Nieuws van politieke partijen in Voerendaal over D66 inzichtelijk

59 documenten

Fietstocht D66 Limburg en D66 Voerendaal door alle kernen in Voerendaal

D66 D66 Voerendaal 06-03-2022 13:53

Fietstocht D66 Voerendaal: Volop kansen voor iedereen in Voerendaal

Vanaf de huidige basisschool Ummer Clumme (waar het project Open Club Klimmen op stapel staat) vertrok het gezelschap om de uitdagingen op te zoeken waar de Voerendalers voor staan. Daartoe behoren ook de heuvels rond Klimmen. “De fiets is een schoon en gezond vervoermiddel en langere afstanden door heuvelachtig terrein komen door de elektrische fiets voor steeds meer mensen binnen bereik. We willen daar veilige vrijliggende fietsverbindingen voor realiseren.” Zegt Keijbets. Hij heeft hiermee zijn eerste klik met de provincie te pakken. De provincie heeft hier een budget van € 30 miljoen voor.

Stichting Groen Hart voor Heuvelland

In Ransdaal volgt een ontmoeting met René Beije van de Stichting Groen Hart voor Heuvelland. Een grote uitdaging: verduurzaming van de energiehuishouding komt daarmee meteen op scherp. De gemeente heeft een deel van zijn opgave voor duurzame opwekking van energie in het Ransdalerveld gepland in de vorm van een zonneweide en dat verhoudt zich niet goed met de wens om het Heuvelland zo groen mogelijk te houden. Ruud Keijbets geeft aan dat lastige afwegingen bij D66 in goede handen zijn: “Laten we gaan waar wél draagvlak voor is: zonnepanelen op daken en zonnepanelen in lokaal beheer. Duidelijk is in ieder geval dat de huidige coalitie de broodnodige voortgang op dit dossier met haar aanpak aanzienlijk heeft vertraagd. We kijken ook met een positieve blik naar andere mogelijkheden om schone en duurzame energie op te wekken. Ook vinden wij het van belang dat onze inwoners met de minste financiële draagkracht, maximaal kunnen profiteren van de voordelen van de energietransitie, denk hierbij bijvoorbeeld aan zonnepanelen op sociale huurwoningen.”

De weg werd onder een prachtige zon vervolgd richting het Ransdalerveld en de Fromberg waar we kort hebben stilgestaan bij de werkzaamheden rondom de fietsverbinding tussen Parkstad en Heuvelland. Een project waar onze voormalige D66 wethouder Jo Brauers nog de eerste handtekening voor heeft gezet. Na een korte stop voor de innerlijke mens bij de Bernardushoeve werd de fietstocht vervolgd.

 

Energiecorporatie De Omslag

In Ubachsberg volgde een gesprek bij boerderijwinkel Spee met bestuursleden Bert Schaeks en Wim Cranen van de ambitieuze energiecoöperatie De Omslag. Deze hebben concrete plannen voor een postcoderoosproject van 200 panelen op de daken die beschikbaar zijn bij deze boerderijwinkel. Zij lichten toe waarom dit project van belang is voor de energiecoöperatie en bovenal voor de inwoners van Voerendaal. Zij richten zich met name op onze inwoners die zelf geen zonnepanelen op hun dak kunnen aanleggen, bijvoorbeeld omdat zij in een appartement wonen of geen geschikt dak op hun woning hebben. Er is al aardig wat interesse in deze startfase van dit project. Ook benoemde de beide heren het belang van een goede communicatie door de gemeente met haar inwoners en een goede samenwerking tussen betrokken partijen, gemeente, provincie, energiecoöperatie de Omslag en Energie samen (voormalig Rescoop). Ruud Keijbets en Hans van Wageningen benoemen beide dat de samenwerking tussen provincie en gemeente een belangrijk aandachtspunt is en benadrukken het belang van de energiecoöperatie in onze gemeente. Inwoners moeten elkaar hierbij ondersteunen en samenwerking tussen betrokken partijen is van het grootste belang. Dit is ook nadrukkelijk in het verkiezingsprogramma van D66 Voerendaal beschreven.

Agrarisch ondernemer

Tot slot werd de boerderij van Jens Pakbier nog bezocht. Hij heeft samen met zijn broer Mart plannen om het bedrijf van zijn ouders voort te zetten en wil hiervoor investeren in nieuwe, duurzame gebouwen. Dit in plaats van de huidige schuren die verouderd en niet meer functioneel zijn. In oktober 2019 is hij hiervoor de eerste gesprekken aangegaan met de gemeente Voerendaal. Mede door de perikelen op het naastgelegen perceel (Nertsenfarm, drugsafval) verloopt dit proces zeer traag. Dit proces (maken van tekeningen, inhuren van advies) en de tijd waarin met verouderde gebouwen met te kleine capaciteit gewerkt moet worden, kost deze ondernemers veel geld. Daarnaast levert het hen ook onzekerheid op voor de toekomst. We hebben met veel aandacht en bewondering naar zijn plannen geluisterd en gaan ervan uit dat zij snel gehoor vinden bij de gemeente en verder kan gaan met ondernemen!

Overhandiging Verkiezingsprogramma

Tot slot bood D66 lijsttrekker Ruud Keijbets vandaag het verkiezingsprogramma van zijn partij aan, aan zijn provinciale partijgenoot lid Hans van Wageningen. Dat viel in goede aarde omdat er tal van voornemens in staan waarop prima met de provincie valt samen te werken. “Jullie wensen voor Voerendaal zijn des te haalbaarder met steun van de provincie; daar werken we graag aan”, aldus van Wageningen.

Al met al was het een zeer geslaagd middag waarin de banden tussen D66 Limburg en D66 Voerendaal niet alleen zijn aangehaald, maar waar bovenal de ideeen en zorgen van onze inwoners op locatie zijn besproken. We gaan hier dan ook zeker mee aan de slag vanaf 16 maart!

Lees meer over ons verkiezingsprogramma op onze website.

Verkiezingsprogramma D66 Voerendaal online!

D66 D66 Voerendaal 10-12-2021 10:34

Klaar voor de start? D66 Voerendaal in ieder geval wel!

Als eerste partij in Voerendaal presenteren wij ons verkiezingsprogramma. Na een aantal maanden schrijven, herschrijven en poetsen is ons verkiezingsprogramma gisteren unaniem aangenomen door onze D66 Voerendaal leden.

We zijn er trots op om dit nu ook met u te mogen delen. Als D66 Voerendaal zullen wij onderdelen hiervan de komende periode gaan uitlichten.

Maken we vaart met de energietransitie en zetten we vol in op het klimaatbestendig maken van onze mooie gemeente Willen we meer kwalitatief goede/duurzame woningen voor starters en levensloopbestendige woningen voor senioren. Willen we goede en gezonde zorg en onderwijs voor onze kinderen.

Heeft u na het lezen eventuele aanvullingen? laat het ons weten op info@d66voerendaal.nl en wij nemen contact met u op!

Verkiezingsprogramma D66 Voerendaal – Voerendaal

 

Ruud Keijbets gekozen als D66-lijsttrekker in Voerendaal

D66 D66 Voerendaal 05-07-2021 13:03

Met een ‘opkomst’ van meer dan 80% hebben de leden van D66 die in Voerendaal wonen, Ruud Keijbets (40 jaar) unaniem gekozen tot D66-lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in maart. Ruud heeft de afgelopen jaren als commissielid leefomgeving en als voorzitter van de afdeling D66 Voerendaal veel politieke ervaring opgedaan.

‘Wij zijn blij dat we in de gemeente Voerendaal met Ruud als lijsttrekker de verkiezingen in kunnen gaan. We hebben mét de D66-leden het volste vertrouwen in zijn kwaliteiten om in de komende raadsperiode te bouwen aan een stevige positie van D66 binnen de lokale politiek en toegespitst op de politieke agenda van vandaag,’ aldus Huup Hollands, algemeen secretaris van D66 Voerendaal E.O.

Ruud heeft als commissielid leefomgeving de afgelopen jaren in de Voerendaalse politiek ervaren dat de verhouding tussen de partijen verre van optimaal is: ‘Ik ben van mening dat er de komende jaren grote uitdagingen voor de gemeente Voerendaal liggen, zoals bijvoorbeeld de energietransitie, een gezonde leefomgeving en het welzijn van onze burgers. Ook wil ik ervoor zorgen dat de inwoners van Voerendaal zoveel mogelijk kunnen meedenken in de gemeentepolitiek en daarbij gehoord worden. Burgerparticipatie is een van onze speerpunten. Helaas zie ik dat een goede samenwerking tussen de politieke partijen uitblijft wat uiteindelijk ten koste gaat van de burgers en bedrijven in Voerendaal. Ik ga hier met ons unieke D66-geluid en nieuwe kandidaten verandering in brengen, zodat we de komende jaren mooie resultaten in Voerendaal bereiken. Het gedachtengoed van D66 om mensen vrij te laten maar niet te laten vallen zal hier uiteraard richting aan geven.’

Momenteel wordt er intensief gewerkt aan het samenstellen van de kieslijst en het uitwerken van het verkiezingsprogramma. Voor meer informatie over waar D66 in Voerendaal zich de komende jaren voor wil inzetten, neem contact op met Ruud via info@d66voerendaal.nl

Voerendaal, 5 juli 2021

D66 Voerendaal neemt deel aan gemeenteraadsverkiezingen in 2022

D66 D66 Voerendaal 09-06-2021 13:26

Tijdens onze ledenvergadering in februari van dit jaar hebben wij unaniem besloten om als D66 Voerendaal deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. In het verleden zijn wij als lokale partij altijd goed vertegenwoordigd geweest in de voerendaalse politiek en wij willen onze sociaal-liberale en progressieve stem graag blijven laten horen. Wij hebben veel vertrouwen in de toekomst met een recente aanwas van nieuwe enthousiaste leden binnen onze vereniging. Deze dragen graag hun steentje bij in onze Voerendaalse samenleving.

Momenteel zijn we bezig met het schrijven van ons verkiezingsprogramma. De verkiezing voor de lijsttrekker loopt ook. Eind juni/begin juli zal de lijsttrekker bekend worden gemaakt. Daarnaast zijn we bezig met het samenstellen van de kandidatenlijst.

Wij zijn altijd op zoek naar enthousiaste nieuwe leden die onderdeel willen zijn van deze frisse groene wind! Heb jij ook zin om politiek actief te worden en wil je meer weten over de mogelijkheden? Benader ons dan via info@d66voerendaal.nl.

Meepraten, meedenken en meedoen!

Campagne voor D66 op stoom, ook binnen Voerendaal, Gulpen-Wittem en Vaals

D66 D66 Voerendaal 13-03-2021 10:16

Afdeling D66 Voerendaal en omgeving is in de afgelopen weken goed in ‘campagne-stand’ gekomen met activiteiten die momenteel nog wél kunnen. D66-leden van de afdeling zijn druk geweest met het promoten van het D66 gedachtengoed bij de inwoners van Voerendaal, Gulpen-Wittem en Vaals. Niet alleen voor de Tweede Kamer verkiezingen, maar ook als opmaat naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

Wij hebben posters geplakt op 9 locaties in Voerendaal, 10 locaties in Gulpen-Wittem en 5 locaties in Vaals. We hebben huis-aan-huis geflyerd in Voerendaal voor de landelijke verkiezingen. Dit is gecombineerd met een ‘lokale’ flyer omdat we volgend jaar aan de gemeenteraadsverkiezingen deelnemen. D66-stemmers roepen we hiermee op om mee te denken én mee te doen. We hebben in Voerendaal zo’n 10.000 flyers bezorgd. Ook in Gulpen-Wittem zijn door onze leden ongeveer 2500 flyers verspreid. Ook in Vaals, Vijlen en Lemiers zijn flyers huis-aan-huis verspreid!

Behalve in Voerendaal en omgeving hebben wij in Heerlen vanuit de afdeling Voerendaal campagne kunnen voeren. Mede dankzij de gastvrijheid van een lid (zie foto) van onze afdeling die in Heerlen een Arabische supermarkt heeft. Hier hebben wij breed in en rond zijn zaak D66 kunnen promoten bij bezoekers.

Campagne voor D66 op stoom, ook binnen Voerendaal, Gulpen-Wittem en Vaals

D66 D66 Voerendaal 13-03-2021 10:16

Afdeling D66 Voerendaal en omgeving is in de afgelopen weken goed in ‘campagne-stand’ gekomen met activiteiten die momenteel nog wél kunnen. D66-leden van de afdeling zijn druk geweest met het promoten van het D66 gedachtengoed bij de inwoners van Voerendaal, Gulpen-Wittem en Vaals. Niet alleen voor de Tweede Kamer verkiezingen, maar ook als opmaat naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

Wij hebben posters geplakt op 9 locaties in Voerendaal, 10 locaties in Gulpen-Wittem en 5 locaties in Vaals. We hebben huis-aan-huis geflyerd in Voerendaal voor de landelijke verkiezingen. Dit is gecombineerd met een ‘lokale’ flyer omdat we volgend jaar aan de gemeenteraadsverkiezingen deelnemen. D66-stemmers roepen we hiermee op om mee te denken én mee te doen. We hebben in Voerendaal zo’n 10.000 flyers bezorgd. Ook in Gulpen-Wittem zijn door onze leden ongeveer 2500 flyers verspreid. Ook in Vaals, Vijlen en Lemiers zijn flyers huis-aan-huis verspreid!

Behalve in Voerendaal en omgeving hebben wij in Heerlen vanuit de afdeling Voerendaal campagne kunnen voeren. Mede dankzij de gastvrijheid van een lid (zie foto) van onze afdeling die in Heerlen een Arabische supermarkt heeft. Hier hebben wij breed in en rond zijn zaak D66 kunnen promoten bij bezoekers.

Reactie D66 Voerendaal op raadsvoorstel met betrekking tot grootschalige energieopwekking.

D66 D66 Voerendaal 10-03-2021 16:01

D66 Voerendaal is groot voorstander van het Klimaatakkoord en de daarvoor benodigde energietransitie. Onderstaand leest u onze bedenkingen over het raadsvoorstel: Vaststellen Palet Regionaal Afwegingskader Grootschalige Energieopwekking (RAK) en de Nadere Uitwerking gemeente Voerendaal. Dat de gemeente Voerendaal voorop wil lopen wat betreft de zoektocht naar mogelijkheden voor duurzame energie- opwekking in het buitengebied vinden wij een goede zaak.

In het kort zijn onze bedenkingen als volgt:

Dit raadsvoorstel en bijbehorende documenten geven D66 Voerendaal onvoldoende waarborging voor een zorgvuldige en gedragen grootschalige energieopwekking.

De ambitie op de eerste drie treden van de zonneladder ontbreekt en de druk om hierop te ‘presteren’ valt weg zodra 30 hectare zonneweiden gerealiseerd is. Wij zijn ervan overtuigd dat zonneweiden noodzakelijk zijn om de duurzame energie ambitie te halen. Maar wij vinden dat de omvang van de noodzaak gekwantificeerd moet worden als een afgeleide van maximaal inzetten op het benutten van daken en gevels, (onbenutte) terreinen in bebouwd gebied, terreinen in het buitengebied met andere functie dan natuur of landbouw, kortom het benutten van de eerste drie treden. Zie ook onze aangenomen motie van 13 februari 2020 (Zonnepanelen voor alle inwoners)

Verder zijn wij van mening dat:

De begrippen participatie en draagvlak onvoldoende zijn hard gemaakt. Er moet meer inzicht gegeven worden in het besluitvormingsproces, meer dan met de zin: ‘de gemeenteraad heeft het laatste woord’. De gemeente is in 2019 gestart met een gefaseerde ontwikkeling van grootschalige energieopwekking in het landschap. Deze komt onvoldoende terug in de opgestelde stukken en ontneemt de gemeente en haar inwoners de kans om te leren van de regionale en landelijke ontwikkelingen en tijdig bij te kunnen sturen.

Ons voorstel is om de ingediende zienswijzen, nieuwe inzichten, ontwikkelingen ten aanzien van de nationale omgevingsvisie en de provinciale omgevingsvisie (inclusief zonneladder) te benutten. Deze bieden waardevolle bouwstenen voor een nadere uitwerking gemeente Voerendaal 2.0, waarbij ook aandacht wordt besteed aan de eerste drie treden van de zonneladder. Zodoende kan de gemeente Voerendaal voorop blijven lopen, maar dan met het nodige draagvlak, en door ambitie te tonen over de volle breedte van de RES.

Wij willen hierbij nog benadrukken dat wij het positief vinden dat de gemeente Voerendaal haar verantwoordelijkheid niet afschuift op andere gemeenten binnen RES Parkstad of gebruik probeert te maken van ruimte die andere RES regio’s bieden, iedereen zal bijdrage moeten leveren!

Graag gaan wij hierover het gesprek aan met de inwoners van Voerendaal, de gemeente Voerendaal en de gemeenteraadsleden van Voerendaal.

 

 

Onderstaand meer uitleg ten aanzien van ons standpunt:

Vanzelfsprekend vereist de opgave die wij als Regio Zuid-Limburg in het kader van de RES hebben een zorgvuldige aanpak, niet in de laatste plaats vanwege de ligging van de gemeente Voerendaal in het Nationaal Landschap Zuid-Limburg (NLZL), maar ook vanwege het draagvlak dat nodig is om deze transitie succesvol te realiseren. Wij vragen dan ook aandacht voor de volgende onderwerpen in het belang van een effectieve aanpak:

Zonneladder provincie Limburg:

In de brief van 25 februari j.l. roept de provincie Limburg de gemeenten in Limburg op om landbouwgronden en natuurgebieden zoveel mogelijk te ontzien bij duurzame energie-opwekking. Dit is inmiddels vastgelegd in de Nationale Omgevingsvisie en wordt in april verwerkt in de Provinciale Omgevingsvisie.

Tijdens de thema-avond RES in juni 2020 in de gemeente Voerendaal is het concept-bod RES van Parkstad Limburg getoond, hierin worden naast ‘zon-op-dak’ en ‘gronden in gebruik voor landbouw NLZL’ ook andere mogelijkheden genoemd die een belangrijke bijdrage moeten leveren aan ons bod: ‘(onbenutte) terreinen in bebouwd gebied (50%)’ en ‘gronden in buitengebied met andere primaire functies van landbouw of natuur’. Uit het artikel in de Limburger op 9 maart blijkt dat wethouder Ruud Braun geen ambitie heeft om op deze eerste drie treden van de ladder in te zetten. Dit blijkt onder meer door het terugrekenen van 30 hectare zonneweides naar 2280 kilowattuur per inwoner. Als deze 30 hectare onze enige bijdrage is aan het RES-bod van Parkstad Limburg tot 2030 dan valt de druk om op andere onderdelen vooruitgang te boeken weg. Dit is een gemiste kans in het belang van het Zuid-Limburgse landschap

D66 Voerendaal vindt dat de gemeente in kaart moet brengen hoeveel potentie er binnen de gemeente Voerendaal is aan mogelijkheden  voor zon-op-dak/gevel (bedrijf en particulier), onbenutte terreinen in bebouwd gebied en gronden in buitengebied. Zonder dit inzicht is de hoeveelheid te ontwikkelen zonneweides arbitrair. Hieruit zal waarschijnlijk wel blijken dat aanvullende grootschalige energieopwekking noodzakelijk is. Daarom zijn wij voorstander van een parallelle benadering:

op korte termijn aanpassen en voorleggen aan gemeenteraad van nadere uitwerking RAK voor gemeente Voerendaal, en tegelijkertijd ambitie uitspreken en daadkracht tonen op de eerste drie treden van de zonneladder. Gefaseerd en gedoseerd: de deur op een kier zoals eerder door de gemeente in 2019 benoemd:

Wij willen de situatie voorkomen dat één grote locatie gerealiseerd wordt die de volledige ruimteclaim voor zonneweiden benut, maar zijn voorstander van een gefaseerde en gespreide realisatie zodat meerdere ervaringen worden opgedaan en de ‘last’ van zonneweiden evenrediger wordt verdeeld, uiteraard binnen de kaders van de studie zoekgebieden.

Wij ondersteunen de ambitie van de gemeente Voerendaal om voorop te lopen, maar deze moet op een zorgvuldige wijze worden waargemaakt. Zodoende kan de nadere uitwerking RAK, naast de nu vereiste aanpassingen verder ontwikkeld worden. In september 2019 is door de gemeente bijvoorbeeld gesproken over een ontwikkeling tot 2025 van 15 tot 20 hectare, verdeeld over 2 grootschalige en 2 kleinschalige projecten. Hiervan zien wij in het te nemen raadsbesluit nu niets van terug. Wij lezen in het raadsvoorstel zelfs dat 30 hectare niet het maximum hoeft te zijn.

Actieve overheid

In de landelijke media verschijnen meerdere berichten over subsidie voor zonneparken en de mogelijke inzet van deze subsidie voor het versterken van daken om ook hier zonne-energie mogelijk te maken. De gemeenteraad in Voerendaal heeft op 13 februari een Motie van D66 Voerendaal aangenomen om zonnepanelen op daken van huurwoningen mogelijk te maken. Op 24 juni is per raadsinformatiebrief medegedeeld dat dit niet mogelijk is. In deze brief wordt naar de landelijke overheid verwezen. Wij hebben in deze motie aangemerkt dat het wel degelijk mogelijk is in andere gemeenten. Dit vergt echter een actieve overheid (ook bij de gemeente Voerendaal) om zon op ALLE daken mogelijk te maken. We zien nu dat zonnepanelenproject Parkstad helaas het enige wapenfeit van de gemeente Voerendaal is op deze zonneladder. Zie hiervoor ook de volgende berichten:

Bericht NOS 7 maart: https://nos.nl/artikel/2371647-tno-rijk-moet-meer-sturen-op-keuze-locaties-zonne-energie.html

Bericht NOS 24 februari: https://nos.nl/artikel/2370025-groene-stroom-met-40-procent-gestegen-zonnestroom-maakt-inhaalslag.html

Bericht NOS 18 februari: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2369275-stop-met-zonneparken-en-leg-zonnepanelen-op-daken.html

Draagvlak:

Naast investeerders en landeigenaren melden zich momenteel meerdere partijen zich nadrukkelijk: de inwoners van de gemeente Voerendaal en andere belanghebbenden. En terecht. Uit de ingezonden brieven (van Stichting Natuurlijk Geuldal en brandbrief zonneweides gemeente Voerendaal) en andere uitingen (petitie met meer dan 700 ondertekenaars) blijkt dat eenieder de noodzaak van de energietransitie onderschrijft.  Daarbij wil men hier ook over meepraten en -denken om tot de juiste oplossingen te komen. De teksten in de nadere uitwerking van het RAK gemeente Voerendaal luiden als volgt:

‘er wordt gestreefd naar tenminste 50% participatie door burgercoöperaties.’, ‘De initiatiefnemer staat open voor de participatie van burgercoöperaties.’, ‘Bovendien dient de initiatiefnemer op basis van de beleidsregel in te zetten op actief omgevingsmanagement om belanghebbenden maximaal te betrekken bij de planvorming.‘  In het raadsvoorstel: ‘De lokale bevolking is nadrukkelijk betrokken bij deze overeenkomst.’

Bovenstaande passages vragen om een inspanningsverplichting van de ontwikkelaars maar bieden onze inwoners geen zekerheid dat dit daadwerkelijk afgedwongen kan worden. Daarnaast kan het begrip ‘participatie’ op verschillende manieren worden ingevuld, waardoor het een los begrip wordt. Zie hiervoor ook de punten die energiecoöperatie De Omslag in haar zienswijze aanstipt ten aanzien van participatie en coöperatief eigendom.

Een duidelijke volgorde m.b.t. het opstellen van de diverse plannen en het ondertekenen van de overeenkomst door gemeente en investeerder is voor ons niet helder geschetst in dit voorstel. Het feit dat er in 2020 ook al een positieve principe-uitspraak door het college van B&W is gedaan ten aanzien van 2 initiatieven, geeft ons de indruk dat de gemeente haar handen niet geheel vrij heeft in deze besluitvorming. Wij begrijpen ook dat met vaststelling van deze nadere uitwerking de overeenkomsten nog niet ondertekend zijn. Maar zien de noodzaak om meer waarborgen voor de gewenste ontwikkelingen op te nemen in deze nadere uitwerking van het Regionale Afwegings Kader. Transparantie ten aanzien van de besluitvorming in alle fases die een dergelijk project doorloopt is cruciaal voor het bevorderen van draagvlak.

Reactie D66 Voerendaal op raadsvoorstel met betrekking tot grootschalige energieopwekking.

D66 D66 Voerendaal 10-03-2021 16:01

D66 Voerendaal is groot voorstander van het Klimaatakkoord en de daarvoor benodigde energietransitie. Onderstaand leest u onze bedenkingen over het raadsvoorstel: Vaststellen Palet Regionaal Afwegingskader Grootschalige Energieopwekking (RAK) en de Nadere Uitwerking gemeente Voerendaal. Dat de gemeente Voerendaal voorop wil lopen wat betreft de zoektocht naar mogelijkheden voor duurzame energie- opwekking in het buitengebied vinden wij een goede zaak.

In het kort zijn onze bedenkingen als volgt:

Dit raadsvoorstel en bijbehorende documenten geven D66 Voerendaal onvoldoende waarborging voor een zorgvuldige en gedragen grootschalige energieopwekking.

De ambitie op de eerste drie treden van de zonneladder ontbreekt en de druk om hierop te ‘presteren’ valt weg zodra 30 hectare zonneweiden gerealiseerd is. Wij zijn ervan overtuigd dat zonneweiden noodzakelijk zijn om de duurzame energie ambitie te halen. Maar wij vinden dat de omvang van de noodzaak gekwantificeerd moet worden als een afgeleide van maximaal inzetten op het benutten van daken en gevels, (onbenutte) terreinen in bebouwd gebied, terreinen in het buitengebied met andere functie dan natuur of landbouw, kortom het benutten van de eerste drie treden. Zie ook onze aangenomen motie van 13 februari 2020 (Zonnepanelen voor alle inwoners)

Verder zijn wij van mening dat:

De begrippen participatie en draagvlak onvoldoende zijn hard gemaakt. Er moet meer inzicht gegeven worden in het besluitvormingsproces, meer dan met de zin: ‘de gemeenteraad heeft het laatste woord’. De gemeente is in 2019 gestart met een gefaseerde ontwikkeling van grootschalige energieopwekking in het landschap. Deze komt onvoldoende terug in de opgestelde stukken en ontneemt de gemeente en haar inwoners de kans om te leren van de regionale en landelijke ontwikkelingen en tijdig bij te kunnen sturen.

Ons voorstel is om de ingediende zienswijzen, nieuwe inzichten, ontwikkelingen ten aanzien van de nationale omgevingsvisie en de provinciale omgevingsvisie (inclusief zonneladder) te benutten. Deze bieden waardevolle bouwstenen voor een nadere uitwerking gemeente Voerendaal 2.0, waarbij ook aandacht wordt besteed aan de eerste drie treden van de zonneladder. Zodoende kan de gemeente Voerendaal voorop blijven lopen, maar dan met het nodige draagvlak, en door ambitie te tonen over de volle breedte van de RES.

Wij willen hierbij nog benadrukken dat wij het positief vinden dat de gemeente Voerendaal haar verantwoordelijkheid niet afschuift op andere gemeenten binnen RES Parkstad of gebruik probeert te maken van ruimte die andere RES regio’s bieden, iedereen zal bijdrage moeten leveren!

Graag gaan wij hierover het gesprek aan met de inwoners van Voerendaal, de gemeente Voerendaal en de gemeenteraadsleden van Voerendaal.

 

 

Onderstaand meer uitleg ten aanzien van ons standpunt:

Vanzelfsprekend vereist de opgave die wij als Regio Zuid-Limburg in het kader van de RES hebben een zorgvuldige aanpak, niet in de laatste plaats vanwege de ligging van de gemeente Voerendaal in het Nationaal Landschap Zuid-Limburg (NLZL), maar ook vanwege het draagvlak dat nodig is om deze transitie succesvol te realiseren. Wij vragen dan ook aandacht voor de volgende onderwerpen in het belang van een effectieve aanpak:

Zonneladder provincie Limburg:

In de brief van 25 februari j.l. roept de provincie Limburg de gemeenten in Limburg op om landbouwgronden en natuurgebieden zoveel mogelijk te ontzien bij duurzame energie-opwekking. Dit is inmiddels vastgelegd in de Nationale Omgevingsvisie en wordt in april verwerkt in de Provinciale Omgevingsvisie.

Tijdens de thema-avond RES in juni 2020 in de gemeente Voerendaal is het concept-bod RES van Parkstad Limburg getoond, hierin worden naast ‘zon-op-dak’ en ‘gronden in gebruik voor landbouw NLZL’ ook andere mogelijkheden genoemd die een belangrijke bijdrage moeten leveren aan ons bod: ‘(onbenutte) terreinen in bebouwd gebied (50%)’ en ‘gronden in buitengebied met andere primaire functies van landbouw of natuur’. Uit het artikel in de Limburger op 9 maart blijkt dat wethouder Ruud Braun geen ambitie heeft om op deze eerste drie treden van de ladder in te zetten. Dit blijkt onder meer door het terugrekenen van 30 hectare zonneweides naar 2280 kilowattuur per inwoner. Als deze 30 hectare onze enige bijdrage is aan het RES-bod van Parkstad Limburg tot 2030 dan valt de druk om op andere onderdelen vooruitgang te boeken weg. Dit is een gemiste kans in het belang van het Zuid-Limburgse landschap

D66 Voerendaal vindt dat de gemeente in kaart moet brengen hoeveel potentie er binnen de gemeente Voerendaal is aan mogelijkheden  voor zon-op-dak/gevel (bedrijf en particulier), onbenutte terreinen in bebouwd gebied en gronden in buitengebied. Zonder dit inzicht is de hoeveelheid te ontwikkelen zonneweides arbitrair. Hieruit zal waarschijnlijk wel blijken dat aanvullende grootschalige energieopwekking noodzakelijk is. Daarom zijn wij voorstander van een parallelle benadering:

op korte termijn aanpassen en voorleggen aan gemeenteraad van nadere uitwerking RAK voor gemeente Voerendaal, en tegelijkertijd ambitie uitspreken en daadkracht tonen op de eerste drie treden van de zonneladder. Gefaseerd en gedoseerd: de deur op een kier zoals eerder door de gemeente in 2019 benoemd:

Wij willen de situatie voorkomen dat één grote locatie gerealiseerd wordt die de volledige ruimteclaim voor zonneweiden benut, maar zijn voorstander van een gefaseerde en gespreide realisatie zodat meerdere ervaringen worden opgedaan en de ‘last’ van zonneweiden evenrediger wordt verdeeld, uiteraard binnen de kaders van de studie zoekgebieden.

Wij ondersteunen de ambitie van de gemeente Voerendaal om voorop te lopen, maar deze moet op een zorgvuldige wijze worden waargemaakt. Zodoende kan de nadere uitwerking RAK, naast de nu vereiste aanpassingen verder ontwikkeld worden. In september 2019 is door de gemeente bijvoorbeeld gesproken over een ontwikkeling tot 2025 van 15 tot 20 hectare, verdeeld over 2 grootschalige en 2 kleinschalige projecten. Hiervan zien wij in het te nemen raadsbesluit nu niets van terug. Wij lezen in het raadsvoorstel zelfs dat 30 hectare niet het maximum hoeft te zijn.

Actieve overheid

In de landelijke media verschijnen meerdere berichten over subsidie voor zonneparken en de mogelijke inzet van deze subsidie voor het versterken van daken om ook hier zonne-energie mogelijk te maken. De gemeenteraad in Voerendaal heeft op 13 februari een Motie van D66 Voerendaal aangenomen om zonnepanelen op daken van huurwoningen mogelijk te maken. Op 24 juni is per raadsinformatiebrief medegedeeld dat dit niet mogelijk is. In deze brief wordt naar de landelijke overheid verwezen. Wij hebben in deze motie aangemerkt dat het wel degelijk mogelijk is in andere gemeenten. Dit vergt echter een actieve overheid (ook bij de gemeente Voerendaal) om zon op ALLE daken mogelijk te maken. We zien nu dat zonnepanelenproject Parkstad helaas het enige wapenfeit van de gemeente Voerendaal is op deze zonneladder. Zie hiervoor ook de volgende berichten:

Bericht NOS 7 maart: https://nos.nl/artikel/2371647-tno-rijk-moet-meer-sturen-op-keuze-locaties-zonne-energie.html

Bericht NOS 24 februari: https://nos.nl/artikel/2370025-groene-stroom-met-40-procent-gestegen-zonnestroom-maakt-inhaalslag.html

Bericht NOS 18 februari: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2369275-stop-met-zonneparken-en-leg-zonnepanelen-op-daken.html

Draagvlak:

Naast investeerders en landeigenaren melden zich momenteel meerdere partijen zich nadrukkelijk: de inwoners van de gemeente Voerendaal en andere belanghebbenden. En terecht. Uit de ingezonden brieven (van Stichting Natuurlijk Geuldal en brandbrief zonneweides gemeente Voerendaal) en andere uitingen (petitie met meer dan 1000 ondertekenaars) blijkt dat eenieder de noodzaak van de energietransitie onderschrijft.  Daarbij wil men hier ook over meepraten en -denken om tot de juiste oplossingen te komen. De teksten in de nadere uitwerking van het RAK gemeente Voerendaal luiden als volgt:

‘er wordt gestreefd naar tenminste 50% participatie door burgercoöperaties.’, ‘De initiatiefnemer staat open voor de participatie van burgercoöperaties.’, ‘Bovendien dient de initiatiefnemer op basis van de beleidsregel in te zetten op actief omgevingsmanagement om belanghebbenden maximaal te betrekken bij de planvorming.‘  In het raadsvoorstel: ‘De lokale bevolking is nadrukkelijk betrokken bij deze overeenkomst.’

Bovenstaande passages vragen om een inspanningsverplichting van de ontwikkelaars maar bieden onze inwoners geen zekerheid dat dit daadwerkelijk afgedwongen kan worden. Daarnaast kan het begrip ‘participatie’ op verschillende manieren worden ingevuld, waardoor het een los begrip wordt. Zie hiervoor ook de punten die energiecoöperatie De Omslag in haar zienswijze aanstipt ten aanzien van participatie en coöperatief eigendom.

Een duidelijke volgorde m.b.t. het opstellen van de diverse plannen en het ondertekenen van de overeenkomst door gemeente en investeerder is voor ons niet helder geschetst in dit voorstel. Het feit dat er in 2020 ook al een positieve principe-uitspraak door het college van B&W is gedaan ten aanzien van 2 initiatieven, geeft ons de indruk dat de gemeente haar handen niet geheel vrij heeft in deze besluitvorming. Wij begrijpen ook dat met vaststelling van deze nadere uitwerking de overeenkomsten nog niet ondertekend zijn. Maar zien de noodzaak om meer waarborgen voor de gewenste ontwikkelingen op te nemen in deze nadere uitwerking van het Regionale Afwegings Kader. Transparantie ten aanzien van de besluitvorming in alle fases die een dergelijk project doorloopt is cruciaal voor het bevorderen van draagvlak.

Reactie D66 Voerendaal op raadsvoorstel met betrekking tot grootschalige energieopwekking.

D66 D66 Voerendaal 10-03-2021 16:01

D66 Voerendaal is groot voorstander van het Klimaatakkoord en de daarvoor benodigde energietransitie. Onderstaand leest u onze bedenkingen over het raadsvoorstel: Vaststellen Palet Regionaal Afwegingskader Grootschalige Energieopwekking (RAK) en de Nadere Uitwerking gemeente Voerendaal. Dat de gemeente Voerendaal voorop wil lopen wat betreft de zoektocht naar mogelijkheden voor duurzame energie- opwekking in het buitengebied vinden wij een goede zaak.

In het kort zijn onze bedenkingen als volgt:

Dit raadsvoorstel en bijbehorende documenten geven D66 Voerendaal onvoldoende waarborging voor een zorgvuldige en gedragen grootschalige energieopwekking.

De ambitie op de eerste drie treden van de zonneladder ontbreekt en de druk om hierop te ‘presteren’ valt weg zodra 30 hectare zonneweiden gerealiseerd is. Wij zijn ervan overtuigd dat zonneweiden noodzakelijk zijn om de duurzame energie ambitie te halen. Maar wij vinden dat de omvang van de noodzaak gekwantificeerd moet worden als een afgeleide van maximaal inzetten op het benutten van daken en gevels, (onbenutte) terreinen in bebouwd gebied, terreinen in het buitengebied met andere functie dan natuur of landbouw, kortom het benutten van de eerste drie treden. Zie ook onze aangenomen motie van 13 februari 2020 (Zonnepanelen voor alle inwoners)

Verder zijn wij van mening dat:

De begrippen participatie en draagvlak onvoldoende zijn hard gemaakt. Er moet meer inzicht gegeven worden in het besluitvormingsproces, meer dan met de zin: ‘de gemeenteraad heeft het laatste woord’. De gemeente is in 2019 gestart met een gefaseerde ontwikkeling van grootschalige energieopwekking in het landschap. Deze komt onvoldoende terug in de opgestelde stukken en ontneemt de gemeente en haar inwoners de kans om te leren van de regionale en landelijke ontwikkelingen en tijdig bij te kunnen sturen.

Ons voorstel is om de ingediende zienswijzen, nieuwe inzichten, ontwikkelingen ten aanzien van de nationale omgevingsvisie en de provinciale omgevingsvisie (inclusief zonneladder) te benutten. Deze bieden waardevolle bouwstenen voor een nadere uitwerking gemeente Voerendaal 2.0, waarbij ook aandacht wordt besteed aan de eerste drie treden van de zonneladder. Zodoende kan de gemeente Voerendaal voorop blijven lopen, maar dan met het nodige draagvlak, en door ambitie te tonen over de volle breedte van de RES.

Wij willen hierbij nog benadrukken dat wij het positief vinden dat de gemeente Voerendaal haar verantwoordelijkheid niet afschuift op andere gemeenten binnen RES Parkstad of gebruik probeert te maken van ruimte die andere RES regio’s bieden, iedereen zal bijdrage moeten leveren!

Graag gaan wij hierover het gesprek aan met de inwoners van Voerendaal, de gemeente Voerendaal en de gemeenteraadsleden van Voerendaal.

 

 

Onderstaand meer uitleg ten aanzien van ons standpunt:

Vanzelfsprekend vereist de opgave die wij als Regio Zuid-Limburg in het kader van de RES hebben een zorgvuldige aanpak, niet in de laatste plaats vanwege de ligging van de gemeente Voerendaal in het Nationaal Landschap Zuid-Limburg (NLZL), maar ook vanwege het draagvlak dat nodig is om deze transitie succesvol te realiseren. Wij vragen dan ook aandacht voor de volgende onderwerpen in het belang van een effectieve aanpak:

Zonneladder provincie Limburg:

In de brief van 25 februari j.l. roept de provincie Limburg de gemeenten in Limburg op om landbouwgronden en natuurgebieden zoveel mogelijk te ontzien bij duurzame energie-opwekking. Dit is inmiddels vastgelegd in de Nationale Omgevingsvisie en wordt in april verwerkt in de Provinciale Omgevingsvisie.

Tijdens de thema-avond RES in juni 2020 in de gemeente Voerendaal is het concept-bod RES van Parkstad Limburg getoond, hierin worden naast ‘zon-op-dak’ en ‘gronden in gebruik voor landbouw NLZL’ ook andere mogelijkheden genoemd die een belangrijke bijdrage moeten leveren aan ons bod: ‘(onbenutte) terreinen in bebouwd gebied (50%)’ en ‘gronden in buitengebied met andere primaire functies van landbouw of natuur’. Uit het artikel in de Limburger op 9 maart blijkt dat wethouder Ruud Braun geen ambitie heeft om op deze eerste drie treden van de ladder in te zetten. Dit blijkt onder meer door het terugrekenen van 30 hectare zonneweides naar 2280 kilowattuur per inwoner. Als deze 30 hectare onze enige bijdrage is aan het RES-bod van Parkstad Limburg tot 2030 dan valt de druk om op andere onderdelen vooruitgang te boeken weg. Dit is een gemiste kans in het belang van het Zuid-Limburgse landschap

D66 Voerendaal vindt dat de gemeente in kaart moet brengen hoeveel potentie er binnen de gemeente Voerendaal is aan mogelijkheden  voor zon-op-dak/gevel (bedrijf en particulier), onbenutte terreinen in bebouwd gebied en gronden in buitengebied. Zonder dit inzicht is de hoeveelheid te ontwikkelen zonneweides arbitrair. Hieruit zal waarschijnlijk wel blijken dat aanvullende grootschalige energieopwekking noodzakelijk is. Daarom zijn wij voorstander van een parallelle benadering:

op korte termijn aanpassen en voorleggen aan gemeenteraad van nadere uitwerking RAK voor gemeente Voerendaal, en tegelijkertijd ambitie uitspreken en daadkracht tonen op de eerste drie treden van de zonneladder. Gefaseerd en gedoseerd: de deur op een kier zoals eerder door de gemeente in 2019 benoemd:

Wij willen de situatie voorkomen dat één grote locatie gerealiseerd wordt die de volledige ruimteclaim voor zonneweiden benut, maar zijn voorstander van een gefaseerde en gespreide realisatie zodat meerdere ervaringen worden opgedaan en de ‘last’ van zonneweiden evenrediger wordt verdeeld, uiteraard binnen de kaders van de studie zoekgebieden.

Wij ondersteunen de ambitie van de gemeente Voerendaal om voorop te lopen, maar deze moet op een zorgvuldige wijze worden waargemaakt. Zodoende kan de nadere uitwerking RAK, naast de nu vereiste aanpassingen verder ontwikkeld worden. In september 2019 is door de gemeente bijvoorbeeld gesproken over een ontwikkeling tot 2025 van 15 tot 20 hectare, verdeeld over 2 grootschalige en 2 kleinschalige projecten. Hiervan zien wij in het te nemen raadsbesluit nu niets van terug. Wij lezen in het raadsvoorstel zelfs dat 30 hectare niet het maximum hoeft te zijn.

Actieve overheid

In de landelijke media verschijnen meerdere berichten over subsidie voor zonneparken en de mogelijke inzet van deze subsidie voor het versterken van daken om ook hier zonne-energie mogelijk te maken. De gemeenteraad in Voerendaal heeft op 13 februari een Motie van D66 Voerendaal aangenomen om zonnepanelen op daken van huurwoningen mogelijk te maken. Op 24 juni is per raadsinformatiebrief medegedeeld dat dit niet mogelijk is. In deze brief wordt naar de landelijke overheid verwezen. Wij hebben in deze motie aangemerkt dat het wel degelijk mogelijk is in andere gemeenten. Dit vergt echter een actieve overheid (ook bij de gemeente Voerendaal) om zon op ALLE daken mogelijk te maken. We zien nu dat zonnepanelenproject Parkstad helaas het enige wapenfeit van de gemeente Voerendaal is op deze zonneladder. Zie hiervoor ook de volgende berichten:

Bericht NOS 7 maart: https://nos.nl/artikel/2371647-tno-rijk-moet-meer-sturen-op-keuze-locaties-zonne-energie.html

Bericht NOS 24 februari: https://nos.nl/artikel/2370025-groene-stroom-met-40-procent-gestegen-zonnestroom-maakt-inhaalslag.html

Bericht NOS 18 februari: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2369275-stop-met-zonneparken-en-leg-zonnepanelen-op-daken.html

Draagvlak:

Naast investeerders en landeigenaren melden zich momenteel meerdere partijen zich nadrukkelijk: de inwoners van de gemeente Voerendaal en andere belanghebbenden. En terecht. Uit de ingezonden brieven (van Stichting Natuurlijk Geuldal en brandbrief zonneweides gemeente Voerendaal) en andere uitingen (petitie met meer dan 1000 ondertekenaars) blijkt dat eenieder de noodzaak van de energietransitie onderschrijft.  Daarbij wil men hier ook over meepraten en -denken om tot de juiste oplossingen te komen. De teksten in de nadere uitwerking van het RAK gemeente Voerendaal luiden als volgt:

‘er wordt gestreefd naar tenminste 50% participatie door burgercoöperaties.’, ‘De initiatiefnemer staat open voor de participatie van burgercoöperaties.’, ‘Bovendien dient de initiatiefnemer op basis van de beleidsregel in te zetten op actief omgevingsmanagement om belanghebbenden maximaal te betrekken bij de planvorming.‘  In het raadsvoorstel: ‘De lokale bevolking is nadrukkelijk betrokken bij deze overeenkomst.’

Bovenstaande passages vragen om een inspanningsverplichting van de ontwikkelaars maar bieden onze inwoners geen zekerheid dat dit daadwerkelijk afgedwongen kan worden. Daarnaast kan het begrip ‘participatie’ op verschillende manieren worden ingevuld, waardoor het een los begrip wordt. Zie hiervoor ook de punten die energiecoöperatie De Omslag in haar zienswijze aanstipt ten aanzien van participatie en coöperatief eigendom.

Een duidelijke volgorde m.b.t. het opstellen van de diverse plannen en het ondertekenen van de overeenkomst door gemeente en investeerder is voor ons niet helder geschetst in dit voorstel. Het feit dat er in 2020 ook al een positieve principe-uitspraak door het college van B&W is gedaan ten aanzien van 2 initiatieven, geeft ons de indruk dat de gemeente haar handen niet geheel vrij heeft in deze besluitvorming. Wij begrijpen ook dat met vaststelling van deze nadere uitwerking de overeenkomsten nog niet ondertekend zijn. Maar zien de noodzaak om meer waarborgen voor de gewenste ontwikkelingen op te nemen in deze nadere uitwerking van het Regionale Afwegings Kader. Transparantie ten aanzien van de besluitvorming in alle fases die een dergelijk project doorloopt is cruciaal voor het bevorderen van draagvlak.

Vertrek raadslid D66 Voerendaal

D66 D66 Voerendaal 18-11-2020 20:13

D66 Voerendaal heeft op woensdag 18 november 2020 kennisgenomen van het eenzijdig en zelfgekozen besluit van raadslid en fractievoorzitter Rudy op den Camp om uit de fractie te stappen. Het bestuur en de fractie van D66 Voerendaal werden verrast door dit bericht. In dit bericht geeft hij aan niet langer deel uit te willen maken van de fractie van D66 Voerendaal en zelfstandig verder te gaan als eenmansfractie.

Eenzijdig besluit

Hij geeft aan dat interne meningsverschillen en andere visies op werkwijze binnen de fractie ten grondslag liggen aan zijn besluit om de fractie te verlaten. Dat deze verschillen er waren is waar, maar waren volgens fractieleden niet van dusdanige grootte en aard dat er sprake was van een onoverkomelijke breuk binnen de fractie. Alle overige fractieleden waren dus verbaasd over dit bericht en de mededeling dat verdere discussie niet mogelijk was.

Wat betreft meningsverschillen is de fractie van D66 Voerendaal van mening dat deze juist thuis horen binnen een fractievergadering omdat deze diversiteit van gedachtegoed stimuleren. Brede discussies waarbij ieder zijn mening mag delen zijn juist het onderdeel van het democratisch proces waar D66 Voerendaal veel waarde aan hecht. Deze discussies vonden zeker plaats binnen de fractie, bovenal om verschillende meningen uit te wisselen en elkaar te overtuigen. Dat dit een van de redenen is voor het raadslid om uit de fractie te stappen verbaast de fractie zeer.

Wat betreft de werkwijze binnen de fractie zijn er inderdaad ook verzoeken vanuit de fractie geweest om een en ander anders aan te pakken. Uiteraard met de doelstelling om nog beter de stem van onze D66-kiezers binnen de gemeenteraad te laten horen.

Raadszetel D66 Voerendaal

Naast zijn vertrek, betreuren wij ten zeerste dat Rudy zijn raadszetel meeneemt en als eenmansfractie verder gaat. Hiermee verliest D66 Voerendaal haar enige zetel in de Raad en verliezen de 484 inwoners van Voerendaal die in 2018 op D66 hebben gestemd, hun directe inspraak in de Raad.

Ondanks zijn vertrek, willen wij Rudy van harte danken voor zijn jarenlange inzet voor D66 Voerendaal en wensen hem het allerbeste toe.

 

Toekomst D66 Voerendaal

D66 Voerendaal zal zich in deze nieuwe situatie zonder directe invloed in de politiek, gaan richten op de toekomst en in het bijzonder op de Gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Met een nieuw team, gaan we met veel energie aan de slag om in 2022, zoals vanouds, een bijdrage te leveren voor onze sociaal liberale achterban in de gemeente Voerendaal. Wij zien deze situatie waar we niet zelf voor hebben gekozen als een kans om opnieuw te gaan bouwen aan een mooier, groener en socialer Voerendaal met al haar dorpskernen. Medio 2021 zullen wij onze nieuwe lijsttrekker kiezen en gaan we met volle kracht vooruit!

Mocht iemand nog vragen hebben naar aanleiding van deze situatie of mee willen bouwen aan een sterke comeback voor D66 Voerendaal in 2022, dan vernemen wij dat graag.

Namens het bestuur en alle fractieleden van D66 Voerendaal

Ruud Keijbets

Voorzitter D66 Voerendaal

info@d66voerendaal.nl

06-27 087 924

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.