Poliflw

De SP Zuidplas kijkt terug op een geslaagde kerstactie. Tijdens de lichtjesavond van 8 december konden inwoners kosteloos een kerstpakket wensen voor een ander. Als dank kregen zij een 'kweek je eigen kerstboom-setje'.

Maar liefst 41 mensen wensten een kerstpakket voor een vriend, buur, familielid of collega, met allerlei uiteenlopende motivaties. Uit de kaartjes, die in de kerstboom werden gehangen, zijn uiteindelijk twee wensen gekozen. Beiden waren gewenst door een buur voor een andere buur, en beiden noemden in hun motivatie dat zij altijd op hulp konden rekenen. Dat bewijst maar weer dat een goede buur beter is dan een verre vriend. Inwoners die belangeloos klaarstaan voor een ander mogen wel vaker in het zonnetje worden gezet.

In het kerstpakket zaten allerlei verschillende leuke en lekkere dingen voor rond de feestdagen, een kaartje van de persoon die het voor hen had gewenst en uiteraard ook een kweek je eigen kerstboom-setje.

Hebt u deze actie van de SP gemist en wilt u graag een kerstboom kweekset? Neem dan contact op, er zijn er nog enkele beschikbaar.

Volgens een nieuwe schatting is de dijkversterkingsopgave in Nederland miljarden duurder en honderden kilometers groter dan eerder verwacht.

Dat laat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat op woensdag 08-11-2023 weten. Directeur Erik Wagener van het Hoogwaterbeschermingsprogramma waarschuwde eerder dit jaar al dat er anders gewerkt moet gaan worden om de doelstellingen voor waterveiligheid te behalen. De schatting is nu dat er tot 2050 ongeveer 500 kilometer meer dijk  versterkt moet worden. De SP stelde bij monde van Jan Baas al vaker zijn vraagtekens bij de relatie tussen ons gebied en het water. "Het leven in dit laagste gebied van Nederland staat of valt bij veiligheid van deze dijken." 

De SP stelt daarom de volgende vragen:

1. Zijn er dijken in Zuidplas die binnen afzienbare tijd versterkt moeten worden.

2. Zo ja, om hoeveel kilometer gaat dit?

3. Is er benedendijks, bij eventuele verbreding van de dijken in Zuidplas, genoeg ruimte om deze werkzaamheden te verwezenlijken?

4. Voor wie zijn de kosten bij het verwijderen van private objecten wanneer er dijkversterkingen moeten plaatsvinden?

5. Op de dijk langs de Hollandsche IJssel staan woningen en bedrijfspanden. Kunnen deze een obstakel zijn bij versterking van deze dijk?

6. Voor wie zijn, bij een dijkversterking, de kosten bij het herstellen van de infrastructuur?

7. Kunnen sluizen of gemalen een probleem vormen bij een eventuele dijkversterking?

Minima wachten al zes maanden op beloofde energie toeslag. Meerdere inwoners hebben dat afgelopen week gemeld bij de SP.

"Hier schrik ik echt van. Dat de energie toeslag al in april uitgekeerd had moeten zijn, juist voor mensen waarvoor het leven al zo duur is," verteld raadslid en afdelingsvoorzitter Serena Baas.

Sommige inwoners vertellen al meermaals contact op te hebben genomen met de gemeente, om te vragen wanneer ze de toeslag konden verwachten. Maar een duidelijk antwoord hebben ze niet gekregen.

De SP fractie heeft direct vragen opgesteld. Bij navraag bij SP fracties in de regio blijkt dat ook in omliggende gemeentes de toeslag nog niet door iedereen ontvangen is.

Onderstaand de ingediende vragen; Vragen:

1.)  Hoeveel huishoudens met recht op de energietoeslag hebben het bedrag nog niet ontvangen?

2.) Waarom hebben deze huishoudens de toeslag nog niet ontvangen?

3.) Hebben de huishoudens die de toeslag wel ontvangen hebben dit bedrag in april gekregen?

4.) Kan het college aangeven wanneer deze huishoudens die de toeslag nog niet hebben ontvangen dit tegemoet kunnen zien?

5.) Heeft het college de inwoners op enigerlei wijze geïnformeerd over het niet uitbetalen van de energietoeslag?

6.) Kan de gemeente aansprakelijk worden gesteld als inwoners hierdoor in financiele problemen zijn gekomen?

7.) Zo ja, hoe en wanneer?

Zo nee, waarom niet?

8.) Heeft het college de raad op enigerlei wijze geïnformeerd over het niet uitbetalen van de energietoeslag?

9.) Zo ja, hoe en wanneer?

Zo nee, waarom niet?

10.) Heeft de gemeente de middelen van het rijk al ontvangen om de toeslag uit te keren aan de inwoners?

Zoals voor de zomer aangekondigd gaat de SP in Zuid-Holland een breed onderzoek doen naar de ervaringen van de inwoners met het openbaar vervoer. Na consultatie met de afdelingen in de Provincie is de enquête nu klaar en gaat de Statenfractie ermee van start. Tot 1 oktober kan iedereen deelnemen via de link https://www.sp.nl/ovenquete.  

SP-fractievoorzitter Lies van Aelst: “Goed openbaar vervoer is voor de SP topprioriteit. We maken ons hard voor een goede bereikbaarheid en toegankelijkheid met het OV voor de hele Provincie. We hopen van heel veel inwoners te horen hoe zij denken over het OV, zodat we onderbouwd de discussie daarover kunnen voeren in Provinciale Staten.”

Na een gesprek met een verontruste inwoner van het middengebied kwam ons ter ore dat een medewerker van de gemeente Zuidplas al langere tijd ten onrechte als stedenbouwkundige wordt betiteld. 

Onderzoek in het architectenregister gaf aan dat deze medewerker niet als stedenbouwkundige in het architectenregister geregistreerd staat, maar door de gemeente wel met deze titel wordt aangeduid en daarmee titel misbruik pleegt. "Dit kan echt nadelige gevolgen hebben voor de ontwikkeling van het middengebied,' legt fractievoorzitter Jan Baas uit. "Zuidplas wil de regie in eigen hand houden met de bouw, maar als onze 'stedenbouwkundige' officieel geen stedenbouwkundige is zouden onze bouwplannen overruled kúnnen worden door projectontwikkelaars."

Naar aanleiding van deze constateringen heeft de SP de volgende vragen: 1.​ Is het u bekent dat de gemeente Zuidplas volgens het architectenregister, een medewerker ten onrechte als stedenbouwkundige betiteld? 

2. Is het u bekend dat dit een beschermde titel is?

3. ​Zo ja, waarom neemt u dan geen stappen om titel misbruik van deze beschermde titel tegen te gaan?

4.​ Op de kanalen van gemeente Zuidplas zelf, maar ook in communicatie en tijdens bijeenkomsten wordt deze medewerker stedenbouwkundige genoemd. Kan dit (juridische) consequenties hebben voor de gemeente?

5.​ Welke risico’s loopt de gemeente Zuidplas in de lopende projecten waar deze medewerker bij betrokken is?

6. ​Welk risico loopt de gemeente Zuidplas in reeds afgeronde projecten waar deze medewerker bij betrokken was?

7.​Volgens een filmpje van de gemeente Zuidplas, is deze medewerker al 11 jaar werkzaam voor de gemeente Zuidplas. Is deze medewerker al 11 jaar als stedenbouwkundige actief voor Zuidplas ?

8.​ Zo nee, wanneer is deze titel toegevoegd?

Al zo lang ik hier in Nederland leef heb ik mij nooit beperkt gevoeld in mijn doen en laten. In dit mooie land mag ik zijn wie en wat ik ben. 

Natuurlijk wel met een gezond respect voor mijn medemens. Ik respecteer iedereen, ongeacht afkomst, huidskleur, geloof, politieke overtuiging, seksuele geaardheid, geslacht en ga zo maar door. Ik heb tijdens mijn leven geprobeerd iedereen in zijn waarde te laten, hoewel ik niet altijd eens ben met sommige levensfilosofieën. Een goede discussie over levensvraagstukken ben ik nog nooit uit de weg gegaan. 

Kortgeleden kreeg ik als raadslid van de mooie gemeente Zuidplas een voorstel onder ogen over de bouw van ouderenwoningen in een van onze dorpen. Deze woningen zijn gezien de vergrijzing hard nodig. Appeltje eitje zou je zo denken. Dat dacht ik in eerste instantie ook. Tot ik verder onderzoek deed naar de organisatie die deze woningen wilde realiseren.  De organisatie hield er regels op na die de bewoners moesten naleven. Op zich is het niet gek dat men er regels op na houdt om de leefbaarheid van zo'n complex te garanderen. Het wordt wel ongemakkelijk wanneer men ingrijpt in de levenssfeer van mensen. 

Deze organisatie verkondigde dat iedereen die hier wil wonen zich aan de regels van het reformatorische geloof moest houden. Dit wil onder andere zeggen dat dit geloof centraal staat in jouw leven, worden anders geaarden niet aanvaard, het gebruik van radio en tv wordt afgekeurd en hun relatie met god is bepalend voor hun relatie met hun naaste.

Ik duizelde even. Lees ik dit nu goed. Misbruikt men een verworven vrijheid om andersdenkenden te weren? Dat is in mijn en vele anderen ogen discriminatie. Iemand weigeren op basis van zijn seksuele geaardheid, ander geloof of geen geloof is volgens onze wetten niet toegestaan. Even twijfelde ik of ik op zijn beloop zou laten gaan, tot ik mijzelf afvroeg of ik het zou accepteren wanneer een andere particuliere instantie gelovigen zou afserveren vanwege hun geloof. Mijn antwoord? Natuurlijk niet. Iedereen heeft recht op zijn of haar plekje op deze mooie aarde. En hoe men dit gestalte geeft is aan het individu zelf. 

Laten we zuinig zijn op onze verworven vrijheden omdat deze niet altijd vanzelfsprekend waren.

In de vervolg raadsvergadering van 16-05-2023 kwam het Raadsvoorstel Vaststellen gewijzigd bestemmingsplan Wooncomplex Hollervoeterlaan, Moerkapelle (Beth San) ter sprake. Daar inclusie geen onderdeel van dit Raadsvoorstel uitmaakte kon men het alleen ruimtelijk bespreken. Bij de fractie van de SP bleven wel een paar vragen hangen van maatschappelijke aard.

Op de website van de organisatie die wil gaan bouwen staat namelijk dat iedereen die er gaat wonen zich dient te conformeren aan de op reformatorische grondslag gebaseerde leefregels. 

Daarom stelt de fractie de volgende vragen:

1. In het verleden zijn er in, toen nog gemeente Zevenhuizen/Moerkapelle, afspraken gemaakt over de verdeling van de door Cedrah te bouwenwoningen. Kent u deze afspraken en zo ja, wilt u deze  dan zwart op wit delen met de raad?

2. Zo niet, zijn deze terug te vinden in de archieven van de gemeente Zuidplas, en deze zwart op wit delen met de raad?

3. Bent u het met de SP eens dat, in het verleden gemaakte, afspraken om senioren die buiten de doelgroep van Beth San vallen te huisvesten in het nieuw te bouwen complex aan de Hollervoeterlaan, nageleefd moeten worden?

4. Hoeveel procent van geplande nieuwbouw mag op dit moment toegewezen worden aan eigen inwoners?

5. Volgt Cedrah, de moederorganisatie van Beth-San met deze bouw de huisvestingsverordening van de gemeente Zuidplas?

6. Volgens de grondwet, artikel 1, mag er op basis van o.a. geloof, politieke overtuiging en seksuele  geaardheid niet gediscrimineerd worden. In het identiteitsprofiel van Cedrah neemt men de stelling in dat het seksuele leven als bindend voor klanten en medewerkers is. Dit betekent dat zij het huwelijk tussen man en vrouw als normatief aanvaarden. Deelt het college dat dit uitsluiting is van mensen die een relatie hebben met een persoon van hetzelfde geslacht hebben en dat dit in strijd is met de grondwet?

7. In het identiteitsprofiel van Cedrah staat dat mensen, die een woning in hun wooncomplex willen betrekken, zich moeten conformeren aan  de leefregels die gebaseerd zijn op het reformatorische geloof. Mag dit?

8. Is Cedrah met deze manier van toewijzen volgens het college van B&W in strijdt met artikel 1 van onze grondwet, waar een ieder zich moet houden, bezig?

9. Is de wethouder het met de SP eens dat discriminatie, op welke basis dan ook, verwerpelijk is en ten alle tijden moet worden bestreden?

10. Volgens de SP mag de vrijheid van de ene persoon of organisatie nooit tennadele gebruikt  worden van een ander persoon. Wat gaat de wethouder doen om dit te voorkomen?

De SP heeft recent vragen gesteld over de voedselbank Rotterdam. Deze stopt per december 2023 met leveren voor huishoudens in Zuidplas, maar een alternatief is er nog niet.

Inleiding: De voedselbank van Rotterdam gaat eind 2023 stoppen met de Voedselbank in haar huidige vorm. “Van krat naar Supermarkt” Naar wij begrepen hebben betekent dat ook hun klanten vanuit de gemeente Zuidplas geen voedselpakketten meer zullen ontvangen. Vragen: 1. Is het college hiervan op de hoogte? En klopt dit? B. Zo ja, hoe lang is het college hier al van op de hoogte? C. Zo ja, is dit op enige manier gecommuniceerd naar de raad? D. Zo ja, hoe en wanneer is dit geweest? E. Wanneer dit niet klopt, kunt u dan bevestigen dat de huishoudens gebruik kunnen blijven maken van de voorzieningen van de voedselbank Rotterdam? 2. Voor zover ons bekent draagt de voedselbank zorg voor enkele tientallen huishoudens in Zuidplas, klopt dit? 3. Is bij het college bekend om hoeveel huishoudens het gaat? Kunt u aangeven hoeveel huishoudens het zijn in Zuidplas die gebruik maken van de Voedselbank? 4. Zijn deze huishoudens in beeld bij bijvoorbeeld stichting ZO! En Zuidplas helpt? Mocht u geen exacte cijfers hebben, kunt u dat dan navragen bij de betrokken instanties om ons hier later over te informeren? Het opzetten van een voedselbank kost tijd, in de gemeente Zuidplas hebben wij momenteel geen Voedselbank. Door het wegvallen van de Voedselbank Rotterdam lijkt het de SP-fractie een noodzakelijk iets dat er in Zuidplas ook een dergelijke voorziening komt. Wij zijn van mening dat iedereen heeft recht op de ondersteuning die nodig is om een gezond leven te hebben en goed mee te kunnen doen in de samenleving, goed en genoeg voedsel is een basisbehoefte ons inziens. 5. Bent u dit met de SP-fractie eens? Zo niet, hoe ziet u het dan voor zich voor de betrokken huishoudens? 6. Indien u het met de SP-fractie eens bent, is het college al gestart met het opzetten van een voedselbank, of heeft het college al opdracht gegeven te starten? B. Zo ja, wie of welke stichting doet dit? C. Zo ja, kan het college in een tijdslijn aangeven wanneer dit gestart is en wat er tot nu toe gedaan is? 7. Kan het college garanderen dat er een voedselbank voorziening is opgestart voordat de voorziening vanuit Rotterdam stopt?    Het opzetten van een voedselbank kost geld. 8. Heeft het college financiële middelen vrijgemaakt om de voedselbank op te zetten? B. Zo ja, kan het college hierbij ook aangeven wat de tot nu toe gemaakte kosten zijn, en welke kosten er nog verwacht worden? 9. Is er een mogelijkheid om bij het nieuwe systeem van Rotterdam aan te sluiten, zodat de huishoudens die nu gebruik maken van de Rotterdamse Voedselbank, niet tussen wal en schip vallen? Bent u bereid hier navraag naar te doen of hierover contact op te nemen met de gemeente Rotterdam of de Voedselbank Rotterdam?

Op de website van de gemeente Zuidplas is vrijdag 28-10 een intern stuk over de strategie van het Middengebied geplaatst. Uit het stuk bleek dat er vertraging was onstaan met bepaalde belangrijke aanvragen, iets dat in de laatste maanden wel vaker het geval is bij onze gemeente.

"Als SP zijn we verbaast dat dit zo kan gebeuren," zegt fractievoorzitter Jan Baas. "Dit is gewoon heel slordig." Hij vraagt zich af waarom de vertraging niet is gemeld aan de gemeenteraad. Verder wil hij weten wat voor gevolgen dit  kan hebben voor de plannen, de inwoners en ondernemers in het Middengebied.

Dat een intern stuk plotseling online opduikt roept de nodige vragen op bij Fractievoorzitter Jan Baas;

1. Hoe heeft dit kunnen gebeuren?

2. Was het college op de hoogte van de plaatsing?

3. Was het college op de hoogte van de inhoud?

In het stuk is te lezen dat er vertraging is opgelopen. Ook daarover heeft de SP vragen ingediend:

1. Waarom is dit niet eerst met de raad gecommuniceerd?

2. Wanneer krijgt de raad de nieuwe planning?

3. Is de vertraging al met de bewoners en ondernemers in het middengebied gecommuniceerd?

4. Kan de vertraging nadelige gevolgen hebben voor hen?

5. Kan de vertraging nadelige gevolgen hebben voor de ontwikkeling van het Middengebied?

6. Wat doet dit geheel met de geloofwaardigheid van Zuidplas?

De SP Zuidplas is niet te spreken over de gft-containers die bij de hoogbouw geplaatst zijn. De partij stelt schriftelijke vragen naar aanleiding van het ontvangen signaal van de Huurdersvereniging Ad Rem Dianthus. “Containers zijn op plaatsen neergezet waarvan een blinde nog had kunnen zien dat het onhandig was,” zegt Serena Rodenburg. De Huurdersvereninging Ad Rem van de Dianthus liet aan de SP weten dat de containers die inpandig staan in week 39 verdwijnen. “Maar de bewoners kunnen helemaal niet bij de nieuwe containers. Het is te triest voor woorden dat daar zelfs bij een ouderencomplex niet over nagedacht is” licht Rodenburg haar irritatie toe.

“Er is wel over nagedacht, maar zeker niet lang genoeg” beaamt een bewoner van de Dianthus. “Er wonen hier tientallen mensen die afhankelijk zijn van scootmobiels of rollators. Zeker voor bewoners met een scootmobiel zijn de containers veel te hoog, zelfs als ze wel bereikbaar waren.”

De hoge stoeprand om het plateau maakt dat de containers onbereikbaar zijn voor vrijwel alle bewoners van de Dianthus. Hoeveel ouderen er in de rest van de Mezendaal geen gebruik kunnen maken van de containers is nog onbekend. De SP is van mening dat de gft-container binnen bij Dianthus niet weg mag, zolang de container buiten onbereikbaar is. “Desnoods gaat het college maar beurtelings bij de containers staan om te helpen maar zo mag je de oude medemens niet laten behangen. De SP heeft eerder dit jaar vragen gesteld over het gebrek van de service bij de afvalinzameling aan de inwoners bij Zuidplas. De beantwoording was voor de SP reden om het op de agenda van de gemeenteraad te laten zetten ter bespreking.