Poliflw

Prachtige vierde plek als het gaat om afvalscheidingspercentages. Van 42% naar 67%! Dat komt omdat we per persoon al zo'n 100 kg minder restafval produceren.

© Jacinta Floor

Het nieuwe beleid ingezet door onze wethouder Schaap is veel beter voor het milieu, veel beter voor ieders portemonnee (1 miljoen goedkoper dan het oude beleid) en er is gelukkig inmiddels een grote meerderheid van onze inwoners die trouw afval scheidt. 

We zijn er nog niet, met z'n allen op weg naar nog minder restafval. 

Volgend jaar P1?

Het team met als lijsttrekker Cees Schaap wil zich met een positieve, realistische kijk, de komende jaren inzetten om in Barendrecht wat goed is goed te houden, en waar het voor het algeheel belang beter kan, dat te verbeteren. 1. Schaap, C.D. (Cees) 2. Floor, J.C. (Jacinta) 3. Jongeneel, E. (Elco) 4. Langeweg, H.A. (Hans) 5. Oostveen, A.P.H. (Arnoud) 6. Schrijver, P. de (Paul) 7. Langeweg-Janssen, M. (Mireille) 8. Dilst, E. van (Erik) 9. Hertog, J. (Hans) 10. Hoek, W.B. van de (Wim) 11. Schaap-den Drijver, J.P. (Jannie) 12. Meeuwissen, F. (Fred) 13. Vermaas, N.A. (Nick) 14. Welle, M. van der (Matthijs)

© Jacinta Floor

De kandidaten zijn allen enthousiast over het VVD verkiezingsprogramma en wij zullen binnenkort meer over onze visie naar buiten brengen.

Tot ons kwam het trieste nieuws dat Simon Zuurbier een markante Barendrechtse liberaal is overleden.

Simon Zuurbier staat bij vele Barendrechters nog op het netvlies als de frivool besnorde VVD wethouder die tegen de provincie en het kabinet streed om de opslag van CO2 in Barendrecht te voorkomen.  Velen zullen zich nog de bijeenkomst in het overvolle Kruispunt op 1 december 2009 herinneren. Simon liet toen prominent de Barendrechtse visie weten aan de ministers Cramer en Van der Hoeven. En met succes, want op 4 november 2010 liet minister Verhagen de Tweede Kamer weten dat de ondergrondse CO2 opslag in Barendrecht van de baan was.

Dat was van 2006 tot 2010. Al veel eerder manifesteerde Simon zich binnen de lokale VVD, in 1979 als campagneleider reed hij met zijn klassieke motorfiets in campagnetijd langzaam over de

Middenbaan. Zo werd hij in 1979 raadslid en in 1984 tot 1991 voor de eerste keer wethouder, later in 1998 weer raadslid en in 2002 fractievoorzitter.  Na zijn pensionering als Loods in 2006 weer wethouder met het grote CO2dossier in zijn portefeuille.

Simon zat namens Barendrecht in wat wel “de Liberale Lunch” werd genoemd, waarin prominente liberalen in de Rijnmond regio met elkaar de actuele regionale thema’s bespreken en vanzelfsprekend hun invloed aanwenden op landelijke thema’s.  Barendrecht heeft van deze contacten veel profijt gehad.

In zijn tweede periode als wethouder voelde hij zich niet altijd gesteund door zijn fractie in de gemeenteraad. Kort gezegd Simon was niet zo van het dualisme, de fractie moest de wethouder volgen.

Na de verkiezingen in 2014 heeft de VVD-fractie met Simon Zuurbier als formateur namens EVB een nieuw college mogelijk gemaakt.

Als lokale liberalen zijn we Simon veel dank verschuldigd voor zijn inbreng voor een beter Barendrecht.

Onze oprechte deelneming gaat uit naar Ineke en Moniek, Frank en Yvonne

Namens VVD Barendrecht, de oud collega's

Wim van der Hoek

Simon Kelder

Jan Jippes

Cees Schaap

De Barendrechtse VVD wil de kiezers bedanken die de VVD het vertrouwen hebben gegeven om ons land uit de coronacrisis te leiden en een vliegende start te maken met het herstel. Ook willen we onze vrijwilligers bedanken die een bijdrage hebben geleverd aan de campagne.

Op donderdag 11 maart zitten wij weer klaar aan de telefoon. Tussen 20.00 en 21.00 uur kunt u bellen met ons via 088- 61 61 088

Heeft u inhoudelijke of praktische vragen rondom de verkiezingen? Pak de telefoon en bel ons!

088- 61 61 088

Corona is een jaar in Nederland. Ook onze jeugd heeft het moeilijk door gebrek aan sociale contacten en Lock-down van school en opleiding. De kans is aannemelijk dat de komende tijd de druk op jeugdhulp en jeugdzorg toeneemt. En dit terwijl er al grote tekorten zijn en de lasten zwaar drukken op de gemeentelijke begroting. De wethouder jeugd is al in gesprek met de minister. Daarnaast is het voor de VVD Barendrecht belangrijk te kijken wat wij zelf in Barendrecht kunnen doen om de kosten te drukken. - Op welke wijze en op welke schaal wordt in Barendrecht gebruik gemaakt van collectieve begeleiding i.p.v. individuele begeleiding in de jeugdzorg? - Ziet de portefeuillehouder mogelijkheden dit uit te breiden zodat meer jeugdigen geholpen kunnen worden? - Bij welk percentage kinderen met lees- en spellingsproblemen wordt in Barendrecht ernstige enkelvoudige dyslexie vastgesteld? - Op welke wijze wordt getoetst/vastgesteld of scholen voldoende hebben gedaan aan extra begeleiding van kinderen met EED? - Deze kinderen worden 1 op 1 begeleid. Is de wethouder bereid te kijken naar de mogelijkheid van duo- begeleiding? Zo nee, waarom niet? - Als een jeugdige een indicatie krijgt voor begeleiding vanuit de jeugdzorg: op welk kwaliteitsniveau gebeurt dit? Ten voorbeeld: 9 zeer goede begeleiding of 7 ruim voldoende begeleiding - Welke prikkels zijn er voor zorgaanbieders om de uitstroom te bevorderen? - Als er een lager kwaliteitsniveau wordt aangeboden, bestaat de mogelijkheid dat ouders op eigen kosten het kwaliteitsniveau verhogen? - Is het in Barendrecht mogelijk met een PGB in te kopen bij ZIN als daar de budgetplafonds zijn bereikt? - Ziet de portefeuillehouder mogelijkheden de toegangscriteria voor Pgb’s te verzwaren? De VVD ziet het onderwijs als een belangrijke pijler in het voor veld van jeugdzorg. Lager schoolverzuim leidt tot minder jeugdhulp. In West-Brabant wordt gewerkt met M@ZL. Deze methode is effectief gebleken. - Is de portefeuillehouder bekend met deze werkwijze? - Is zij bereid deze in Barendrecht in te zetten, ook in het PO?

Daarom hebben wij de portefeuillehouder de volgende vragen gesteld:

- Op welke wijze en op welke schaal wordt in Barendrecht gebruik gemaakt van collectieve begeleiding i.p.v.      individuele begeleiding in de jeugdzorg?

- Ziet de portefeuillehouder mogelijkheden dit uit te breiden zodat meer jeugdigen geholpen kunnen worden?

- Bij welk percentage kinderen met lees- en spellingsproblemen wordt in Barendrecht ernstige enkelvoudige dyslexie vastgesteld?

- Op welke wijze wordt getoetst/vastgesteld of scholen voldoende hebben gedaan aan extra begeleiding van kinderen met EED?

- Deze kinderen worden 1 op 1 begeleid. Is de wethouder bereid te kijken naar de mogelijkheid van duo- begeleiding?  Zo nee, waarom niet?

- Als een jeugdige een indicatie krijgt voor begeleiding vanuit de jeugdzorg: op welk kwaliteitsniveau gebeurt dit? Ten voorbeeld: 9 zeer goede begeleiding of 7 ruim voldoende begeleiding

- Welke prikkels zijn er voor zorgaanbieders om de uitstroom te bevorderen?

- Als er een lager kwaliteitsniveau wordt aangeboden, bestaat de mogelijkheid dat ouders op eigen kosten het kwaliteitsniveau verhogen?

- Is het in Barendrecht mogelijk met een PGB in te kopen bij ZIN als daar de budgetplafonds zijn bereikt?

- Ziet de portefeuillehouder mogelijkheden de toegangscriteria voor Pgb’s te verzwaren?

De VVD ziet het onderwijs als een belangrijke pijler in het voor veld van jeugdzorg. Lager schoolverzuim leidt tot minder jeugdhulp. In West-Brabant wordt gewerkt met M@ZL. Deze methode is effectief gebleken.

- Is de portefeuillehouder bekend met deze werkwijze?

- Is zij bereid deze in Barendrecht in te zetten, ook in het primair onderwijs?

Vandaag ( 1 maart) berichtte de NOS dat een derde van de gemeenten in geldnood verkeert. Dat het de gemeentes niet lukt om voor 2021 een sluitende begroting te maken.

In Barendrecht was en is het ook spannend. Ook wij worden geconfronteerd met oplopende kosten binnen bijvoorbeeld de jeugdzorg en bijstand. Daarnaast leefden we in Barendrecht al jaren op een te grote voet, dat werd er in de periode 2014-2018 niet beter op, juist toen  werd simpelweg meer geld uitgegeven dan dat er binnen kwam. Het huishoudboekje was niet op orde.

Jarenlang werd er gebudgetteerd op meevallers, met als resultaat dat de structurele lasten werden gedekt met incidenteel geld, met grepen uit de reserves (potverteren) en met geldleningen. Meer dan 2/3de van onze gemeentelijke bezittingen werden gefinancierd met schuld. De VVD Barendrecht heeft jarenlang gewaarschuwd dat dit een situatie was die niet houdbaar was.

Door de huidige coalitie die is aangetreden in 2018, is het potverteren en meer uitgeven dan erin komt door de gemeente omgebogen naar een degelijk financieel beleid. Dat is heel goed nieuws voor u als Barendrechter. De huidige coalitie en het college heeft een structureel sluitende begroting gemaakt. Inkomsten en uitgaven zijn in balans en langzamerhand kan er weer geld worden gereserveerd voor tegenvallers. Een gezonde financiële huishouding dus, die juist in deze huidige Corona crises haar nut laat zien.

Ondanks dat de oppositie binnen de gemeenteraad haar kritiek uit op het huidige beleid, heeft u als inwoner van Barendrecht gemerkt, dat de voorzieningen voor  sport, cultuur en recreatie op hoog niveau zijn gebleven. Er is niet bezuinigd op het onderhoud van de buitenruime en er wordt serieus geïnvesteerd in veiligheid.

Dit jaar bedroeg de gemiddelde stijging van de gemeentelijke belasting  (OZB) slechts zo’n € 20,-- per gemiddeld huishouden per jaar. Door al die ingrepen en degelijk beleid van de huidige coalitie, is Barendrecht een financieel gezond, veilige en comfortabele gemeente om te kunnen wonen en werken. Dat is iets wat VVD Barendrecht voor u wil behouden en blijft beschermen.

Ook is vorig jaar door het huidige college € 1 miljoen bespaard op afvalverwerking, door het afval binnen de gemeente beter te scheiden. Als die keuze niet was gemaakt, was u door externe kostenverhogingen geconfronteerd met een veel grotere prijsstijging van de afvalstoffenheffing, dan u dit jaar heeft gemerkt.

Stel al uw praktische of inhoudelijke vragen over de komende verkiezingen. U kunt ons bereiken via 088 - 61 61 088