Poliflw

Jeugdzorg

In onze mooie gemeente Kapelle zijn behoorlijk wat jongeren die jeugdzorg nodig hebben en deze ook van de gemeente krijgen. Mogelijk zijn er ook nog jongeren die deze zorg wel nodig hebben maar waar de gemeente geen weet van heeft.

Schroom niet en roep deze hulp a.u.b. in.

De gemeente probeert door preventie deze problemen te voorkomen. Door vroeg-signalering en zo vroeg mogelijke hulp wordt geprobeerd ernstige problemen te voorkomen.

Eén van de oorzaken van de vele noodzakelijke zorg is dat jongeren soms wel een huis hebben waar zij verblijven maar geen thuis waar zij wonen. Geen gezin waar veilig en warm opgegroeid kan worden. Dat vraagt om problemen. Voor de SGP hebben juist de gezinnen grote waarde. Daarom wenst de SGP wenst alle jongeren van Kapelle een veilig en warm thuis toe en vraagt alle ouders hier aan mee te werken. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!!!!

Een paar dagen voor de kerstvakantie berichtte Marco Kleppe (wethouder en lijsttrekker SGP Kapelle) aan de campagnecommissie en aan de fractie dat hij een interview had gegeven aan de voor ons Zeeuwen bekende krant, de PZC. ‘Het gaat over katten’ was zijn toelichting. Mijn eerste reactie was ik laat mij verrassen omdat ik echt geen idee had wat ik hiervan moest denken. Deze reactie heb ik ook gedeeld met Marco, niet wetend dat dit uit zou komen.

Enkele weken later kwam ’s morgens vroeg het bericht dat het interview met foto geplaatst was. En toen ging het los!

Wat begon met een artikel in de PZC eindigende in een heuse mediahype en waren we onderwerp van gesprek in alle landelijke media. Er zijn bijzondere verbanden gelegd tussen vrouwen en katten: de SGP wil hen beiden aan de lijn. De toekomst laat zien wat hiervan de uitkomst is.

Wat begon als een kattenbelletje in de provinciale krant, eindigende als een klok zonder klepel in het gehele land.

Mooie bijkomstigheid: nu weet iedereen in Nederland dat er gemeenteraadverkiezingen aankomen. 

Wij, SGP Kapelle, gaan van dit kattenpraat over naar waar het voor ons in de politiek echt om gaat!

Enkele concrete actiepunten uit ons verkiezingsprogramma:

Bestuurders zijn eerlijk en oprecht en willen zich altijd verantwoorden; Geen koopzondagen: winkels zijn dicht op zondag; Wijkagenten zijn onmisbaar in de kernen/wijken. Zij zijn zichtbaar actief en betrokken; Actuele verkeersknelpunten (Vroonlandseweg en Aldi-terrein) moeten met spoed worden aangepakt om de bereikbaarheid te vergroten. Ook knelpunten voor goede doorstroming van het autoverkeer moeten worden aangepakt; Toekomstgerichte innovatieve bedrijven aantrekken door een regionaal samenhangend beleid; Voldoende werkgelegenheid in de regio voor alle opleidingsniveaus; Voorlichting op scholen over bewegen, gezonde voeding en gevaren van verslaving, waarbij scholen zelf kiezen welke vorm het beste bij hen past; Het gemeentebestuur maakt zich hard voor de meest kwetsbaren. 

Houdt de (sociale) media in de gaten, we gaan meer van ons laten horen!

 

Voorzitter,

Integriteit is een hot item! Zeker ook in combinatie met politici. Een zoekopdracht in Google intypt levert veel resultaten op. Wanneer je dan focust op de nieuwsberichten en columns dan zou de gedachte je kunnen bekruipen dat een integere politici in Nederland een uitzondering zijn. Onderzoek laat gelukkig een genuanceerder beeld zien, Nederland is zeker geen bananenrepubliek is, maar waar integriteitsdilemma’s en schendingen zeer zeker wel tot de werkelijkheid behoren. Een gesprek over integriteit is dan ook absoluut van belang! Evenals een goed beleid op dit onderwerp.

Voor ons als fractie was het zeker niet eenvoudig om op iedere gestelde vraag een gedegen antwoord te geven, maar we doen een poging om onze denkbeelden bij integriteit te delen.

De aandacht die kapelle besteedt aan integriteit waarderen we absoluut positief! In de afgelopen jaren hebben we met regelmaat stilgestaan bij dit punt. De cursussen die aangeboden zijn tijdens werkvergaderingen is ons inziens een uitstekend middel om bewustwording en openheid rondom dit thema te creëren. Wat ons betreft wordt dit eens per jaar gepland (met mogelijk aandacht voor wetswijzigingen). Met elkaar in gesprek gaan over integriteit is namelijk van groot belang!

Echt concrete verbeteringen aanwijzen voor de komende jaren is lastig. Wij denken dan niet aan meer regels maar eerder ontwikkelen van competenties. Een paar opties: in gesprek gaan met nieuwe raadsleden aan het begin van een periode en daarin wijzen op integriteit; ontwikkelen van ethisch bewustzijn, cursussen om gevoeligheid voor dit soort zaken te ontwikkelen etc. De portefeuillehouder heeft hier vast en zeker nog een aantal andere goede ideeën voor. Ander opties die mogelijk nog uitgewerkt kunnen worden zijn: afspraken maken over het melden van belangenverstrengeling en waar je dit moet doen.

Als SGP willen we nadrukkelijk benoemen dat Integriteitsbeleid moet gaan om transparantie, heldere besluitvorming, voorkomen van de schijn van belangenverstrengeling (7 beginselen). Het moet zich echter niet ontketenen in grote hoeveelheden regels. Dat creëert alleen maar het gevoel van: zolang ik geen regel overtreed dan ben ik integer’. Integriteit moet onderwerp van gesprek blijven!

Verschillen tussen ambtelijk of bestuurlijke integriteit is eigenlijk meer een vraag om uit te zoeken voor de portefeuillehouder. Een verschil waar wij aan denken is: bestuurder ligt onder een vergrootglas, algemene belang versus achterban, ambtenaar is meer concreet zaken voor burgers aan het regelen. Verder ziet mijn fractie weinig verschil tussen integriteit als raad, raadslid of college. Ze hebben allen een andere rol met een andere verantwoordelijkheden, maar integriteit verandert niet en wordt van ons allen geëist.

Als we het hebben over specifieke taken voor het college rondom integriteit dan denken wij aan een integer personeelsbeleid, dus geen vriendjespolitiek bij het aannemen van mensen, het juist opvolgen van aanbestedingsrichtlijnen en melden aan de raad wanneer hiervan afgeweken wordt.

Voor wat betreft het idee om de Commissie onderzoek geloofsbrieven op te waarderen tot een comissie integriteit. Vinden we als fractie wat ver gaan. We vragen ons af hoe dit geregeld is in andere kleine gemeenten? Het presidium wordt immers ook wel eens gebruikt voor dit soort zaken. Tevens was voor ons niet helemaal helder of deze commissie ook een

taak heeft voor het college. Ons lijkt het wenselijk om raad en college wat dat betreft gescheiden te houden. Hoe kijken andere fracties hier tegen aan?

Een van de laatste vragen vroeg welke processtappen er gevolgd dienen te worden bij vermoeden van integriteitskwesties. Graag zie we hier een voorstel vanuit de portefeuillehouder tegemoet. Daarvoor willen we de portefeuillehouder een leestip meegeven waarin een mogelijk proces bij integriteitschending uitgeschreven wordt, namelijk Evangelie van Mattheus 18 vanaf het 15de vers.

Voorzitter tot slot, integriteit is een zaak wat onze voortdurende aandacht vraag! Het is niet te regelen met een regels, maar vraagt van ons allemaal in de raad als in de fracties een

 

Voorzitter,

Integriteit is een hot item! Zeker ook in combinatie met politici. Een zoekopdracht in Google intypt levert veel resultaten op. Wanneer je dan focust op de nieuwsberichten en columns dan zou de gedachte je kunnen bekruipen dat een integere politici in Nederland een uitzondering zijn. Onderzoek laat gelukkig een genuanceerder beeld zien, Nederland is zeker geen bananenrepubliek is, maar waar integriteitsdilemma’s en schendingen zeer zeker wel tot de werkelijkheid behoren. Een gesprek over integriteit is dan ook absoluut van belang! Evenals een goed beleid op dit onderwerp.

Voor ons als fractie was het zeker niet eenvoudig om op iedere gestelde vraag een gedegen antwoord te geven, maar we doen een poging om onze denkbeelden bij integriteit te delen.

De aandacht die kapelle besteedt aan integriteit waarderen we absoluut positief! In de afgelopen jaren hebben we met regelmaat stilgestaan bij dit punt. De cursussen die aangeboden zijn tijdens werkvergaderingen is ons inziens een uitstekend middel om bewustwording en openheid rondom dit thema te creëren. Wat ons betreft wordt dit eens per jaar gepland (met mogelijk aandacht voor wetswijzigingen). Met elkaar in gesprek gaan over integriteit is namelijk van groot belang!

Echt concrete verbeteringen aanwijzen voor de komende jaren is lastig. Wij denken dan niet aan meer regels maar eerder ontwikkelen van competenties. Een paar opties: in gesprek gaan met nieuwe raadsleden aan het begin van een periode en daarin wijzen op integriteit; ontwikkelen van ethisch bewustzijn, cursussen om gevoeligheid voor dit soort zaken te ontwikkelen etc. De portefeuillehouder heeft hier vast en zeker nog een aantal andere goede ideeën voor. Ander opties die mogelijk nog uitgewerkt kunnen worden zijn: afspraken maken over het melden van belangenverstrengeling en waar je dit moet doen.

Als SGP willen we nadrukkelijk benoemen dat Integriteitsbeleid moet gaan om transparantie, heldere besluitvorming, voorkomen van de schijn van belangenverstrengeling (7 beginselen). Het moet zich echter niet ontketenen in grote hoeveelheden regels. Dat creëert alleen maar het gevoel van: zolang ik geen regel overtreed dan ben ik integer’. Integriteit moet onderwerp van gesprek blijven!

Verschillen tussen ambtelijk of bestuurlijke integriteit is eigenlijk meer een vraag om uit te zoeken voor de portefeuillehouder. Een verschil waar wij aan denken is: bestuurder ligt onder een vergrootglas, algemene belang versus achterban, ambtenaar is meer concreet zaken voor burgers aan het regelen. Verder ziet mijn fractie weinig verschil tussen integriteit als raad, raadslid of college. Ze hebben allen een andere rol met een andere verantwoordelijkheden, maar integriteit verandert niet en wordt van ons allen geëist.

Als we het hebben over specifieke taken voor het college rondom integriteit dan denken wij aan een integer personeelsbeleid, dus geen vriendjespolitiek bij het aannemen van mensen, het juist opvolgen van aanbestedingsrichtlijnen en melden aan de raad wanneer hiervan afgeweken wordt.

Voor wat betreft het idee om de Commissie onderzoek geloofsbrieven op te waarderen tot een comissie integriteit. Vinden we als fractie wat ver gaan. We vragen ons af hoe dit geregeld is in andere kleine gemeenten? Het presidium wordt immers ook wel eens gebruikt voor dit soort zaken. Tevens was voor ons niet helemaal helder of deze commissie ook een

taak heeft voor het college. Ons lijkt het wenselijk om raad en college wat dat betreft gescheiden te houden. Hoe kijken andere fracties hier tegen aan?

Een van de laatste vragen vroeg welke processtappen er gevolgd dienen te worden bij vermoeden van integriteitskwesties. Graag zie we hier een voorstel vanuit de portefeuillehouder tegemoet. Daarvoor willen we de portefeuillehouder een leestip meegeven waarin een mogelijk proces bij integriteitschending uitgeschreven wordt, namelijk Evangelie van Mattheus 18 vanaf het 15de vers.

Voorzitter tot slot, integriteit is een zaak wat onze voortdurende aandacht vraag! Het is niet te regelen met een regels, maar vraagt van ons allemaal in de raad als in de fracties een

Nieuws van de wethouder

De achterliggende tijd ben ik veel met burgers in gesprek geweest. Ik wil van de mensen zelf  horen hoe ze de veranderingen in het sociaal domein ervaren. En met het sociaal domein denk ik vooral aan de WMO, de jeugdhulp en participatiewet. De grote veranderingen werden  doorgevoerd per 1 januari 2015, nu zo'n 2 jaar geleden.   De veranderingen hebben met name betrekking op wat we zelf moeten doen. We hebben een nog grotere verantwoordelijkheid gekregen om voor onszelf en voor onze dierbaren te zorgen. Maar ook voor de mensen om ons heen, die ons misschien wat minder dierbaar zijn....   Als ik moet geloven wat er in de media geschreven wordt, dan gaat het niet goed met de inwoners van Nederland: de gezondheidszorg, de verzorging, individualisering, armoede, wachtlijsten....  Gaat het dan ook niet goed met de inwoners van Kapelle? Gelukkig gaat het (in het algemeen) goed met de inwoners, maar denk niet dat er in onze gemeente geen armoede is, geen eenzaamheid, geen zorgen... Het gaat onze gemeente niet voorbij!  

dankbaar

Ik ben dankbaar voor alle dingen die er in de gemeente vrijwillig gedaan worden. Wat de kerken, verenigingen en organisaties allemaal doen voor onze inwoners, dat is onvoorstelbaar en onbetaalbaar! Als gemeente kunnen we niet zonder al deze initiatieven en zien we nog veel mogelijkheden. Daarom zijn we de achterliggende maanden bezig geweest met een preventie-beleid. Allerhande zaken die ertoe bij kunnen dragen dat u gezonder, gelukkiger en zelfstandiger kunt leven, proberen we hiermee te ondersteunen. De komende maanden zult u hier vast meer over horen of lezen.   

benieuwd naar uw mening

Ik ben benieuwd naar wat u, als inwoner van de gemeente Kapelle, merkt van wijzigingen in het sociaal domein. Wilt u mij uw ervaringen vertellen? Of heeft u ideeën voor onze gemeente? Neem dan gerust contact met mij op, ik maak graag tijd vrij om hierover te praten. Ik ben telefonisch bereikbaar op 0113 333129 of per email: m.kleppe@kapelle.nl

Toerisme Wemeldinge

De kern Wemeldinge is, sinds de sluizen niet meer als zodanig in gebruik zijn, steeds meer veranderd in een kern waar toerisme een belangrijk gegeven is. De Oosterschelde met het strandje en de mogelijkheden voor de duikers, lokken veel mensen van dichtbij en verder weg. Behalve dat zijn ook de landelijke omgeving en bijvoorbeeld het fruitteeltmuseum trekpleisters.

Een en ander is min of meer spontaan gegroeid, maar het werd hoog tijd om een overkoepelende visie te ontwikkelen over wat we nu eigenlijk met het toerisme willen. In een samenspel tussen onder andere gemeenteraad, college, betrokken ondernemers en deskundigen is gezocht naar een beschrijving van de gewenste ontwikkelingsrichting. Anders verwoord: “De hoofddoelstelling van de gemeente is de recreatieve sector duurzaam te versterken, vanuit het onderscheidende vermogen.”   Het meest onderscheidende wat de gemeente Kapelle heeft ten opzichte van de omgeving is alles rondom ‘ons’ stukje Oosterschelde. In de raadsvergadering van december 2016 is de recreatievisie vastgesteld waarbij drie speerpunten zijn benoemd die aangeven waarvoor de (beperkte) financiële middelen van de gemeente moeten worden ingezet. Dat betreft (1) het versterken van Wemeldinge als aantrekkelijke verblijfplaats, (2) het leggen van verbindingen tussen partijen en gebieden en (3) het intensiveren en professionaliseren van Marketing & PR.   De gemeente gaat over de openbare ruimte (bankjes plaatsen, strandje op orde houden, e.d.), kan een rol spelen in het samenbrengen van belanghebbenden en heeft een taak in vergunningverlening. Het is van niemand de bedoeling dat het aantal toeristen explosief stijgt (het moet geen ‘Renesse’ worden), maar wel dat er het hele jaar door gasten zijn en er een kwaliteitsslag komt. De ondernemers zullen het uiteindelijk moeten doen. In het traject van visievorming zijn er twee drukbezochte bijeenkomsten geweest. Hier waren bijna alle betrokken ondernemers aanwezig.

Zondagsrust 

Wat betreft de zondagsrust is er geen wijziging van het beleid opgenomen. Uiteraard is er kritiek op de beperkingen op zondag, maar in de coalitieonderhandelingen in 2014 is vastgelegd dat de bestaande mogelijkheden niet worden uitgebreid! Hopelijk kan in 2018 de SGP ook weer een rol spelen in het schrijven van het coalitieakkoord.  

Toerisme Wemeldinge

De kern Wemeldinge is, sinds de sluizen niet meer als zodanig in gebruik zijn, steeds meer veranderd in een kern waar toerisme een belangrijk gegeven is. De Oosterschelde met het strandje en de mogelijkheden voor de duikers, lokken veel mensen van dichtbij en verder weg. Behalve dat zijn ook de landelijke omgeving en bijvoorbeeld het fruitteeltmuseum trekpleisters.

Een en ander is min of meer spontaan gegroeid, maar het werd hoog tijd om een overkoepelende visie te ontwikkelen over wat we nu eigenlijk met het toerisme willen. In een samenspel tussen onder andere gemeenteraad, college, betrokken ondernemers en deskundigen is gezocht naar een beschrijving van de gewenste ontwikkelingsrichting. Anders verwoord: “De hoofddoelstelling van de gemeente is de recreatieve sector duurzaam te versterken, vanuit het onderscheidende vermogen.”   Het meest onderscheidende wat de gemeente Kapelle heeft ten opzichte van de omgeving is alles rondom ‘ons’ stukje Oosterschelde. In de raadsvergadering van december 2016 is de recreatievisie vastgesteld waarbij drie speerpunten zijn benoemd die aangeven waarvoor de (beperkte) financiële middelen van de gemeente moeten worden ingezet. Dat betreft (1) het versterken van Wemeldinge als aantrekkelijke verblijfplaats, (2) het leggen van verbindingen tussen partijen en gebieden en (3) het intensiveren en professionaliseren van Marketing & PR.   De gemeente gaat over de openbare ruimte (bankjes plaatsen, strandje op orde houden, e.d.), kan een rol spelen in het samenbrengen van belanghebbenden en heeft een taak in vergunningverlening. Het is van niemand de bedoeling dat het aantal toeristen explosief stijgt (het moet geen ‘Renesse’ worden), maar wel dat er het hele jaar door gasten zijn en er een kwaliteitsslag komt. De ondernemers zullen het uiteindelijk moeten doen. In het traject van visievorming zijn er twee drukbezochte bijeenkomsten geweest. Hier waren bijna alle betrokken ondernemers aanwezig.

Zondagsrust 

Wat betreft de zondagsrust is er geen wijziging van het beleid opgenomen. Uiteraard is er kritiek op de beperkingen op zondag, maar in de coalitieonderhandelingen in 2014 is vastgelegd dat de bestaande mogelijkheden niet worden uitgebreid! Hopelijk kan in 2018 de SGP ook weer een rol spelen in het schrijven van het coalitieakkoord.  

Nieuws van de wethouder

De achterliggende tijd ben ik veel met burgers in gesprek geweest. Ik wil van de mensen zelf  horen hoe ze de veranderingen in het sociaal domein ervaren. En met het sociaal domein denk ik vooral aan de WMO, de jeugdhulp en participatiewet. De grote veranderingen werden  doorgevoerd per 1 januari 2015, nu zo'n 2 jaar geleden.   De veranderingen hebben met name betrekking op wat we zelf moeten doen. We hebben een nog grotere verantwoordelijkheid gekregen om voor onszelf en voor onze dierbaren te zorgen. Maar ook voor de mensen om ons heen, die ons misschien wat minder dierbaar zijn....   Als ik moet geloven wat er in de media geschreven wordt, dan gaat het niet goed met de inwoners van Nederland: de gezondheidszorg, de verzorging, individualisering, armoede, wachtlijsten....  Gaat het dan ook niet goed met de inwoners van Kapelle? Gelukkig gaat het (in het algemeen) goed met de inwoners, maar denk niet dat er in onze gemeente geen armoede is, geen eenzaamheid, geen zorgen... Het gaat onze gemeente niet voorbij!  

dankbaar

Ik ben dankbaar voor alle dingen die er in de gemeente vrijwillig gedaan worden. Wat de kerken, verenigingen en organisaties allemaal doen voor onze inwoners, dat is onvoorstelbaar en onbetaalbaar! Als gemeente kunnen we niet zonder al deze initiatieven en zien we nog veel mogelijkheden. Daarom zijn we de achterliggende maanden bezig geweest met een preventie-beleid. Allerhande zaken die ertoe bij kunnen dragen dat u gezonder, gelukkiger en zelfstandiger kunt leven, proberen we hiermee te ondersteunen. De komende maanden zult u hier vast meer over horen of lezen.   

benieuwd naar uw mening

Ik ben benieuwd naar wat u, als inwoner van de gemeente Kapelle, merkt van wijzigingen in het sociaal domein. Wilt u mij uw ervaringen vertellen? Of heeft u ideeën voor onze gemeente? Neem dan gerust contact met mij op, ik maak graag tijd vrij om hierover te praten. Ik ben telefonisch bereikbaar op 0113 333129 of per email: m.kleppe@kapelle.nl

In de achterliggende periode zijn er door Provinciale- en Gedeputeerde Staten verschillende besluiten genomen die voor agrarische organisaties van belang zijn. De SGP-Statenfractie maakt zich in Zeeland al jaren sterk voor de landbouw. Ook in de achterliggende maanden hebben wij ons best gedaan om door middel van moties, amendementen en het stellen van vragen meer ruimte te creëren voor de landbouw. Op 15 juli 2016 is een amendement van SGP, CDA en VVD aangenomen met betrekking tot het monitoren van overlast vanuit natuurgebieden (o.a. disteloverlast). Meldingen van overlast door agrariërs zijn bekend, maar de SGP wil deze meldingen graag monitoren zodat er op effectieve wijze iets met deze meldingen gedaan kan worden. De Provincie heeft onlangs bekend gemaakt dat het gaat onderzoeken of het voorkomen van overlast vanuit natuurgebieden meetbaar is te maken en kan worden opgenomen in het monitoringssysteem (Concept-ontwerp Natuurvisie Zeeland 2017-2022, blz. 28). In de periode 2017-2019 gaat de Provincie de overlast van akkerdistels en akkermelkdistels monitoren die is gemeld bij gemeenten, natuurterreinbeherende organisaties, Waterschap, Rijkswaterstaat en de Provincie zelf. Hierbij wordt onderzocht waar welk soort overlast is gemeld en wat er met die melding is gedaan en neemt de Provincie ook steekproeven (Kadernota Natuurvisie – Antwoordnota, blz. 9). De resultaten van dit onderzoek worden geëvalueerd in de Provinciale Commissie voor de Groene Ruimte (PCGR). In februari 2017 zal een eerste evaluatie plaatsvinden van de hoeveelheid overlast en schademeldingen uit natuurgebieden en andere gebieden (bijv. snelweg A58).Wij hopen dat deze toezegging van de Provincie ertoe leidt dat agrariërs meldingen van overlast vanuit natuurgebieden indienen bij de organisatie die verantwoordelijk is voor de overlast. Mocht u er samen met deze organisatie niet uitkomen, dan kunt u een klacht indienen bij de gemeente. Meer informatie over het melden van overlast kunt u vinden op www.zeeland.nl/natuur-en-landschap/natuurverordeningen. Bovendien is het verstandig de overlast ook voor de eigen administratie schriftelijk vast te leggen. Dan kan later namelijk altijd nagegaan worden of de terugkoppeling vanuit de terreinbeheerders ook klopt. Tevens is op 15 juli een motie van CDA, SGP en CU aangenomen waarin het college van Gedeputeerde Staten wordt opgedragen het behandelbedrag voor faunaschade, behorend bij de ingediende en goedgekeurde aanvragen vanaf 1 januari 2017, in zijn geheel te compenseren. Wij vinden dat deze behandelbedragen aan de getroffenen terugbetaald dienen te worden, mede gezien er per schade al sprake is van een eigen risico. Het college heeft die motie verwerkt door de toevoeging van een regel over de teruggave van leges. Het behandelbedrag van €300 wordt vergoed als het gaat om schade die is aangericht in een ganzenrustgebied in de periode dat de schadeveroorzakende diersoort niet mag worden verontrust of gedood. Het behandelbedrag wordt tevens vergoed als de aanvraag om een tegemoetkoming in faunaschade wordt gehonoreerd door het verlenen van een tegemoetkoming (Statenvoorstel Implementatie wet natuurbescherming, blz. 5-8). Het is belangrijk dat schade aan gewassen aangebracht door vogels of zoogdieren wordt gemeld via www.faunaschade.nl. Dit is het Landelijk Meldpunt Faunaschade dat monitort welke dieren overlast veroorzaken. Met de informatie die uit meldingen verkregen wordt, wordt beleid gemaakt om schade in de toekomst te beperken/voorkomen.

In de achterliggende periode zijn er door Provinciale- en Gedeputeerde Staten verschillende besluiten genomen die voor agrarische organisaties van belang zijn. De SGP-Statenfractie maakt zich in Zeeland al jaren sterk voor de landbouw. Ook in de achterliggende maanden hebben wij ons best gedaan om door middel van moties, amendementen en het stellen van vragen meer ruimte te creëren voor de landbouw. Op 15 juli 2016 is een amendement van SGP, CDA en VVD aangenomen met betrekking tot het monitoren van overlast vanuit natuurgebieden (o.a. disteloverlast). Meldingen van overlast door agrariërs zijn bekend, maar de SGP wil deze meldingen graag monitoren zodat er op effectieve wijze iets met deze meldingen gedaan kan worden. De Provincie heeft onlangs bekend gemaakt dat het gaat onderzoeken of het voorkomen van overlast vanuit natuurgebieden meetbaar is te maken en kan worden opgenomen in het monitoringssysteem (Concept-ontwerp Natuurvisie Zeeland 2017-2022, blz. 28). In de periode 2017-2019 gaat de Provincie de overlast van akkerdistels en akkermelkdistels monitoren die is gemeld bij gemeenten, natuurterreinbeherende organisaties, Waterschap, Rijkswaterstaat en de Provincie zelf. Hierbij wordt onderzocht waar welk soort overlast is gemeld en wat er met die melding is gedaan en neemt de Provincie ook steekproeven (Kadernota Natuurvisie – Antwoordnota, blz. 9). De resultaten van dit onderzoek worden geëvalueerd in de Provinciale Commissie voor de Groene Ruimte (PCGR). In februari 2017 zal een eerste evaluatie plaatsvinden van de hoeveelheid overlast en schademeldingen uit natuurgebieden en andere gebieden (bijv. snelweg A58).Wij hopen dat deze toezegging van de Provincie ertoe leidt dat agrariërs meldingen van overlast vanuit natuurgebieden indienen bij de organisatie die verantwoordelijk is voor de overlast. Mocht u er samen met deze organisatie niet uitkomen, dan kunt u een klacht indienen bij de gemeente. Meer informatie over het melden van overlast kunt u vinden op www.zeeland.nl/natuur-en-landschap/natuurverordeningen. Bovendien is het verstandig de overlast ook voor de eigen administratie schriftelijk vast te leggen. Dan kan later namelijk altijd nagegaan worden of de terugkoppeling vanuit de terreinbeheerders ook klopt. Tevens is op 15 juli een motie van CDA, SGP en CU aangenomen waarin het college van Gedeputeerde Staten wordt opgedragen het behandelbedrag voor faunaschade, behorend bij de ingediende en goedgekeurde aanvragen vanaf 1 januari 2017, in zijn geheel te compenseren. Wij vinden dat deze behandelbedragen aan de getroffenen terugbetaald dienen te worden, mede gezien er per schade al sprake is van een eigen risico. Het college heeft die motie verwerkt door de toevoeging van een regel over de teruggave van leges. Het behandelbedrag van €300 wordt vergoed als het gaat om schade die is aangericht in een ganzenrustgebied in de periode dat de schadeveroorzakende diersoort niet mag worden verontrust of gedood. Het behandelbedrag wordt tevens vergoed als de aanvraag om een tegemoetkoming in faunaschade wordt gehonoreerd door het verlenen van een tegemoetkoming (Statenvoorstel Implementatie wet natuurbescherming, blz. 5-8). Het is belangrijk dat schade aan gewassen aangebracht door vogels of zoogdieren wordt gemeld via www.faunaschade.nl. Dit is het Landelijk Meldpunt Faunaschade dat monitort welke dieren overlast veroorzaken. Met de informatie die uit meldingen verkregen wordt, wordt beleid gemaakt om schade in de toekomst te beperken/voorkomen.