Poliflw

Vragen SGP-fractie over Hullerweg

Voor de SGP-fractie in de gemeente Nunspeet is verkeersveiligheid een belangrijk thema. Eind vorig jaar werd aandacht gevraagd voor de onveilige verkeerssituatie voor voetganger op de F.A. Molijnlaan. Ook werd het college gevraagd het aantal vrachtwagens op de smalle F.A. Molijnlaan te beperken. Daarnaast werd de vinger gelegd bij het vele sluipverkeer via de Boterdijk. Het college komt in het eerste halfjaar van 2021 met plannen om genoemde knelpunten op te lossen. SGP-raadslid Marcel van Klompenburg: “We ontvingen vervolgens meer signalen over onveilige situaties. Het is altijd een uitdaging om die goed te wegen. We willen niet teveel wegen afsluiten en belemmeringen opwerpen, een goede doorstroming van verkeer is immers belangrijk. Tegelijk willen we verkeersonveilige situaties zoveel mogelijk oplossen of voorkomen”

Daarom legt de SGP-fractie nu de vinger bij een ander knelpunt, de Hullerweg. “Door de opening van de Oostelijke Rondweg in 2017 is het verleidelijk geworden voor werkverkeer van- en naar bedrijventerrein Lepelingen om via de Hullerweg en Bovenweg te rijden. Bij de planvorming voor ’t Hul Noord hebben we al aandacht gevraagd voor de Bovenweg. Aanvullend vragen we nu dus aandacht voor de Hullerweg. Deze weg wordt sinds de opening van de rondweg op een andere manier gebruikt dan bedoeld. Veel busjes en vrachtverkeer van en naar bedrijventerrein Lepelingen rijden nu via de Hullerweg. Daarmee is de weg in gebruik als gebiedsontsluitingsweg en daar is deze weg niet voor ingericht en bedoeld.”

In de schriftelijke vragen stelt de SGP-fractie de vraag of het college bereid is deze situatie mee te nemen in het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan. “Als we Verkeers- en Vervoersplan bespreken is dat het juiste moment om deze situatie goed te beoordelen en de nodige maatregelen te nemen. Maar daar willen we niet op wachten. We hebben daarom het college aanvullend gevraagd om nu al tijdelijke maatregelen te nemen om de situatie op korte termijn te verbeteren. Tot slot hebben we de vraag gesteld of er mogelijkheden zijn om nu al op te treden door middel van verkeerscontroles en snelheidshandhaving.” Het college van B&W zal binnen enkele weken op de vragen van de SGP-fractie reageren.



De eerste column in ‘t nieuwe jaar! We beginnen als SGP-fractie met u een gezond én gezegend nieuwjaar toe te wensen. Er komt weer heel wat op ons af. De raadsvergadering waarmee we 2020 afsloten, was een lange bijeenkomst. Het voorstel van SGP en CU om overspelreclames in de openbare ruimte te verbieden, kreeg  een meerderheid en het vloekverbod in de APV bleef staan. Daarnaast stemde onze fractie tegen de aankoop van het chaletpark Landrust. We vinden het van belang om in dit stukje uit te leggen waarom we die beslissing namen.  

Het vitaal houden van onze dorpen is een belangrijke opdracht van deze gemeenteraad. Als we op een kansrijke plek grond kunnen verwerven die aan dat doel dienstbaar is, werken we daar graag aan mee. Het college stelt onder de noemer ‘strategische aankoop’ regelmatig voor om panden of percelen over te nemen.  Om zulke aankopen goed te kunnen beoordelen, hebben we als gemeenteraad beleidskaders opgesteld.

In het geval van Landrust werd aan geen van die kaders voldaan. De aankoop kon daarom niet vallen onder het kopje ‘strategische aankoop’. Er was geen taxatierapport. Er lag dus geen onderbouwing voor het  - in onze ogen - astronomische bedrag dat met de investering gepaard gaat. Er is geen plan voor het gebruik van de grond en onduidelijk is de waarde is die er tegenover staat. Over risico’s tasten we in het duister.

Daarnaast geldt de afspraak dat we in deze periode geen grote uitgaven doen naast de lopende megaprojecten. Denk aan de Stationsomgeving en het nieuwe zwembad. Wat de SGP-fractie betreft, is het raadsbesluit om tot aankoop over te gaan uniek te noemen. Niet eerder werd op basis van zo’n magere onderbouwing zo’n grote aankoop gedaan. We maken ons daar zorgen over. Het is onze taak als raad om goed op ons gezamenlijke geld te passen. Onze fractie staat er voor om zorgvuldige kaders te hebben én te hanteren als we dat geld uitgeven.

SGP: eind aan overspelreclames

De SGP-fractie heeft in de raadsvergadering van donderdag 17 december een amendement ingediend om een verbod op overspelreclames in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op te nemen. SGP-fractievoorzitter Harm Jan Polinder legt uit waarom zijn fractie dit verbod wil toevoegen: “We zien een toename van het aantal reclames dat overspel aanmoedigt. Als fractie krijgen we daar regelmatig vragen over. Mensen vragen ons waarom we dit soort reclames in de openbare ruimte toestaan, terwijl we als gemeente  beleid hebben dat juist is gericht op het  beschermen van gezinnen en  het  voorkomen van echtscheidingen. Wij vinden met hen dat die twee zaken niet met elkaar te rijmen zijn.” Ook ruimtelijke aspecten dragen bij aan de motivatie voor een verbod. “Als gemeente bemoeien we ons tot in detail met het aanzicht van huizen, andere gebouwen en de leefomgeving. Wij vinden het daarom volstrekt legitiem dat de gemeente zich ook bezighoudt met de vraag welke reclame-uitingen we wel en niet wenselijk vinden in ons straatbeeld.”

Regelmatig is er discussie over de haalbaarheid van een dergelijk verbod. “Die ruis wordt veroorzaakt door tegenstanders die zich beroepen op artikel  zeven van de Grondwet. In dat artikel wordt vrijheid van het uiten van gedachten en gevoelens gewaarborgd. In lid vier van dat artikel wordt handelsreclame echter expliciet uitgezonderd van bescherming. Op basis daarvan is het bijvoorbeeld mogelijk om snoepreclames gericht op jonge kinderen te beperken. Dit soort bepalingen zijn er omdat we als samenleving dat belangrijk vinden voor de gezondheid en het welzijn van de kinderen.  Als SGP vinden we daarom dat we als gemeente ook geen oproepen tot ontrouw in ons straatbeeld moeten toestaan. We vinden die minstens zo schadelijk. Het gaat ons om het uitsluiten van commerciële reclames die zichtbaar zijn vanaf openbare plaatsen en die ontrouw aanmoedigen.”

Het amendement van de SGP kreeg steun van de ChristenUnie. Harm Jan Polinder: “Ik had verwacht dat alle partijen in de gemeenteraad van Nunspeet het amendement zouden steunen. Het is immers in lijn met ons gemeentelijk beleid. Daarnaast gaat het om reclameborden die in de meeste gevallen op gemeentegrond staan. Helaas steunde alleen de CU-fractie ons. De CU-fractie diende daarnaast een voorstel in om de abri’s juist in te zetten voor communicatie rondom het gemeentelijk beleid. Deze positieve aanvulling hebben wij van harte gesteund!”  Het college heeft in reactie op het amendement toegezegd om met exploitanten van reclameposities  afspraken te maken over het weren van overspelreclames.

 

SGP-vragen over faillissement GPS

De SGP-fractie heeft schriftelijke vragen ingediend naar aanleiding van het bericht over het faillissement van het bedrijf Gecombineerde Pluimvee Slachterijen (GPS). De SGP-fractie wil van het college weten hoeveel gezinnen in Nunspeet getroffen zijn door het faillissement en welke mogelijkheden het college ziet om iets voor de grote groep werknemers te doen. SGP-raadslid Arie van de Pol legt uit waarom de fractie deze vragen stelt. “De coronacrisis trok ook in deze onderneming haar sporen. Het faillissement heeft ingrijpende gevolgen voor alle werknemers, waaronder een aanzienlijk deel met een vast arbeidscontract. In sommige gevallen werken zij al meer dan veertig jaar voor de GPS. Het is onwerkelijk voor hen en voor de hele gemeente Nunspeet dat ‘het tijdperk GPS’ nu opeens voorbij is.”

In de media zijn diverse berichten over het faillissement verschenen. “Helaas blijkt daaruit dat de kans op een overname of doorstart nihil is. De impact van het faillissement van de GPS is groot op de gehele productieketen. Zo is er een transportbedrijf in de regio dat geen werk meer heeft voor 25 van zijn chauffeurs. Het faillissement betekent verder het einde van hun baan voor 300 GPS-medewerkers. Daarvan had ongeveer de helft een vaste baan en daarmee een vast inkomen. Volgens onze informatie gaat het in ruim de helft van deze ongeveer 150 gevallen om inwoners van de gemeente Nunspeet. Het gaat dus voor Nunspeetse begrippen om grote aantallen.”

Voor een deel van de ontslagen werknemers zijn er goede mogelijkheden om aan ander werk te komen. “Technisch personeel is gewild. Er bestaan andere slachterijen in de regio en ook melden zich bij de curator bedrijven die op zoek zijn naar personeel. Maar er zal altijd een groep mensen zijn die moeite heeft om ander werk te vinden of die op een andere manier in de problemen raakt. De reguliere weg is dat werknemers zich bij de UWV melden. Daarnaast doet onder andere Veluwe Portaal goed werk voor deze mensen. Middels onze vragen leggen we de bal ook bij het college van B&W. We vragen van het college van om zich actief in te zetten om getroffen gezinnen te helpen. We denken dan aan allerlei vormen van hulp en begeleiding. Van een luisterend oor tot begeleiding naar nieuw werk. Daarnaast denken we aan mogelijkheden om mensen te helpen die tijdelijk in financiële problemen dreigen te komen, ook daarvoor zijn diverse gemeentelijke regelingen beschikbaar. We wensen als SGP-fractie deze groep inwoners veel kracht en sterkte toe.”

Bron foto: Hollandluchtfoto

Column van fractievoorzitter Harm Jan Polinder, verschenen in de Nunspeet huis aan huis van 24 november 2020. 

Verkeersveiligheid

Tijdens de algemene beschouwingen besteedden we als SGP-fractie uitdrukkelijke aandacht aan het thema verkeersveiligheid. Zo pleitten we opnieuw voor de komst van een rotonde ter hoogte van Halfweg Vierhouten. Dat thema mag ondanks de aarzelingen van de provincie niet van de haak vallen. Ook vroegen we het college om op de F.A. Molijnlaan het vrachtverkeer te gaan ontmoedigen en tussen de rotondes Laan en Eperweg zelfs helemaal te verbieden. Om de veiligheid van fietser en voetganger nog verder te verbeteren, drongen we aan op de aanleg van een veilige oversteekplaats op de F.A. Molijnlaan ter hoogte van de Oosterlaan. Afgelopen week stelden we schriftelijke vragen over de verkeersveiligheid in de nieuwbouwwijk Elspeet Noord-West.

Veel mensen weten ons te vinden met signalen over verkeersonveilige situaties. Het is voor ons heel waardevol als inwoners ons daarover benaderen. De uitdaging is om als fractie goed af te wegen wat we met die input doen. Niet overal zijn beperkende maatregelen meteen dé oplossing. Vooral in het buitengebied zijn we er voorzichtig mee. Daarnaast willen we vrachtverkeer ook niet teveel  ontmoedigen: een goede logistieke infrastructuur draagt bij aan een florerende lokale economie! Vaak gaan binnenkomende reacties niet zozeer over de geldende maximumsnelheid maar over het structureel overtreden ervan door weggebruikers. Keer op keer benadrukken wij daarom de noodzaak van adequate handhaving. Helaas blijkt Hermandad daar niet zoveel tijd voor te hebben. 

Vorig jaar deden we de suggestie om een positieve flitspaal in te zetten op wegen in of bij  woonwijken waar veel klachten over hardrijders zijn. De camera registreert wie zich wel en niet aan de maximumsnelheid houdt en geeft geen boete bij een overtreding. Hij beloont juist bij goed gedrag. Het beschikbare geld ontvangen mensen niet persoonlijk  maar gaat in een buurtpot. Daaruit kunnen ideeën worden betaald die ten goede komen aan de wijk. Dit voorstel is helaas nog niet door een meerderheid van de gemeenteraad omarmd, maar kan in onze ogen op een positieve manier bijdragen aan verkeersveiligheid. Laten we er met elkaar voor zorgen dat we het veilig houden.

De SGP-fractie in de gemeente Nunspeet is blij dat de wijk Elspeet noordwest zijn voltooiing nadert. Er zijn echter nog wel vragen over de infrastructuur van de wijk. Wanneer alle wegen in de wijk gereed zijn is het verleidelijk om gebruik te maken van een sluiproute van de Nachtegaalweg naar de Boaz-Jachin school. Reinier de Bruin van de SGP-Fractie: “mensen in de wijk maken zich terecht zorgen over deze sluiproute en de snelheid van het verkeer”. Wij hebben hier vragen over gesteld. Zo willen we graag dat het duidelijk wordt dat dit een woonwijk is. Dit kan bijvoorbeeld door de bebording duidelijker te maken. Daarnaast vragen we het college nog eens goed te kijken of er voldoende snelheidsbeperkende maatregelen zijn genomen en zo nodig extra maatregelen te treffen. Ook vragen we ons af of het aantal parkeerplekken voldoende is. We hopen dat onze vragen ertoe leiden dat de veiligheid in de wijk toeneemt.” Het college zal binnen enkele weken schriftelijk reageren op de vragen van de SGP-fractie.

Al langere tijd vraagt de SGP-fractie Nunspeet bij monde van Gerrit Polinder aandacht voor de overlast van ganzen in het randmeergebied. Het pijnpunt zit in het verschil van benadering tussen Flevoland en Gelderland. In reactie op eerdere vragen hierover heeft Omroep Gelderland een reportage gemaakt die ook via RTV Nunspeet en NOS is te zien. De reportage is te lezen en kijken via deze link (incl. video): https://nos.nl/regio/gelderland/artikel/42325-veluwse-boeren-zijn-overlast-flevolandse-gans-spuugzat. 

Leuk meisje

Morgen is het 2 september.  De dag waarop 75 jaar geleden Japan capituleerde, de Tweede Wereldoorlog was voorbij. De herdenkingsplannen voor dit jaar zijn helaas maar bescheiden of zelfs helemaal niet uitgevoerd.

Het is goed stil te staan bij die tijd die alles anders maakte. Mensen kwamen voor lastige keuzes te staan. Het is te gemakkelijk om de samenleving van toen in te delen in goed en fout.  Neem hoofdveldwachter S. Van Ingen. Met enkele collega’s weigerde hij te assisteren bij de wegvoering van Joodse inwoners. Ze werden gearresteerd. Een plaatsvervanger, K. Doeven, was uit het tegenovergestelde hout gesneden.  De man was bijzonder actief in het opsporen van Joden en andere ‘collaborateurs’. Maar wat te denken van een derde agent die zeker niet Duitsgezind was en toch met de Duitsers meewerkte. Toen hij daarop werd aangesproken gaf hij aan het liefst met uniform en al onder de grond te verdwijnen.  Maar weigeren en onderduiken durfde hij met het oog op zijn gezin niet. Wat een dilemma’s!

Vorige week stuitte ik op het verhaal van mijn opa Krijn Polinder in 1943. Toen hij de oproep kreeg zich te melden voor de arbeidsinzet in Duitsland weigerde hij. Voor de schijn vertrok hij met de fiets van huis. Hij vermeed echter het station en zwierf door de bossen rond Nunspeet, om zich in het donker weer thuis te melden. De resterende oorlogsjaren hield hij zich schuil op en rond het erf.  Dat moet voor hem een beangstigende tijd zijn geweest. Hoewel mijn opa weleens wat vertelde over zijn oorlogsherinneringen, las ik ook iets wat ik nog niet wist: toen hij die dag rondzwierf door de bossen kwam hij een ‘leuk meisje’ tegen. Ze woonde op een boerderij op het  ‘Het Soerel’, tussen Nunspeet en Epe. Dat meisje werd later zijn vrouw en mijn oma. Zo hield hij toch iets moois over aan deze tijd.

Column van fractievoorzitter Harm Jan Polinder in de Nunspeet huis aan huis.

Bouwen naar behoefte

Ieder gemeenteraadslid heeft de zware taak om keuzes te maken tussen het algemene belang en individuele belang van onze inwoners. Bij woningbouwplannen is dit belangenconflict het best zichtbaar. Maandelijks staan er op de agenda’s van de gemeenteraad en de commissie ruimte en wonen onderwerpen waarbij die verschillende belangen zichtbaar én hoorbaar worden. Veel inwoners weten immers de (digitale) gang naar het gemeentehuis te vinden en maken gebruik van mogelijkheden tot inspraak. Die inspraak is belangrijk, het helpt om de belangen te wegen. Vaak is deze inspraak ingegeven door individueel belang. En begrijpelijk: ik zou er ook niet blij mee zijn als er onverwacht in mijn achtertuin een woonwijk of appartementencomplex zou verschijnen.

Naast de afweging van belangen hebben we te maken met juridische en procedurele kaders. De procedures helpen om de belangenafweging goed te maken. Zij zorgen ervoor dat helder is welke stappen gevolgd zijn en gevolgd worden. De juridische kaders beschermen tegen onrecht. Als een inwoner bijvoorbeeld van mening is dat de gemeente de wet overtreedt dan is een rechtsgang naar de raad van state een beschermende vervolgstap.

In het SGP-verkiezingsprogramma en het coalitieakkoord hebben we omschreven dat we willen ‘bouwen naar behoefte’. Dat betekend concreet dat de gemeente onderzoek doet naar de woningbehoefte. Op basis daarvan maken we doelgerichte keuzes welke woningbouwplannen we op welke plek willen toestaan. Afgelopen februari is de Woonvisie van onze gemeente vastgesteld. In deze visie omschrijven we welke woningen we de komende tijd in Nunspeet verwachten nodig te hebben. Het is een lezenswaardig document wat ons helpt om gefundeerde keuzes te maken. De visie is te lezen via deze link. En ook komende periode zullen we woningbouwplannen langs de meetlat leggen van deze visie en de beleidskaders die we hebben vastgesteld. Belangrijk bij het vormen van ons standpunt blijft de inbreng van onze inwoners. We hopen daarom dat u ons ook het komende vergaderseizoen weer weet te vinden.

De woonvisie is te lezen via deze link. 

Aan het college van burgemeester en wethouders 

Onderwerp: Schriftelijke vragen overlast vogels randmeerkust 

                                                                                                 Nunspeet, 23 juni 2020

Geacht college,

In de Nunspeet huis aan huis van 16 juni staat een verslag van het werkbezoek van gedeputeerden van ‘t Hoog (Gelderland) en Fackeldey (Flevoland) op 11 juni. Dit bezoek vond plaats op uitnodiging van Coöperatie Gastvrije Randmeren. Tijdens dit bezoek heeft wethouder Storteboom toelichting gegeven  op de plannen die er zijn voor het realiseren van een surfstrandje.

Tijdens deze presentatie heeft de wethouder aangegeven dat er veel overlast wordt ervaren van  vogels (met name ganzen) die het terrein vervuilen. Onze fractie heeft tijdens een werkbezoek met de Jagerscombinatie en de Vrijwillige Weidevogel Bescherming begrepen dat er veel overlast en schade wordt ervaren. Dit heeft vooral negatieve gevolgen voor agrarische gewassen.

Beide verenigingen zetten zich er voor in om de schade langs de randmeerkust  zoveel mogelijk te beperken. Dit doen zij binnen de kaders die de provincie Gelderland stelt.

De eilandjes in het Veluwemeer vallen echter onder de provincie Flevoland en deze hanteert een andere methode van beheersing die minder doelmatig is. Hierdoor is het Gelderse beleid ‘dweilen met de kraan open’.

De SGP-fractie heeft daarom de volgende vragen:

 1       Is het de wethouder bekend dat beide provincies verschillende methodes toepassen qua beheersing van de vogelstand (met name ganzen)?

2       Is het college het eens met de SGP-fractie dat het verschil in beleid ongewenst is?

3       Op welke wijze is tijdens het werkbezoek dit verschil tussen beiden provincies aan bod gekomen?

4       Indien dit niet aan de orde is gekomen,  is de wethouder bereid dit verschil van aanpak alsnog met de beide gedeputeerden te bespreken?

5       Is de wethouder bereid om namens de gemeente bij beide provincies zich zoveel mogelijk in te zetten voor een eenduidig en effectief beheers beleid met voldoende oog voor gewasbescherming?

6       Zo ja, op welke wijze wil de wethouder hier invulling aan geven?

Wij zien uw antwoord met belangstelling tegemoet.

Namens de SGP-fractie,

Gerrit Polinder