Poliflw

Op maandag 6 december is de visie op dienstverlening en het stadhuis behandeld in het politiek Forum. Lees onderstaand de bijdrage van CDA raadslid Hennie Maartens. ---------------- Al met al is op de visie op dienstverlening en de uitgangspuntennotitie stadhuis weinig aan te merken. Eerst maar weer een voor ons als CDA open deur. De gemeente is een lerende organisatie. Dat vraagt om het continu ophalen van feedback en volgen van trends in de samenleving. Dat schreeuwt natuurlijk om een goed functionerend representatief Oldenzaalpanel en klantvriendelijk en open participatieplatform. De toezegging dat dat nader onderzocht wordt is er. Wat ons betreft is het een ook voorwaarde om het dienstverleningsconcept en de visie op het stadhuis te toetsen bij onze inwoners (is dit waar men behoefte aan heeft) en gaandeweg op basis van doorlopend onderzoek aan te passen aan de veranderende behoefte in de samenleving. Dat moet snel als we onze inwoners serieus willen laten meedenken en -ontwikkelen. En dat moet omdat “het stadhuis van de toekomst” alleen een succes kan worden als er sprake is van een gezamenlijke ontwikkeling van gemeente, bedrijven, maatschappelijke organisaties en inwoners. En dat kan alleen op basis van oprecht en wederzijds vertrouwen van alle betrokkenen. Dan hebben we nog wel een aantal stappen te gaan. Dat begint bij vertrouwen van de overheid in inwoners en organisaties, niet onderzoeken waarom iets niet kan maar als overheid samen met organisaties en inwoners zoeken hoe iets wel gerealiseerd kan worden. Dat doen we zeker niet standaard. De andere kant is natuurlijk het vertrouwen van organisaties en inwoners in de overheid. Dat is al langere tijd ver te zoeken. Uit alle onderzoeken blijkt dat het vertrouwen van organisaties en inwoners in de overheid allen maar steeds verder daalt. En dat was ook al voor corona het geval. Hoe gaan we dat omdraaien? Kunnen we dat als gemeente? Of is daar meer voor nodig? Bijvoorbeeld regionaal, provinciaal en landelijk). Ook regionaal bevechten we als overheden elkaar (denk aan de aandeelhouders van Twence). Het vertrouwen in de landelijke overheid is bij inwoners minimaal en bij gemeenten ver te zoeken (denk aan financiering Sociaal Domein). Zonder wederzijds vertrouwen is naar onze overtuiging het beschreven “stadhuis van de toekomst” onbereikbaar. Dus komt er een plan om het vertrouwen te herstellen? Kunnen we dat als gemeente alleen? Zo nee, wie of wat hebben we daarbij dan nodig? Aanvullend hebben we nog een aantal vragen: 1. Het stadhuis is een vrij toegankelijke plek om te ontmoeten, samen te komen en te werken. Kan dat in de toekomst alleen tijdens kantooruren of ook ’s avonds en in het weekend? 2. Partijen willen onder voorwaarden de integrale toegang Sociaal Domein in het stadhuis huisvesten. Hoe concreet (smart) zijn deze voorwaarden geformuleerd? Hoe zijn de voorwaarden te toetsen? Hoe en waar ziet de portefeuillehouder de tijdelijke locatie voor de centrale toegang zolang de visie op het stadhuis nog niet is afgerond en er dus nog niet aan de voorwaarden wordt voldaan? 3. Vragen m.b.t. multifunctioneel ruimtegebruik. Door wie kan de ruimte in het stadhuis gebruikt worden? Alleen gesubsidieerde instellingen? Andere maatschappelijke partners (b.v. WBO)? Zijn zorg gerelateerde functies mogelijk? Bedrijven? Kunnen verenigingen of stichtingen er gebruik van maken? Komt de stadhuishal voor meerdere activiteiten beschikbaar? Kan men ruimte ook in deeltijd (b.v. één keer in de week, één keer in de maand) of incidenteel huren? Wie gaat het stadhuis exploiteren? 4. Waar werkt de ambtenaar die klantcontact heeft? In het huis van de stad, thuis of zo dicht mogelijk bij de inwoner? Wacht de ambtenaar af of gat hij/zij eropuit, eropaf? 5. Hoe krijgt een inwoner in de toekomst inzage in zijn of haar dossier en de mogelijkheid om inhoud eventueel te corrigeren? 6. Samenwerking kan natuurlijk altijd plaatsvinden in het “stadhuis van de toekomst”. Is dat ook een voorwaarde of zijn we daarin flexibel omdat samenwerkingspartners vaak ook prima plekken en faciliteiten hebben om samenwerking te initiëren? Kortom, de basis ligt er, er is nog veel onderzoek nodig. We willen graag de toezegging dat er geen onomkeerbare stappen worden gezet voordat de visie op “het stadhuis van de toekomst” is afgerond en door de raad is vastgesteld. En we vragen de raad periodiek en stapsgewijs mee te nemen in de ontwikkelingen.

Wethouder Alida Renkema heeft kenbaar gemaakt dat zij de Oldenzaalse politiek bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen zal verlaten. “Ik heb tot nu toe een geweldige tijd in de Boeskoolstad gehad, maar ik ga op zoek naar een nieuwe uitdaging. Ik heb altijd met veel passie gewerkt voor de stad Oldenzaal en haar inwoners en vele fijne ontmoetingen gehad. Ik vind dat het nu - na bijna 7 jaren als wethouder - weer tijd is voor iets nieuws en ga mijn aandacht richten op andere zaken. Het zou daarbij ook mooi zijn om weer wat meer tijd met mijn gezin door te kunnen brengen.” Renkema vervolgt: “Totdat het zover is blijf ik me vol inzetten voor Oldenzaal en hoop ik mijn steentje te kunnen bijdragen aan een nog mooier en energieker Oldenzaal. Ik kijk terug op een fijne samenwerking binnen het college, met de gemeenteraadsleden, met mijn fractie en de ambtelijke organisatie en wil graag deze periode samen met mijn collega’s goed afsluiten. Ik ben erg dankbaar dat ik deze functie heb mogen uitoefenen in deze mooie en bijzondere stad met zoveel pareltjes.” Binnenstad, ruimtelijke ordening en cultuur Alida Renkema volgde eind juni 2015 Hans Bekke op. Ze was daarvoor griffier in de gemeente Zwartewaterland en CDA-lid van de Provinciale Staten. Eerder was ze voor deze partij fractievoorzitter en wethouder in Zwolle. In het vorige college had Alida Renkema onder meer de coördinatie van het Masterplan Binnenstad, het project Groote Markt en de Spontane Binnenstad in haar portefeuille. In het huidige college heeft ze de volgende onderwerpen onder haar hoede: verkeer en vervoer, coördinatie binnenstad, cultuur, ruimtelijke ordening, grondbeleid, omgevingswet, WABO / vergunningverlening, volkshuisvesting en de gebiedsontwikkeling NOT. Vanuit deze rol is ze met name betrokken geweest bij ruimtelijke ontwikkelingen in Oldenzaal, bijvoorbeeld de Groote Markt, het Singelpark, de Stakenbeek, de Graven Es, de Vijfhoek, centrum de Thij en bij de invulling van diverse inbreidingslocaties (voorheen de zogenaamde ‘rotte kiezen’). Natuurlijk moment Na de gemeenteraadsverkiezingen 2022 keert Alida Renkema dus niet terug: “Ik heb de afgelopen jaren in samenwerking met de raad, college, partners en de ambtelijke organisatie het nodige mogen realiseren. Dat verdient onze mooie stad en dat geeft me ook een goed gevoel. Nu de gemeenteraadsverkiezingen dichterbij komen, is wat mij betreft een natuurlijk moment aangebroken om mijn besluit kenbaar te maken. En dat is dat ik niet meer beschikbaar ben voor een politieke functie in Oldenzaal.” Reactie CDA bestuur & fractie Zowel bestuur als fractie hebben begrip voor de keuze van Alida Renkema. De afgelopen jaren heeft Alida veel betekend en gerealiseerd voor Oldenzaal. Wij willen Alida heel erg bedanken voor haar inzet. Van afscheid is gelukkig nog geen sprake, want de komende maanden tot de gemeenteraadsverkiezingen zullen wij ons samen met Alida blijven inzetten voor Oldenzaal.

Vrijdag 8 oktober heeft het CDA Oldenzaal een bijeenkomst georganiseerd waarin Pieter Omtzigt nader is ingegaan op zijn politieke ideeën en doelen voor het land en specifiek de regio Twente. Kijk de lezing terug door op bovenstaande video te klikken.

Vrijdag 8 oktober organiseert CDA Oldenzaal een bijeenkomst waarin Pieter Omtzigt nader in zal gaan op zijn politieke ideeën en doelen voor het land en specifiek de regio Twente. Daarna kunnen bezoekers hierover met hem in gesprek. De bijeenkomst wordt gehouden in zalencentrum Rouwhorst in Oldenzaal. Het is de allereerste spreekbeurt van Pieter Omtzigt in Twente sinds zijn terugkeer in Den Haag als onafhankelijk kamerlid per 15 september. “We zijn het aan zijn kiezers én aan hem verplicht en hebben hem daarom uitgenodigd om zijn verhaal in de regio te delen!”. Omtzigt is het meest besproken Kamerlid en ongekend populair onder de kiezers. Alleen in Oldenzaal haalde Omtzigt bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart dit jaar, toen nog als lid van het CDA, al meer dan 3.000 voorkeurstemmen binnen. In Twente waren dit meer dan 50.000 en in heel Nederland zelfs meer dan 342.000 stemmen. Richting deze enorme achterban voelen we ons als afdeling “verplicht” om hen de mogelijkheid te bieden om “uit eerste hand” zijn verhaal te horen en een goed beeld te krijgen bij zijn politieke ideeën en standpunten voor Nederland en onze regio. Omtzigt zal op meerdere regionale thema’s zijn visie toelichten, zoals op bereikbaarheid van de regio, bestaanszekerheid en de relatie tussen burger en overheid Al eerder sprak CDA Oldenzaal openlijk zijn steun uit aan Omtzigt. “Behalve de inhoudelijke aansluiting op zijn ideeën spreekt zijn wijze van open en eerlijk politiek bedrijven ons enorm aan. Wij hebben als lokale afdeling van het CDA altijd erg fijn met Pieter samengewerkt, hij was én blijft voor ons een belangrijke linking pin richting Den Haag”. Voor iedereen De bijeenkomst start op vrijdag 8 oktober om 16.00 uur bij zalencentrum Rouwhorst in Oldenzaal. Inloop vanaf 15.30uur. De middag wordt afgesloten met een gezellige vrijdagmiddag-borrel en eindigt om 18.00 uur. Aanmelding vooraf is verplicht (vol=vol) via deze link. De bijeenkomst is toegankelijk voor alle geïnteresseerden, binnen en buiten Oldenzaal. Gezien de corona-maatregelen is voor toegang een corona-toegangsbewijs verplicht.

Politiek is niet populair. Eigenlijk al zolang we ons kunnen heugen. Mensen durven zich (niet altijd) uit te spreken waar ze op stemmen, wel waar ze vooral niet op stemmen en wie het allemaal niet goed doen. Je niet uit durven spreken waar je voor staat, ontstaat door groepsdruk. Wat zal een ander denken. Ben ik nog ‘veilig’ wanneer ik afwijk. Bij Pieter Omtzigt is dat anders! Hij laat zien waar hij voor staat en laat zich niet van de wijs brengen door anderen. Hij legt de vinger op de zere plek en wijkt daar niet van af, ondanks de druk die er op hem uitgeoefend wordt. Hij is ongekend populair bij de inwoners. Logisch! Rechtvaardigheid is wat hem drijft. Hij is er voor de inwoner van Nederland. Afgelopen landelijke verkiezingen verliepen dramatisch voor het CDA. De weg ernaartoe, maar ook de uitslag en de periode erna. Ondanks de toeslagenaffaire en de veel besproken cultuur in de Tweede kamer waar ‘iedereen’ iets van vindt, ook de Tweede Kamerleden die hier toch echt zelf deel van uit hebben gemaakt en maken, bleef de grootste partij de grootste. Eerlijk is eerlijk, Rutte nam een stevige positie in tijdens de coronacrisis. Dit zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld. In onzekere tijden wordt vaak vastgehouden aan het bekende. Het CDA verloor veel zetels ondanks de inzet van Pieter Omtzigt bij onder andere de toeslagenaffaire. Het CDA had in elk geval niet de uitstraling van een stabiele zekere partij, in de aanloop naar en tijdens de verkiezingen en zeker nu niet. De tijd na de verkiezingen was sowieso iets om je als politicus diep voor te schamen. Dan hebben we het niet meer alleen over het gedrag van het CDA. Het beeld dat wordt geschetst in de media, maar ook door de Tweede Kamerleden zelf is nu niet echt een voorbeeld voor de jeugd of beter gezegd onze samenleving. Dan mag iedereen zichzelf even goed aankijken in de spiegel. En nu heeft Pieter Omtzigt, het CDA de rug toegekeerd. Een hele begrijpelijke keuze na alle opeenvolgende ‘incidenten’. Wij stellen ons er zoiets bij voor; je hoort niet bij de groep en je voelt dat je een nieuwe kudde moet vormen waar veel mensen voor zullen kiezen. In je eentje is overleven moeilijk, eenzaam en van die strijd, daar kun je ziek van worden. Met een nieuwe groep ontstaat de hoop dat alles beter wordt in Den Haag, dat de cultuur verandert en dat men als team gaat optreden voor de inwoners van Nederland. Meer veiligheid. Meer mensen om je heen die net zo dapper en vasthoudend zijn als jij, die samen kunnen werken en die wel durven op te staan, zodat je geen roepende in de woestijn meer bent. Gaat een grote groep deze nieuwe kudde nu volgen om vervolgens in de toekomst ergens teleurgesteld af te haken omdat niet alle mooie verkiezingsbeloftes zijn uitgekomen? Zo gaat dit vaak, toch? Politiek kan je als persoon maken of breken. En je mede Kamerleden kunnen je afvallen bij elke misstap omdat dan de partij in diskrediet wordt gebracht en dat levert die partij mogelijk nieuwe volgers op. En…hoe groter de kudde hoe meer macht... We stellen ons dit voor maar kunnen eigenlijk niet bedenken hoe het voelt om zo te moeten werken, dag in dag uit. Het is erg om te zien dat men zo met elkaar omgaat en mensen worden geslachtofferd. Nu wordt Pieter ingezet, ook door andere partijen, als boegbeeld voor hoe het moet. Door zijn strijd en vasthoudendheid kwamen misstanden aan het licht. Dat wat voortdurend weggepoetst werd, bleek een onuitwisbare vlek. Toen dit eenmaal aan het licht kwam kreeg Pieter veel medestanders en werd hij voor alle partijen een voorbeeld. Waar waren deze partijen eerder tijdens de vele debatten in de Tweede kamer? Hij stond er toch echt alleen voor samen met Renske Leijten aan zijn zijde (SP). Op het moment dat het erop aan kwam waren ze er niet! Voor beiden ontbrak de steun in de Tweede kamer. Nu is hij de held en het ideaalbeeld. Wat ons betreft, te laat. Voor ons was hij continu de held en het boegbeeld en dat blijft hij! Tijd om naar ons zelf te kijken. Wat betekent dit gedoe nu voor ons, CDA Oldenzaal? Het veroorzaakt in elk geval veel twijfel! Willen we bij de landelijke club horen? Het antwoord is eigenlijk: NEE! Dit gevoel uitspreken voelt niet goed, maar zo leeft het wel bij ons. Maar bij ons lokale team het CDA Oldenzaal, daar willen we nog steeds bij horen. We hebben veel verkiezingsbeloftes na kunnen komen. Waarom? Omdat we hier samen voor staan en gaan. Maar zeker ook omdat de verschillende partijen in Oldenzaal veelal samenwerken voor onze mooie stad. Natuurlijk met verschillende uitgangs-en standpunten maar altijd met hetzelfde doel. Onze stad zo mooi en leefbaar mogelijk houden! Zijn we het eens met de koers die het landelijk CDA nu vaart? NEE! Willen we ons aansluiten bij een andere partij want het gras is groener bij de buren? Nee, want het team CDA Oldenzaal is een team waar we trots op zijn. Een groep die voelt als familie en wij hoeven nooit maar dan ook nooit bang te zijn dat er iets achter de rug om anders loopt dan verwacht. Juist daarom zien we met lede ogen aan wat er landelijk gebeurt en wat dit voor gevolgen kan hebben voor ons als lokale partij. Dit beseffen we ons goed. Maar welke naam je ook aan een groep hangt, het zijn de mensen met wie je het samen moet doen. En dat doen we voor de inwoners van Oldenzaal. We hopen dan ook dat dit wordt gezien. En dat wij persoonlijk en als team het vertrouwen wel hebben van deze inwoners om samen met de andere fracties het juiste te doen voor onze stad. Binnenkort zullen we in elk geval laten zien wat er de afgelopen drie jaren terecht is gekomen van onze beloftes. Om dat nu te doen, dat voelt voor ons niet goed. Als inwoners hier straks niet tevreden mee zijn mogen ze ons hierop aanspreken, want dat is waar wij het voor doen! We blijven doorgaan met het werk in Oldenzaal als team en laten ons niet afleiden door de landelijke ophef. We zijn wel verdrietig over hoe dit gaat en nemen afstand van de huidige werkwijze van het landelijk CDA! We gaan zien wat dit voor ons gaat betekenen. De kernwaarden staan voor ons recht overeind en de C in Oldenzaal draait bij ons vooral om centraal. Een middenpartij die graag de verbinding zoekt met andere fracties, wanneer dit nodig is voor Oldenzaal. We behouden de Glimlach maar wel even met twijfel en een brok in de keel over het gedrag van een groep waar we op dit moment niet graag bij horen! We wensen het landelijk CDA dan ook veel wijsheid om de cultuur binnen de partij drastisch te wijzigen en het niet alleen bij mooie woorden te houden. Woorden die weliswaar mooi klinken op papier, maar continu ingehaald worden door wat er zich allemaal afspeelt. Om deze woorden daadwerkelijk om te zetten in daden, moet er heel veel gebeuren. Hopelijk wordt het in de toekomst een partij waar we wel weer bij willen horen in plaats van ons hierover te moeten beraden! Hartelijke groet, Team CDA Oldenzaal Fractie & bestuur

De CDA-fractie is verheugd dat per 1 maart 2021 ook in Oldenzaal in de voormalige bibliotheek een plek komt waar inwoners van Oldenzaal en inwoners van andere gemeenten gevaccineerd kunnen worden tegen besmetting door het covid-19 virus. We gaan ervan uit dat veel Oldenzalers op de fiets zullen komen en maken ons wat zorgen over de mogelijkheid om voldoende fietsen ter plekke te kunnen parkeren. Wij vragen u zo spoedig mogelijk maar in ieder geval voor 1 maart 2021 na te gaan of dit problemen op kan leveren en daarvoor dan adequate maatregelen te treffen bijvoorbeeld in de vorm van een fietsparkeervoorziening op de Ganzenmarkt. Inwoners van andere gemeentes die van ver moeten komen zullen meestal met een auto naar Oldenzaal komen. Gelukkig biedt de Ganzenmarkt veel parkeergelegenheid. Op de Ganzenmarkt is sprake van betaald parkeren. De ervaring tot nu toe is dat gebruikers van de parkeerautomaten erg moeten wennen aan de nieuwe werkwijze die voor deze parkeerautomaten nodig is. Dat kan vertragend werken op het vaccinatieproces. Bovendien lijkt het ons een prima gelegenheid om als “Glimlach van Twente” de vaccinatiegasten gastvrij en klantvriendelijk te verwelkomen door het kort parkeren voor vaccinatie gratis te maken. We verzoeken u dit in de collegevergadering van dinsdag 23 februari 2021 te bespreken zodat nog voor 1 maart 2021 en helder en duidelijk besluit kan worden genomen. Graag zien we u reactie zo spoedig mogelijk tegemoet. Hennie Maartens Raadslid CDA Oldenzaal

In het Politiek Forum van 8februari wordt de prioriteitenlijst van de verkeerskundige knelpunten in Oldenzaal besproken. Lees onderstaand de bijdrage van Stefan ten Vergertnamens het CDA. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Zoals u weet maakt het CDA zich al langere tijd zorgen over toenemende overlast bij milieupleintjes in Oldenzaal. Vorig jaar in mei hebben wij hier al vragen over gesteld. Dat er nu pas een concept plan van aanpak is vinden wijzelf wel een tegenvaller. Dit had een stuk sneller gekund wat ons betreft. Dan het concept plan zelf. Het doel is om het aantal bijplaatsingen te verminderen, wat zorgt voor minder overlast. Een duidelijk doel. Hoe bereik je dit doel? Door te voorkomen dat mensen afval plaatsen naast de containers bij de milieupleintjes. Als we kijken naar de voorgestelde stappen om het doel te bereiken: Stap 1: Monitoren en inzet van boa’s. Is deze stap gericht op preventie en aanpak van de oorzaak? Nee. Stap 2: Extra schoonhouden milieupleintjes en inwoners rondom de pleintjes informeren over de overlast. Is deze stap gericht op preventie en aanpak van de oorzaak? Nee. Stap 3: Borden en stickers plaatsen bij hotspots en inzet van afvalcoaches. Deze stap richt zich op preventie en aanpak van de oorzaak. Stap 4: Inzet van camera toezicht. Deze stap richt zich op preventie en aanpak van de oorzaak. Het CDA kan zich niet vinden in de te nemen stappen, want we pakken bij stap 1 en stap 2 de oorzaak van het probleem niet aan! De vraag blijft waarom plaatsen inwoners afval naast de milieupleintjes? Zijn de kosten voor het storten of het laten ophalen van grofvuil te hoog? De voorrijkosten in Oldenzaal voor het ophalen van grofvuil zijn 30 euro. Daarnaast moet je de hele dag thuisblijven en krijg je geen tijdsindicatie. Ook mag je het grofvuil niet in de ochtend aan straat zetten. Wat onze fractie betreft is dit niet bepaald een klantvriendelijke dienst naar onze inwoners. Monitoring Dan het volgende punt, de monitoring. Stap 1 gaat over het dagelijks monitoren en inzet extra boa’s. U geeft aan daar op 18 januari mee gestart te zijn. Echter in de beantwoording van onze schriftelijke vragen van 3 januari geeft u aan: Om de actuele situatie goed in beeld te houden, ondernemen we al enige tijd bij alle milieupleintjes de volgende acties: extra, bijna dagelijkse, opruimacties (samenwerking tussen buitenbeheer en de boa’s); monitoren van de hoeveelheden bijplaatsingen. Deze beantwoording wijkt af t.o.v. het concept plan van aanpak. Kunt u aangeven vanaf welke datum we de extra acties al inzetten en vanaf welke datum we al monitoren? In het concept plan staat dat er nog geen monitoring cijfers bekend zijn over de hoeveelheid bijplaatsingen. Hoe kan dat, want u hebt eerder aangegeven dat er al langere tijd wordt gemonitord. Waar zijn deze cijfers? Kort samengevat: We missen in het plan van aanpak de concrete aanpak van de oorzaak; Kunnen we klantvriendelijker zijn aan de voorkant? Bijvoorbeeld gratis voorrijkosten en het terugbrengen van een gratis afvalquotum. Preventie aan de voorkant kost waarschijnlijk minder dan de maatschappelijke kosten van de overlast; Niet wachten, maar direct beginnen met stap 3, plaatsen van informatiestickers en -borden. Stap 4, inzet van cameratoezicht serieus overwegen. Heeft de wethouder onderzoek gedaan naar ContainerWatch, waar wij de wethouder eerder op hebben gewezen? Met dit systeem is de privacy van de inwoners geborgd, omdat dit anders werkt dan regulier cameratoezicht. Ook brengt de ContainerWatch gedragsverandering met zich mee waardoor afvaldump wordt aangepakt. Kan de wethouder uitzoeken wat de kosten zijn van dit systeem? Stefan ten Vergert Raadslid CDA Oldenzaal

In het Politiek Forum van 1 februari wordt de prioriteitenlijst van de verkeerskundige knelpunten in Oldenzaal besproken. Lees onderstaand de bijdrage van Judy van der Woning namens het CDA. Verkeerskundige knelpunten is voor het CDA Oldenzaal een ontzettend belangrijk onderwerp. Iedereen, maar dan ook iedereen, heeft dagelijks te maken met het verkeer. Veiligheid staat voorop. Door deze verkeerskundige knelpuntenlijst kunnen we komen tot een goed beleid, die integraal afgestemd kan worden. Het is prettig dat deze twee keer per jaar terugkomt in onze raad, waardoor kunnen we kunnen bijsturen waar nodig. Het schept een duidelijk overzicht. Werk kan met werk worden gecreëerd en financiële bijdragen voor aanpassingen kunnen (indien van toepassing), elders worden opgehaald. Voordat we ingaan op de stukken zouden we graag van de wethouder vernemen hoe ze er tegen het volgende aankijkt: Het CDA streeft ernaar om binnen een bepaalde periode te staan in de top 10 notering in de meest toegankelijke gemeente ( ook voor mensen met een beperking). Voorzitter, u zou kunnen denken dat dit onderwerp niet thuis hoort bij deze portefeuillehouder. Niets is minder waar. Het gaat namelijk ook over onderwerpen als losliggende stoeptegels en auto’s die half op de stoep geparkeerd zijn, waardoor rolstoelen hier niet langs kunnen komen of zelfs trottoirs die te hoog zijn voor deze groep, zodat er niet veilig overgestoken kan worden. De maatschappij verandert, we willen en verwachten dat iedereen kan mee participeren. Dan moeten we zorgen dat de omgeving ook dusdanig ingericht is, dat dit kan. Wat het CDA Oldenzaal valt nog een slag te halen voor Oldenzaal! Zou de portefeuillehouder dit willen meenemen in haar overleg met het college? Als daar positief op gereageerd wordt wilt u dan ook aangeven wat voor het college een haalbare periode zou zijn? Misschien is het een idee om eens met bijvoorbeeld de mensen van “een klas op wielen” of andere inwoners met een beperking in gesprek te gaan. Zij kunnen immer het beste aangeven waar de verbeterpunten in Oldenzaal liggen? Graag hierop uw toezegging. Dan de geactualiseerde prioriteitenlijst verkeerskundige knelpunten zoals die per vandaag is opgeladen. Allereerst het kruispunt Beatrixstraat, Berkstraat, Spoorstraat. Een suggestie die de jeugdraad ons vorig jaar heeft meegegeven tijdens de behandeling van dit onderwerp in het politieke forum. We zien op de lijst dat de verkeersregelinstallaties (VRI) aangepast zullen worden en dat in ieder geval de fietspaden Spoorstraat aan de oostzijde vernieuwd worden en aan de westzijde verdubbeld gaan worden. Daarnaast zal de Berkstraat aan het oostelijke deel worden herinricht. Kan de portefeuillehouder ons hierin meenemen en uitleggen wat precies de bedoeling is? Betekent het overigens ook dat voetgangers en fietsers op dit kruispunt sneller kunnen oversteken dan dat nu het geval is? Dan de Schipleidelaan. We zijn verheugd dat dit jaar dan eindelijk echt op de planning staat om het kruispunt Schipleidelaan / Oude Almeloseweg aan te pakken. Het heeft lang op zich gewacht en tijdens de vorige bespreking van dit onderwerp leidde het nog tot een aantal vragen. Graag vernemen we van de wethouder of de participatie in dit proces uiteindelijk heeft geleid tot een plan waar in ieder geval het merendeel van de betrokkenen zich aan kan conformeren? Ook een onderwerp waar het CDA Oldenzaal zich in het verleden en nog elke keer weer heel hard voor maakt, de bewaakte fietsenstalling. Sinds 2015 hebben we in ieder geval al een bewaakte fietsenstalling. Deze zou verplaatst en geüpgraded worden is ons eerder toegezegd. Kan de portefeuillehouder ons vertellen wat de huidige stand van zaken is voor wat betreft de bewaakte fietsenstalling? 30 km zones in wijken vindt het CDA van groots belang. De inrichting van deze straten kan het gedrag van verkeersdeelnemers beïnvloeden, dus maken dat ze zich ook aan de snelheid gaan houden. Blijf vooral in nieuwe wijken in gesprek met nieuwe bewoners om te komen tot een goede en gedragen inrichting van de straat. Dus waar het herinrichting betreft, ook de aan- en omwonenden betrekken. Voor ons blijft de inrichting van de Dr. Kuyperstraat een enorm aandachtspunt. Deze straat heeft voor nu nog niet uw prioriteit. Maar we zullen hem onder de aandacht blijven brengen. Het is een straat waar veel vrachtverkeer doorheen gaat, hard wordt gereden, veel auto’s staan en onoverzichtelijk is voor het gebruikmakende verkeer. We zien in ieder geval voor deze straat een opening in uw beleid voor 2022/2023. Is dat een juiste aanname? We houden hier aan vast en zullen hier op blijven anticiperen. De Titus Brandsmastraat, een andere 30 km zone. Volgens mij hebben we al twee jaar de toezegging van u dat deze straat zou worden toegevoegd aan deze lijst. Helaas hebben wij deze toezegging niet terug gezien in de geüpdatete prioriteitenlijst. Ook deze straat is niet ingericht als een 30 km zone. Er wonen relatief veel kinderen in deze straat en ook door de scholen die hier in de buurt gevestigd zijn – Twents Carmel College locatie Lyceumstraat, De Windroos & De Franciscusschool - zijn veel verkeersgebruikers jonge kinderen en jongeren onder de 18 jaar. Voorzitter, het kan niet zo zijn dat hier pas een aanpak komt als het te laat is. We gaan er dan ook vanuit dat deze straat de volgende keer echt op de lijst staat. Nogmaals uw toezegging. We zouden graag nog drie afgeronde verkeerskundige knelpunten en de vragen daarover bespreken: Ten eerste zijn er rondom een aantal scholen veilige schoolzones ingericht. Ook bij een aantal verenigingen is de uitgang verkeersveiliger gemaakt. Hoe wordt hier op gereageerd vanuit de gebruikers? En werkt het ook zo effectief als wij verwacht hadden toen we hierop gingen inzetten? Mocht dit zo positief uitvallen als verwacht, is dan in beeld waar dit nog uitgevoerd moet worden binnen onze gemeente? Ten tweede de weg achter het winkelcentrum op De Thij. Het betreft de Cato Elderinklaan, Johanna van Burenlaan en Vloedbeldlaan. Daar is een hele mooie verkeerskundige aanpassing gemaakt. Toch komt ons ten gehore vanuit de ondernemers dat er hard gereden wordt. Monitoren jullie dit achteraf nog en is er nog een soort na-evaluatie wat de nieuwe situatie gebracht heeft? Tot slot de Thorbeckestraat. Tijdens het vorige behandeling van dit onderwerp, heeft u aangegeven dat de gemiddelde snelheid aanzienlijk is teruggebracht in deze straat. Echter werd er toen ook aangegeven dat fietsers zich nog niet veilig voelden. Is jullie bekend wat de ervaring momenteel is? Hebben de gewijzigde (korte termijn) maatregelen het beoogde effect gehad zoals we toentertijd voor ogen hadden? Graag daarop uw antwoord. Voor wat betreft de lange termijn aanpak is er een andere visie op de verkeersveiligheid voor deze straat uitgesproken. We hebben de toezegging gekregen dat het verkeer omgeleid kon worden door een aanpassing in de aansluiting op de rondweg vanuit onder anderen de provinciale N-wegen (bijvoorbeeld de weg vanuit Weerselo). Er is gevraagd in gesprek te gaan en samen te werken met de provincie voor wat betreft deze aanpak. Kunt u aangeven hoe het ervoor staat met dit overleg en is er al meer bekend over de mogelijke aanpak? Dus Kortom, wat het CDA Oldenzaal betreft: Ambitie gemeente Oldenzaal om in de top 10 van meest toegankelijke gemeentes te komen. Antwoorden op de vragen stand van zaken rondom kruispunt Beatrixstraat, Berkstraat, Spoorstraat – Schipleidelaan en Titus Brandsmastraat. Voortgang van de plannen en planning rondom Dr. Kuyperstraat? Stand van zaken rondom de bewaakte fietsenstalling? Veilige school- & vereniging zones! Veilige 30 km inrichting in woonwijken! Judy van der Woning CDA Oldenzaal

Iedereen wordt getroffen door het coronavirus. Vele gevolgen voor alles en iedereen. Ook de cultuursector kampt met forse omzetverliezen vanwege de beperkingen die hen zijn omgelegd als gevolg van het COVID-19 virus. Daar waar zij eerder beperkt werd door de anderhalvemetersamenleving en de restricties voor wat betreft het aantal bezoekers dat zij mocht ontvangen, hebben ook zij tijdens de lockdown de deuren moeten sluiten. Inmiddels heeft de Rijksoverheid verschillende extra financiële middelen toegekend ter dekking van extra kosten ten gevolge van het COVID-19. Deze gelden worden door het rijk gestort in het gemeentefonds, maar zijn helaas niet specifiek gelabeld voor COVID-kosten of voor hetgeen daar waar deze wel voor zijn bedoeld. Er wordt slechts dringend verzocht om de middelen te besteden, daar waar ze voor bedoeld zijn. Als gevolg hiervan heeft de cultuursector in Oldenzaal haar handen ineen geslagen en gezamenlijk een brandbrief geschreven aan het college en de gemeenteraad. Het Oldenzaalse gemeentefonds ontvangt namelijk een bijdrage met een totale omvang van € 204.597,00 die bedoeld is voor de culturele sector. Deze cultuursector vraagt, wat ons betreft geheel terecht, om ervoor zorg te dragen dat deze gelden belanden op de plek waar zij voor bedoeld zijn. Dit bedrag is slechts een druppel op de gloeiende plaat, maar als er een sector creatief en flexibel is, dan is het cultuur wel. Tijdens de raadsvergadering van 14 december 2020 hebben wij, CDA Oldenzaal, helaas onze motie moeten terugnemen. Dit hebben we gedaan, omdat we geen meerderheid zouden halen in de gemeenteraad om het college op te roepen om‘’bij het vaststellen van de jaarrekening 2020 een aparte bestemmingsreserve “kostenCOVID-19” op te nemen en daar de, nog niet uitgegeven en eventueel in de toekomst nog te ontvangen extra middelen ter dekking van extra kosten ten gevolge van COVID-19 (Corona) aan toe te voegen.’’Kort gezegd, wij wilden graag gelden labelen, zodat onder anderen de cultuursector wist waar zij aan toe zou zijn. In maart 2021 komt het college van B & W met een totale COVID-19 rapportage. Dan wordt duidelijk wat de financiële impact exact binnen onze gemeente is. Wij hopen dan dat partijen de cultuursector het warme hart toedragen dat zij zeggen toe te dragen en in te stemmen om het bedrag van € 204.597,00 alsnog te labelen voor de cultuursector. Het CDA zal zich dan wederom hiervoor inzetten. Oldenzaal is immers Oldenzaal niet zonder haar cultuursector. Judy van der Woning Raadslid CDA Oldenzaal

Wij jullie fijne feestdagen en een gelukkig en gezond 2021! Team CDA Oldenzaal