Voorzitter,
Zo net hebben wij het coalitie-accoord 2014-2018 van de WG, CDA en Groen Links ontvangen.
Vanavond krijgen wij het product gepresenteerd van een op zijn minst merkwaardig verlopen formatieproces. Merkwaardig, omdat in eerste instantie niet of nauwelijks over inhoud is gesproken. Na de rituele openbare verkenning van 22 maart werd in een mondelinge uitvraagronde iedere partij door de WG beoordeeld en werd uiteindelijk op 3 april aan ons medegedeeld, dat er niet met ons werd verder gesproken. Geen enkel woord over inhoud, geen inhoudelijke gedachtewisseling, niets van dit alles. Slechts vragen over poppetjes en aantallen en bijdragen vanuit de fractie. Het waren geen onderhandelingen, maar enkel een eenzijdige uitvraagronde.
Vanavond benoemt de raad de wethouders, zonder kennis te dragen van de inhoud van hun plannen. Deze bespreken we over 2 weken. De benoeming geschiedt dus enkel op basis van vertrouwen. Juist dat vertrouwen is door het verloop van het formatieproces danig geslonken.
Vanaf het begin vonden we, dat de basis van een nieuw college moest liggen bij de twee sterke wethouders van WG en CDA, de heren Christenhusz en Rorink. Hierbij zou naar ons idee een derde bestuurlijk ervaren partner moeten aanschuiven. Tegelijkertijd moeten we constateren, dat uit de ontboezemingen van de heer Rorink blijkt, dat hij en de heer Winkelhuis reeds geruime tijd geleden de afspraak hebben gemaakt, dat Oldenzaal twee voor de prijs van één krijgt. Stem CDA en je krijgt de WG erbij en andersom. Een blok, dat zich blijkbaar reeds voor verkiezingen heeft gevormd en geen sterke aanvulling durft te kiezen.
De WG koos blijkens de mededeling van de heer Rorink in de krant van j.l. zaterdag voor de vernieuwde ideeën van Groen Links als aanvulling. Hoezo in onze uitvraagronde is inhoud niet aan de orde geweest.
Groen Links, dat in de huidige constellatie in het Oldenzaalse politiek aan te merken is als een satellietpartij van de WG. Immers na de wethoudersverkiezing schuift de voormalig fractievoorzitter van Groen Links als lid van de WG aan bij deze raad en in het recente verleden zijn er gesprekken over samenwerking en zelfs meer dan dat gevoerd. De WG heeft op deze wijze dus haar absolute invloed in het college gehandhaafd en zelfs versterkt, dit ondanks het electorale verlies. Het CDA vindt het best als ze maar mee mogen doen.
Teleurstellend is het, dat de dag nadat de poppetjes gepresenteerd waren. CDA coryfee Rorink met al zijn Oldenzaalse wortels en liefde voor de boeskoolstad, de voorkeur gaf aan Deventer.
De tweede man op de CDA lijst met meer dan 700 voorkeursstemmen laat op dat moment Oldenzaal en het Oldenzaalse college geheel los voor een persoonlijke carrierestap. Deze gunnen we hem als persoon van harte, maar we veroordelen, de manier waarop. Het is ronduit kiezersbedrog en de 700 Oldenzalers zullen zich in de steek gelaten voelen.
De daarop volgende soap is zeker vernieuwend te noemen en hopelijk uniek. Geen invloed op de coalitie in Oldenzaal stelt de WG, geen heropening en raadpleging van anderen, Neen, Rorink blijft gewoon meeregeren/meeonderhandelen over zijn vertrek heen.
Uiteindelijk wordt straks de in Wierden afgevallen wethouder naar Oldenzaal gehaald. We wensen de heer Bekke welgemeend veel succes in het belang van de Oldenzaalse gemeenschap.
Wederom constateren wij, dat Oldenzaal een primeur heeft. Een door de WG geleidt en gewenst stabiel college verliest nog voor de start zijn eerste “beoogde” wethouder. Hoezo stabiel, hoezo betrouwbaar?
Ook in de vorige periode verloor een dergelijk Oldenzaals college een wethouder, maar dat duurde toen nog ruim anderhalf jaar. Slechte voortekenen, daar waar juist een sterk en stabiel college nodig om de uitdagingen van de komende periode aan te gaan.
Dan naar de concrete voorstellen inzake de collegevorming.
Nadat in de vorige periode de politiek gevoelige portefeuille communicatie door de WG na het niet behalen van successen aan de burgemeester werd overgeheveld, doet de coalitie dat nu met de belangrijke politieke portefeuille Economische Zaken. Een teken van een niet sterk college van wethouders. Wij als raad zijn juist nu verantwoordelijk voor een goed economisch beleid, om de basis van meer banen en groei te stimuleren in het belang van onze inwoners. Het neerleggen van deze taak bij de politiek neutrale burgemeester is een teken van politieke onmacht.
Dan speelt het aantal wethouders in de formatie een rol. De WG zet in op 3 wethouders hoorden we. In de meerjarenbegroting is geld opgenomen voor 3 wethouders.
Maar wat krijgen we gepresenteerd:
Een brede portefeuille sociaal domein in de vertrouwende handen van de heer Christenhusz; Een brede portefeuille fysiek in de handen van nieuwkomer de heer Bekke, die Rorink moet doen vergeten. Een smalle portefeuille duurzaam in full time handen van nieuwkomer mevr. Mollema. Hierbij is het helemaal opmerkelijk, dat de meest fundamentele tegenstander van de luchthaven, nu verantwoordelijk wordt voor de inrichting van het luchthaventerrein met of zonder luchthaven, terwijl de verkeersafwikkeling weer bij een ander ligt. Over inhoud gesproken. Continuering van nagenoeg de gehele portefeuille financiën c.a. in de handen van mevr. Vloothuis, die het ineens in de helft van de tijd lijkt te kunnen.Zoals gezegd geen vertrouwenwekkende basis.
Waarom geen part-time portefeuille voor een nieuwkomer, dan was er echt sprake van een besparing op de bestuurskosten.
Nu ontstaat er wachtgeldrecht voor de part-time wethouder. Dit nog los van onze vraag of zij hier gebruik van gaat maken.
Tezamen met de woonvergoeding voor de heer Bekke nemen de kosten hierdoor dus absoluut niet af. Wij komen daar de volgende vergadering op terug.
Wij zullen als fractie van de PvdA dit college en deze coalitie kritisch positief benaderen, zoals u van ons gewend bent. Wij doen dit wel in een inmiddels goede en constructieve samenwerking met onze “paarse” collega’s.
Niet vanuit gesloten rijen en gesloten vensters, maar vanuit een open krachtig gezamenlijk optrekken in het belang van onze mooie stad. Wij hopen, dat dit kan leiden tot een zelfde constructieve zo mogelijk raadsbrede samenwerking, die we de komende jaren hard nodig zullen hebben. Wij nodigen de andere raadsfracties hiertoe van harte uit.
Afrondend, voorzitter, de PvdA is van mening, dat er een beter en sterker college voor Oldenzaal mogelijk was geweest, dan de combinatie van partijen en personen, die er nu komen te zitten. Dit in het belang van onze Oldenzaalse samenleving.
Door het verloop van het proces heeft ons vertrouwen in de bestuurskracht van deze club een sterke deuk opgelopen. Dit zal in ons stemgedrag merkbaar zijn.
Tegelijkertijd merken wij op dat we de personen hun rol gunnen en dat wij bij hen geen persoonlijke weerstand hebben. Bedenk wel dat deuken hersteld kunnen worden, wij hopen dit de komende periode zullen merken. Wij weten, dat ze door de coalitie benoemd gaan worden en wij wensen hun veel succes in het belang van onze boeskoolstad.
Hiermede is op dit moment voor ons alles gezegd, dat gezegd moest worden.