Poliflw

De gemeenteraad wil dat het zebrapad aan de Utrechtseweg, ter hoogte van de Bernulphuskerk, blijft. Met een unaniem gesteunde motie is in de raad van 29 november het college opgeroepen om af te zien van het plan de oversteekplaats op te heffen.

Om de doorstroming op de Utrechtseweg te bevorderen, ook voor de buslijnen, wilde het college de intelligente oversteekplaats tussen de Weverstraat en Pastoor Bruggemanlaan opheffen. Vijf jaar geleden is deze zebra juist geplaatst tijdens de renovatie van de Utrechtseweg, in het kader van  ‘Oosterbeek Duurzaam Veilig’.

“Er wordt goed gebruikt gemaakt van de aanwezige zebra’s aan de Utrechtseweg en zéker van deze. De oversteekplaats ligt strategisch en zorgt voor een overzichtelijk en veilig verkeersbeeld in het centrum van Oosterbeek”, zegt raadslid Jan-Willem van der Straaten. “Het argument dat er een soort groene golf ontstaat als deze zebra er tussenuit wordt gehaald gaat niet echt op. De doorstroming wordt immers ook afgeremd door afslaand verkeer naar Weverstraat en Pastoor Bruggemanlaan. Laat deze druk gebruikte zebra dus vooral liggen.”

De motie is mede ingediend door GemeenteBelangen en met 23 stemmen vóór, unaniem aangenomen.

Het onderzoeksrapport Bestuurlijke Toekomst Renkum is in de raadscommissie van 14 november besproken. Belangrijk advies uit dat rapport is om Herindeling als enige toekomstscenario nader te onderzoeken. GemeenteBelangen vindt het onverstandig en onwenselijk om dit advies op te volgen. GB stemt daarom niet in met het voorgestelde raadsvoorstel en werkt aan een alternatief voorstel.

Fractievoorzitter Annemiek Nijeboer: “Zowat geen enkele politieke partij was bij de verkiezingen vorig jaar voor een gemeentelijke herindeling. Nu komt in het rapport die optie als beste uit de bus; daar moeten we op kauwen. Dat vraagt tijd. GB wil dat Renkum een zelfstandige gemeente blijft. Daar zijn we altijd heel duidelijk over.”

GB ziet het onderzoeksrapport als startpunt voor een verdiepend traject. Waarbij de uitkomsten en conclusies nader worden onderzocht met inwoners en andere belanghebbenden.

Nijeboer: “GB wil geen opties en kansen uitsluiten. Zodat ook aanstaande ontwikkelingen vanuit Den Haag kunnen worden meegewogen. Denk bijvoorbeeld aan het te verwachten verdwijnen van de opschalingskorting.”

Alle vier onderzochte scenario’s voldoen aan de uitgangspunten om de gemeentelijke organisatie te versterken en het huidige diensten- en voorzieningenniveau minimaal te behouden. Voor GB  -en volgens het onderzoeksrapport óók voor de inwoners- is behoud van de Renkumse identiteit heel belangrijk. Uitgerekend Herindelen scoort daar als enige negatief op. Alleen daarom al wil GB niet blindstaren op één optie maar meerdere kansen nader onderzoeken. Strategische samenwerking is zo’n kans die met zowel Arnhem, Rheden als Wageningen mogelijk is; in de conclusie is dit scenario geheel weggestreept.

“Voor GB is het belangrijk dat meerdere scenario’s als reële kans worden opgepakt in plaats van uitgesloten én dat het voorliggend rapport actief aan inwoners wordt teruggeven als logische, noodzakelijke stap in serieuze participatie”, zegt Nijeboer.

Daarom bereidt GB nu, samen met een aantal andere fracties, een amendement voor om deze twee punten als beslispunt op te nemen, ter vervanging van de door het college voorgestelde vervolgstappen die gericht zijn op herindeling met Wageningen. GB is het wél eens met de voorgestelde continue ontwikkeling van de eigen gemeentelijke organisatie. In de raadsvergadering van 29 november wordt over het amendement en het raadsvoorstel een besluit genomen.

Op 1 november heeft de meerderheid van de gemeenteraad tegen de wijziging van het bestemmingsplan gestemd, dat het bouwen van een huis aan de Hartenseweg 7, in de Renkumse Poort, mogelijk moest maken. Eerder had de raad ook al tegen het plan gestemd, maar de Raad van State gaf de opdracht om het nog eens over te doen en dan met een goed onderbouwd bestuurlijk besluit te komen. Dat kostte tijd. Het is geen eenvoudige afweging geweest en de fracties van GemeenteBelangen, FJB, CDA, RRR en GroenLinks leggen de overwegingen in dit artikel bondig uit.

Veel inwoners en ook de meeste raadsleden waren verbaasd toen ze alweer jaren geleden van het plan hoorden: er wordt voor veel geld een mooie, robuuste ecologische verbindingszone tussen midden Veluwe en de Rijn aangelegd en nu wil iemand daar een huis in bouwen?

De Renkumse Poort

Rond 2000 ontstond het plan tot het leggen van natuurlijke verbindingen tussen het midden van de Veluwe en rivieroevers. Dit plan heet Veluwe2010. De verbindingen worden poorten genoemd. Er is een poort noordelijk, naar de randmeren, er is een poort naar de IJssel en er is een poort naar de Neder-Rijn: dat is de Renkumse Poort en die volgt onder andere het Renkums Beekdal. Het wordt ook wel Herten aan de Rijn genoemd, omdat het edelhert een soort icoon is. (Edelherten zijn nu “gevangen” op de Veluwe, het zijn geen bosdieren – met hun grote gewei is dat lastig – en ze houden van gras en rivieroevers. Voor die dieren is het bos een plek om zich te verschuilen.)

Middenin het Renkums Beekdal lag het industrieterrein Beukenlaan. Dat is opgeruimd; een uniek project in Nederland. In 2013 was de klus geklaard. Ondertussen werden ecoducten en wildpassages gebouwd over snelwegen en andere wegen. Het landbouwgebied Reijerscamp is natuur geworden. En het edelhert is daar al gesignaleerd. Volgend jaar begint Provincie Gelderland met de aanleg van een grote, ruime passage onder de N225. De Poort van Renkum is namelijk nog niet af. Naar schatting kost het al met al rond de honderd miljoen euro.

Hartenseweg 7

Waar het industrieterrein is weggehaald vormt de Hartenseweg een vernauwing, een flessenhals, in het gebied. Er liggen (nog) drie woningen aan deze weg. We weten dat het projectteam, dat toentertijd het industrieterrein saneerde, overwoog om ook de woningen weg te halen. Maar het budget was ontoereikend en men vreesde grote weerstand: het verhuizen van een industrieterrein was al bijzonder en als men nu ook inwoners wilde verplaatsen… Nee, in die tijd – we spreken dus over ruim twintig jaar geleden – was dat nog een stap te ver. Men berustte in een nauwe doorgang oostelijk van Hartenseweg 5.

Gemeente Renkum bestemde de terreinen als natuur met agrarisch gebruik. Provincie Gelderland bestemde het gebied van Neder-Rijn tot aan de Hartenseweg als Gelders Natuurnetwerk en langs de weg, waar de woningen staan, als Groene Ontwikkelingszone. Noordelijk was het al Natura2000.

Op de plek die aangeduid wordt met Hartenseweg 7 staat nu een schuur. Daar wil men een woning van maken. In termen van ruimtelijke ordening heet dat een functiewijziging: er staat al een gebouw, alleen het gebruik wordt anders. Nu is het niet zo dat overal in Nederland, waar legaal schuren staan, deze opeens in woningen kunnen worden veranderd. En zeker niet in dit gebied.

Groene Ontwikkelingszone

Omdat dit stuk Hartenseweg middenin het natuurgebied de Renkumse Poort ligt, gelden er andere regels. In de Omgevingsverordening van de Provincie Gelderland staat wat een Groene Ontwikkelingszone is en waaraan moet worden voldaan als men iets wil. De Omgevingsverordening heeft de status van wet. En voor de Groene Ontwikkelingszone betekent dit dat bij het realiseren van plannen de natuurwaarden substantieel, nu en in de toekomst, moeten verbeteren. Sowieso zou het uniek zijn dat een woonhuis de natuurwaarden vergroot, maar onderzoek, dat de gemeenteraad van Renkum heeft laten uitvoeren, geeft aan dat het bouwen van een huis op die plek op bepaalde punten neutraal “scoort” en op punten verslechtert. Maar absoluut geen verbetering. Een extra woning in de flessenhals maakt de kans klein dat wild, waaronder de edelherten, ooit via de beoogde route naar de Rijn komt. En die woning blijft er heel lang staan. En ja, op elke regel zijn uitzonderingen: zo kan van de bepalingen van de Groene Ontwikkelingszonde worden afgeweken als er echt geen andere plek is om het bouwplan te realiseren. Dan moet je bijvoorbeeld denken aan een hoogspanningsmast. Voor de woning die de initiatiefnemer wil bouwen zijn in of buiten de gemeente Renkum ongetwijfeld andere plekken te vinden. Maar de Renkumse Poort kan niet worden verplaatst.

Er spelen nog meer aspecten dan hiervoor genoemd maar dit zijn de hoofdlijnen. Daarom heeft de meerderheid van de gemeenteraad van Renkum tegen de wijziging van het bestemmingsplan gestemd.

In de raad van 1 november is het gewijzigde bestemmingsplan verworpen met 13 stemmen tégen (GB, FJB, CDA, RRR en GL), en 9 stemmen vóór (D66, VVD en PvdA).

Met de gemaakte keuzes in de begroting 2024 voor het afvalbeleid wordt de service aan inwoners verlaagd. Hoewel dit ook voor GemeenteBelangen een pijnlijk punt is, hebben we er wel mee ingestemd. Bij deze lastige keuze hebben we eerder gemaakte afspraken, financiële ruimte en de organisatorische realiteit meegewogen.

In het vorig jaar vastgesteld afvalbeleid heeft de raad ingestemd met een verlaging van de inzamelfrequentie van het restafval. In lijn daarmee wordt restafval vanaf 2024 eens in de vijf weken opgehaald (in plaats van de huidige vier wekencyclus). Concreet betekent dit een verlaging van 2 tot 3 keer op jaarbasis. Als alternatief kunnen inwoners, met de afvalpas, terecht bij één van de 90 ondergrondse containers in onze gemeente.

Realiteit

Naar aanleiding van een inwonerspetitie is het ophalen van GFT in de zomermaanden een paar jaar geleden uitgebreid van 2-wekelijks naar wekelijks. Afvalinzamelaar ACV heeft in mei aangegeven dat deze extra rondes organisatorisch erg lastig zijn in te plannen. Zowel in 2022 als 2023 stonden de extra zomerrondes onder druk, in augustus lukte het zelfs niet om de extra ritten bemensd te krijgen. ACV voorziet dat dit ook de komende jaren niet rond te krijgen zal zijn.

Raadslid Paul Janssen: “Het is echt zuur dat de extra zomerrondes blijkbaar niet in te plannen zijn. We willen het heel graag maar het lukt dus niet door personeelsgebrek. ACV geeft aan dat met maximale inspanning de 2-wekelijkse frequentie voor Renkum wél haalbaar is binnen de totale planningspuzzel. Dit is helaas de realiteit waar we mee moeten omgaan. Dat geldt ook voor de kosten”.

Vóór de zomer heeft de gemeenteraad besloten de begroting voor 2024 beleidsarm op te stellen en kritisch te kijken naar budgetten. Dit heeft onder andere te maken met tekorten in de Jeugdzorg en de financiele onduidelijkheden vanaf 2026 (ravijnjaren). GemeenteBelangen is van mening dat een zorgvuldig afgewogen begroting is opgesteld die in lijn is met de afspraken die in de raad eerder zijn gemaakt.

“Extra geld uitgeven ten opzichte van deze begroting vindt onze fractie daarom onverantwoord. Net als het schuiven met budgetten, dat gaat namelijk ten koste van ándere zaken.”, zegt Janssen. “En nee, dat is niet fijn”.

Voor het in stand houden van de huidige GFT zomer-rondes is 80 duizend euro nodig en voor de 4 in plaats van 5 wekelijkse restafval ophaalfrequentie, nog eens 25 duizend euro. In totaal dus 105 duizend euro.

Janssen: “Vanuit financieel oogpunt vinden wij het onverantwoord om een gat van 105 duizend euro de begroting in te fietsen. Ja, dat is een harde, maar realistische keuze. Het voorstel van een aantal fracties om de huidige ophaalfrequenties is stand te houden, had slechts een dekking van 25 duizend door te schuiven met budgetten. Daar kom je er dus niet mee, hoe graag je het ook zou willen. Het enige goede nieuws is: in een tijd dat álles duurder wordt gaat de afvalstoffenheffing voor alle inwoners een klein beetje omlaag. Maar het serviceniveau ook, dat doet pijn”.

Op 1 november is de begroting voor 2024 aangenomen in de gemeenteraad. Zoals vóór de zomer besloten door de gemeenteraad, is de begroting voor 2024 beleidsarm en is er kritisch gekeken naar het opnemen van structurele nieuwe budgetten en bijstelling van huidige budgetten. Dit heeft onder andere te maken met tekorten in de Jeugdzorg en de financiele onduidelijkheden vanaf 2026 (ravijnjaren); voor beiden ligt de oplossing bij het Rijk. GemeenteBelangen heeft het college gevraagd om dit, ook samen met de VNG, in Den Haag te blijven aankaarten.

De Renkumse begroting laat een ‘pas op de plaats’ zien. Gelukkig is er genoeg budget om de voorgenomen bouwplannen verder  te ontwikkelen op onder meer De Hes in Oosterbeek, in Wolfheze en aan de Bram Streeflandweg in Renkum. GemeenteBelangen is blij dat deze prioriteit behouden blijft om zo de woningnood het hoofd te bieden. Verder gaat Renkum aan de slag met de 80 jarige Airborne en het uitwerken van beleid voor inwonersinitiatieven. Samen met de inwoners, om de dorpen mooier te maken.

GemeenteBelangen is van mening dat een zorgvuldig afgewogen begroting is opgesteld die in lijn is met de afspraken die in de raad eerder zijn gemaakt. Helaas een begroting zonder echte kansen voor ambities; extra geld uitgeven is echter op dit moment onverantwoord. Alle geld vragende moties of amendementen heeft onze fractie dan ook afgewezen. Met de Begroting 2024 en de Najaarsnota 2023 heeft onze fractie ingestemd.

Hieronder staat de tekst die onze fractievoorzitter Annemiek Nijeboer tijdens de behandeling van de begroting en najaarsnota heeft uitgesproken.

Voorzitter, collega’s van de raad van Renkum,

Wij, GemeenteBelangen, scharen ons achter het raadsvoorstel om de najaarsnota 23 en de begroting 24 goed te keuren.

Wij doen dit omdat we zien dat Renkum een bestuur heeft dat investeert in de dorpen en realistisch kijkt naar de middelen die daarvoor nodig zijn. We zijn trots op onze prachtige groene gemeente, een genot om te wonen, verblijven of te werken. Niet voor niets zijn we volgens onze inwoners de beste gemeente van de provincie Gelderland. En wat hebben we met elkaar onze 100ste verjaardag mooi gevierd. Hoe trots kunnen we zijn op dat resultaat! Daarnaast zijn we in staat als gemeente onze zorgtaken te vervullen en om onze eigen beleidskeuzes te maken.

Als GB willen we keuzes maken in het Renkums belang, waarbij we soms persoonlijke belangen van inwoners moeten laten voor het grotere geheel, maar ook in het verweer te gaan tegen Rijksbeleid. We zijn er trots op dat dit college en de organisatie goed op dreef is die ambities uit het collegeperspectief waar te maken. We focussen op de Renkumse maat, zodat de Renkumse samenleving in haar kracht komt te staan.

Ik noem de ambitie om voor 2030, 900 woningen te bouwen Het is gelukt om alle ambities met betrekking tot wonen te verwerken in deze begroting, met de plannen op de Hes, de Bram Streeflandweg en de start met de gebiedsvisie op het terrein van Pro Persona in Wolfheze. We gaan akkoord met de extra uitgave hiervoor van 285 duizend euro.

GB is erg enthousiast over de participatietrajecten bij de diverse projecten, ze verlopen vele malen beter dan in het verleden. En daar profiteren we van. Meer draagvlak, samen komen tot betere ideeën, en minder tijdsverlies door procedures. Ook, en dat is voor GB heel belangrijk, wordt hiermee een stukje vertrouwen teruggewonnen in de politiek en bestuur. De samenwerking met inwoners wordt hiermee veel gelijkwaardiger. Zo vervullen we beter onze taak als dienstbare overheid.

Dat geldt met name voor de dorpsvisies. In Wolfheze is deze met enthousiasme opgesteld en afgerond. Een basis om verder op voort te bouwen. Niet alleen op het terrein van ProPersona, maar ook als het gaat om de wegen, veiligheid, kunst en cultuur liggen er basisvoorwaarden om verder uit te werken. We zijn blij dat er inmiddels zicht is op een programmamanager die de ontwikkeling van de leefomgeving integraal gaat oppakken. We blijven als GB hameren op die samenwerking tussen de verschillende beleidsterreinen, zodat projecten duurzaam, integraal en efficiënt kunnen worden opgepakt.

Wat betreft de centrum visie Oosterbeek, daar worden prachtige ideeën uitgewisseld, we kijken uit naar een realistische filtering van deze gedachten in de visie en een gedragen input, ook financieel, vanuit onze inwoners en ondernemers. We wensen de andere dorpen ook zo’n prachtig verbindend traject toe. Heeft het college zicht op wanneer deze trajecten gaan starten?

Een derde voor ons belangrijke mijlpaal is de langverwachte cultuurvisie met uitvoering. Er is met veel enthousiasme een en ander in gang gezet en we verwachten met de voorjaarsnota te weten welke plannen er nog extra middelen nodig hebben. Streven van GB is altijd dat de overheid een verbindende factor mag zijn en daarbij middelen beschikbaar stelt om projecten en initiatieven aan te jagen. Daarna moet er zoveel mogelijk op eigen kracht en met eigen fondsen worden verder gegaan.

Om nu te focussen op het lustrumjaar van de 80e AIrborne herdenking vinden we een logische keuze. Naast alle indrukwekkende herdenkingen met wellicht de laatste keer veteranen in ons midden, betekent het iets voor onze  culturele, toeristische en economische sector. Laten we dit goed neerzetten in samenwerking met de andere Airbornegemeenten en de Provincie Gelderland! Een opgeknapte Naald en goed onderhouden monumenten horen daarbij.

En dan hebben we ook te maken met ambities die niet of nog niet kunnen worden uitgevoerd. Uiteraard doet dat pijn. Deels heeft dat met capaciteit te maken. Het is nog steeds moeilijk om mensen te vinden. Dit is een blijvende zorg. We zijn blij dat er op het gebied van verkeer nieuw personeel is gevonden en we kijken uit naar de mobiliteitsvisie. Ook deze visie wordt weer samen met de inwoners opgesteld. Dat er nog geen budget beschikbaar is gesteld voor de uitvoering vinden we niet problematisch omdat eerst uit de visie moet blijken wat nodig is en wat onze beleidskeuzes worden. Ook dat is realisme! Vanuit GB zullen we zeker ook onze input aandragen die onder meer vanuit het ideeënboek tot ons is gekomen.

We zien ook dat er voor inwonersinitiatieven middelen worden onttrokken. Jammer, maar als raad zijn wij hier aan zet. Dit gaat over onze gezamenlijke opdracht in een startnotitie voor beleid op participatie en inwonersinitiatieven. Laten we daarom allen komen naar de raadsontmoeting op 7 november om onze input te leveren.

Helaas, zitten we ook in de situatie dat we 1,3 miljoen tekort op jeugdzorg te verwerken kregen. Dit heeft ons verrast. Het is heel jammer om een deel van onze ambities hierom te moeten parkeren. We weten dat het een landelijk probleem is, maar hoe gaat het college voorkomen dat dit een structureel probleem wordt. Kunnen we de uitgaven beter monitoren? Wat zijn de  maatregelen die kunnen voorkomen dat we steeds weer geconfronteerd worden met onverwachts hoge uitgaven binnen het sociaal domein? Is er contact met Den Haag over dit soort tegenvallers?

Ook met de verwachte ravijnjaren in het verschiet begrijpen we dat we onze ambities moeten bijstellen en het college de realistische koers vaart die GB graag ziet. Maar het blijft zuur. We hopen dat er in de voorjaarsnota ruimte is om alsnog een aantal ambities te verwezenlijken, maar extra’s zit er voorlopig niet in. Goed om met elkaar hierover samen het gesprek te voeren.

Tot slot, wat maakt Renkum, Renkum

Wij geloven in een samenleving, die zichzelf van onderop ontwikkelt, waar kleine initiatieven en een grote verscheidenheid de dorpen leefbaar maken. Waar we niet afhankelijk zijn van grote logge systemen en universele besluiten, maar een overheid dichtbij. Deze begroting laat zien dat onze gemeente in staat is om in zwaar weer  een sluitende begroting neer te leggen waarin voorzieningen blijven en er geen OZB – verhoging is. Dit is de kracht van Renkum en dat geeft vertrouwen!

Als het om de  toekomst gaat kunnen we focussen op tekorten en wat niet lijkt te lukken. Wij willen kijken vanuit kracht en wat welk kan. Wij zien gelukkig met name levendige dorpen die het verdienen om op hun eigen wijze te worden ontwikkelt. We zien ook een enthousiaste organisatie die er de schouders onder zet. En we zien welwillendheid in deze raad om niet alleen kritisch maar ook constructief samen te werken om Renkum nog beter tot haar recht te laten komen! Het is goed om samen het komende jaar richting te bepalen zoals het college voorstelt, en ambities, middelen en capaciteit in balans te brengen.

We blijven daarin aandacht vragen voor onze ondernemers, de toeristische sector en de fantastische mogelijkheden tot recreatie vanwege onze waardevolle  cultuur en natuur. We willen de hechtheid van onze dorpsgemeenschappen stimuleren met noaberschap en zorg voor elkaar, door ontmoetingsplekken te stimuleren en mantelzorgers te ondersteunen. Doorzetten van de groei van Renkum voor Elkaar als het gaat om contacten met allerlei Renkumse initiatieven, zodat het een herkenbaar en voor ieder zichtbare organisatie is.

Ook zetten inwoners zich in voor Oekraïense vluchtelingen en voelen zich verantwoordelijk voor de inburgering van statushouders uit alle windstreken. Er zijn vele groene initiatieven zoals de Renkumse Plandeldagen. We mogen onze handen dichtknijpen als het gaat om de enorme inzet van onze inwoners. Als overheid kunnen we niets anders dan dit blijven aanmoedigen en stimuleren met voorzieningen op maat. De Renkumse Maat!

De GB fractie ziet er vanaf 1 november anders uit. Raadslid Mireille Jansen verlaat de Renkumse politiek en wordt opgevolgd door Jan Koelewijn. Commissielid Jan Willem van der Straaten vervangt raadslid Frank Huizinga die wegens ziekte tijdelijk een stap terug doet.

In september kondigde Mireille Jansen haar vertrek uit de fractie en de politiek aan. De fractie koos Annemiek Nijeboer als nieuwe fractievoorzitter en Mireille vervulde haar rol als raadslid totdat haar vervanger Jan Koelewijn op 1 november geïnstalleerd werd.

Frank Huizinga heeft aangegeven rust nodig te hebben. We wensen hem een goed herstel toe. Voor maximaal 4 maanden vervangt Jan Willem van der Straaten hem.

De Dorpsvisie Wolfheze is in september unaniem door de gemeenteraad vastgesteld. In de visie zijn wensen, ideeën en aandachtspunten van de bewoners, belangenorganisaties en ondernemers in beeld gebracht. Met als doel: een beeldend toekomstperspectief te geven van Wolfheze.

De aanleiding voor het opstellen van deze Dorpsvisie zijn de vele ontwikkelingen die spelen in Wolfheze. Grote ruimtelijke projecten zijn gepland waardoor er veel verandert. Denk aan de spoorwegondertunneling, de nieuwbouw aan de noordzijde (Boven Heide) en zeker ook de herontwikkeling van het Pro Persona terrein.

Wethouder Daniëlle van Bentem: “Samen met dorpsbewoners hebben we opgeschreven wat er leeft in het dorp, wat de kernkwaliteiten zijn van Wolfheze en deze vertaald naar kaders. Uitgangspunt is dat het rustige, groene en dorpse karakter van Wolfheze blijft behouden. We kunnen trots zijn op het resultaat door alle inbreng en ideeën van bewoners, ondernemers en andere belanghebbenden. Ook de inbreng en het advies van de enthousiaste klankbordgroep is heel waardevol. Ik wil dan ook graag iedereen bedanken voor zijn of haar inzet en betrokkenheid!”

De nu volgende stap is dat in de periode tot  maart 2024 de gebiedsvisie voor het Pro Persona terrein wordt opgesteld. Dat is een ruimtelijke uitwerking van een deel van de vastgestelde dorpsvisie. In deze uitwerking trekt de gemeente ook samen op met Pro Persona.

Van Bentem: “In deze volgende stap gaan we beschrijven hoeveel woningen er gebouwd worden, waar deze komen en hoe we het gebied gaan ontsluiten. Pas als de gebiedsvisie klaar is, gaan we echt ontwerpen en kijken naar bijvoorbeeld de types woningen. Elke stap blijven we samen doen met inwoners en belanghebbenden. We willen de benoemde ambities zo goed mogelijk invullen, dat is  ook echt een gezamenlijke opgave voor alle betrokken partijen.”

GemeenteBelangen is blij met het doorlopen participatietraject. Wij  vinden het belangrijk dat inwoners op tijd worden geïnformeerd over ontwikkelingen die invloed hebben op de leefomgeving. Het door GB zo gewenste dorpsgericht werken is hierbij een belangrijke sleutel; dat is nu in Wolfheze gebleken. Voor de ontwikkeling van Centrum Oosterbeek is begin september al een vergelijkbare stap gezet en de andere dorpen gaan naar verwachting ook volgen.

Op de site van gemeente Renkum is de vastgestelde Dorpsvisie Wolfheze te lezen. Een samenvatting is te zien via Youtube: Dorpsvisie in beeld

Raadslid Annemiek Nijeboer volgt Mireille Jansen op als fractievoorzitter van GemeenteBelangen. Aanleiding is het besluit van Jansen om binnenkort afscheid te nemen van de Renkumse politiek. Er wordt nu tijd genomen om zorgvuldig de procedure te kunnen doorlopen voor het aanstellen van een raadslid ter vervanging van Jansen.

GB verliest met Jansen een voorzitter die de fractie door een bewogen anderhalf jaar heeft geleid. “Deze periode heeft een zware wissel getrokken op zowel de fractie als mijzelf. Ook de inspanningen rond vier vertrekkende raadsleden zijn me niet in de koude kleren gaan zitten. Ik heb noodgedwongen in sneltreinvaart ervaren hoe zwaar politiek kan zijn, mede in combinatie met mijn fulltime baan. Ik voel een grote verantwoordelijkheid en loyaliteit naar onze inwoners, onze kiezers en onze fractie. Onze inwoners verdienen fractieleden die zich met de volle energie kunnen inspannen. Vanuit die overtuiging betekent het voor mij keuzes maken, en dat heb ik gedaan, hoe teleurstellend het ook voelt”, stelt fractievoorzitter Mireille Jansen die in goed overleg afscheid neemt zodra een nieuw raadslid aangesteld wordt.

De procedure daartoe is inmiddels gestart. Annemiek Nijeboer neemt per direct de rol van nieuwe fractievoorzitter op zich.

Nijeboer: “We vinden het vertrek van Mireille enorm jammer, maar bouwen met vertrouwen aan een nieuwe, sterke fractie. Vanaf september versterkt Jan-Willem van der Straaten de fractie als commissielid, daar zijn we super blij mee. Naar verwachting is in oktober bekend wie Mireille vervangt in de raad. We kijken met positieve energie uit naar de komende periode. Samen met de fractie zet ik vol de schouders onder het raadswerk en mijn nieuwe rol als fractievoorzitter.”

Voor GemeenteBelangen is het aanpakken van donkere, onveilige (fiets)routes richting sportparken een belangrijk punt. Dit voorjaar nog stelde GB vragen over onder andere de veiligheid op Sportpark De Bilderberg in Oosterbeek. In de wintermaanden is het sportpark te donker waardoor sportende (jeugd)leden van hockey, fitness en voetbal onveiligheid ervaren. Nu is er goed nieuws, blijkt uit een raadsbrief van eind juni.

‘Voetbalvereniging OVC’85 heeft aangegeven op een aantal punten zorgen te hebben over de situatie op de Bilderberg’, zo stelt het college in een brief aan de raad. ‘Deze pakken we gezamenlijk voortvarend op; we hebben hier goed contact over. Zo wordt er in het najaar – als het weer wat vroeger donker wordt – extra verlichting geplaatst bij de toegangswegen van de Bilderberg. We brengen op dit moment ook de capaciteitsvraag en mogelijke oplossingsrichtingen van OVC’85 in beeld. Voorts doen we de komende weken gezamenlijk een uitvraag voor LED-verlichting op de velden’.

GB volgt, net als de vele gebruikers van het sportpark, de ontwikkelingen met grote belangstelling.

GemeenteBelangen is verrast door de mededeling van ACV om in de maand augustus niet vier maar twee keer de groene kliko voor het GFT+E afval op te halen.  Aanleiding is volgens ACV dat zij te maken hebben met krapte op de arbeidsmarkt en dat er dus onvoldoende personeel is om in de maand augustus vier keer de rondes voor de groene kliko te rijden in de Renkumse dorpen.

GB is van mening dat dit tegen de eerder gemaakte afspraken is. Er is namelijk uitdrukkelijk een wekelijks schema voor Renkum in de zomermaanden afgesproken met ACV, mede naar aanleiding van een inwonersinitiatief.  GB heeft begin juli de volgende vragen aan het college gesteld; de antwoorden worden medio juli verwacht.

Op welke manier heeft het college -als aandeelhouder- geprobeerd om ACV zich aan de opdracht te laten houden?

Met het niet uitvoeren van 2 ophaalrondes in augustus is dus feitelijk sprake van een  onderbesteding: wat is de financiële waarde daarvan?

Gaan inwoners in de afvalbelasting terug zien dat deze twee ophaalrondes zijn ‘uitgespaard’ in 2023? Afvalstoffenheffing is immers een gesloten begroting.

Welke afspraken worden gemaakt met ACV over het in de toekomst wél kunnen voldoen aan de afgesproken Renkumse dienstverlening?

Op de site van ACV wordt de gewijzigde ophaal frequentie gemeld met tips en het alternatief om gratis groenafval aan te bieden op Veentjesbrug: www.acv-groep.nl/gewijzigde-gft-plus-e-inzameling-in-augustus.