Poliflw

Je land zal maar ongewild in oorlog terecht komen en je zult maar moeten vluchten. Wat is het dan mooi dat er dan plekken zijn waar je terecht kan. Twenterand heeft zulke plekken. Den Ham heeft zulke plekken. Toen de oorlog in de Oekraïne uitbrak ontstonden er heel snel initiatieven om mensen op te vangen, ook in Den Ham. En nu de gemeente midden in vakantietijd een plan gedropt heeft om op camping de Blekkenhorst Oekraïense vluchtelingen op te vangen hebben wij geen geluiden gehoord van: dat kan niet, dat willen we niet. Nee, de vluchtelingen zijn welkom! Daarom is het een goed plan om hier als gemeente deze camping voor te kopen. Want de opvang van vluchtelingen is geen taak voor een ondernemer maar juist van de overheid in samenwerking met de burgerbevolking.

Maar...1/3 van de camping is daarvoor genoeg. Dan blijft er nog 2/3 van de camping over wat gewoon camping is en blijft. En we zien het niet zitten dat de gemeente voor eigen rekening en risico een camping gaat runnen. Dit is geen taak van de gemeente, dat laten we liever aan anderen over. Daar is een plan voor nodig, waarin het beheer van de camping geregeld is. En waarin de cohesie met het dorp en de buurt nadrukkelijk aanwezig is.

En wat de ChristenUnie betreft zijn er meerdere mogelijkheden:

De camping zo snel mogelijk verkopen zonder bestemmingswijziging. De camping zo snel mogelijk verkopen met een kleine bestemmingswijziging (bijvoorbeeld dagbesteding) De camping geschikt maken voor tijdelijke huisvesting van onze eigen inwoners (flex woningen/tiny houses)

En als we het dan toch over na de opvang/na de oorlog hebben. We horen dat er veel zorgen van buren/inwoners zijn over wat er na die tijd gebeurt met de camping. Mogelijk gaat de camping gebruikt worden voor opvang van asielzoekers en andere vluchtelingen.

De ervaringen van de buurt met eerdere opvang van deze doelgroepen zijn niet onverdeeld positief, en extra is dat er nu ook nog een zorgboerderij met kwetsbare doelgroepen naast de camping gehuisvest is. Wij begrijpen de zorgen van de buurt en willen graag deze zorg zoveel mogelijk wegnemen. Als fractie vinden wij de camping te groot voor opvang van asielzoekers en andere vluchtelingen. Dan komt er te veel druk op de buurt, maar ook op het dorp, de scholen en de gezondheidszorg. Dit willen we graag met een amendement regelen.

In een eerdere motie van november 2022 (“kaders voor opvang asielzoekers”) spraken we samen met 5 andere partijen van de gemeenteraad al uit dat we geen grootschalige opvang in Twenterand willen. Maar juist kleinschalig om draagvlak en integratie in de buurt te bevorderen.

Veel gemeenten zijn momenteel bezig met het opstellen van woonwagenbeleid en aanwijzen van woonwagenstandplaatsen. En dat is goed, want jarenlang is de groep van woonwagenbewoners in ons land, en ook in onze gemeente, gediscrimineerd geweest doordat ze geen recht meer hadden op een eigen, passende woning. Ook in onze eigen gemeente zijn ze noodgedwongen gaan wonen in gewone burger-woningen.

Op dit moment hebben we nog 1 woonwagenlocatie, in Den Ham. Het is goed dat het college voortvarend werk maakt van het oplossen van de achterstelling van deze groep in onze gemeente die lang onzichtbaar voor ons is gebleven. Het beleid hebben we vorig jaar al vastgesteld en is goedgekeurd door de hele gemeenteraad. Ook is er een inventarisatie geweest van de behoefte in Twenterand: het gaat om een concrete behoefte aan 25 plekken.

Vervolgens is het natuurlijk spannend met welke locaties het college komt. In algemene zin denken we dat het college erin geslaagd is om in elke kern een aantal in potentie goede locaties te selecteren. En we zijn ons ervan bewust dat elke plek ook weer z’n bezwaren oproept, en in het participatie traject wat rondom de locaties opgestart wordt zal daar ook alle ruimte voor moeten zijn om goed naar die bezwaren te luisteren en bijstellingen en aanpassingen te doen. Voor Den Ham geldt: de locatie ijsbaan roept wel reacties op, want het dorp wil zijn ijsbaan niet missen. De ijsclub is best bereid om te verplaatsen naar het sportveld de Rohorst, maar dit moet eerst geregeld zijn voordat de huidige ijsbaan gaat verdwijnen.

Voor Vroomshoop geldt: er moet heel goed gekeken worden naar welke ruimte er nog is voor het sportpark de Bosrand, want er zijn concrete wensen tot uitbreiding. Daarnaast beseffen we dat het voor de naastgelegen wijk de Boshoek wel een hele grote verandering is, en dat zij liever veel minder plaatsen hebben naast hun mooie woonwijk. Anderzijds zijn de 16-19 voorziene plaatsen in Vroomshoop wel volgens de behoeftepeiling in Vroomshoop.

Voor Westerhaar geldt: we gunnen de kermisexploitanten, die ook deel uitmaken van de woonwagenbewoners, een eigen plek om te ondernemen. De plek naast het sportpark, het oude zwembadterrein, biedt daar goede gelegenheid voor. Dat staat echter los van de behoefte in Westerhaar aan bedrijfskavels. Ook die moet opgepakt worden, nu Garstelanden vol is.

Nog wat anders: We beginnen steeds meer moeite te krijgen met de manier waarop de ruimtelijke ordeningsplannen in onze gemeente in de openbaarheid gebracht worden. Het lijkt soms wel een soort van overval-techniek. Burgers worden in een keer geconfronteerd met een collegebesluit dat er in hun nabijheid een ruimtelijke ontwikkeling voorzien is. We hebben dit nu een paar keer in Vriezenveen gezien. Er ontstaat veel negativiteit en “hakken in het zand”. En we zien het bij de woonwagens weer gebeuren. Op deze manier beginnen de toekomstige woonwagenbewoners ook al met een achterstand. We roepen het college op dit beter op te pakken.

Er is afgelopen weken veel te doen geweest rond opvang van Oekraïense vluchtelingen in de Westerdok in Vriezenveen. Carla Hilberink, raadslid voor Christenunie beschrijft haar impressies hierover:

In het boek “De onmisbaren, een ode aan mijn sociale klasse” schrijft Ron Meyer over kansenongelijkheid. Ron Meyer is een arbeiderskind dat zich heeft opgewerkt en kansenongelijkheid aan de kaak stelt.

“Voor pap en man. Voor iedereen achter het spoor. Voor mijn klasse.” Daarmee begint Ron zijn boek en daarmee typeert hij een gevoel dat ook leeft bij een groot aantal mensen in de buurt Westerdok in Vriezenveen.  Ook zij wonen achter het spoor. Letterlijk wordt, in de ogen van sommigen, de brug soms opgehaald en worden ze vergeten. Achter het spoor, achter de brug en aan het lot over gelaten. Niet gezien en niet gehoord en met woorden onmachtig om door te dringen bij de gemeente Twenterand. Voorbeelden die ik daarvan heb gehoord zijn: het jarenlang tevergeefs proberen om een speelvoorziening in de wijk te realiseren; een te klein en versteend schoolplein; onvoldoende parkeercapaciteit in de wijk, waardoor sociale en parkeerdruk toeneemt; riolering die voor de buurt en voor de afvoer van het grote metaalbedrijf moet dienen en daarin dan tekort schiet; bomen die uit de voegen zijn gegroeid en tot last worden ervaren; lichtpalen die hinderen, maar waarin niet meegedacht wordt. Diverse mensen hebben op diverse momenten bij de gemeente aangeklopt en “nul” op het rekest gekregen. Sommigen voelen zich zelfs onbehoorlijk bejegend.

Dit schetst een beeld van ongenoegen wat ontstaan is op basis van eerdere ervaringen. En dan komt de gemeente met de mededeling dat er in deze wijk een opvang gerealiseerd gaat worden voor ontheemde Oekraïners. Dit slaat dan ook in als een bom. Niet omdat er opvang gerealiseerd moet worden, maar omdat mensen het gevoel kregen onmachtig te zijn om hier iets tegenin te brengen. Onmachtig om iets te doen waardoor het in de wijk voor de mensen die er wonen, leefbaar kan blijven. De bijeenkomst op 27 maart is voor veel mensen een bevestiging geweest van de onoverbrugbare kloof die er is tussen hen en de gemeente, waardoor frustratie nog toenam.

Daarop heeft een grote groep mensen in de wijk zich genoodzaakt gevoeld om in verzet te gaan. Daarnaast was er ook een groep inwoners de weg van het overleg in geslagen. Beide stemmen konden in de buurt gehoor vinden. Een groep heeft zich, vanuit het verzet, aangesloten bij de weg om via het recht gehoord te worden en een andere heeft gezocht naar de samenwerking met de gemeente. Beiden vonden elkaar in het belang voor hun buurt en voor het belang van de inwoners om stem te hebben en te krijgen in het geheel. Op deze manier heeft de buurt een manier gevonden om op verschillende manieren uiteindelijk gehoord te worden en daarin de buurt gerust te stellen. De buurt mag er trots op zijn dat het hen gelukt is om dit voor elkaar te krijgen.  En dit kan een voorbeeld voor ons allemaal zijn.  

De laatste acties van de gemeente, om in gesprek te gaan met inwoners, de buurt actief te bezoeken en nieuwsbrieven te versturen, geven hoop bij de mensen dat er met de gemeente toch kan worden samengewerkt. Dit beginnend herstel van vertrouwen is kostbaar en moet nog verder gaan groeien. De gemeente moet hier heel alert op zijn om dit beginnende vertrouwen niet te beschamen.

Een van de dingen die in ieder geval gedaan moeten worden zijn faciliteiten en voorzieningen treffen om de wijk op te knappen en leefbaar te houden. In de raadsvergadering is dan ook een motie “opknappen buurthuis Westerdok” aangenomen. Daarnaast is er nog een motie “behoud opvang Oekraïners aan het Oosteinde”  Dit is een opvang in Vriezenveen waar mensen voor open staan, en die open moet blijven, wat de gemeente zou moeten ondersteunen als goed voorbeeld hoe het ook kan. 

De agrarische sector staat voor een zeer ingrijpende transitie. De onzekerheid die daar bij is ontstaan heeft voor veel spanning gezorgd, in de samenleving, en vooral ook in de betrokken gezinnen. De Christenie wil dat de komende transitie van onderaf wordt vormgegeven.

Met een motie wil de ChristenUnie de provinciale politici oproepen om de voorgestelde gebiedsgerichte aanpak samen met onze agrariërs vorm te geven door in overleg de invulling en regie in de regio te leggen. Daarnaast moeten de gemeenten de beschikking krijgen over de daarvoor noodzakelijke middelen uit het Transitiefonds. Hiermee kan de gebiedsgerichte aanpak rond Engbertsdijksvenen verder opgepakt worden om te komen tot vermindering van stikstofuitstoot.

De motie van raadslid Theo Huisjes werd mede ingediend door GBT en VVD.

Vanavond heeft de ChristenUnie fractie samen met coalitiegenoot GBT een motie ingediend om voorwaarden mee te geven voor de plaatsing van windmolens in het gebied ten zuidoosten van Vriezenveen.

Zonder tekort te doen aan de zorgen over klimaatverandering door onze grote, niet duurzame, verbruik van energie, is het van belang dat we zorgvuldig zijn bij de transitie naar duurzame energie. Die zorgvuldigheid moet vooral gericht zijn op de gezondheid en de leefbaarheid voor de bewoners in het betreffende gebied.

Daarom roept de aangenomen motie op om de volgende voorwaarden te waarborgen:

Omwonenden moeten de uitgangspunten voor realisatie mee kunnen bepalen De gemeente en omwonenden moeten naast de lasten ook de lusten krijgen (bijvoorbeeld door mede-eigenaar te worden) Omwonenden moeten planschade en geluidsisolatie maatregelen krijgen. Omwonenden moeten de molens stil kunnen laten zetten bij overlast Naast windmolens en zonneparken moet ook gekeken worden naar de productie van biogas in het gebied.

Als bijlage is de volledige motie opgenomen, die door de coalitiepartijen en VVD en CDA is ingediend.

Een van onze speerpunten in 2018 was een scheidingspunt waar ouders en kinderen hulp konden krijgen bij (complexe) scheidingen.

Een scheiding is een ingrijpende gebeurtenis voor ouders en hun kinderen. Gelukkig verloopt niet elke scheiding problematisch, maar tegenwoordig komen er wel steeds meer complexe scheidingen voor waar kinderen schade van ondervinden. Vooral langdurig voortslepende, ernstige conflicten tussen ouders zijn schadelijk voor de ontwikkeling van kinderen. Een groot aantal kinderen in de jeugdzorg heeft een achtergrond waarin scheidingsproblemen van ouders een rol spelen. Om schade bij kinderen, die bij een scheiding betrokken zijn, te voorkomen, moet je hun ouders helpen met een betere communicatie.

De kracht van de scheidingsdeskundige is dat beide ouders direct samen verantwoordelijk gemaakt én gehouden worden voor het welzijn van hun kinderen. Het Scheidingspunt zet zich alléén in bij scheidingen waarbij kinderen betrokken zijn. Echtscheidingen zónder kinderen in het spel worden direct doorverwezen naar mediators of advocaten. Uit de bijgevoegde evaluatie blijkt dat de hulp van de scheidingsdeskundige echt succesvol is en er daadwerkelijk minder en minder dure hulp nodig is voor kinderen. Wij zijn blij met het besluit van het college om het Scheidingspunt door te zetten.

Bijgaand bericht verscheen op 25 augustus in Tubantia: https://www.tubantia.nl/twenterand/scheidingspunt-twenterand-voorziet-in-behoefte-en-mag-worden-voortgezet~aa940e4b/

Het scheidingspunt is bereikbaar via www.scheidendoejenietalleen.nl

En weer spreekt de raad over het jongerenwerk.... Waarom loopt dit zo moeizaam in Twenterand? Iets van een verklaring was te lezen in Tubantia van 5 april 2022, waarin bericht werd dat de gemeente stopt met subsidie voor 4 verschillende jongerenorganisaties, nadat jaren lang geprobeerd is om ze vruchtbaar te laten samenwerken.

Het college wil nu het jongerenwerk laten uitvoeren door aan 1 partij subsidie toe te kennen. Wij hebben echt twijfels aan deze een-op-een gunning middels subsidie, want geen van de partijen was afgelopen jaren in staat om er uit te komen qua goed jongerenwerk. Geen van de partijen leverde voldoende kwaliteit.

En wat ook niet meehelpt is dat de gemeente nog geen uitgewerkte visie heeft op het jongerenwerk en ook geen goede opdrachtformulering heeft wat ze precies wil bereiken met het jongerenwerk.

Organisaties die moeten samenwerken met de jongerenwerkers twijfelen zelf ook aan de juistheid van de keuze van het college, die ingegeven lijkt te worden door het niet willen verliezen van de vrijwilligers bij Zorgsaam.

Kortom, de keuze om te stoppen met subsidiering van de 4 partijen steunen wij, maar maak dan ook helemaal een nieuwe start! Kom met een gedegen visie op het jongerenwerk, werk een goede opdrachtverlening uit en besteed dan vervolgens het jongerenwerk aan. Dat geeft wat ons betreft de beste kans op goed en professioneel jongerenwerk.

Eerder artikel in ?Tubantia: https://www.tubantia.nl/twenterand/twenterand-maakt-einde-aan-soap-jongerenwerk-samenwerking-was-gedoemd-te-mislukken~a82c81cd/

Op 21 juni werd Arjan Hof (44) geïnstalleerd als wethouder van de gemeente Twenterand. Het college van B&W telt in totaal vier wethouders, waaronder twee nieuwe gezichten. Arjan Hof is er daar één van. Hij zit in het college namens de ChristenUnie en is kernwethouder voor de dorpen Vroomshoop en Geerdijk. Weekblad De Toren ging kennismaken met de kersverse wethouder en werd gastvrij en vriendelijk ontvangen.

Gisteravond, voorafgaand aan de raadsvergadering, is door de fractievoorzitters het coalitie akkoord 2022 - 2026 overhandigd. Benieuwd naar wat de ChristenUnie in deze coalitie samen met Gemeente Belangen Twenterand (GBT) willen betekenen? Lees het hele coalitieakkoord.

In de raadsvergadering van 12 juli heeft de ChristenUnie fractie, samen met SGP en GBT, CDA en VVD een motie ingediend voor een eerlijk perspectief voor boeren. Ons raadslid, en boer, Theo Huisjes heeft deze motie vervolgens toegelicht.

Het is onrustig op het platteland van Nederland. Al weken lang. En de fractie van de ChristenUnie snapt dat. De Nederlandse regering maakt beleid wat grote gevolgen heeft voor het platteland en schuwt daarbij niet om boeren uit te kopen uit z’n functie te ontzetten. Daarbij citeer ik uit een regeling van ministerie van LNV.

‘de provincie draagt er zorg voor dat in het kader van de aankoop wordt overeengekomen met de veehouderij dat deze: niet elders in Nederland een veehouderij zal vestigen of overnemen, ook niet via een deelneming van de veehouder in een vennootschap, samenwerkingsverband of anderszins.’

Voorzitter, dit is van de zotte! Als een advocaat of burgemeester uit het ambt wordt gezet dan is er echt iets aan de hand. Dan heeft hij zich ernstig misdragen of een strafbaar feit gepleegd. En bij boeren wordt dit zomaar in de beleidsregels opgenomen, bizar. Dit kan echt niet, een boer die wordt uitgekocht en als ware hij een crimineel nog een schop na krijgt in de vorm van levenslang een beroepsverbod.

Als het nu gaat om stikstof, CO2 of waterkwaliteit. Het gaat ons allemaal aan. En we zijn allemaal geneigd om grenzen op te zoeken. Zullen we dan ook rechtvaardig naar de toekomst kijken? En elke sector een bijdrage laten leveren? Want zoals het nu gaat, 1 sector alvast op pad sturen met een zware opdracht voelt niet goed. Daarom pleiten wij ervoor om ook andere sectoren zoals industrie, verkeer en lucht- en scheepvaart naar rato te laten bijdragen.

En waar doen we het voor? Juist, voor de natuur! En het is heel terecht dat GBT onze motie aanvulde met het verzoek om voor Twenterand het een en ander in kaart te brengen om te kijken waar we staan. Dan weten we waar we naar toe moeten en hoe we dat het beste kunnen doen. We zijn benieuwd naar de uitkomsten aangaande onze agrarische sector.

Tegelijkertijd wil de fractie van de ChristenUnie dan ook kijken naar onze natuur. En dan specifiek naar het Natura 2000 gebied Engbertdijksvenen. Hoe staan we ervoor en hebben we dat precies in beeld? Ik heb me daarin verdiept en krijg tot nu toe geen duidelijk beeld daarvan. Daarom zou ik graag een toezegging van de wethouder willen omtrent de biodiversiteit in dit gebied. Wethouder: kunt u ons alle gegevens aanleveren omtrent biodiversiteit die in de nationale databank flora en fauna staan omtrent biodiversiteit in de Engbertdijksvenen? We horen het graag.

Tot slot, hoe meer ik mij in dit dossier verdiep hoe kwaaier ik word. En dat moet ik niet doen. Ik heb dan ook besloten om na vanavond eerst een paar dagen rust te nemen. Het ligt nu bij dit college, ga er mee aan de slag en ga er goed mee aan de slag. Succes ermee!