Poliflw

De algemene beschouwingen werden live uitgezonden en zijn terug te kijken op de gemeente pagina: https://wageningen.raadsinformatie.nl/Hierbij de tekst door Esther Koenders voorgedragen in de Algemene Beschouwingen:

Voorzitter, Alles is anders. Volgens mij is dat treffend voor de kadernota die voor ons ligt.In de recente geschiedenis hebben we in Wageningen nog nooit zoveel tijd gestoken als Organisatie, college, Raad en fractieleden om tot een kadernota te komen. Naja wellicht niet de kadernota zelf maar vooral het proces er naar toe: De Nieuwe toekomst.Bij dat proces wil ik dan ook stilstaan, vanuit VVD perspectief uiteraard.Alles moet anders! Werd er aangegeven door het college vorig jaar juli.De VVD vond dat al jaren! We roken een kans, er was hoop. Want als het anders kan, dan kan het dus beter. Een besluit werd genomen om te werken aan een structureel sluitende begroting. Het college, met wethouder Hulshof voorop, sprak daarin dapper: We doen het SAMEN!En dat was raar: jarenlang is de VVD in Wageningen gewend om kritisch aan de zijlijn te staan, maar nu gingen we dus constructief meedoen in het proces van de Nieuwe Toekomst. Echt alles is anders. We gingen ons dus ten rade op wat er nodig is om van die nieuwe toekomst een succes te maken. De VVD heeft hiervoor 3 punten aangedragen:1. We hebben een advies van BDO gehad, genaamd ‘Op weg naar een duurzame en sluitende begroting’ met adviezen waar er bezuinigd zou kunnen worden. Pak dat uit de la en stof af indien nodig. We hoeven immers toch het wiel niet opnieuw uit te vinden.2. Durf het aan om flink te bezuinigen op het sociaal domein. 3. En tot slot: Stop met het draaien aan de OZB-knop om inkomsten te verhogen zodat er niet minder uitgegeven hoeft te worden. Voorkom dat de sterkte schouders straks de stad verlaten.We werden gehoord, het werd genoteerd en we gingen aan de slag. Samen, want alles moet anders.De VVD heeft zich constructief opgesteld in dit proces. Ook wanneer het proces nog niet helemaal duidelijk was, want alles is anders, dus dachten we mee. Het doel voor ogen was duidelijk en daar, waar politieke kleur vaak de weg om er te komen onnodig moeilijk maakt, hadden we nu echt even het idee: alles is anders. We doen het SAMEN!We kregen de mogelijkheid om met ambtenaren in gesprek te gaan op praktisch alle posten. Daar ging van alle betrokken partijen een hoop tijd in zetten maar, tot daar in het proces, leverde het echt wat op ook: inzicht. Bij iedere post wilde we vragen: en wat als we nu de helft niet doen? Gewoon om het écht te snappen.Het doel was om tot een menukaart te komen. Niet traditioneel 4-gangen menu, maar echt helemaal anders. Denk aan een tapasmenu waarbij we zelf konden gaan samenstellen en kiezen.Voorzitter, ik denk dat díe honger nooit gestild is voor de VVD. Daar zijn we blijven hangen. Nu op tafel lag wat wettelijk en bovenwettelijk was, welke keuzes we zouden kunnen maken, welke budgetten structureel overschreden werden, kwam het punt nabij om de keuzes te gaan maken. SAMENEn toen…. En toen niets, voorzitter. De cijfers waar we naar kijken klopten net niet helemaal, maar we hadden geduld. We hebben er immers zoveel tijd in gestoken en dus moet en zal het proces van De Nieuwe Toekomst ons de, dankzij durven te bezuinigen, een meerjaren sluitende begroting opleveren. Maar de cijfers bij de Nieuwe Toekomst waren toch anders: er waren onverwachte meevallertjes van een paar miljoen en we wisten nog niet exact waar die vandaan kwamen. Was het incidenteel of structureel? Dus stemde de VVD bij het raadsvoorstel alléén in met de doelenboom van de Nieuwe Toekomst. Want ja, alles is anders dus we konden natuurlijk niet op de oude voet verder. Nu blijkt dat dat onderaan de streep in theorie best kan, alleen was de nieuwe doelenboom veel beter passend bij de wereld ná corona.Als VVD zijn we enorm verrast door deze kadernota. Dit doet afbreuk aan de investering in het proces om het SAMEN te doen. Wellicht was de hoop onterecht. Hoe graag de VVD hoopvol wil blijven, het was pijnlijk om te zien dat na het noteren van de 3 punten door de VVD aangedragen er niets meer mee is gebeurd: 1. Het BDO rapport blijft verstoft of verstopt in de la.2. Het college durft het niet om echt te bezuinigen op het sociaal domein3. En om het dan toch sluitend te krijgen wordt toch weer de belasting verhoogt door aan de OZB-knop te draaien.VVD kan dan ook niet anders dan concluderen dat SAMEN, alles is anders, voor de VVD tot aan 16 maart 2022 nóg niet bestaat.We blijven dus nog even als oppositie aan de zijlijn staan en waarschuwen het college om SAMEN de verantwoordelijkheid te dragen voor het feit dat er nauwelijks lastenverlaging is. Aan onze Wageningers uit te leggen dat de stijging van de OZB met 7,5% in 2023 eenmalig wordt genoemd, maar wel structureel moet worden overgemaakt door de inwoners. We doen de suggestie aan het college om SAMEN met wellicht met hulp van de onafhankelijk pers nog eens kritisch het persbericht over deze Kadernota te kijken en terugkomen op het volgende:Het was voorbarig is om te spreken over dat ‘samen met de gemeenteraad de ambities voor De Nieuwe Toekomst zijn geformuleerd.’ VVD heeft alleen ingestemd met de doelenboom, niet met de financiële vertaling hiervan in de begroting van 2021.En dan het gebruik van de termen “gezond en robuust” voor een begroting die meerdere jaren op nul uitkomt. Dat lijkt de VVD niet passend. Er hoeft dan maar weinig te gebeuren of er moet weer een greep uit de reserve worden gedaan. Vanaf de zijlijn kijken we graag SAMEN vooruit, want misschien kan in 2022 wel een heleboel anders. En als we dat SAMEN willen zullen we nu al moeten aangeven: alles moet anders.We moeten duizenden woningen bijbouwen, dat moet ook buiten de kaders van de bebouwde kom om ook de leefbaarheid in de stad goed te houden. Laten we niet-wonen activiteiten verplaatsen naar de rand van de stad om ruimte te maken om te wonen. Laten we kritisch zijn op het huidige armoedebeleid van Wageningen. Het college roept socialer en ruimhartiger te zijn, maar erg effectief is dat niet. Er leven er nog vele kinderen in armoede in Wageningen en is er in de doelenboom van de Nieuwe Toekomst geen budget gevraagd door de GroenLinks wethouder om daar wat aan te doen.Zomaar twee voorbeelden waarin we als VVD gewoon weer laten zien constructief vanaf de zijlijn mee te denken met dit college. SAMEN! Ja echt SAMEN, want alleen komen ze er echt niet uit! 

De veel besproken slagboom op het parkeerterrein de Gevangentoren.

Ondernemers uit de binnenstad hebben eerder aangegeven grote bezwaren te hebben tegen het voornemen van het college om de slagboom bij de Gevangentoren in 2022 te verwijderen. De VVD heeft samen met Stadspartij en CDA een voorstel gedaan om duidelijkheid te verschaffen aan de ondernemers uit de binnenstad dat we deze slagboom pas verwijderen als na overleg met hen, en na hun instemming, deze wordt vervangen door een ander manier van achteraf betaald parkeren.

Met dit voorstel wilden we voorkomen dat de vrees van de ondernemers dat minder mensen de stad gaan bezoeken en er ook nog korter gaan verblijven. Als het college de slagboom toch verwijderd zonder een goed alternatief, dan vrezen we dat het straks met de binnenstad net zo gaat als met het stadion de Wageningse Berg. De tribunes staan er nog, er ligt nog gras. Maar er wordt nauwelijks nog gevoetbald en publiek is er niet. Zo gaat het dan mogelijk ook met de binnenstad. Winkels komen leeg te staan, winkeliers stoppen of trekken weg. De Hoogstraat is er nog, maar wordt als een onbespeelde grasmat met lege tribunes.

Hoewel de meeste partijen zeggen hart voor de ondernemers in de binnenstad te hebben steunden ze dit voorstel niet….toch bijzonder!

Zowel landelijk als gemeentelijke politiek heeft spelregels en een (nieuwe) voorzitter. Zowel landelijke als in Wageningen werd er een nieuw voorzitter gekozen voor de vergaderingen van de volksvertegenwoordiging. In Wageningen geeft de Raad de voorkeur aan Floor Vermeulen; leeftijdgenoot en partijgenoot. Aan de felicitaties te zien mogen we in onze handjes knijpen, vanaf deze plek voeg ik daar graag een succeswens&felicitatie aan toe! Vergelijkingen van landelijke en gemeentelijke politiek kent naast overeenkomsten, ook duidelijke scheidingen. Die kwamen in de raadsvergadering aan bod: GroenLinks opperde dat Bart Rozemeijer (VVD) zich inhoudelijk moet bemoeien met de kabinetsformatie, daarna kwam een D66-raadslid met de suggestie dat Rozemeijer moest weten dat de VVD landelijk meer moet doen als ze de grootste partij van Nederland willen blijven. Tot slot kwam de SP met een motie om een aangenomen wijziging in de Tweede Kamer al vervroegd Wageningen uit te voeren. Het lijkt dat de coalitiepartijen graag aan de linkerkant af willen wijken van het landelijk beleid. VVD Wageningen zal attent blijven op spelregels en hoopt dat onze nieuwe voorzitter dat ook zal doen. Om echt koers te wijzigen om Wageningen een betaalbare stad te houden, hebben we onze hoop gericht op dat minimaal de 3.155 Wageningse VVD-stemmers, ook in 2022 hun weg vinden naar de stembus!

Wageningen zonder plan CO2 vrij in 2030, 2040 of 2050?

Wageningen zonder plan CO2 vrij in 2030, 2040 of 2050?

 

In het huidige coalitieakkoord van Groenlinks/D66/PvdA/CU staat de ambitie dat Wageningen in 2030 klimaatneutraal wil zijn. Om dat doel te behalen hadden er, vanaf 2018 jaarlijks, 2 wijken van het gas af moeten gaan. Destijds gaf de VVD aan dat dit zonder goed plan niet haalbaar is. Hoe ver is Wageningen nu? Er zijn stappen gezet om de eerste wijk van het gas af te laten gaan. Nu de Rekenkamer medio 2020 in een rapport heeft gepresenteerd dat het huidige beleid tekort schiet om in 2030 de doelstelling klimaatneutraal te halen, lijkt het college wakker geschud dat 2030 niet haalbaar is. 

Het college komt nu bij de presentatie van de Warmtevisie met een nieuwe streefdoel; CO2 vrij in 2040. Ook hier zal de VVD weer aangeven dat dit zonder goed plan niet haalbaar is. Het is mooi om in de Regio Foodvalley te proberen om voorop de lopen. Maar een gedegen actieplan, met duidelijke mijlpalen onderweg naar 2040 om te kijken of we op de juiste weg zitten is een vereisten. Maar helaas dit ontbreekt. De VVD is daarom van mening dat het reëler is om aan te sluiten bij de landelijke doelstelling en het jaartal te wijzigen in 2050.

Leven in vrijheid, mede mogelijk gemaakt door… ..veteranen. We pleiten dan ook voor het behoud van de rol van de veteranen bij het herdenken en vieren van vrede en vrijheid in Wageningen , behoud van het educatieve karakter, zoals het Foulkes Festival ons al jaren biedt en behoud van het defilé. Maar dat laatste voorstel behoud van het defilé , raadde de wethouder, de heer Bosland af. “Defensie trekt zijn handen af van het defilé en de veteranen van voorgaande jaren kunnen we niet zien als Defensie daar niet aan mee wil werken”. Geschrokken gezichten bij de raadsleden en ook de media pikte dit op . Er werd naar Defensie gebeld en gelukkig werden we in het NOS 8 uur journaal gedeeltelijk gerust gesteld: Defensie trekt zijn handen er niet van af alleen het defilé zal terug gaan naar eens per 5 jaar in plaats van elk jaar. We hopen dat het het College lukt, om in het gesprek met Defensie te benadrukken dat het defilé in Wageningen voor de regio, de veteranen en vooral ook voor de toekomst belangrijk is. Zelf ben ik er mee opgegroeid en durf te stellen dat het voor de toekomst belangrijk is te leren van het verleden en dat we trots zijn op onze veteranen en onze vrijheid!

Dit college doet vooral aan ombuigen: meer belasting innen. Het project de ‘Nieuwe toekomst’ gaf ons de afgelopen weken wel de hoop dat er in dit project ruimte kwam om andere wegen te bewandelen naar een financieel gezonde gemeente. Wegen waarin we niet de auto’s en ondernemers de stad uit pesten, een open blik om echt kritisch te kijken naar wat kunnen we wél bezuinigen in het sociaal domein en waar het zwembad gewoon open kan blijven! Maar vertrouwen dat we het sámen gaan doen, dat er voor de gehele raad wat te kiezen valt, daalt per gesprek dat we het hier over hebben. Even leek het erop dat we sprankjes dualisme zagen: De ChristenUnie ziet een onderzoek naar parkeren wel zitten. Ze konden niet meer om de boodschap van de ondernemers die kwamen inspreken heen: “We willen achteraf betaald parkeren behouden in de stad.” GroenLinks vond het een slecht plan om met de kaasschaaf over Het Groene Wiel te gaan. Uiteindelijk zijn dat maar kleine gebaren en met kleine gebaren gaan we het verschil niet maken. Zeker niet als we daarnaast grote belastingverhogingen en greep uit de reserves nodig hebben om het te financieren.

Gemeente steunt alle ondernemers en inwoners: JA/NEE

Wederom een stukje over De Nieuwe Toekomst waarin het college wil werken aan een structureel sluitende begroting. Op zich is dat waar de VVD al jaren om vraagt maar tot nu toe geen gehoor heeft gekregen. Dit college maakte in de ogen van de VVD in het verleden de verkeerde keuzes. Voor een groot deel van de inwoners en ondernemers heeft dit tot lastenverzwaring geleid.

In de huidige voorstellen zitten in de ogen van de VVD wederom de verkeerde keuzes. De begroting moet sluitend worden gemaakt door de OZB meerjarig extra te verhogen en de reserves op te eten om maar niet te hoeven bezuinigen op het sociaal domein.

De gemeente stuurde onlangs een brief naar de ondernemers om ze een hart onder de riem te steken. En er komt extra aandacht voor de binnenstad. Lijkt ons moeilijk te rijmen met een bezuiniging van 20% voor economische ontwikkeling en het weghalen van de enige mogelijkheid in het centrum voor achteraf betaald parkeren.

Dit college vindt dat de sterkste schouders de lasten moeten dragen. Als het college door blijft gaan om de lasten voor de inwoners en ondernemers te blijven verhogen zonder te bezuinigen verdwijnen deze sterke schouders en dreigt Wageningen “failliet” te gaan.

20 januari 2021. Gelijke kansen in armoede,

Afgelopen politieke avond heeft de Raad de Armoedemonitor in ontvangst genomen. Een uitgebreid rapport van de cijfers én verhalen van hoe armoede in Wageningen voet aan de grond heeft en welke impact dat heeft op mensen.

En hoewel we als liberalen vaak willen vertrouwen op eigen verantwoordelijkheid om er het beste van te maken staat ook gelijke kansen hoog op de agenda. Dat is voor de VVD iets anders dan gelijkheid. Ieder mens is tenslotte anders en maakt ook andere keuzes in het leven.

Gelijke kansen betekent voor ons dat ieder kind een gelijke kans heeft op goed onderwijs, om mee te doen met sporten en spelen. Mooi uitgangspunt natuurlijk. Maar in de praktijk nog vaak onhaalbaar. Neem de actuele situatie van thuisonderwijs in deze lockdown: De verschillen zijn groot. De noodopvang zit op veel plekken vol en vooral de meest kwetsbare kinderen hebben daaronder te leiden.

De VVD maakt zich zorgen over de ongelijkheid in kansen voor Wageningse kinderen en ziet daarom ook graag het armoedebeleid van Wageningen dáár op gericht: Gelijke kansen nastreven ipv de meest sociale stad.

Want hoewel armoede niet (alleen) over geld gaat, kunnen we het echt maar één keer besteden.

 

CU en D66 verraste de gemeenteraad met een motie om het besluit van het college van B&W te herzien. Het besluit om geen groen licht te geven aan het plaatsen van een skeelerbaan in Noord-West. Het college had al meerdere malen de mening van de gemeenteraad hieromtrent gepeild en er waren geen nieuwe argumenten in eerder gevoerde discussies bijgekomen. Dus ook nu kwamen we uit op grond van ruimtelijke argumenten, niet doen. Logisch dat het college dan besluit om geen medewerking hieraan te verlenen.

VVD heeft in het verleden ingestemd met het laten uitvoeren van een onderzoek naar een geschikte locatie voor een skeelerbaan omdat wij buitensport een warm hard toe dragen, zeker in deze Coronatijd. Ook toen vonden wij park Noordwest niet geschikt. Wij hadden er vertrouwen in dat bij het uitvoeren van het onderzoek deze locatie zou afvallen en een andere locatie als meer geschikt naar voren zou komen. In de ogen van de VVD is het sportpark Ketwich Verschuur in Noordwest een veel beter locatie. Dit sportpark is gerealiseerd in een tijd dat het aantal teams wat daar voetbalden ongeveer het dubbele was als nu het geval is, er zou dus ruimte genoeg moeten zijn.

Dat het financieel de Gemeente Wageningen niet voor de wind gaat dat is voor de meesten al bekend. In het gesprek over de Nieuwe Toekomst om te komen tot een goede begroting moeten we daarmee aan de slag. Veel geld gaat er naar het sociaal domein.

Verwarrend vindt de VVD het dan ook als de portefeuillehouder dan spreekt over ‘dingen slimmer doen’ en ‘investeren in kostenbeheersing’. Dat klinkt natuurlijk wel positief maar wij hebben het liever duidelijk: we staan voor een bezuinigsopgave. Een spannende opgave want ook de VVD hecht waarde aan een sociaal beleid: namelijk er kunnen zijn voor de inwoners die dat echt nodig hebben. En niet alleen in 2020, maar ook op langer termijn. Flink groot onderhoud is nodig aan de boot om de komende jaren zelfstandig te blijven zeilen. Daarvoor heb je ook buffers nodig om klappen te vangen als het tegen zit in onverwachte situaties. Onverwachte situaties zoals we nu ervaren met het Coronavirus.

VVD zal zich inzetten om die buffer, het weerstandsvermogen, niet op voorhand al te laten krimpen. Laten we maar niet scherp aan de wind gaan varen, zoals de wethouder dit noemde, dat lijkt de VVD niet verstandig.