Poliflw

Donderdagavond 9 november 2023, de raadsvergadering met de begrotingsbehandeling voor de begroting 2024-2027. Na weken van voorbereiding, Zaanstad beraden, schrijven van conceptmoties, overleggen met andere fracties was dit het slotstuk waarin wij zouden gaan stemmen met de Zaanse Raad. Wederom zorgde de gebruikelijke handdruk van de burgemeester voor de opening.

Traditiegetrouw starten wij met programma Financiën. Er werd meteen een vraag gesteld aan onze wethouder financiën, Stephanie Onclin, om bij de komende begroting aanpassingen in de risicoanalyse toe te passen. Dit kwam voort uit een motie van de ChristenUnie. Deze vroegen om te berekenen, hoe groot het risico op schade is door weersomstandigheden.

 Zoals verwacht na hun inbreng in het Zaanstad beraad kwam de PVV met een amendement over Rioolheffing welke zij wilde verhogen met de “standaard” 8 procent. Hierop gaf onze fractievoorzitter, Fidel Lopes, meteen aan dat de VVD tegen zal stemmen. Ondanks dat wij ook de partij zijn van de zo laag mogelijke lasten moeten wij ook realistisch met onze gelden omgaan. Omdat wij binnen Zaanstad al een korting toepassen op de rioolheffing, en vandaar dat wij deze heffingen niet kostendekkend hebben hoeven maken omdat er nog een reserve is van voorgaande jaren. Dit betoog werd door de wethouder financiën aangevuld, die aangaf dat een stijging in de kosten veel hoger zou zijn de komende jaren als we nu deze aanpassing zouden doorvoeren.

 Democratisch Zaanstad kwam met een amendement: aftel Dam tot Dam Fietspad.

De VVD stemt hiertegen omdat wij gerust de inhoud van deze aanpassing snappen maar wij wel van mening zijn dat dit een gepasseerd station is.

Na een korte schorsing gingen wij verder met, programma: Kansengelijkheid - de evenwichtige Gemeente. De SP diende een motie in: geen kostendelersnorm bij mantelzorg.

De SP was ervan overtuigd dat in andere gemeenten zoals bijvoorbeeld Den haag en Rotterdam zaken anders aangepakt worden dan in Zaanstad, helaas is dat niet het geval. Zaanstad doet het exact hetzelfde en daarom stemt de VVD ook tegen deze motie omdat hij iets vraagt wat niet nodig is. Ook tegen de motie van de SP om een alle kinderen een schooltuintje te geven, stemt de VVD tegen. De behoefte en middelen zijn niet aanwezig bij de scholen. 

 De Partij voor de Dieren diende een motie in om voorrang te verlenen bij het verkrijgen van sociale huurwoningen, voor startende dierenartsen en assistenten. Hier stemt de VVD ook tegen. De orkaan maakte dit compleet om op X (voormalige Twitter) de PvdD te dopen tot Partij van de Dierenassistenten.

Ondertussen in de gemeenteraad van #Zaanstad... pic.twitter.com/JWJdqPXycl

— De Orkaan (@DeOrkaan) November 9, 2023

 D66 kwam met een motie voor de inburgeringsplicht. De motie roept op om te streven 100% inburgeringsplichtigen met een persoonlijk plan in plaats van de 50 tot 70% die het college voorstelt. De VVD was voornemens om voor te stemmen, maar ziet een haalbaarheid van 100% niet als realistisch. Gelukkig is uiteindelijk deze motie ingetrokken zodat wij niet voor een motie hoefde te stemmen die onrealistische waarden vraagt. 

 Met de start van programma verstedelijking trapten we af met een motie van de SP, ondersteunt door DZ, VVD, ROSA, PvdA, CU. Deze motie luidt als volgt: geef Molletjesveer, Noorderveld, Zaankwartier, Zaans Pijl en Westknollendam Openbaar vervoer. Als mede-indieners stemmen wij natuurlijk voor want deze hoek van Zaanstad heeft echt behoefte aan een sterke OV verbinding. 

 Na een korte koffiepauze zijn wij van start gegaan met programma duurzaamheid.

D66 stelde via een motie, dat er een plan van aanpak gemaakt moet worden voor het versneld invoeren in Zaanstad van elektrisch varen. Hier zijn wij als VVD tegen omdat wij de stappen die nu genomen worden voldoende vinden, je moet mensen niet dwingen om dit sneller te doen en hiermee op kosten te jagen. 

 Wij sloten dit blok af met een motie, ingediend door het CDA en ondersteund door de POV, VVD, DZ, PVV en DENK. Deze motie vroeg om geen windturbines te bouwen aan de Noorder IjPlas. Wij zijn als mede-indieners natuurlijk voor deze motie en geven met deze motie een signaal aan de provincie en Amsterdam dat wij als gemeente niet blij zijn met de windmolens die aan de rand van onze gemeente worden neergezet en hiermee de gebieden binnen Zaanstad schaden. 

 Het volgende programma was: gezondheid. Een motie ingediend door PvdA, ondersteund door SP, GL, D66, ROSA, VVD en POV welke oproept om te normaliseren in de jeugdzorg, vraagt concreet:

- Te inventariseren welke normaliserende initiatieven al toegepast worden in Zaanstad.

- Te inventariseren welke normaliserende initiatieven extra toegepast zouden kunnen worden in Zaanstad.

Wij zijn als mede-indieners natuurlijk voor deze motie.

 Wij gaan van start met programma : economie, kunst & cultuur. Een motie van de PvdD steunen wij en zijn wij zelf mede-indiener, samen met de PvdA. Dit gaat over de inzet van reclamecapaciteit voor maatschappelijke doeleinden waarbij wij rekening houden met het verdienmodel van de gunningspartner. Tegelijkertijd zijn wij tegen een motie van deze zelfde PvdD, die gaat over het aantrekken van plantaardige ondernemers naar Zaanstad. Wij zijn van mening dat wij in Zaanstad al veel ondernemers van dit kaliber hebben en dat wij niet alleen hen moeten aantrekken maar dit breder moeten trekken om alle ondernemers naar Zaanstad te trekken. 

 Er zijn geen moties of amendementen voor programma 6: `Veiligheid.

 Het laatste programma deze avond was programma 7: samen werken aan Zaanstad. Groenlinks kwam met een motie, ondersteund door de PvdA, D66, CU en DZ. Het gaat hier over werken vanuit vertrouwen. De suggestie in deze motie is dat deze partijen geen vertrouwen hebben dat het college vanuit vertrouwen handelt en communiceert met de stad. De oproep van GroenLinks komt regelrecht uit de begroting en de tekst staat letterlijk hierin. De VVD vind dit dan ook een zinloze motie. 

 Voor onze wethouder financiën natuurlijk de felicitaties, want haar begroting is met een ruime meerderheid aangenomen.

 De gehele vergadering is terug te kijken op de website van de gemeente: https://zaanstad.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/5f1f17d8-f0b3-4a52-bbc8-408adac1ac40

 Mocht je naar aanleiding van dit verslag of naar aanleiding van een andere kwestie contact met mij willen opnemen dan ben ik te bereiken via fidel.lopes@vvdzaanstad.nl of via 06 13 505804.

Fidel Lopes

Fractievoorzitter VVD Zaanstad

De raad maakt zich zorgen over Zaankanters die niet of nauwelijks kunnen rondkomen. Gemiddeld maakt slechts iets meer dan de helft van hen gebruikt van gemeentelijke regelingen voor minima. Om mensen met een laag inkomen te ondersteunen heeft Zaanstad verschillende regelingen getroffen. Wie minder dan 110% van de bijstandsnorm verdient, komt daarvoor in aanmerking.

Van enkele regelingen, zoals Meedoen Zaanstad (sport en cultuur) en de de ZaansePas, kunnen huishoudens met inkomens tot 120 % van de bijstandsnorm gebruik maken. Een nog grotere groep (140%) kan de landelijke energietoeslag krijgen. De raad vreest dat vooral meer gezinnen in lagere inkomens in financiële problemen komen, als tijdelijke steunregelingen wegvallen. 

Begin 2024 debatteert de raad over een nieuw voorstel voor het armoedebeleid. "Verhoging van de norm lost tijdelijk maar een klein deel van het probleem op", reageert VVD woordvoerder Jovana Blazevska. "Minima zijn uiteindelijk meer gebaat bij versterking van hun weerbaarheid. Denk aan het bevorderen van Taal- en digitale vaardigheden en praktijkervaring. Volgens de Zaanse armoedemonitor is het aantal minima (minder da 110% van de bijstandsnorm) overigens gedaald. De gemeente lijkt goed op weg met haar regelingen. Maar zij moet ervoor zorgen dat veel meer mensen daarvan ook gebruik gaan maken."

Blazevska vindt dat er nog weinig oog is voor de weerbaarheid van de "werkende armen"; mensen met looninkomsten tot 130% van de bijstandsnorm. "Hun besteedbare ruimte wordt kleiner. Weten we wie dat zijn? Banen veranderen. Worden de vele praktisch opgeleide werknemers in de Zaanse industrie bijvoorbeeld hierop voorbereid? Dat gesprek moeten we ook echt gaan voeren."

Hou je van politiek? Wil je de VVD helpen Zaanstad liberaler te maken? Dan zijn wij op zoek naar jou! We hebben een toffe vacatures voor de functie van fractieassistent

Fractieassistent (ca. 2-4 uur per week)

Je houdt van politiek, hebt een politieke antenne en je voelt je aangetrokken tot de standpunten van de VVD. Weet je alles van social media en word je blij van op de juiste manier het VVD verhaal vertellen?

Als fractieassistent ben je de onmisbare rechterhand van de fractie. Je houdt onze socials bij en maakt hiervoor in overleg content. Daarnaast ga je online met inwoners in gesprek naar aanleiding van reacties die wij krijgen. Je denkt mee over onze standpunten en over de manier waarop we mensen het beste kunnen bereiken. Ten slotte ondersteun je de fractie met secretariële en administratieve werkzaamheden.

Voorbeelden van werkzaamheden:

Organiseren van en aanwezig zijn bij fractievergaderingen, bijeenkomsten en activiteiten;Secretariële en administratieve werkzaamheden zoals verslaglegging van vergaderingen;Het schrijven van persberichten en webteksten en het opmaken van de nieuwsbrief;Verzorgen van social media en maken van filmpjes rondom gebeurtenissen en vergaderingen;Adviseren en bijdragen aan de boodschap, strategie en de politieke positie van de fractie;Contact houden met de VVD op gemeentelijk, provinciaal en landelijk niveau

Uiteraard worden bovenstaande werkzaamheden in overleg bepaald. Dit alles kost je ongeveer 2-4 uur in de week, die je flexibel indeelt. Je werkzaamheden voer je uit in de raadszaal, in onze fractiekamer, onderweg of thuis en natuurlijk is er een (vrijwilligers)vergoeding beschikbaar.

Heb je interesse of vragen naar aanleiding van deze vacature; neem dan contact op met Fidel Lopes op fidel.lopes@vvdzaanstad.nl

Voorzitter, Het eerlijke verhaal is dat ik in de voorbereiding van deze algemene beschouwing de beschouwing van de VVD van juni dit jaar terugkeek en moest concluderen dat het begin van ons verhaal vrijwel identiek kan zijn: zoals u wellicht wel bekend is was de titel van ons verkiezingsprogramma: Zaanse Trots. Wij als VVD’ers zijn trots, trots op deze stad, trots op de mensen in deze zaal, trots op de ondernemers in de stad en zo kan ik nog wel even doorgaan. MAAR toen ik de begroting zag die nu voorligt moet ik eerlijk zeggen dat ik daar niet trots op ben. Wij kijken tegen een niet sluitende meerjarenbegroting aan, wij gaan als stad dus meer geld uitgeven dan dat we hebben in de jaren 2026 en 2027. Daar baalt de VVD van en is iets wat wij liever niet zouden doen…

Bij de aanbieding van deze begroting zei de wethouder financiën dat het college enkele bezuinigingen niet heeft willen doorvoeren omdat het college wil blijven investeren in onze gemeente en de mensen in deze gemeente. Wat hier meespeelt is dat het ons vrijwel elk jaar niet lukt om het geld op te maken door bijvoorbeeld het blijvende tekort aan collega’s binnen dit huis. Dit college durft keuzes te maken voor de toekomst. Hier zitten ook maatregelen tussen die vervelend, maar wel noodzakelijk zijn om te voorkomen dat de financiële problemen groter worden. Soms moet je ruimte geven en soms moet je grenzen stellen.

Voor de VVD is het belangrijk dat tekorten worden aangepakt door minder uit te geven, nadrukkelijk niet door de belastingen te verhogen. Als wij kijken naar de begroting die nu voorligt zien wij hier wel een indexatie in de OZB, de afvalstoffenheffing blijft gelijk aan het voorgaande jaar en de rioolheffing laat in procenten een sprong zien. De kosten voor de inwoners van Zaanstad stijgen, maar wanneer wij deze wegzetten tegen de stijgingen in de gemeentes om ons heen of de inflatie waar vele bedrijven ons mee confronteren dan denken wij dat de pijn minimaal is gebleven. Daar zijn wij dan weer wel trots op. 

Dan willen wij u meenemen in enkele punten waarvan onze mondhoeken omhoog gingen: 

• Het plan “MAAK Zaanstad” waar de VVD één van the founding fathers van is, begint voor steeds meer van onze inwoners zichtbaarder te worden. Bouwkranen bepalen de skyline van Zaanstad, dit is iets wat wij ook meer hopen te zien in de randen van onze gemeente. 

• Veel kleine en grote Zaanse bedrijven zijn op eigen initiatief hard bezig met de verduurzaming van hun bedrijf. 

• De uitvoering van de Economische visie gaat starten. Een goed draaiende economie zorgt voor de nodige financiële middelen waarmee we maatschappelijke doelen kunnen gaan bereiken. Zoals ook bepleit bij de behandeling van de voorjaarsnota snappen wij dat niet de hele visie direct doorgevoerd kan worden maar wij zijn blij te lezen dat er wel een stap gemaakt gaat worden om het onderwijs en de arbeidsmarkt goed op elkaar te laten aansluiten. Hier ligt de toekomst voor een sterke economie in Zaanstad. 

Maar natuurlijk zien wij als VVD ook zorgpunten waarbij onze mondhoeken niet omhoog gingen:

• De gemeente groeit en dit zorgt ervoor dat het college komend jaar bijvoorbeeld weer 15 miljoen extra beschikbaar stelt voor jeugd, WMO, en armoedebestrijding, krijgen wij dit jaar dat geld wel op of presenteert het college wederom een onder uitputting op dit domein? Maar gelukkig zien wij door deze groei ook extra gelden voor handhaving. Specifiek wil ik hier de aanpak van jeugdcriminaliteit noemen. Hier zal de VVD op zeer korte termijn een agenda initiatief voor indienen om met u verder te praten over de invulling en opties die wij nog zien op dat gebied. 

• De uitwerking van de infrastructuurplannen duren veel te lang. Dit terwijl het verkeer meer en meer vastloopt in Zaanstad en alle mobiliteitsbewegingen toenemen zolang onze gemeente groeit. Voorbeelden zijn de permanente files op dinsdag en donderdag op de N203 in Zaanstad Noord welke op te lossen zijn met de aanleg van de A8-A9 en de files rond Westerwatering welke op te lossen zijn door de derde ontsluiting van die wijk in combinatie met het openen van de busbrug. De VVD blijft hierop hameren en de ontwikkelingen scherp in de gaten houden. 

Het is wederom goed dat het college juist in onzekere tijden verantwoordelijkheid neemt voor “ons deel” van het probleem in 2026 en 2027. Het college is conform de denklijnen ook scherper aan de wind gaan varen in deze begroting. Met deze niet sluitende begroting geven wij, samen met vele andere gemeenten, een signaal aan Den Haag. Wij roepen vanaf deze plek het college wederom op om door te gaan met de harde lobby in Den Haag en hen duidelijk te maken dat als wij meer taken krijgen, wij ook meer knaken nodig hebben. 

Onverwachts zullen wij ook dit jaar weer geld moeten uitgeven aan het organiseren van verkiezingen. De mensen in onze stad hebben 22 november weer de mogelijkheid om te kiezen voor een partij die verantwoordelijkheid neemt en problemen van nu en in de toekomst wilt oplossen. Een partij die zich realiseert wat nodig is in Nederland: een overheid die jou niet vertelt hoe jij jouw leven moet leiden maar gelooft in de kracht van de individu. Een overheid, en wij als lokale politici zijn hier ook onderdeel van, die mensen niet klein houdt maar hen juist laat groeien en trots laat zijn op hun prestaties. Een land dat ruimte geeft én tegelijk ook grenzen stelt. 

Maar natuurlijk kunnen zij ook kiezen voor een partij die de problemen maar voor zich uit blijft schuiven en blijven geloven in gratis geld en het boek “rupsje nooitgenoeg” vroeger wellicht iets te vaak voorgelezen hebben gekregen. 

Zet cookies aan om de video te tonen.

Donderdagavond 12 oktober 2023, was het weer zo ver. Wij hadden een raadsvergadering. Na een hele goede samenwerking en voorbereiding als fractie, zaten wij voltallig, inclusief de steunfractieleden, klaar voor de vergadering. De gebruikelijke handdruk van de burgemeester zorgde voor de opening.

Met de benoeming van Jochem de Haan, kreeg D66 een steunfractielid erbij. De Christenunie en het CDA willen softdrugs verbieden op straat en de kringloopwinkels helpen door in de APV op te nemen dat zij geen register hoeven bij te houden over hun afnemers. Over het laatste punt hadden wij vragen, wij zijn namelijk benieuwd wat er precies verstaan wordt onder een kringloopwinkel?

Verordening 2023 tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening (APV) Zaanstad 2013 werd unaniem aangenomen. 

De avond kenmerkte zich door meerdere schorsingen en ook meerdere moties en amendementen werden ingetrokken deze avond. Het Amendement "Propositie MRA Agenda Brede Welvaart inzichtelijk maken Zaanstad", zorgde voor een emotionele en een stevige toespraak van onze fractievoorzitter richting de overige raadsleden, om hier niet voor, maar juist tegen te stemmen. Dit omdat wij hiermee als Zaanstad niet als betrouwbare partner zou overkomen. Gelukkig zijn sommige partijen staande de vergadering nog veranderd in hun mening en zijn deze amendementen niet aangenomen en blijft Zaanstad zijn afspraken naar de regio nakomen. 

Lid (Casper) Davelaar heeft nog een bijdrage geleverd om nogmaals te benadrukken, hoe belangrijk de komst van de A8-A9 is voor Zaanstad. Dit deed hij naar aanleiding van de bijdrage van lid Doeves-de Boer die met anderen een motie vreemd heeft ingediend waardoor de leefbaarheid in Zaanstad Noord op de agenda kwam te staan.

Ook onze wethouder mocht reageren op input van Democratisch Zaanstad over de BIZ. Dit omdat er geen draagvlak zou zijn bij de ondernemers, volgens lid Kerkhoven. Wethouder Onclin refereerde naar haar bijdrage tijdens het Zaanstad beraad. Dat hetgeen nu beweerd wordt feitelijk onjuist was en dat er al genoeg is ondernomen en daarom nu dan ook wordt overgaan tot een draagvlakmeting. Ook kunnen ondernemers op 18 oktober 2023 naar een informatiesessie over dit onderwerp. 

De avond eindigde met een motie van treurnis ingediend door groep Lassooy en ondersteund door de PVV tegen de Burgemeester en Wethouders. Dit omdat het college van B&W de keuze heeft gemaakt om een Nederlandse vlag halfstok te hangen en niet heeft gekozen voor een Israëlische vlag. Deze motie riep heel veel verschillende emoties op bij de verschillende partijen en velen distantiëren zich daarom ook van deze motie. Wij als VVD vinden dat de indiende partijen het recht hebben om hun mening over deze kwestie te geven maar vinden een motie van treurnis niet het correcte instrument. De PVV en groep Lassooy waren dan ook de enige partijen die voor stemden.

De gehele vergadering is terug te kijken op de website van de gemeente Zaanstad: https://zaanstad.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/9b91e4d5-c6f6-4712-a056-d6c408cbb654

Mocht je naar aanleiding van dit verslag of naar aanleiding van een andere kwestie contact met mij willen opnemen dan ben ik te bereiken via fidel.lopes@vvdzaanstad.nl of via 06 13 505804.

Fidel LopesFractievoorzitter VVD Zaanstad

De eerste raadsvergadering van het nieuwe jaar waar weer veel onderwerpen over ruimtelijke ontwikkeling op de agenda stonden en daarmee dus ook veel onderwerpen voor Tjeerd. Nadat wij Katinka Kroon van GroenLinks weer voor 16 weken welkom hebben geheten in ons midden hebben wij stilgestaan bij de herbenoeming van Jan Hamming. Na mooie woorden van de stadsdichters, de voorzitter van de vertrouwenscommissie en natuurlijk Jan zelf konden wij overgaan naar de stemmingen zonder debat.

Wij hebben de nieuwe Kinderombudsman onze zege gegeven, gezorgd dat raadsvoorstellen makkelijker getekend kunnen worden, enkele bestemmingsplannen waar fouten in zaten aangepast en het college akkoord gegeven op de aankoop van de IKEA kavel in Zaandam. Ook het bestemmingsplan voor de Badhuisweg stond zonder debat gepland maar omdat de PVV hier graag nog een woordje over wilde doen hebben zij terstond een motie ingediend waardoor dit punt toch naar de debatagenda is verplaatst. De PVV heeft niet de moeite genomen om een nieuwe motie te schrijven en heeft de motie van de SP welke later op de avond ook naar voren komt gekopieerd. Nadat de SP in de schorsing overleg heeft gehad met DZ en de PVV kon het debat aanvangen. Vanzelfsprekend koos de CDA ervoor om ook spreektijd aan dit onderwerp te besteden, wij deden net als vele anderen van de raad dit niet. Wij vonden van alles van dit plan maar hebben de afgelopen tweeënhalf hier al vaak genoeg over gesproken en de Raad heeft gesproken wat ons betreft. Laten we nu snel deze woningen gaan realiseren.

Het tweede debat ging over de uitgangspunten voor de Figarolocatie naast het station in Zaandam. Hier zijn een tweetal moties voor ingediend; eentje vraagt ons om de ontwikkelaar mee te geven dat de voorkeur van de gemeente is om een verticaal bos in het ontwerp te verwerken. Wij vonden dit te beperkend en hebben daarom tegen deze motie gestemd omdat wij de ontwikkelaar de mogelijkheid willen geven om een mooi en betaalbaar ontwerp te leveren. Daarnaast was er nog een motie waar onze partij ook onder stond, deze vroeg om de ambtenarenfietsenstalling in de uitgangspunten te blijven handhaven. Gelukkig was een ruime meerderheid voor deze motie en is hij aangenomen. Wij zijn nu benieuwd hoe de ontwikkelaar deze fietsenstalling een plek gaat geven in het plan.

Voor de Dorpsstraat 476 in Assendelft, een onderwerp wat wij voor het reces van de agenda hebben gehaald omdat de participatie niet goed gegaan was, lag er een startnotitie. Nu was dit beter gegaan en daarom kon dit nu besproken worden. De SP heeft een motie ingediend waar zij vragen om seniorenwoningen toe te passen in dit plan. Omdat wij ook hier de ontwikkelaar van dit plan, met 19 woningen, niet vooraf extra eisen mee te geven, hebben wij hier ook tegen gestemd. De gehele startnotitie heeft het gehaald.

Na de pauze zijn we begonnen met de behandeling van de verlenging van BIZ Stadshart Zaandam. Een motie van GroenLinks, SP en PVDA vraagt de gemeente om in gesprek te gaan met de ondernemers op de Zuiddijk om te bekijken of deze ook in een BIZ zouden moeten gaan. Wij als VVD vinden dit een goede oproep maar willen wel dat de actie blijft liggen bij de ondernemers voor een BIZ. Dit moet wel een andere BIZ worden dan de BIZ Stadshart, dit is de raad (en de wet trouwens ook) met ons eens. De verlenging van de BIZ Stadshart mag vanuit de Raad weer voor 5 jaar doorgaan, een goed besluit wat de winkelstraat mooi en onderhouden houdt.

ROSA heeft de wijziging Linten, dijken en Paden welke Zaanstad wil doorvoeren op de debatagenda gezet. Er wordt een stuk Assendelft aan deze visie toegevoegd. Tevens wordt in dit stuk ook de beleidsregels iets afgezwakt naar richtlijnen. Dit omdat er is gebleken dat de harde beleidsregels ervoor hebben gezorgd dat er niet altijd gebouwd kan worden en deze regels (zoals het hoort bij regels) weinig ruimte voor interpretatie. Wij als VVD vinden juist deze aanpassing een goede, hierdoor moet er meer met gezond verstand gehandeld worden. Deze motie heeft het ook niet gehaald.

De avond is geëindigd met een motie vreemd aan de orde over het parkeren bij sociale huurwoningen. Ondanks dat wij natuurlijk altijd pleiten voor meer parkeerplaatsen vinden wij het idee van de SP om bij elke sociale huurwoning een parkeerplaats aan te bieden niet haalbaar. Meerdere redenen: hierdoor worden woningbouwplannen soms niet haalbaar, bevoordelen wij de bewoners van sociale huurwoningen boven die van de midden en dure woningen. Elke parkeerplaats kan maar eenmaal uitgegeven worden namelijk. Zoals gehoopt en verwacht heeft de raad tegen deze motie gestemd.

Mocht je naar aanleiding van dit verslag of naar aanleiding van een andere kwestie contact met mij willen opnemen dan ben ik te bereiken via fidel.lopes@vvdzaanstad.nl of via 06 13 505804.

Fidel LopesFractievoorzitter VVD Zaanstad

Gisteren de laatste raadsvergadering van het politieke jaar! En wat voor één, Casper was weer in ons midden en mooie punten voor de VVD binnengehaald.

Op de raadsvergadering van 20 juni waar de voorjaarsnota behandeld is, is ook een motie op voordracht van PVDA Zaanstad over het onderzoek naar het slaverijverleden van Zaanstad behandeld. Een ingewikkeld onderwerp waar wij in de fractie ook lang over hebben gesproken. In dit artikel de lange versie van de bijdrage van de VVD uitgesproken door Annemarie van Nieuwamerongen.

Voorzitter, soms zie je jaar in, jaar uit dezelfde moties en/of amendementen ingediend worden. Zelf deed ik dat ook om Roze Zaterdag naar Zaanstad te halen en dat is gelukkig nu gelukt. Dit onderzoek naar het slavernijverleden bespreken we nu ook al een langere periode.

Een onderzoek waarvan we nu met zijn allen eigenlijk de uitkomst al weten: Ja, de Zaanstreek heeft, net als heel West-Europa, profijt gehad van de slavernij. Nee, de gemeente Zaanstad was niet direct betrokken omdat de gemeente toen nog niet bestond. Amsterdam, Enkhuizen en Middelburg waren toen wel de belangrijkste gemeenten op het gebied van slavernij waardoor een onderzoek daar veel meer informatie kan opleveren.

Één van de burgemeesters van Koog aan de Zaan, Evert Cornelis Smit, had aandelen in plantages in Suriname. Ook Zaankanters, zoals koopmannen, kochten aandelen in plantages of schepen. Een voorbeeld hiervan is Aris van Broek, een houthandelaar uit Westzaan. En Hollanders die hun schulden niet konden betalen of geestelijk niet helemaal in orde waren, werden ook slaaf; of in Holland of in de koloniën. Men dacht daar toen goed aan te doen: de schuld werd afbetaald en/of mensen werden tegen zichzelf in bescherming genomen waardoor ze via de arbeid toch een dak boven hun hoofd en te eten kregen.

In de Zaanstreek zijn wel producten gemaakt die indirect met de slavernij te maken hebben gehad. Onze belangrijke handelspartners waren Zweden (vanwege het goedkope hout voor boten, huizen, werktuigen enz) en Oekraïne voor het goedkope graan. Dit graan werd goedkoop ingekocht en in de Amsterdamse pakhuizen opgeslagen om in tijden van hongersnood tegen topprijzen te verkopen aan de hongerlijdende bevolking van bijvoorbeeld Frankrijk. Hierdoor werd Amsterdam rijk en konden vervolgens de Verenigde Oost-Indische Compagnie en de West-Indische Compagnie opgericht worden die onze schepen nodig hadden. Eten, drinken en ander materiaal dat voor de reis nodig was, is ook in de Zaanstreek gemaakt.

Omdat de Hollandse grond toen nog niet vruchtbaar was, zat de handel in ons bloed. Dat zien we nu, dat zien we meerdere keren in onze geschiedenis. De tachtigjarige oorlog tegen het grote Spanje konden we volhouden door onze grond op te offeren en onder water te zetten, via de molens seinen over de Spanjaarden door te geven en door kogels aan zowel Hollanders als Spanjaarden te verkopen. Dat de Spanjaarden daarmee landgenoten doodden was jammer, maar daardoor hadden we wel geld om te handelen en de rest van de bevolking in leven te houden. Het doel heiligt de middelen.

Dezelfde strijd woedde toen tussen de protestanten en de katholieken. Er zijn meerdere boeken waarin wordt geadviseerd om liever slaven vrij te maken dan ze te verhandelen aan katholieken omdat de katholieke gedachte nog erger is dan lichamelijke slavernij en het verlies aan inkomsten voor de protestanten. Met de kennis en de normen en waarden van nu, zouden we dit dan nu ook toestaan?

Zoals wij een haatliefde verhouding met Duitsland hebben, zo hebben Spanje en Portugal dat onderling ook. De Spanjaarden haalden slaven uit Afrika, de Hollanders kochten hen waardoor de Spanjaarden geld hadden en de Hollanders goedkope arbeidskrachten die zij vervolgens duurder aan de Portugezen verkochten die hen naar Brazilië stuurden. Daardoor verdienden Hollanders geld en waren de Portugezen blij dat ze geen slaven van Spanjaarden gekocht hadden. Andersom gebeurde dit ook en zag men de mensen niet als mens, maar als handelswaar. Met de kennis en de normen en waarden van nu, zouden we dit dan nu ook toestaan?

Als handelswaar gezien worden, hadden zij in Afrika zelf ook al meegemaakt. In ruil voor de bekende kralen, spiegeltjes en wapens, verkochten stamhoofden hun eigen mensen in ruil voor meer macht. Vervolgens vielen zij andere stammen met hun nieuwe wapens aan, wonnen en verkochten de mensen die ze buit hadden gemaakt aan de West-Europeanen die ze vervolgens vaak via Curaçao naar Zuid-, Midden- of Noord-Amerika stuurden om te gaan werken op de plantages. Met de kennis en de normen en waarden van nu, zouden we dit dan nu ook toestaan?

Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan. Graag wil ik van het verleden naar het heden gaan. Veel mensen hier in de zaal en maatschappij hebben gouden ringen, oorbellen, kettingen al dan niet versierd met edelstenen. Weet u onder welke omstandigheden die hier zijn komen? Hetzelfde geldt voor onze voedselindustrie. Weet u onder welke omstandigheden de cacao enz hier terecht is gekomen? Met de kennis en de normen en waarden van nu, in hoeverre dragen we hier nu zelf aan bij?

Dan de volgende vraag voor het onderzoek: de doorwerking van ons slavernijverleden in het heden. Die is er, op allerlei vlakken. Soms bekend, zoals discriminatie, soms onbekend. Discriminatie in zowel Nederland als in onze voormalige koloniën. Om het heel plat te zeggen, in Suriname kijken de bosnegers neer op de stadscreool in Paramaribo en vervolgens kijken de Javanen, Hindoestanen en Chinezen weer neer op de stadsnegers en was ik als Hollander de baccra die zoals altijd dacht te komen vertellen hoe het moet en alleen goed voor het geld. Een ander voorbeeld; toen ik in Curaçao woonde, werkte ik voor het museum Kura Hulanda, ook wel bekend als het slavernijmuseum. In de huidige maatschappij wordt daar ook nog volop gediscrimineerd, deels op basis van het slavernijverleden. Als een Antilliaan te hard werkt, zegt de ander “zeg, je bent toch geen Surinamer?” want die werk(t)en harder. Voor tuinmannen moet je geen Antillianen aannemen, maar Haïtianen. En zo is er voor allerlei werkzaamheden nu nog steeds een duidelijke verdeling te zien op het eiland. En dan de meer onbekende doorwerking van het slavernijverleden. Een tijdje geleden zeiden er twee jongens dat ze matties zijn. “Dat hoop ik niet”, floepte ik er direct uit. “Wij zijn vrienden” zeiden ze met de gedachte dat ik niet wist wat het woord matties bekent. Ik heb ze uitgelegd dat ik hoop dat ze nog heel lang vrienden zijn, maar nooit elkaars mattie. Mattie komt namelijk van het woord mati, maatje en was letterlijk de term die mensen gebruikten om aan te geven dat ze met samen slaven waren: ze waren elkaars (scheeps)mati, elkaars mattie.

Wat betreft het gevraagde onderzoek: eigenlijk weten we met zijn allen de uitkomsten al. Eigenlijk zouden we, zoals het college al vaker heeft voorgesteld, als VVD veel liever die drie ton gebruiken voor het heden om dialogen tussen verschillende mensen te organiseren zodat we meer begrip voor elkaars standpunten, emoties en geschiedenis krijgen. Dan nog mogen we het met elkaar oneens zijn, maar blijft respect de boventoon voeren.

Tegelijkertijd weten we dat, als het amendement vanavond niet wordt aangenomen, we anders nog jaren over dit onderzoek hier in de raad praten en we niet verder komen op dit onderwerp. En dit is gelijk ons dilemma: stemmen we voor (zodat we verder kunnen) of stemmen we tegen (omdat we de uitkomsten al weten)? Daarom zullen wij verdeeld stemmen voor dit amendement. 

Zoals wel eens vaker hier verteld, heb ik voor het slavernijmuseum Kura Hulanda op Curaçao gewerkt. Daar staan een aantal mooie teksten geschreven door nazaten van slaven en de meest indringende vond ik: “laat oud zeer je niet opnieuw knechten”. Ik hoop dat we dit wijze advies blijven uitdragen.

Dankuwel.

Annemarie van Nieuwamerongen

Deze tekst in opgesteld in samenwerking zowel de Surinaamse als de Antiliaanse gemeenschap.  

Voorzitter, Zoals u wellicht wel bekend is, was de titel van ons verkiezingsprogramma: Zaanse Trots. Wij als VVD’ers zijn trots, trots op deze stad, trots op de mensen in deze zaal, trots op de ondernemers in de stad en zo kan ik nog wel even doorgaan. MAAR toen wij dit jaar de voorjaarsnota zagen moet ik eerlijk zeggen dat wij daar niet trots op waren. Wij kijken tegen een niet sluitende meerjarenbegroting aan, wij gaan als stad dus meer geld uitgeven dan dat we hebben. In ons verkiezingsprogramma hebben wij duidelijk aangegeven dat wij hier geen voorstander van zijn. We dekken structurele uitgaven met incidentele middelen. We nemen een grote gok en we kunnen niet investeren in onze mooie stad zoals wij graag zouden willen. Daar baalt de VVD van…

Ook dit  jaar liggen er grote opgaven. Door bijvoorbeeld de gestegen rente, hogere kosten en loonstijgingen, loopt het begrotingstekort de komende jaren op. Het is daarom goed dat het college zijn verantwoordelijkheid neemt en ingrijpt in de uitgaven en de lasten zo minmogelijk bij de inwoners van Zaanstad legt.

Wij willen vandaag en al die dagen en maanden die we met deze raad nog gaan hebben, werken aan de Zaanstad van de toekomst. Werken aan deze stad, die onverminderd doorgaat en zijn eigen plan trekt. Ik wil dat onze kinderen, neefjes, nichtjes of buurkinderen over 30 jaar wakker worden in een stad waar zij trots op zijn!

Maar die stad komt er niet vanzelf. Als wij in 2050 iets willen bereiken betekent dit gisteren beginnen. Slagen maken! Daarom vragen wij volgende week bij de behandeling van deze nota het college onder andere het volgende:

Wat is de status van de opstelling van de busbrug, gaan wij dat dit jaar nog meemaken?Wat is de status van de verhuizing van de Kraaien?In 2021 zijn er nog maar 145meldingen binnengekomen bij Meld Misdaad anoniem, is de stad veiliger geworden of zijn de inwoners bang om te melden?Hogere uitgave voor beleid, maar het aantal jeugdhulpvragen neemt toe. Werkt het beleid wel? Wij kijken met smart uit naar de behandeling van de hervormingsagenda jeugd waarin we dit kunnen bespreken met elkaar.  In het recent uitgekomen rapportleefomgeving wordt specifiek genoemd dat Krommenie gezonder kan. Wat doet de portefeuillehouder eraan om niet elk jaar een kasschuif voor de a8-a9 te presenteren want deze weg is een oplossing voor dit probleem.Wij vragen het college ook om goed na te blijven denken over huisvesting van aan ons gelieerde partijen. Een voorbeeld: Sportbedrijf in het gemeentehuis kantoor laten houden waardoor deze hoge kostenwegvallen bij realisatie van nieuwe zwembaden.

Maar u kent de VVD als positief kritische denker dus wij hebben ook veel goede dingen gelezen in deze nota;

Zaanstad krijgt meer vertrouwen in zijn inwoners en ondernemers, hierdoor zullen er aan de voorkant mindercontroles zijn. Dit vinden wij een goede tendens. Maar van de VVD mogen de straffen bij een geconstateerde bewuste fout dan wel omhoog. Fraudeurs kan je goed opsporen door bijvoorbeeld het inzetten van de beschikbare data waar wij een paar weken geleden nog met elkaar over in gesprek zijn gegaan.Zaanstad gaat verstandige keuzesmaken met het geld van de inwoners en wil gaan investeren in projecten die de stadverfraaien en bereikbaar houden. Hier lezen wij dus de opstelling van de busbrug, de derde ontsluiting van de Westerwatering en het koppelen van de A8aan de A9.Het plan Figaro naast het stadhuis is eerder gestart dan we vorig jaar dachten, dit helpt onze woningbouwopgave te realiseren.Het gevoel van verkeersveiligheid inde stad is gegroeid met 10% naar 50%.Er zijn afgelopen jaar meer banen beschikbaar gekomen in Zaanstad en ondernemers geven de gemeente gemiddeld een6,1. Dit was vorig jaar nog een 5,9, elk jaar een stap vooruit.Ook lezen wij dat het collegeprojecten die niet voldoende werken gaat stopzetten, dit is daadkracht waar wij gelukkig van worden. Dit college durft keuzes te maken ook al weten het college dat niet iedereen dat leuk vindt.

Voorzitter, de stad van de toekomst die wij voor ogen hebben wordt niet alleen bepaald door hoe de fysieke ruimte er uitziet. Het gaat ook om de mensen die in die stad wonen. Zaanstad, stad van ruim 160.000 mensen met 180 verschillende nationaliteiten. Een mooi mozaïek van mensen, culturen en ideeën. Die stad kan in de toekomst alleen vorm krijgen als iedereen in deze stad de kans krijgt zichzelf te zijn. Diens eigen ‘ik’ mag bloeien en in alle veelkleurigheid en diversiteit mag zijn wie die is. Speciaal in deze week waarin we belachelijke acties zoals regenboogvlaggen die in de brand worden gestoken moeten meemaken, vindt de VVD het belangrijk om hier stil bij te staan. Wij hopen dat wij Roze Zaterdag naar Zaanstad mogen halen om met elkaar te laten zien hoe tolerant Zaanstad is.

Het is goed dat het college juist in onzekere tijden verantwoordelijkheid neemt. Wij roepen vanaf deze plek het college nogmaals op om een harde lobby te voeren in Den Haag en hen duidelijk te maken dat als wij meer taken krijgen, wij ook meer knaken nodig hebben. Mocht dit nog steeds niet bij hen doordringen dan moeten we misschien maar eens aan acties gaan denken; bij de bonden werkt een staking, waarom doen wij dat niet en voeren wij enkele taken gewoon niet meer uit?

Tot slotvoorzitter. Voor de VVD is het belangrijk dat tekorten worden aangepakt doorminder uit te geven én nadrukkelijk niet door de belastingen te verhogen. Hier zitten ook maatregelen tussen die vervelend, maar wel noodzakelijk zijn om te voorkomen dat de financiële problemen groter worden. We moedigen het college aan om toe te werken naar een sluitende begroting voor 2024. Dat is namelijk wat de VVD verwacht.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Op 25 mei 2023 kwam de Gemeenteraad bijeen om wederom belangrijke besluiten te nemen waarmee we de stad nog beter en mooier maken. Na de beëdiging van het nieuwe raadslid Katinka Kroon (GL) en de nieuwe steunfractieleden: Gokhan Dilsiz (PvdA), Naomi Vink (CU) en Lars Drenth (groep Lassooij) is de stemming zonder debat gestart. Er is eervol ontslag verleend aan de plaatsvervangend gemeentelijke ombudsman. Verder hebben we positieve zienswijze gegeven op de 1e gewijzigde begroting 2023 van de GGD Zaanstreek Waterland, op de financiële jaarstukken 2022 - 2024 CNB Noordzeekanaalgebied en op de Ontwerpbegroting 2024 en eerste begrotingswijziging 2023 van de Rekenkamer Metropool Amsterdam. Ook zijn de Begroting VrZW 2024 en Jaarstukken 2022 vastgesteld. De raad heeft ingestemd met de oprichting van de Stichting Waarborgfonds voor de veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland. Het jaarlijkse verslag van alle fracties betreffende hun uitgaven van de fractievergoeding is gecontroleerd en goed bevonden. Tot slot is de heer Kerkhoven per 9 juni 2023 herbenoemd tot lid van de agendacommissie.

De eerste punten op de debatagenda waren de Startnotitie Westzijde 248-252 en Startnotitie De Beren. Het bouwen van nieuwe woningen is voor de VVD een belangrijk speerpunt. Daarom heeft de VVD ingestemd met zowel de startnotitie Westzijde 248-252 alsook de startnotitie De Beren (Krommenie). In beide startnotities gaat het om 100% sociaal huur voor een aantal specifieke doelgroepen. Dat geeft in onze ogen verlichting op de woningmarkt en biedt kansen voor o.a. (werkende) jongeren en vitale ouderen. Beide Startnotities zijn door de raad aangenomen. 

Ook hebben we de Algemene subsidieverordening Zaanstad 2023 en het Sanctie- en Algemeen beleid voorschot en betaling vastgesteld. De evaluatietermijn van de verordening was een van de discussiepunten en die blijft 5 jaar zoals in het raadsvoorstel opgenomen. De VVD is voorstaander van het geven van subsidies, daar horen uiteraard ook bepaalde criteria bij. De criteria moeten te allen tijde helder zijn voor de subsidieontvangers. De ingediende moties en amendementen rondom dit thema zijn om die redenen dan ook verworpen. 

De Voortgangsrapportage jeugdhulp is door de raad behandeld. Het voorstel van het college is de frequentie van het rapporteren te verlagen van vier naar twee keer per jaar. De VVD vindt de kwaliteit van de rapportages belangrijker dan de frequentie. Het amendement van DZ dat pleit voor drie rapportages per jaar is dan ook verworpen en de raad heeft ingestemd met de voortgangsrapportage Jeugdhulp conform het raadsvorstel. 

Het Project Volkshuisvestingsfonds sloopnieuwbouw en renovatie beoogt woningen in Zaandam-Oost met een slecht energielabel en een funderingsprobleem op te knappen en naar minimaal energielabel B te brengen. De VVD steunt dit plan. Het plan draagt bij aan het verduurzamen van de woningvoorraad en daarmee het vernieuwen van de openbare ruimte en het versterken van de veiligheid en leefbaarheid in het gebied.

Tot slot heeft de Zaanse Raad een drietal moties vreemd behandeld. Als eerste is de motie Actief informeren plaatsing windturbines NoorderIJ Plas van het CDA en POV behandeld. Door de toezegging van het college is deze motie ingetrokken. De motie Bezoekers parkeren vraagt om voor elk woonadres in betaald parkeergebied mogelijkheid te bieden tegen gereduceerd tarief bezoek aan te melden. De VVD heeft vanzelfsprekend deze motie gesteund en de motie is door de raad aangenomen. Bij de behandeling van het bestemmingsplan Hofwijk Noord eerder dit jaar is de motie Verhuizing pallethandel De Boer in de raad besproken. De wethouder heeft al eerder een toezegging gedaan en zodoende is deze motie verworpen.