Poliflw

Op zaterdag 27 augustus organiseerde de SP afdeling een pannenkoekfeest in de oranjebuurt in Nieuwerkerk. Ruim 30 bewoners namen deel.

Voor de kinderen was er limonade en pannenkoeken, voor de ouders koffie thee en koekjes. De bijeenkomst was georganiseerd in de grote speeltuin, die duidelijk een lik verf nodig heeft. "De verouderde speeltuin was voor ons de aanleiding deze bijeenkomst te organiseren," vertelt afdelingsvoorzitter en pannenkoekbakster Serena Rodenburg. "We wilden graag in gesprek met de kinderen en de ouders over de speeltuin.

Wat de kinderen willen is duidelijk, een paar nieuwe speeltoestellen. Er zijn veel jonge gezinnen in de wijk, dus de komende jaren zal de speeltuin nog intensief gebruikt worden. Met name de jongens zouden graag een pannakooi willen, maar ook korf -of basketbal ringen. Zowel de jongens als de meisjes zouden graag wat kleine veranderingen zien, zodat ze bijvoorbeeld in een baan om de speeltuin kunnen skeeleren.

"Deze speeltuin is al jaren niet veranderd, terwijl in de nieuwe rijkere wijken prachtige speeltuinen worden neergezet," meent 1 van de moeders. "Als wij naar een leuke speeltuin willen moeten we helemaal naar een andere wijk."

Met de SP fractie als "spreekbuis in de raad" hopen de bewoners de speeltuin op de lijst te krijgen voor renovatie. Wanneer dat gelukt is zullen de bewoners zelf ook de handen uit de mouwen gaan steken om de speeltuin tussentijds al wat aantrekkelijker te maken. 

Niemand van de politiek en gemeente kwam naar de speeltuin. De door de bewoners van de Zeeheldenbuurt georganiseerde bijeenkomst werd bezocht door 19 bewoners vanuit de verschillende straten.

De bewoners hoopten te kunnen spreken met vertegenwoordigers uit de lokale politiek, en stuurden daarom al enkele weken geleden een uitnodiging naar de gemeente. Er kwam niemand opdagen en er kwam ook vooralsnog geen enkele reactie, dus zijn de bewoners maar weer met elkaar in gesprek gegaan over de problematiek.

Zij vertegenwoordigden ruim 57 huishoudens uit de wijk die al ruim 2 jaar kampen met meerdere problemen rondom verkeersveiligheid en parkeren ontstaan na de herindeling twee jaar geleden. Eerder dit jaar corrigeerde de gemeente enkele verkeerd geplaatste verkeersborden, naar aanleiding van een pittig rapport van Veilig Verkeer Nederland die, ingeschakeld door de bewoners, de wijk hadden geschouwd. De problemen zijn echter nog niet van de baan, er is nog steeds niet voldoende gedaan. In 2021 werden gemeente en politieke partijen al uitgenodigd voor een gezamenlijke schouw in de wijk maar vanwege de toen geldende corona maatregelen konden ze niet op de uitnodiging ingaan.....er gebeurde verder niets. En nu de bewoners opnieuw een uitnodiging stuurden bleef het ook stil, weer stil. "We voelen ons genegeerd". "Moet het eerst verschrikkelijk fout gaan?" "De arrogantie van ons bestuur" waren enkele geluiden maar ook: "we geven niet op" en "we knokken voor onze veiligheid en die van de kinderen in de wijk".  De bewoners beramen zich nu op actie(s) , "niet goedschiks dan maar kwaadschiks".

De SP fractie heeft meerdere vragen aangaande het afvalbeleid, na klachten en zorgen van inwoners.

Bij de parkeerplaats bij de Reigerhof is het wekelijks raak. Zakken afval naast de containers, vaak opengescheurd en met vieze etensresten eromheen. Of grote stapels oud papier naast de volle papiercontainer. Omwonenden en bezoekers een doorn in het oog. Maar dat is niet het enige waar de fractie van de SP zich zorgen om maakt. Vooral via social media blijkt dat inwoners zorgen hebben over het aanbieden van afval, bereiken ons klachten over afvaltoerisme en hebben de meeste inwoners nogsteeds geen idee waarom afval scheiden belangrijk is. De SP fractie stelt daarom haast een record aantal vragen. (20) 1 Is het college hiervan op de hoogte?

2 Deelt het college de mening van de SP dat deze locatie hierdoor vaak verword tot een onaantrekkelijke puinhoop?

3 Word hier handhavend tegen opgetreden? Zo ja, hoe vaak?

4 Heeft het college ideeën hoe dit op te lossen? Zo ja, welke?

5 Zijn er meer specifieke plaatsen in de dorpen waar afval zo vaak verkeerd aangeboden word?

6 Zo ja, Welke plaatsen zijn dit?

Enkele jaren geleden stond er op zaterdagen vaak een inlever container voor oud papier op het parkeerterrein van de Reigerhof.

7 Is er een toename van los gedumpt oud papier te zien sinds het verdwijnen van deze inlever locatie?

8 Is het college van plan de papiercontainer op deze locatie weer te her-introduceren?

Bij de afvaldiscussies op sociale media blijkt dat mensen die te lang zakken moeten bewaren, door stank en ongedierte, sneller een zak weggooien. Dit gebeurd bijvoorbeeld bij flatbewoners en eenpersoonshuishoudens.

9 Wil Zuidplas toch niet overwegen om de dubbel container (met opening voor 30 en 60 liter) te introduceren?

10 Zo nee, waarom niet (onderbouwd)

Binnenkort word het openen van de ondergrondse container niet meer middels een prepaid methode gedaan, maar middels een rekening achteraf. Verschillende inwoners vinden een jaarlijkse afrekening onprettig, omdat het door hun financiële situatie lastig is om te sparen.

11 Heeft het college dergelijke geluiden ook vernomen?

12 Is het college bereid voor deze groep een alternatief aan te bieden?

13 Zo ja, wat zijn de alternatieven?

14 Zo nee, is dat niet in strijd met het beleid om inwoners te helpen schulden te voorkomen?

Nu kunnen inwoners van Zuidplas in 2 of maximaal 3 containers met de afvalpas terecht

15 Gaat dit in de toekomst veranderen zodat men overal in Zuidplas terecht kan?

16 De GFT+E containers worden nu uitgerold en blijkt dat in september de pas gaat werken, is dat ook toegankelijk voor bewoners buiten de hoogbouwgebieden?

Het zelf scheiden van ons afval levert de inwoner een financieel voordeel op bij de jaarlijkse afvalstoffenheffing. Toch weten veel inwoners dat niet.

17 Wat zou het financiële nadeel per jaar zijn voor de inwoners wanneer we aan na-scheiding gaan doen in plaats van het huidige systeem? (Graag de cijfers voor 1 en meerpersoonshuishoudens)

De randgemeenten blijven klagen over afvaltoerisme, eerder gaf college aan dat dit wel mee zou vallen. Toch heeft men in Nesselande BOA's in buurt ingezet om afvaltoeristen uit Zuidplas te vangen.

18 Is dat u bekend dat in Capelle en Rotterdam-Nesselande dit als groot overlast wordt ervaren

19 Heeft het college hierover overleg met deze gemeenten en wat kan het college hen bieden

20 Hoe groot is het probleem daadwerkelijk?

De SP fractie heeft geconstateerd dat er bomen zijn verwijderd op de shaloomlocatie in Moordrecht, terwijl eerder toegezegd was dat deze bomen zouden blijven staan.

De fractie maakte al eerder stampij, toen bleek dat bomen waar de fractie vragen over had gesteld al verwijderd waren voor de raad had ingestemd met het wijzigen van het bestemmingsplan.

“We horen iedereen in de politiek, van onder tot boven, zeggen dat bomen belangrijk zijn. En een paar weken later word er weer gewoon verder gezaagd en gehakt,” zegt Jan Baas, die het verdwijnen van bomen in Zuidplas meer dan spuugzat is.

De fractie diende de volgende vragen in:

1.     Klopt het dat nog eens 4 bomen extra zijn gekapt op deze locatie?

2.     Zo ja, wie heeft hiervoor de opdracht gegeven?

3.     Is er vergunning aangevraagd voor de kap van deze bomen?

4.     Wat was de reden voor deze kap?

5.     Waarom is de gemeenteraad niet op de hoogte gesteld van deze verandering in het bestemmingsplan?

6.     Worden er voor de 4 gekapte bomen 4 nieuwe bomen terug geplant?

De SP fractie heeft een tweetal sets vragen ingediend over WOZ en energietoeslag.

Afgelopen week werd in het nieuws bekend gemaakt dat veel gemeenten te weinig geld hebben gekregen van het rijk om iedereen de beloofde energie-toeslag uit te keren. De fractie wil weten of dit in Zuidplas ook het geval is, en hoe dat word opgelost. 

Daarnaast bereikten onze fractie onlangs geluiden over verkeerde WOZ-aanslagen. Bij de bezwaren-procedure worden vaak onafhankelijke bureaus ingeschakeld, die de gemeente extra geld kosten. Onderstaand de ingediende vragen:

Inleiding: Na aanleiding van vragen gesteld door inwoners van Zuidplas over de klachtenprocedure betreffende de WOZ aanslag heeft de SP de volgende vragen.

Vragen:

1. Heeft de gemeente een eigen bezwarenprocedure wat betreft bezwaarschrift WOZ waarde?

2. Zo ja, wordt deze vermeld op de bijsluiter bij de aanslag?

3. Hoeveel contactmomenten zijn er jaarlijks met inwoners wat betreft vragen over hun WOZ-waarde?

4. Heeft de gemeente, tijdens deze periode, extra mensen in dienst om vragen omtrent de WOZ aanslag?

5. In de bijsluiter staat dat u dat men binnen 5 dagen na het klantcontact reageert. Word deze termijn altijd gehaald?

6. Is er voor inwoners een mogelijkheid om een specificatie van de WOZ-waarde te krijgen?

7. Hoeveel bezwaren worden er jaarlijks gemiddeld ingediend tegen de WOZ aanslag?

8. Welk percentage van deze bezwaren worden ingediend door onafhankelijke bureaus? 

9. Hoeveel van deze bezwaren worden jaarlijks gehonoreerd?

10. Zit hier een stijgende of dalende lijn in?

11. Welke kosten zijn hier voor de gemeente jaarlijks mee gemoeid?

12. Wat doet de gemeente om deze extra kosten te vermijden?

13. Tot hoeveel jaar kan men gaan met terugvragen van teveel betaalde WOZ?

14. Is er een overzicht van de meest voorkomende oorzaken van terechte bezwaren?

15. Zo ja, hoe gebruikt de gemeente deze gegevens om deze oorzaken in de toekomst te voorkomen?

16. Zo nee, waarom niet?

17. In de voorjaarsnota van 2018 staat dat waterverdedigingswerken niet meegenomen mogen worden in de WOZ waarde. Zijn de bezitters van dergelijke objecten al gecompenseerd voor de teveel betaalde WOZ.?

Inleiding: De Rijksoverheid heeft aan de gemeenten gelden beschikbaar gesteld om gezinnen die een inkomen hebben tot maximaal 120 procent van het sociaal minimum een energietoeslag te betalen van €800 ter compensatie van de energiekosten. De SP Zuidplas heeft hier de volgende vragen over.

Vragen:

1. Hoeveel huishoudens (gespecificeerd in éenpersoons en meerpersoonshuishoudens) komen in Zuidplas in aanmerking voor deze regeling?

2. Op welke wijze heeft u deze aantallen vastgesteld?

3. Is de gemeente al begonnen uitvoering te geven aan de regeling door gelden uit te keren aan degenen die daar recht op hebben?

4. Krijgt de gemeente Zuidplas voldoende geld om regeling uit te voeren?

5. Indien volgens de berekeningen van de gemeente Zuidplas er onvoldoende geld wordt toegekend door de Rijksoverheid, wat is dan de omvang van het tekort voor de gemeente?

6. Indien en voor zover er onvoldoende geld is om de regeling uit te voeren, op welke wijze wordt deze op dit moment dan wel door de gemeente concreet ingevuld?

7. Indien en voor zover er onvoldoende geld is om de regeling uit te voeren, en indien mocht blijken dat er niet binnen enkele maanden zicht is op extra gelden van de kant van de Rijksoverheid, is de gemeente bereid dit tekort uit eigen middelen aan te vullen?

8. Indien en voor zover er onvoldoende geld is om de regeling uit te voeren, binnen welke termijn wil de gemeente het tekort dan aanvullen opdat alsnog uitvoering wordt gegeven aan de bedoelde regeling?

9. Indien en voor zover er onvoldoende geld is om de regeling uit te voeren en de Rijksoverheid niet bereid is binnen enkele maanden het tekort aan te vullen, op welke wijze wil de gemeente het tekort aanvullen opdat alsnog uitvoering kan worden gegeven aan de bedoelde regeling?

10. Kan de gemeente garanderen dat, voor zover men overzicht heeft over de huishoudens die aanspraak kunnen maken op deze compensatie, niemand buiten de boot valt? 

11. Waar kunnen mensen met vragen over deze compensatieregeling terecht?

De verkiezingen zijn nog maar net afgelopen en de SP staat al weer actief op straat. Vol gas door zou je zeggen.

Het betreft hier echter een snelheidsmeting in de Prinsessenbuurt/Ambonwijk in Moordrecht. Hoeveel weggebruikers drukken daar hun gaspedaal te ver in?

"Veel te veel," menen wijkbewoners. "Er spelen hier veel kleine kinderen, dit is een bruisende wijk. Toch wordt er veel te hard gereden." 

In de Prinses Wilhelminastraat is de toegestane snelheid, zoals eigenlijk in heel Moordrecht, 30. De weg bevat echter geen drempels of andere snelheidsbeperkende maatregelen, terwijl dit bij de andere straten wel het geval is. "De weg is breed, en nodigt uit tot hard rijden," vertelt een bewoner. "Ik vraag al bijna twee jaar aandacht voor dit probleem en ik wil graag drempels, maar er gebeurt niets."

Om boter bij de vis te doen nam afdelingsvoorzitter Serena Rodenburg de snelheidsmeter ter hand. Op maandag ochtend tussen 8:00 en 8:35 werden er 36 metingen verricht. Van de 36 passerende auto's reden er slechts 8 bestuurders 30 km per uur of minder, het overgrote deel reed harder. Van de 36 automobilisten reed 75% tussen de 30 en de 50 kilometer per uur. Rodenburg: "Ik ben geschrokken van de snelheid, vooral omdat er bewust gekozen is te meten op een moment dat veel jonge kinderen naar school fietsen. Zelfs de kinderburgemeester kwam mij zwaaiend voorbij, om vervolgens ingehaald te worden door een automobilist die 47 kilometer per uur reed."

Het was nog niet eens de hoogste snelheid gemeten; die lag op 54 kilometer per uur. "Om kwart over acht smorgens op een schooldag. Dan ben je echt niet goed snik." 

Afgelopen zaterdag was het Natte Voeten Festival van de SP op het raadhuisplein, met geSPrekken, Poffertjes en SPelletjes.

Voor de kinderen waren er leuke spellen te doen. Eendjes hengelen en de kop van Jut boven NAP slaan. Na een spelletje konden de kinderen (en ouders) lekker poffertjes eten. Ondertussen spraken we met de inwoners over het vijfde dorp, iets waar wij als SP als ENIGE partij in Zuidplas nog tegen zijn. Opvallend is dat waar vier jaar geleden maar weinig inwoners zich zorgen maakten om deze plannen, nu het merendeel zegt het een slecht plan te vinden. "Er zijn toch veel betere plaatsen om te bouwen?" "Waarom zo veel huizen?" "Wat gaat dat wel niet kosten?" "Wat als het fout gaat?"

"Vier jaar geleden waren en nog drie partijen tegen de bebouwing van het middengebied. Toen ging het om een dorp van 4000 woningen. Nu zijn de plannen verdubbeld en zijn het NEZ en de PVDA-GroenLinks gedraaid. Dit was zelfs een reden het vijfde dorp niet in de stemwijzer te gebruiken. De andere partijen waren misschien bang dat het de aandacht teveel op ons zou vestigen. Wat betreft het middengebied zijn wij de last men standing, want wij willen WEL bouwen maar NIET in de polder."

Op 12 maart a.s. Organiseert de afdeling een natte voeten festival op het raadhuisplein in Nieuwerkerk aan den IJssel. Voor bezoekers zal er van alles te doen en te zien zijn. Nieuwschierig geworden? Kom dan vooral kijken. 

Het evenement vind plaats tussen 11:00 en 13:00.

facebook disclaimer:

Deze site is geen onderdeel van de Facebook-website of Facebook Inc. Bovendien word deze site NIET onderschreven door Facebook en enigerlei wijze. Facebook is een handelsmerk van Facebook Inc.

Het Rusland van Poetin lijkt steeds meer een boevenstaat te worden. Vladimir Poetin, die door een grondwettelijke wijziging de macht in Rusland gegrepen heeft, ontpopt zich als een dictator die geen enkel respect heeft voor zijn politieke tegenstanders.Nu heeft het Rusland van Poetin de soevereiniteit van Oekraïne geschonden. Deze verwerpelijke schending moet tot een halt geroepen worden.

Uit onderzoek blijkt dat meer dan honderd gemeenten en andere overheden een contract heeft met de Russische maatschappij Gazprom wat een staatsbedrijf is en daarmee indirect de oorlogsdaden van Poetin betaald. SP voorman Jan Baas in Zuidplas : “Ik ben geschrokken dat Zuidplas als gemeente gas afneemt van Poetin en als ik verder kijk dan zie ik ook dat bijvoorbeeld Gouda, Waddinxveen en het waterschap dat doet”

SP Zuidplas steunt daarom de petitie om per direct te stoppen met onnodig spekken van de Russische oorlogskas via Gazprom. Via een motie voor de komende gemeenteraadsvergadering waarin de SP het college oproept per direct te stoppen. “Beter nog stopt het college vandaag nog het spekken van de staatskas van Rusland door het Gazprom contract te stoppen” legt fractievoorzitter Jan Baas uit. Naast Zuidplas levert Gazprom ook aan buurgemeenten Gouda en Waddinxveen en het Hoogheemraadschap Schieland en de Krimpenerwaard. Baas doet namens de SP de oproep om geen gas meer af te nemen van Gazprom.

Zoals ieder jaar deelde de SP op Valentijn kleine zakjes snoep uit aan de inwoners.

verspreid over de dag stonden leden van de afdeling op verschillende plaatsen in de dorpen, om de inwoners een kleine attentie aan te bieden. Op het bijgevoegde kaartje stonden ook de standpunten voor de verkiezingen te vinden.