Poliflw

12 juli werd door een aantal fracties in de gemeenteraad van Beuningen een motie betreffende het boerenprotest en stikstof in stemming gebracht. Deze motie werd unaniem aangenomen. De SP had echter wel een stemverklaring.

De SP steunt de motie die opriep om in gesprek te blijven met de boeren, maar wel met de mededeling dat de SP de acties van de boeren betreurt zoals ze nu ook plaatsvinden. Vooral de bezoekjes aan politici en symbolische executies zoals de ophanging van een pop op 15 juni. De acties van de boeren vandaag op 27 juli keurt de SP af. Deze acties brengen zowel burgers als boeren in gevaar en dragen niet bij aan een constructieve oplossing van het probleem. 

De SP ziet het probleem van de boeren ook maar contstateert, en niet voor de eerste keer, dat de oorzaak te vinden is  in de marktwerking: daar waar de supermarkten en banken de boeren opdrijven naar meer productie voor minder inkomen. Denk hierbij  bijvoorbeeld aan de kiloknallers en de dwang om veel kunstmest en bestrijdingsmiddelen te gebruiken om de winsten op te drijven. 

Daarnaast speelt er helaas ook een stikstofprobleem waar de overheid via goed overleg met alle betrokkenen moet uitkomen vanuit het principe 'de vervuiler betaalt'. Dit zijn dus niet alleen de boeren, maar ook de industrie. Het eenzijdig opleggen van stikstofmaatregelen, zoals nu gebeurt, leidt volgens de SP dus niet tot een goede oplossing. 

 

NIET LULLEN MAAR POETSEN.

 

Deze woorden sprak de oprichter van de SP, Daan Monjé uit tijdens een persoonlijk gesprek op 11 april 1980 in Rotterdam, hier moest ik aan denken toen ik het Coalitieakkoord las.

Ik moest ook terugdenken aan het moment toen de fractievoorzitter van BN&M, contact met me opnam betreffende de coalitiebreuk van 20 februari 2020. Wat hebben woorden voor nut als één partij de agenda bepaalt voor wat gebeurt en volgens hen moet gebeuren.

Voor de SP is dus de huidige coalitie geen verrassing, gezien de ervaringen met zeker BN&M. De scheiding verliep volgens de SP niet netjes. Een fractievoorzitter, die op zeer vriendelijke en hoffelijke wijze, de echtscheiding coalitie BN&M, VVD en CDA via een mailtje richting de destijds zittende wethouders Plaizier en Van Teffelen inluidde. Waarna GroenLinks, D66 en de PvdA de vooraf getoetste zetels innamen en aan het handje van BN&M de weg richting plaatsing windmolens doorzetten. Want ja ook nu zijn het de windmolens, die de agenda bepalen en zelfs de laatste verkiezingen hebben bepaald.

De SP vindt deze nieuwe coalitie is ook zeer vernietigend voor de winnaar van de verkiezingen, de VVD, ook niet verrassend gezien het verleden. Ook de SP heeft gewonnen, maar dit leverde geen extra zetel op.

SP Beuningen heeft als reactie advies verkenner zich ook afgevraagd waarom een coalitie die behalve D66 verloren heeft tijdens de verkiezingen, zelfs BN&M verloor een zetel.

De SP ziet de komende termijn met veel strijdlust tegemoet, want deze coalitie zegt ook iets over hoe zij tegen inspraak opkijkt. Inspraak wordt aangehaald in het voorliggend akkoord maar laat het niet bij loze woorden blijven, zoals bij het betrekken van inwoners bij windpark Beuningen gebeurd is. 

Geld wat vanuit de overheid richting Beuningen voor ZORG gaat, moet voor ZORG gebruikt worden en mag niet gebruikt worden om gaten te dichten of voor nieuwe afvoerputten met het Beuningse wapen. Dit geldt ook voor financiën welke voor jeugdzorg bestemd zijn.

Enkele inhoudelijk punten.

Energietransitie/ We stimuleren energiebesparende maatregelen om de bestaande woningvoorraad en bedrijfspanden te verduurzamen. 

Dit is naar ons gevoel erg vaag. Hoe gaan ze dit doen voor de bestaande woningen?

We koppelen wonen, zorg, welzijn en leefomgeving aan elkaar en stellen een Woonzorgvisie op.

Dit is ons niet helemaal duidelijk. 

We verwachten in 2026 een aanzienlijk lagere bijdrage van het rijk. De financiële druk in het sociale domein is een blijvende zorg. Aan de ene kant willen we de investeringen, die in dit akkoord genoemd zijn, realiseren. 

Als ik de zorgvisie in het akkoord lees, zijn ze positief, maar bij 3 geven ze aan de andere kant aan dat er bezuinigingen aan komen. 

 

Betaalbare koopwoningen De afgelopen tijd zijn er een paar plannen langsgekomen voor kleine projecten van particulieren, die koopwoningen wilden neerzetten met prijzen onder het huidige prijsniveau voor nieuwbouwwoningen. Onder de nu aftredende coalitie was de reactie: wij besteden nu geen tijd aan dat soort projecten vanwege gebrek aan menskracht in het gemeentehuis.

Wat gaat de nieuwe coalitie doen aan dat gebrek aan menskracht?

 

Betaalbare huurwoningen:

De tijd dat bijvoorbeeld pensioenfondsen nog grootschalig betaalbare huurwoningen lieten bouwen is voorbij. Je bent nu in hoge mate aangewezen op woningcorporaties voor betaalbare huurwoningen. En de gemeente Beuningen is daarbij dus sterk afhankelijk van Woonwaarts. En Woonwaarts moet niet alleen nieuwbouw zetten, maar ook bestaande woningen onderhouden en energietransitie regelen en betalen.

En de gemeente Beuningen kan Woonwaarts niet dwingen om het wensenlijstje van de gemeente over te nemen (net zomin als Woonwaarts de gemeente kan dwingen om met alles in te stemmen wat Woonwaarts wil). Er is geen andere mogelijkheid dan net zo lang te onderhandelen tot er een punt bereikt wordt waar beide partijen mee kunnen leven. En dat zijn dus de “prestatieafspraken”. En ik zie nergens hoe de coalitie de “prestatieafspraken” in de richting van méér betaalbare huurwoningen bij wil buigen: Woonwaarts aansporen om meer bestaande huurwoningen te verkopen om zo meer       geld beschikbaar te krijgen voor nieuwbouw??? Woonwaarts aansporen om de energietransitie in de tijd naar achteren te schuiven om zo geld vrij te krijgen voor nieuwbouw??? Woonwaarts aansporen om minder onderhoud te doen aan bestaande woningen en zo geld voor nieuwbouw ter beschikking te krijgen??? Proberen nog een andere woningcorporatie naar Beuningen te krijgen??? Geloof maar niet dat er in de regio ook maar één andere gemeente mee zal werken aan plannen om ‘haar’ woningcorporatie gedeeltelijk af te staan aan Beuningen.

 

De SP ziet ook veel goede voornemens in het akkoord staan maar ook hier geldt, eerst zien en dan geloven.

Dus wij als SP houden het bij deze woorden en wachten af wat uit dit akkoord ook uitvoering wordt

SP Beuningen hoopt dat de “samenwerking´ in de coalitie niet er één is van éénrichtingsverkeer, dus dat alleen BN&M de bepalende factor is.

SP Beuningen bestaat 10 jaar!

 

dit vieren wij met koffie, gebak, een hapje en een drankje tijdens een Politiek Café met als thema Wonen

Sandra Beckerman, ons Tweede Kamer lid, is onze gast en spreker

 

U bent hierbij van harte uitgenodigd om het met ons te vieren!

We verwachten u om 10uur in Ontmoetingscentrum de Paulus in Winssen

 

Zaterdag 14 mei, 10-13uur

Ontmoetingscentrum de Paulus

Molenstraat 2 Winssen

 

 

Ivm de Catering willen wij graag weten of u komt

Graag mailen naar: beuningen@sp.nl

 

 

 

Enkele leden uit Beuningen besloten samen in 2005 om een SP-werkgroep op te richten. Jos Swartjes werd gevraagd door oud SP-voorzitter Hans van Hooft senior zich hierbij aan te sluiten, wat gebeurde.

12 mei 2012 Amersfoort, op deze dag werd voor Beuningen een zeer belangrijk besluit genomen. De SP Beuningen mocht zich vanaf dat moment afdeling noemen en als zodanig meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen, tenminste technisch. Voor deelname komt er nog een aparte ballotagecommissie, wanneer er sprake is van aanmelding kandidaatschap.

 

Maar wel heeft de Partijraad die dag besloten dat er een SP-afdeling in Beuningen is.

 

Na acties bij de bouw van de Beuningse Plas, zijn we veel huis aan huis gegaan en in het centrum van Beuningen gaan staan, waarbij veel nieuwe leden zich hebben aangemeld. En later  waren er grotere acties zoals bij de herstructurering van wijk “De Olde Tempel”, het weggaan van de Spar in Ewijk waardoor zeer veel voorzieningen zouden wegvallen, zoals een ov-chip oplaadpunt, een postloket en pinpas automaat, werd ook daar met veel succes actie gevoerd, uiteraard met de inwoners van Ewijk.

In begin jaren tachtig woonde ik in het Landelijk Hoofdkantoor van de SP op Dominicanenstraat 1 in Nijmegen. Rechts van de voordeur prijkte een rood bord met aluminium plaat, waarop met zwarte letters “Bond Huurders Woningzoekenden” stond. Dit brengt me meteen bij het thema van toen maar helaas ook nog van nu.

Begin jaren tachtig ging de SP samen met inwoners van het Waterkwartier, Willemskwartier, Jerusalem, Brakkenstein en andere wijken, de strijd aan met de woningbouwcorporaties over de schimmel in de gang en hier bedoel ik dus niet het paard van Sinterklaas mee. Ook waren er toen veel krakersrellen vanwege de zeer hoge woningnood, ik was toen zelf pijnlijk betrokken bij de Piersonrellen.

Dit brengt me helaas naar ons thema van vandaag Woningbouw. Want inderdaad 40 jaar na dato is er nog steeds woningnood en zit de schimmel nog steeds in veel huurwoningen.

Wel heeft Beuningen nu zeer ambitieuze plannen betreffende woningbouw, veel nieuwbouw waar gelukkig ook sociale huurwoningen onder vallen. Maar SP Beuningen wil wel dat deze woningbouw in samenspraak met de inwoners gaat gebeuren. De uitspraak  van de vorige coalitie en dan vooral doelend op verstedelijking, daagt ons uit. Het verstedelijken kan met zich meebrengen “woontorens” en daarvan vindt de SP dat hierbij INSPRAAK heilig hoort te zijn. Ook de plannen om in natuurnetwerken zoals het Oeverwallen Gebied te gaan  bouwen, hoort met nuance uit de grond gestampt  te worden. De provincie heeft niet voor niets een Gelders Natuur Netwerk ingesteld waar dat Oeverwallen Gebied toe behoort.

Dus nieuwbouw JA, maar wel met inspraak inwoners. En van deze nieuwbouw moet men niet alleen kijken naar OZB en ander mogelijke inkomsten voor de gemeente, maar ook invulling geven aan woningnood starters, de te plaatsen statushouders, ouderen enz. Dus minimaal 30% sociale huurwoningen en dat is toch duidelijk anders dan “betaalbaar wonen” wat de insteek van de  wethouder is.

 

Jos Swartjes

Voorzitter SP Beuningen

 

In december 2021 heeft de gemeenteraad het raadsvoorstel over het nieuwe zwembad aangenomen met daarbij de intentie om te bekijken welke extra’s mogelijk zijn zoals een glijbaan, whirlpool en sauna. Ook een buitenbad en ligweide zijn wensen die nu gehoord worden.

 

De onderzoeksfase naar deze mogelijkheden is inmiddels gestart. De SP staat positief tegenover deze extra’s en wensen maar vindt wel dat er een goede afweging gemaakt moet worden tussen de voordelen en de mogelijk negatieve effecten.  Allereerst vindt de SP dat alle plannen eerst voorgelegd moeten worden aan gebruikers van het zwembad en omwonenden.

 

Een buitenbad en ligweide bijvoorbeeld is een veilige zwemvoorziening in de zomermaanden, maar kan veel geluidsoverlast veroorzaken. Voor deze extra’s en wensen geldt ook dat ze relevant moeten zijn voor de gebruikers, wanneer er bijvoorbeeld veel ouderen gebruik maken van het zwembad is een whirlpool met sauna wellicht relevanter dan een glijbaan.

 

Een goed instructiebad is in ieder geval wel relevant omdat kinderen, wat de SP betreft via schoolzwemmen, goed zwemles moeten krijgen in ons waterrijke Beuningen.

Ook vindt de SP het belangrijk dat er een financiële afweging wordt gemaakt. Komend jaar daalt de koopkracht met gemiddeld 2.5% en is de inflatie 5.5%. Volgens de cijfers van het Nibud hebben mensen enkele tientjes per maand minder te besteden wat ertoe zal leiden dat er eerder een beroep op de gemeente gedaan zal worden voor hulp. Ook zal de gemeente zelf last hebben van de inflatie. Wanneer er een keuze gemaakt moet worden tussen meer geld naar extra’s voor het zwembad of naar zorg, WMO en andere sociale voorzieningen, zal de SP kiezen voor deze laatsten. Wat de SP betreft hoort hierbij ook het schoolzwemmen.

De SP staat dus positief tegenover de plannen voor extra’s, mits er sprake is van ruime inspraak van gebruikersgroepen en omwonenden en mits het plan financieel haalbaar is en de investeringen niet ten koste gaan van de uitgaven op zorg, WMO en andere sociale voorzieningen.

VERRASSENDE ONTWIKKELING BEUNINGEN: CDA MOGELIJK IN NIEUWE COALITIE.

 Zo kopte RN7 na het uitkomen van het advies van de verkenner, Marcel Thijssen burgemeester van Tynaarlo.

Nu voor de SP is deze verrassing niet zo groot, gezien de ervaringen met zeker BN&M. Was het niet de destijds fractievoorzitter Eric van Ewijk, die op zeer vriendelijke en hoffelijke wijze, de echtscheiding coalitie BN&M, VVD en CDA via een mailtje richting de destijds zittende wethouders Plaizier en Van Teffelen inluidde. Waarna GroenLinks, D66 en de PvdA de vooraf getoetste zetels innamen en aan het handje van BN&M de weg richting plaatsing windmolens doorzetten. Want ja ook nu zijn het de windmolens, die de agenda bepalen.

Het advies van Dhr. Thijssen is voor de SP niet verrassend, we hadden het zelfs verwacht. Wel kan de SP het niet laten dit advies een behoorlijke arrogant advies van een afbrokkelende macht te vinden, zeker na het verlies van de windmolen coalitie, is het namelijk niet zo dat BN&M en GroenLinks beiden een zetel hebben verloren en zijn de Sociaal Democraten niet bijna uit het Gemeentehuis verdwenen. Gelukkig voor deze coalitie kon D66, met dank aan de lokale Winssense stemmentrekker,  dit verlies camoufleren door een zetel te winnen.

Na de val van de vorige coalitie is het, in het Gemeentehuis van Beuningen, de stem van BN&M geweest, die zei wat iedereen moest stemmen, wat de oppositie ook voor goede argumenten aanvoerde. Deze stem zal nu naar alle waarschijnlijkheid overgenomen worden door de nieuwe fractievoorzitter, Pascal Cobussen, maar als hij wethouder wordt,  weer door BN&M, die weer zal aangeven wat er gestemd moet worden, op tegenspraak staat weer de straf van het  opbreken van de coalitie.    

Het advies is ook zeer vernietigend voor de winnaar van de verkiezingen, de VVD, ook niet verrassend gezien het verleden met de lokale koning. Ook de SP heeft gewonnen, maar dit leverde geen extra zetel op.

De SP ziet de komende termijn met veel strijdlust tegemoet, want dit advies zegt ook iets over hoe de mogelijk nieuwe regerende politiek tegen inspraak opkijkt.Is het namelijk geen duidelijk signaal vanuit het electoraat, verlies huidige coalitie en winst VVD en SP in kleinere mate (geen zetelwinst maar wel meer stemmen) dat dit electoraat koos voor geen windmolens. Of is deze conclusie te voorbarig? Verder was het Dhr. Versluijs, die tijdens de debatavonden min of meer liet blijken, inspraak wat betreft woningbouw niet het belangrijkste punt  te vinden.

Nou meneer Versluijs, wat uw toekomst op het pluche ook moge zijn, de SP ziet inspraak, zoals ze dat ook duidelijk liet zien in het verkiezingsprogramma, maar ook tijdens de debatten, daar wel voor  is. Wij zullen dus u of mogelijk andere bewindvoerders op het pad tegenkomen, als dit ter sprake gaat komen.

Jos Swartjes

fractievoorzitter SP Beuningen

 

 

 

In november 2021 is in de gemeenteraad het plan voor woningbouw op het binnenterrein Augustuslaan-Wilhelminalaan-Krommehoekstraat besproken. Omdat er veel behoefte is aan betaalbare woningen vindt de SP  het bouwen van woningen binnen de bebouwde kom een goed idee, maar wel met maximale inspraak van omwonenden. Daarnaast wil de SP dat koopwoningen betaalbaar moeten zijn en dat een groot deel van de te bouwen woningen sociale huur betreft. Helaas heeft de SP van omwonenden vernomen dat de gemeente haar afspraken niet is nagekomen. Omwonenden zijn nauwelijks op de hoogte en voelen zich niet gehoord. Daarnaast lijkt de norm van 100% betaalbaar door de huidige woningmarktontwikkelingen niet behaald te kunnen worden. Met betaalbaar wordt over het algemeen bedoeld dat de maximale huur onder de huurtoeslaggrens ligt en dat koopwoningen tot maximaal het hypotheekbedrag van de nationale hypotheekgarantie kosten.  

De SP stelt de volgende eisen aan dit project:

Informatie en inspraak voor omwonenden. Een mix van betaalbare koopwoningen en sociale huur. De gemeente hoeft niet de oren te laten hangen naar het winstbejag van de projectontwikkelaars maar kan desnoods ook in eigen beheer bouwen.  Er moet voldoende groen en speelruimte overblijven in de wijk. De verkeersveiligheid moet gewaarborgd worden.

Uiteraard blijft de SP een vinger aan de pols houden wat betreft de ontwikkelingen van het binnenterrein. Wanneer omwonenden hun zorgen of opmerkingen willen delen kan dat via het contactformulier op deze site.

Een stem op de SP Beuningen betekent een stem voor oprechte lokale politiek en betrokkenheid met alle inwoners. Wij willen dat besluiten over woningbouw of windmolens maar ook over eventuele herindeling breed gedragen worden. Daarom willen wij dat inwoners bij deze besluiten betrokken worden en inspraak hebben.

SP Beuningen wil woningbouw voor alle inwoners, maar vooral voor diegenen die minder te besteden hebben.  Daarom wil de SP meer sociale woningbouw en een stop op de verkoop van sociale huurwoningen door verhuurders zoals corporaties. Het totale aandeel huurwoningen moet omhoog naar 30%.

Ook duurzaamheid is een belangrijk punt. Daarom staan we ook achter het energieakkoord van de Gemeente Beuningen.  Energiebesparing kan bereikt worden door mensen met weinig inkomen subsidie te geven en door aanpassingen door woningbouwcorporaties te laten doen. SP Beuningen ziet liever op alle daken van de huizen in Beuningen zonnepanelen waarbij de inwoners direct minder energiekosten hebben en meer overhouden in de portemonnee, dan plaatsing van windmolens waarbij coöperaties en exploitanten hun winst zien groeien. Energie moet  een Nutsvoorziening zijn. Met de plaatsing van windmolens moet gewacht worden totdat duidelijk is dat er geen negatieve gevolgen zijn voor de gezondheid van mensen en de leefomgeving. Zijn de nadelen groter dan de voordelen dan komen er wat de SP betreft geen windmolens en wordt er gezocht naar goede alternatieven. 

De SP is voor eerlijke inkomenspolitiek en vindt dat iedereen naar vermogen moet kunnen werken. Dus als mensen met een bijstandsuitkering een kleine bijbaan hebben met weinig inkomen moet dat niet direct leiden tot een korting op de uitkering. Hierdoor blijven mensen gemotiveerd om te gaan werken omdat werken loont.

SP Beuningen blijft bij het standpunt dat beleidstaken vanuit de Gemeente niet via samenwerkingsverbanden en gemeenschappelijke regelingen uitbesteed moeten worden waardoor er geen grip meer is op de financiën. Het beleid moet dicht bij de inwoners gemaakt worden met maximale inspraak. 

Stem SP! Oprecht en betrokken!