Poliflw

Beste leden van de SP-Culemborg,

 

Gisteren bereikte ons het droevige bericht dat Krien Verhoek zondagnacht op 72-jarige leeftijd is overleden. Jarenlang regisseerde hij de distributie van de Tribune in Culemborg. Elke maand kwamen de bezorgers bij hem langs om de voor hen voorgesorteerde wijk op te halen.  Of men kwam zomaar langs om een kopje koffie te drinken. Ook heeft Krien zich verdienstelijk gemaakt voor het onderhouden van de website.

Daarnaast is Krien actief geweest in het FNV. Hij was altijd betrokken op mensen die het niet zo breed hebben.

Hoewel Krien het qua gezondheid niet altijd even makkelijk had kwam hij op mij over als iemand die het leven positief benaderde. Via de SP heeft hij ook zijn vrouw Bea, een SP-er van het eerste uur in Culemborg,  leren kennen. We wensen haar alle sterkte bij het verwerken van dit verlies.

 

Namens het bestuur,

 

Antoon van den Elzen

Drie ervaren SP'ers die de raadsfractie als commissieleden gaan ondersteunen. V.l.n.r.: Antoon van den Elzen, Klaas Krist en Pieter van Dijk.

Zaterdag 6 februari 2021 is onze fractievoorzitter Thijs Heemskerk op 61-jarige leeftijd overleden. Hij leed aan kanker. De standaardtherapie van bestralen en chemo sloeg niet aan. Daarna werd overgegaan op immuuntherapie waar Thijs in eerste instantie toch wel een goed gevoel over had. Een scan wees echter uit dat ook dat niets geholpen had.

Rond 2000 werd Thijs lid van de SP en in 2002 verschijnt zijn naam voor het eerst op de kandidatenlijst (plaats 7). In 2006 stond Thijs op plek 3 en werd verkozen in de gemeenteraad. Vanaf dat moment is hij niet meer weg te denken uit de Culemborgse gemeentepolitiek. Op dit moment is hij de nestor van de raad. Vanaf 2010 is Thijs lijsttrekker van de SP in Culemborg en het boegbeeld van de lokale SP.

Thijs was voor mij een politiek dier. Hij zag direct welk onderwerp van belang was, andere zaken liet hij liggen. Ook kon hij de crux van zaken snel doorgronden. In debatten omtrent zaken die voor hem van belang waren was hij recht voor de raap.

Omtrent de innerlijke drijfveren van zijn handelen in de politiek noem ik enkele citaten uit een interview voor de Culemborgsche Courant in 2014:

Politiek voer je op straat én in de raadszaal, het éen kan niet zonder het ander. Het is goed als burgers bepaalde activiteiten van de gemeente overnemen (bijvoorbeeld de jachthaven). De stad moet anders bestuurd worden; burgers moeten vanaf het begin bij plannen betrokken worden. Het beleid van het Rijk richting de gemeenten leidt ertoe dat steeds meer mensen en voorzieningen in de knel komen. Hier ligt een kerntaak voor de gemeente.

Wij zijn Thijs dankbaar voor alle tijd en energie die hij in de SP-Culemborg heeft gestopt. Tot slot wensen wij zijn vriendin Ineke alle sterkte. Namens bestuur en leden van de SP-Culemborg

Antoon van den Elzen

De gemeente Culemborg zal de aankomende jaren fors gaan bezuinigen binnen het sociaal domein. Deze bezuinigingen kunnen niet simpelweg gerealiseerd worden door minder geld uit te geven of door minder te doen.  Het is ook en vooral een kwestie van dingen anders doen. Neem bijvoorbeeld het Odensehuis dat zich richt op de bijna 1000 inwoners met dementie problemen. Het wordt grotendeels door vrijwilligers bemenst en biedt een ontmoetingsplek aan mensen met dementie en hun naasten. Dit iniatief dreigt nu te worden beeindigd als de gemeente de subsidie stopzet. Dat moeten we niet laten gebeuren.  De SP gaat daarom samen met andere politieke partijen een motie indienen om in ieder geval voor een jaar te zorgen voor het benodigde geld.

Het college stelt voor om het zwembad de Waterlinie op termijn te sluiten. Wat een debacle nieuw gebouwd bad gaat dicht en in Culemborg zou dan minder veilig en door minder mensen gezwommen kunnen worden. De SP wil dat zwemmen voor zo veel mogelijk voor iedereen mogelijk blijft. We denken dat in ieder geval iedereen zwemles moet kunnen krijgen. Dat zwemmen gezond is en dat zeker ouderen en inwoners met medische klachten hoe dan ook gestimuleerd moeten worden om te blijven zwemmen. Dat dit liefst mogelijk moet zijn zonder extra kosten, reistijd of ander gedoe. We willen daarom dat voorstellen om het zwembad niet te sluiten (zoals van het zwembad bestuur) een serieuze kans krijgen. Hopelijk blijft zo een zwembad in Culemborg betaalbaar en kan blijven bestaan. Mocht dat niet mogelijk zijn, dan wil de SP toch dat de gemeente zijn verantwoordelijkheid neemt. We zullen op 20 juni in de raad met andere partijen daar voorstellen voor indienen. Verder gaan wij de aankomende maanden als dat nodig mocht dat  nodig zijn samen met inwoners actie voeren. 

In het amendement wordt voorgesteld dat tot 15 september wordt ruimte gegeven voor het aandragen alternatieve scenario's voor een aangepaste exploitatieopzet, uitgaande van de huidige financiële speelruimte. Scenario’s moeten daarbij na (externe) toetsing haalbaar blijken en op voldoende draagvlak kunnen rekenen bij de betrokken belanghebbenden. De raad spreekt zich uiterlijk bij de begrotingsbehandeling uit over eventuele alternatieve scenario’s en de daarbij horende kaders. 

In deze motie stellen wij voor:

Te onderzoeken welke maatregelen getroffen dienen te worden om zwemles en zwemmen bereikbaar te houden voor kinderen en andere kwetsbare doelgroepen in Culemborg als er geen zwembad in Culemborg meer zou zijn. Dit te doen in samenspraak met inwoners en organisaties in onze stad. 

Daarbij een inschatting te maken van de financiële middelen die hiervoor nodig zijn vanuit de gemeente om de maatschappelijke effecten van deze eventuele nieuwe situatie zo klein mogelijk te houden.

Deze uitkomsten hiervan (inclusief onderbouwing) te delen met de raad, (zo mogelijk) voor besluitvorming ten aanzien van mogelijke alternatieve scenario’s en in elk geval voor de begroting 2020.

De motie stelt dat het ook de taak en verantwoordelijkheid van de gemeente zelf is om deze gevolgen op te vangen, ook al is het meerjarig perspectief van de gemeente niet rooskleurig. Dit omdat het in een waterrijke omgeving noodzakelijk is dat iedereen in de gelegenheid wordt gesteld en wordt gestimuleerd om te leren zwemmen en omdat zwemmen ook belangrijk is voor ouderen en inwoners met medische klachten. Dat zeker voor deze groepen er geen drempels moeten worden opgeworpen. Dat er niet van uit kan worden gegaan dat in alle gevallen (deze) inwoners zelf oplossingen kunnen vinden, maar dat de gemeente hierin voldoende ondersteuning moet bieden.  Als het zwembad sluit, zullen er regelingen en voorzieningen moeten komen die voor de genoemde groepen  inwoners. Bijvoorbeeld een vervoersregeling of het huren van een bad in een andere stad voor enige uren per week. In samenspraak met ondermeer scholen en ouders moet worden bepaald hoe zwemonderwijs optimaal wordt gestimuleerd.  Met zorgverleners en ouderen en voor wie zwemmen medisch gezien wenselijk is, moet worden vastgesteld hoe daartoe de gelegenheid wordt geboden. Het college wordt opgeroepen om deze mogelijkheden inzichtelijk te maken. Daarbij dienen ook gezien de kosten van deze maatregelen voor de raad duidelijk in beeld worden gebracht.

Bij de algemene beschouwingen bij de Kadernota liet de SP weten dat het nodig is dat de raad echte keuzes gaat maken. Dat het niet verstandig is om het college door te laten gaan met creatief boekhouden en de kaasschaafmethode gebruiken. Dat leidt zoals nu al te zien is bij het zwembad en Bon Vie tot de verkeerde keuzes.

"We gaan voortvarend door met uitvoering geven aan het coalitieprogramma valt in deze kadernota te lezen." Stoere taal,  maar als er 1 ding duidelijk zou moeten zijn als je deze kadernota goed leest,  is dat het vooral een mooie wens is.  De gemeente staat er financieel niet goed voor . Er is weliswaar geen acute geldnood. Toch is het duidelijk dat er meerjarig gezien onvoldoende geld is om alle huidige taken van te kunnen uitvoeren. Ook een eenmalige meevaller vanwege de precario verandert dat niet.

Dat is helaas niet alleen een boekhoudkwestie. Iets dat op te lossen valt met creatief anders begroten van bijvoorbeeld stookkosten of afschrijvingstermijnen. Dat is wat er de vorige jaren al wel genoeg geprobeerd is.  Helaas een van de redenen voor de huidige situatie.

Dat er ondertussen geen geld is voor nieuwe plannen. Zeker als die geld kosten mag duidelijk zijn. Het college spreekt nogal verbloemend over geuite wensen en onderwerpen die een opwaartse druk op de begroting hebben. Oei, dat ligt blijkbaar politiek lastig.  Toch mag duidelijk zijn zoals dat wat betreft de SP betreft ook al een jaar geleden gold.... Een belangrijke reden voor onze partij om toe niet mee te doen met het raadsprogramma. 

"Wil je nieuw beleid , dan is het ook nodig om keuzes te maken". Namelijk te besluiten waar je voortaan geen of minder geld aan wil gaan uitgeven.   Dat is niet leuk maakt je niet populair maar is onvermijdelijk.

Je praat dan natuurlijk uiteindelijk over mensen. Over de wettelijke taken richting om bijvoorbeeld inwoners te ondersteunen. Wat de SP zaken waarop je niet behoort te bezuinigen. Kwetsbare inwoners moeten niet opdraaien voor de tekorten. Niet zij maar het kabinet is daarvoor verantwoordelijk.  Je hebt het ook over voorzieningen in onze stad die voor iedereen belangrijk zijn. Over hoeveel geld er straks bijvoorbeeld nog is voor cultuur sport of zwemmen.  Wat de SP betreft Culemborg kan niet zonder zwembad. en ook instellingen als Bon Vie verdienen onze steun. 

Uitstellen van het maken van keuzes is geen optie. Ook als dat politiek lastig ligt binnen de coalitie.  Dat is zeker niet in het belang een inwoners en de organisaties. Die hebben er recht op zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen. Bij het maken van die politieke keuzes richting begroting is de raad aan zet. Laten we daarbij als raad niet reagerend op collegeplannen maar proactief aan de slag gaan. We zullen met een amendement komen waarin dat wordt voorgesteld.

 

"We gaan voortvarend door met uitvoering geven aan het coalitieprogramma valt in deze kadernota te lezen." Stoere taal,  maar als er 1 ding duidelijk zou moeten zijn als je deze kadernota goed leest,  is dat het vooral een mooie wens is.  De gemeente staat er financieel niet goed voor . Er is weliswaar geen acute geldnood. Toch is het duidelijk dat er meerjarig gezien onvoldoende geld is om alle huidige taken van te kunnen uitvoeren. Ook een eenmalige meevaller vanwege de precario verandert dat niet.

Dat is helaas niet alleen een boekhoudkwestie. Iets dat op te lossen valt met creatief anders begroten van bijvoorbeeld stookkosten of afschrijvingstermijnen. Dat is wat er de vorige jaren al wel genoeg geprobeerd is.  Helaas een van de redenen voor de huidige situatie.

Dat er ondertussen geen geld is voor nieuwe plannen. Zeker als die geld kosten mag duidelijk zijn. Het college spreekt nogal verbloemend over geuite wensen en onderwerpen die een opwaartse druk op de begroting hebben. Oei, dat ligt blijkbaar politiek lastig.  Toch mag duidelijk zijn zoals dat wat betreft de SP betreft ook al een jaar geleden gold.... Een belangrijke reden voor onze partij om toe niet mee te doen met het raadsprogramma. 

"Wil je nieuw beleid , dan is het ook nodig om keuzes te maken". Namelijk te besluiten waar je voortaan geen of minder geld aan wil gaan uitgeven.   Dat is niet leuk maakt je niet populair maar is onvermijdelijk.

Je praat dan natuurlijk uiteindelijk over mensen. Over de wettelijke taken richting om bijvoorbeeld inwoners te ondersteunen. Wat de SP zaken waarop je niet behoort te bezuinigen. Kwetsbare inwoners moeten niet opdraaien voor de tekorten. Niet zij maar het kabinet is daarvoor verantwoordelijk.  Je hebt het ook over voorzieningen in onze stad die voor iedereen belangrijk zijn. Over hoeveel geld er straks bijvoorbeeld nog is voor cultuur sport of zwemmen.  Wat de SP betreft Culemborg kan niet zonder zwembad. en ook instellingen als Bon Vie verdienen onze steun. 

Uitstellen van het maken van keuzes is geen optie. Ook als dat politiek lastig ligt binnen de coalitie.  Dat is zeker niet in het belang een inwoners en de organisaties. Die hebben er recht op zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen. Bij het maken van die politieke keuzes richting begroting is de raad aan zet. Laten we daarbij als raad niet reagerend op collegeplannen maar proactief aan de slag gaan. We zullen met een amendement komen waarin dat wordt voorgesteld.

   

THUISBLIJVEN HELPT NIET, JE STEM LATEN HOREN WEL! Op 23 mei 2019 mogen we in Nederland stemmen voor onze vertegenwoor-digers in het nieuwe Europees Parlement. Lang niet iedereen doet dat. Veel mensen hebben geen vertrouwen meer in deze Europese Unie (EU) en blijven daarom thuis. Zij berusten erin dat Brussel tegenwoordig over zowat alles de baas speelt in Nederland. Maar dan blijft alles zoals het is. Die stemmen gaan verloren en niemand zal ze horen. Er staat bij deze verkiezingen wel wat op het spel. De strijd lijkt te gaan tussen eurofielen die alleen maar meer macht aan Brussel willen geven en nationalisten die de Europese samenwerking de rug willen toekeren en grensoverschrijdende problemen niet willen aanpakken. Deze tegengestelde visies op Europa zijn allebei even dom en een gevaar voor de vrede, veiligheid en vooruitgang waar de EU ooit voor opgericht was. In dit programma laten we zien dat er ook een alternatief is. Je stem kan namelijk ook een breekijzer worden. Juist om  de almacht van Brussel te breken. Wij keren onze rug niet naar Europese samenwerking, maar wijzen een Brussel dat de baas speelt radicaal af. Stem samen voor een sterk Nederland waarin we weer zelf beslissen hoe we samen-werken met andere landen. En voor een Europese samenwerking waarin de belangen van mensen, dieren en ons milieu weer voorop staan. Ook in de EU is het tijd voor rechtvaardigheid.