Poliflw

Vaststellen bestemmingsplan Drivingrange Golfbaan.

Voor HEILOO-2000 was het Raadsvoorstel al een Hamerstuk, maar onderstaande stemverklaring vonden wij noodzakelijk.

Voorzitter,

De ergernis groeit t.a.v. het feit dat alle voornemens en besluiten die direct of indirect een relatie hebben met de nieuwe afslag A9, getracht getorpedeerd te worden door GBH.

Dit is niet het gedrag van een politieke partij binnen een democratisch stelsel, maar heeft inmiddels de vorm gekregen van een actiegroep die tegen is om tegen te zijn. En bereid is daarvoor alle middelen aan te grijpen om haar zin af te dwingen.

Dat gedrag kunnen wij niet rijmen met de “frisse nieuwe” partij zoals zij zich omschrijven op hun website.

Laten we wel zijn. Besluiten die op democratische wijze in het verleden zijn genomen kan je niet op basis van een andere mening terugdraaien. Zo’n besluit staat vast, of je het er nu wel of niet mee eens bent. Dat is een van de fundamentele waardes die wij in Nederland koesteren en die willen wij niet inleveren voor een totalitaire aanpak zoals bij een aantal van onze verre oosterburen.

Maar ondanks dat de NCPN is opgegaan in GBH willen ze zich ook weer niet als linkse of communistische partij classificeren.

Heel bijzonder, maar het gedrag ergert en ik vraag me af hoe hun stemmers hier tegenaan kijken…., want leden hebben ze niet meer.

Voorzitter, het moest me even van het hart.

Goed, nu inhoudelijk over de driving-range van de golfclub.. GBH is er voor iedereen staat er regelmatig in twitter berichten te lezen, maar blijkbaar niet voor de 500 leden en de vele gasten van de golfclub. De golfclub zou opgedoekt moeten worden zoals gezegd in cie OR.

Ze vinden dat de grond opgekocht moet worden door de gemeente, om te voorkomen dat de club de grond later gaat verkopen voor woningbouw. Het spijt me mevrouw de Jong, ondanks uw suggestieve en daarmee laakbare houding, de golfclub gaat daar helemaal niet over.

Bestemmingswijzigingen worden hier in de raad besproken en besloten en niet via tendentieuze artikelen in de media. Zo werkt het binnen ons bestel, of u het nu leuk vindt of niet.

Hetzelfde geldt voor mensen die vanuit Amsterdam hier willen wonen. Dat u dat wil tegenhouden of zelfs verbieden, past misschien in een communistisch land, maar niet hier. If you can’t stand the heat, get out of the kitchen.

Voorzitter, ik wil graag afsluiten met nog een staaltje van suggestieve politiek van GBH. Aan de ene kant roept GBH dat een extra meetpunt voor de luchtkwaliteit € 5000 kost zoals besproken in cie OR, maar even later lezen we zonder enige toelichting € 50.000 op twitter.

Goed, waarheden zijn betrekkelijk in de politiek, maar uit je nek kletsen om je zin te krijgen, hoort hier echt niet thuis.

Namens de fractie van HEILOO-2000,

Linda Veerbeek, commissielid Openbare Ruimte

In de commissie openbare ruimte van 13 februari stonden twee agendapunten ter discussie.

Het eerste agendapunt betrof een bestemming wijziging voor de Drivingrange golfbaan in Heiloo. Alle partijen vonden dit een hamerstuk op Gemeentebelangen Heiloo na. Deze laatste snapt het belang van de aanwezigheid van een golfclub niet.

De bestemming wijziging werd verder door alle andere partijen akkoord bevonden.

Het  tweede onderwerp was een bespreeknotie van GBH over de luchtkwaliteit in Heiloo.

De bespreeknotitie was slecht onderbouwd, vonden meerdere partijen. Wat ga je bijvoorbeeld doen met de uitkomsten? Ook vonden wij dat er teveel ongefundeerde aannames in de notitie in stonden.

De RIVM heeft een landelijke dekking voor deze metingen.

Waarom dan lokaal nog meer meten, voor veel geld, terwijl eventuele overschrijdingen ook niet lokaal op te lossen zijn?

In Heiloo wordt al gemeten en dat meetpunt verschaft genoeg informatie. Bovendien: de invloed die de gemeenten heeft op uitstoot is minimaal.

De portefeuillehouder vindt het prima als inwoners zelf bijvoorbeeld via een app gaan meten.

De meerderheid van de commissie is geen voorstander van een lokaal meetpunt.

Er stonden slechts 2 punten op de agenda,

1. Reglement van orde voor de gemeente Heiloo, verordening raadscommissies gemeente Heiloo en Verordening Auditcommissie Heiloo

2. Verantwoording besteding fractiebijdrage over 2018 en voorschot over 2019

Inzake punt 1 stelde Heiloo Lokaal voor de aanpassingen die indertijd zijn gedaan als een raadslid of meerdere raadsleden zich tijdens een raadsperiode afsplitsten van hun oorspronkelijke partij en onder eigen vlag, doorgaan als raadslid weer ongedaan te maken. Deze aanpassingen kwamen neer op minder faciliteiten.

D66 stelde meer commissies voor en verruiming van het aantal commissieleden.

Beide voorstellen vonden geen genade bij de meerderheid in de commissie

Punt 2 werd van de agenda gehaald voor nader onderzoek.Uitgezocht wordt of de regels op de juiste manier zijn toegepast. Wordt dus vervolgd en we houden u op de hoogte!!

Rob Levie, commissielid

Stichting Trefpunt Jongerenwerk.

Waar Algemeen en Ambulant Jongerenwerk een vast programma aanbiedt, zorgt Projecten en Experimenten voor een vrije ruimte, waardoor Stichting Trefpunt Jongeren vraaggericht kan handelen. Jongeren vormen een dynamische doelgroep binnen de samenleving. Aansluiten bij deze doelgroep vraagt om een dynamische

Zij innoveren door snel in te spelen op behoeften en trends onder de doelgroep.

Stichting Trefpunt Jongeren zet samen met de doelgroep en betrokken partijen nieuwe projecten op waarmee het bereik

onder jongeren wordt vergroot en preventief handelen wordt versterkt.

Hierdoor bewegen zij continu met de samenleving mee. Het is daarom ontzettend belangrijk dat zij een substantieel deel van de beschikbare

uren jongerenwerk ‘vrij’ in kunnen zetten op dit gebied. Vanuit deze vrije ruimte zijn er afgelopen jaren een aantal projecten opgezet, die in 2019 doorgang zullen vinden.

Onderstaande projecten zijn in deze vrije ruimte ontwikkeld en zijn inmiddels opgenomen in het werkplan 2019  van Stichting Trefpunt Jongeren binnen het product Projecten en Experimenten:

Zomerkamp Heiloo

Project nieuwe Sport- en Chillplek in Heiloo

Activiteiten vluchtelingjongeren

Activiteiten jongeren met een beperking

Wij vinden het dan ook heel belangrijk dat er extra subsidie komt en hebben ingestemd met het Raadsvoorstel.

Michel Engelsman

PERSBERICHT

13 februari 2019

‘Speaking Minds’ jongeren adviseren gemeenten over sport en bewegen

Op 4 februari heeft de slotbijeenkomst van het tweede Speaking Minds project plaats gevonden in de Raadszaal van de gemeente Castricum. Tijdens deze bijeenkomst hebben jongeren van het Horizon College Alkmaar een presentatie en hún adviezen gegeven over sport en bewegen. De toehoorders waren wethouders van het domein SamenLeven in Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo, de burgemeester van Uitgeest en anderen genodigden. Na afloop ontvingen de trotse studenten een certificaat, waarmee zij deze opdracht afrondden.

Adviezen uit slotbijeenkomst over sport en bewegen

De Speaking Minds methode leent zich voor allerlei beleidsvraagstukken. In november 2018 is een 2etraject gestart met de vraag “Waarom stoppen jongeren als ze veertien jaar zijn met sporten of bewegen? Wat moet er gedaan worden om te zorgen dat bewegen/sporten mogelijk is of blijft?”.

Leerlingen hebben jongeren geïnterviewd om antwoord te kunnen geven op deze vragen. Deze uitkomsten zijn vertaald in adviezen.

In deze adviezen vragen jongeren aandacht voor veiligheid en openbare orde rond sporten en bewegen, het bevorderen van sociale contacten, geldgebrek om te sporten en aandacht voor het motiveren van jongeren om meer te bewegen. Een ander belangrijk advies is, buurtsportcoaches informatie en voorlichting te laten geven op het Mbo-onderwijs over sporten, bewegen, verenigingen in de omgeving en gezondheid in het algemeen. Diezelfde buurtsportcoaches kunnen een rol spelen bij het uitrollen van challenges binnen of tussen scholen om hiermee jongeren uit te dagen mee te doen en meer sporten te proberen.

Bij het gebruik van social media adviseren de jongeren vooral rolmodellen van henzelf in te zetten; bijvoorbeeld een bekende vlogger die zich bezighoudt met gezondheid.

Jongerendenktank voor input gemeentelijk beleid

‘Speaking Minds’ brengt jongeren en beleidmakers samen en slaat zo een brug tussen jongeren en gemeenten. De ‘jongerendenktank’ buigt zich over concrete vraagstukken. Speaking Minds geeft jongeren daarmee een stem. Zij denken, doen en beslissen mee over het gemeentelijk beleid. En geven aan hoe zij geïnformeerd willen worden over sporten en bewegen. De adviezen van de ‘denktank’ en de inzichten van de jongeren geven gemeenten de kans beleid te maken dat beter aansluit bij de doelgroep. De jongeren zijn uitgenodigd door één van de wethouders in Uitgeest om een keer om gezamenlijk met de leden van de Jeugd en Jongerenraad de wijk in te gaan. In een vervolggesprek wordt verder gekeken hoe de gegeven adviezen kunnen worden vertaald in beleid en/of acties.

Meer informatie over Speaking Minds

Voor meer informatie over de methode van Speaking Minds kunt u kijken op:

• Speaking Minds (Blogs, Vlogs, jongeren vertellen, ervaringen gemeenten): http://speakingminds.nl/

• De methode: https://www.savethechildren.nl/wat-doen-we/samenwerking/met-andere-hulporganisaties/speaking-minds/de-methode

Met vragen kunt u terecht bij Jeanet Heinen, communicatieadviseur Minimabeleid

In de commissie openbare ruimte van november werd naast de gebruikelijke agenda onderwerpen ook twee inrichtingsplannen besproken.

Te weten; de Westerweg 340- 342 en het Hof van Sombroek, beide mooie inrichtingsplannen.

Tevens vragen wij ons wel af waarom al deze plannen langs de commissie en de raad moeten. Van oorsprong is dit een college verantwoording.

De Portefeuillehouder heeft aangegeven met een voorstel te komen voor de toekomst.

Linda Veerbeek

Namens HEILOO-2000

In de commissie openbare ruimte van november werd naast de gebruikelijke agenda onderwerpen ook twee inrichtingsplannen besproken.

Te weten; de Westerweg 340- 342 en het Hof van Sombroek, beide mooie inrichtingsplannen.

Tevens vragen wij ons wel af waarom al deze plannen langs de commissie en de raad moeten. Van oorsprong is dit een college verantwoording.

De Portefeuillehouder heeft aangegeven met een voorstel te komen voor de toekomst.

Linda Veerbeek

Namens HEILOO-2000

Er kwamen 5 Raadsvoorstellen aan de orde en 2 Bespreeknotities

1) De begroting van de GGD 2019 is in het Algemeen Bestuur niet vastgesteld en als conceptbegroting naar de provincie gestuurd.

2) Uit de veiligheidsmonitor 2017 blijkt dat onze inwoners zich veilig voelen, uitgedrukt met een cijfer van 7.6. Het streven is 7.8 in 2021.

3) Ons wagenpark wordt het de BUCH wagenpark met het oog op een aanzienlijke efficiency voordeel. Het uiterlijk van het wagenpark zal op den duur wijzigen en is er ook aandacht voor verduurzaming bij aanschaf van nieuwe voertuigen. Vanzelfsprekend!

Tot slot: alle 5 raadsvoorstellen gaan als hamerstukken naar de Raad.

Mocht u nog vragen hebben over bovengenoemde zaken neem dan contact op met onze fractie via info@heiloo-2000.nl of bel 0654901626 – Rob Levie

Er kwamen 5 Raadsvoorstellen aan de orde en 2 Bespreeknotities

1) De begroting van de GGD 2019 is in het Algemeen Bestuur niet vastgesteld en als conceptbegroting naar de provincie gestuurd.

2) Uit de veiligheidsmonitor 2017 blijkt dat onze inwoners zich veilig voelen, uitgedrukt met een cijfer van 7.6. Het streven is 7.8 in 2021.

3) Ons wagenpark wordt het de BUCH wagenpark met het oog op een aanzienlijke efficiency voordeel. Het uiterlijk van het wagenpark zal op den duur wijzigen en is er ook aandacht voor verduurzaming bij aanschaf van nieuwe voertuigen. Vanzelfsprekend!

Tot slot: alle 5 raadsvoorstellen gaan als hamerstukken naar de Raad.

Mocht u nog vragen hebben over bovengenoemde zaken neem dan contact op met onze fractie via info@heiloo-2000.nl of bel 0654901626 – Rob Levie

Waarom een Kinderpardon?

Iedere gemeente in Nederland heeft een brief gekregen van Unicef om op te roepen tot een kinderpardon.

HEILOO-2000 heeft  het initiatief genomen voor deze motie, D66 heeft zich hierbij aangesloten en is dus mede-indiener van deze motie, daar zijn we blij mee.

Als lokale partij hebben wij geen kanalen naar Den Haag en daarom is deze motie een mogelijkheid om als lokale partij toch een signaal naar de overheid af te geven.

Al meer dan vijf jaar wonen ongeveer 400 kinderen uit alle windstreken in Nederland.

Het zijn onze buren, onze klasgenoten, onze collega’s, onze teamgenoten en onze vrienden.

Hoe Nederlands zij zich ook voelen, op papier zijn ze het nog niet, en daarom dreigen ze uitgezet te worden. Iedere dag opnieuw is het de vraag of de persoon die voor de deur staat ze komt ophalen en op een vliegtuig het land uitzet.

Dit gebeurt dagelijks en wel degelijk in het holst van de nacht ook al wordt dit ontkend door staatssecretaris Harbers. Wij vinden als fractie dat je kinderen niet de dupe moet laten worden van een situatie waarin zij buiten hun schuld om verkeren.

De indieners van deze motie maken zich sterk vanwege het humane karakter wat achter deze motie schuilt gaat. HEILOO-2000 stelt zich ook best wel de vraag of een kinderpardon op dit moment nu de juiste oplossing is voor de problemen. De tegenstanders van het kinderpardon geven vooral aan dat het kinderen betreft waarvan de ouders niet de gehele waarheid hebben verteld. Daar hebben de tegenstanders misschien wel een punt maar voor het overgrote deel van deze kinderen gaat dit niet op. Je kunt je ook afvragen waarom deze mensen de waarheid niet vertellen, of niet kunnen vertellen.

Maar als je je gaat verdiepen in het kind kun je alleen maar concluderen dat zij het slachtoffer zijn van niet goed functionerende wet- en regelgeving en de omstandigheden waarin zij zich bevinden. De ouders maken gebruik van het recht wat zij nu eenmaal in Nederland hebben door te procederen.

Overigens doet de overheid dit ook maar dan de andere kant op, als er een uitspraak is waaruit blijkt dat het gezin mag blijven en de overheid is het daar niet mee eens dan start ook de overheid een procedure op.

Het is daarom al ridicuul om de ouders alleen maar  de schuld te geven.

Er is een groot personeelstekort bij het IND waardoor de aanvragen veel te lang duren en het meewerkcriterium is onuitvoerbaar.

Mede door al deze zaken is het inhumaan om kinderen in onzekerheid te laten en als je er als  overheid niet uit komt de kinderen dan maar terug te sturen.

Wij vinden dan ook dat er goede wet- en regelgeving moet komen om deze situaties te minimaliseren.

Verder legt staatssecretaris Harbers de kinderrechten in deze veelal naast zich neer.

Burgemeesters en daardoor ook gemeenten  kunnen voor vele ongemakkelijke situaties komen te staan en daarmee raakt het ook de lokale politiek.

Als deze motie wordt aangenomen is het wat ons betreft aan het college hoe en met welke tekst zij namens de raad een brief sturen aan de bewindslieden.

Maar het zou fijn zijn als er nadruk wordt gelegd op het zogenaamde meewerkcriterium en dat er wordt verwezen naar de rechten van het kind.

Ten slotte

Heiloo is niet de enige gemeente die oproept tot een kinderpardon er zijn tot nu 81 gemeenten die het kinderpardon ondersteunen  in onze regio zijn dat:

Langedijk, Amsterdam, Hollands Kroon, Heerhugowaard, Zaanstad, Oostzaan. Heemskerk en Castricum.

Fractie HEILOO-2000

Michel Engelsman