Poliflw

Afgelopen donderdag was het weer zo ver: de raadsvergadering! Tijd voor een kort verslag.

De volgende zaken stonden voor besluitvorming op de agenda:

Vaststelling deelplan Zuid; Anjerstraat

Er is akkoord gegeven om het huidige bestemmingsplan te wijzigen, zodat er begonnen kan worden met de bouw van woningen op het terrein van de voormalige basisschool “De Anjelier” (later een dependance van “De Sprong”). Hoewel de VVD het jammer vindt dat er in de communicatie en informatievoorziening fouten zijn gemaakt, is het wel nodig dat het bestemmingsplan aangepast wordt. Zo komt er ruimte voor nieuwbouw, waardoor er meer doorstroom mogelijk is op de woningmarkt.

Bestemmingsplan Krakeel/Wolfsbos, consolidatieversie

Dit betrof het voorbereiden op de toekomstige inwerkingtreding van de Omgevingswet en zorgen voor digitale leesbaarheid van de bestemmingsplannen. Hier heeft de VVD mee ingestemd.

Beleidskader Participatie Drentse Zonneroute A37

Hiermee wil de gemeente de inwoners de kans geven mee te profiteren van de Drentse Zonneroute. Dit is eerder in debat geweest (zie verslag vorige raadsvergadering) en hier hebben we mee ingestemd.

Daarnaast stonden er twee debatten gepland.

Het eerste debat werd gevoerd door Erica Blenkers en betrof het raadsvoorstel voor een nieuw vlaggenprotocol. Aangezien er momenteel geen officieel vlaggenprotocol is en er nog wel eens discussie is over welke vlag wel op het raadhuis mag hangen en welke niet, is er een vlaggenprotocol in het leven geroepen. Dit raadsbesluit roept op om de standaard vlaggen te voeren op het torentje, en op speciale data de regenboogvlag, de veteranenvlag en de vlag voor de rechten van de mens te hijsen. Overige vlaggen (bijvoorbeeld bij evenementen) kunnen gehesen worden op de vlaggenmasten voor het raadhuis. Er ontstond enige discussie over de regenboogvlag, want niet iedere partij staat achter deze kleurrijke vlag. Wij als VVD Hoogeveen betreuren het dat de vlag steeds vaker ingezet wordt als discussiepunt welke in onze ogen leidt tot verdere polarisatie in onze samenleving.

Onze fractie van de VVD staat voor inclusie, vindt dat iedereen mag zijn wie hij/zij/die is, ongeacht achtergrond, religie en/of geaardheid. Hoewel wij als VVD graag hadden gewild dat het daarom juist helemaal niet meer nodig zou zijn om deze vlag te hijsen, staan we wel achter het besluit om de vlag op te nemen in het protocol. We zien het geweld en intimidatie tegen de LHBTIQ+ gemeenschap toenemen en deze vlag is een teken van steun en acceptatie.

Verder werd er door Erica een oproep gedaan aan de inwoners van de gemeente Hoogeveen om tijdens de vieringen van 4&5 mei de Nederlandse vlag op de juiste manier te hijsen. Aangezien een aantal vlaggen binnen de gemeente nog steeds ondersteboven hangen, spreekt onze fractie de hoop uit dat deze vlaggen weer op de normale manier komen te hangen als teken van respect voor ons land en onze geschiedenis, maar ook als een teken van respect voor de slachtoffers van oorlog en onderdrukking.

Over drie weken komt het vlaggenprotocol op de agenda te staan bij besluiten.

Het tweede debat betrof de “notitie financiële kengetallen Hoogeveen voor de kadernota 2024” en werd gevoerd door Wilco Kramer.

Het debat over deze kengetallen ging over de signaleringswaarden die terug gaan komen in de kadernota. De kengetallen zijn signaleringswaarden die aangeven wat de gevolgen zijn van (financiële) beslissingen. De raad heeft hiermee meer zicht en grip op de financiële ontwikkelingen. Vanuit de VVD vinden wij dit belangrijk; we willen dat het huishoudboekje van de gemeente klopt. In het debat heeft Wilco aangegeven dat we kritisch zijn op de belastingcapaciteit. Het college wil de belastingcapaciteit verhogen naar 100%, terwijl we nu op 89% zitten. De vraag is of we een gemeente moeten en willen zijn waar de inwoners worden opgezadeld met extra belasting. De VVD is voornemens een motie in te dienen waarbij we gaan aangeven dat we de percentages belastingcapaciteit naar beneden willen hebben.  

Benieuwd naar hoe de vergadering precies verliep en wat er allemaal gezegd is? Dan kunt u de vergadering terugkijken op https://hoogeveen.raadsinformatie.nl/vergadering/1044537

Namens de fractie,

Erica Blenkers

De VVD heeft schriftelijke vragen gesteld over het parkeerbeleid in Hoogeveen. Het parkeerbeleid is al jaren voer voor discussie en er zijn recentelijk ontwikkelingen die vragen oproepen.

Het aantal openbare parkeerplekken staat onder druk door de bouw van nieuwe appartementen in het centrum. Zo zijn recentelijk 25 parkeerplekken aan de Schutsplein ingeleverd voor een aantal appartementen. Dit was niet de eerste keer dat openbare parkeerplekken worden ingeleverd voor parkeerplekken ten behoeve van appartementen.

De VVD wil graag meer duidelijkheid over het parkeerbeleid in Hoogeveen en heeft daarom de volgende vragen gesteld:

• Kunt u aangeven wanneer wij als raad opnieuw bezig gaan met de parkeernota?

• In het centrumgebied waren er op 1-1-2011 onderstaande getallen bekend. Kunt u hiervan een update geven?

        • 2.560 parkeerplaatsen totaal

        • 1.951 betaalde plaatsen langparkeren

        • Enz.

• Kunt u aangeven hoe er op dit moment gehandeld wordt indien er een aanvraag komt om van openbare parkeerplekken ‘woon’parkeerplekken van te maken?

• In een aantal dorpen, bijvoorbeeld Hollandscheveld, zien wij de verkeersdrukte en/of parkeerdrukte toenemen. Het huidige bestaande beleid gaat uit van parkeren op eigen terrein met in tweede instantie aanvullende parkeergelegenheid in het openbare gebied. Vindt u, net als de VVD dat dit geactualiseerd dient te worden?

De vorige parkeernota stamt nog uit 2011, waardoor er behoefte is aan een update van het beleid.

De VVD benadrukt het belang van een goed parkeerbeleid voor het functioneren van de stad en de tevredenheid van de bewoners en bezoekers. Wij wachten de reactie van de gemeente af en hopen dat er snel actie ondernomen wordt om het parkeerbeleid in Hoogeveen toekomstbestendig te maken.

1. Kunt u aangeven wanneer wij als raad opnieuw bezig gaan met de parkeernota?

2. In het centrumgebied waren er op 1-1-2011 onderstaande getallen bekend. Kunt u hiervan een update geven?

o   2.560 parkeerplaatsen totaal

o   1.951 betaalde plaatsen langparkeren

o   Enz.

3. Kunt u aangeven hoe er op dit moment gehandeld wordt indien er een aanvraag komt om van openbare parkeerplekken ‘woon’parkeerplekken van te maken?

4. In een aantal dorpen, bijvoorbeeld Hollandscheveld, zien wij de verkeersdrukte en/of parkeerdrukte toenemen. Het huidige bestaande beleid gaat uit van parkeren op eigen terrein met in tweede instantie aanvullende parkeergelegenheid in het openbare gebied. Vindt u, net als de VVD dat dit geactualiseerd dient te worden?

Als eerste werd deze raadsvond de Woon(zorg)visie behandeld. Op de Woon(zorg)visie zijn door middel van twee amendementen aanpassingen gedaan. Het eerst amendement, ‘Bouwen, Bouwen, Bouwen’ kwam vanuit ons. Het amendement zorgt ervoor dat de gemeente door middel van minder strenge regeldruk meer en sneller kan bouwen. Daarnaast zorgt het ervoor dat de gemeente sneller op de behoefte kan inspelen. Immers, de woningmarkt van tien jaar geleden ziet er anders uit dan die van vandaag en die van vandaag ziet er anders uit dan over tien jaar.

Het tweede amendement kwam van D66. Dit amendement is ook aangenomen maar hier hebben wij tegen gestemd. Het ging om een tekstwijziging die op bepaalde klimaat en milieu eisen nog verder ging dan het al bestaande document. Wij als VVD zijn voor duurzame en energiezuinige gebouwen en huizen maar vinden dat we ook oog moeten hebben voor betaalbaarheid en snelheid.

Uiteindelijk is de Woon(zorg)visie unaniem door de raad aangenomen. Ook wij hebben hier voor gestemd ondanks dat we tegen het aangenomen amendement hebben gestemd. De uiteindelijke visie is een visie met meer en sneller bouwen dan het huidige niveau. Dat is waar wij als partij achterstaan.

Besluiten

Na het besluit over de Woon(zorg)visie moesten we besluiten over de volgende onderdelen;

-          Nota grondbeleid 2023-2027

-          Bestemmingsplan Fluitenbergseweg Oost naast 10

-          Actualiseren bestemmingsplan Venesluis

-          Besluitenlijst 23 maart 2023

Alle besluiten werden unaniem aangenomen.

Debat 14 woningen Anjerstraat

Het voorstel waar de raad over in debat ging was 14 nieuwbouwwoningen aan de Anjerstraat. Waar de voormalige school De Anjelier stond.

De raadszaal was goed gevuld met omwonenden en er waren twee insprekers. De omwonenden van de Anjerstraat vonden dat onder andere de informatievoorziening te kort schoot, het bestaande woongenot in geding komt en er niet voldoende gelegenheid is om te parkeren.

De gemeente heeft altijd een taak om de informatievoorziening zo goed mogelijk te doen. Dat was, aan de emotie te zien bij de omwonenden, hier niet het geval. Dit hebben wij als VVD zijnde ook meegegeven aan het college.

Voor het parkeren gaf het college aan dat er voor deze 14 woningen 29 parkeerplekken worden aangelegd, dat is meer dan de 21 vereisten, bij 14 woningen. Hierin vinden wij de argumentatie van het college voldoende. Dat het woongenot onder druk komt te staan door deze 14 extra woningen aan de Anjerstraat is een lastigere afweging.

Het college heeft toegezegd om voor het moment van besluiten, op 20 april, nog met de omwonenden in gesprek te gaan. Als VVD zijnde zijn wij benieuwd wat hieruit komt. We hopen ten zeerste dat het college en de buurt er in samenspraak uit kunnen komen.

Vanuit perspectief van de VVD zijn wij al met al positief over de plannen aan de Anjerstraat. Met bepaalde aspecten is er vanuit de gemeente rekening gehouden met de wensen van de buurt. In eerste instantie stonden er 16 woningen in het plan. Wel zijn wij teleurgesteld in de informatievoorziening richting de omwonenden. Wij zijn ervan overtuigd wanneer dit beter was de omwonenden van de Anjerstraat en de gemeente in goed overleg een plan op tafel zouden kunnen leggen met voldoende woningen.

Informerende ronde – Zonneroute A37

De raadsavond sloot af met een informerende ronde over de beleidskaders participatie van de A37. Het plan, om de bermen langs de snelweg bij de A37 vol te leggen met zonnepanelen, gaat gepaard met participatie. Over dit deel gingen wij met elkaar in gesprek.

De postcode gebieden die rechtsreeks grenzen aan de A37 kunnen een coöperatie starten waarmee geïnvesteerd kan worden in de zonneroute. Dit geld kan worden ingelegd door inwoners door zich aan te sluiten bij zo’n coöperatie.

Wat goed mogelijk is, is dat sportclubs in het juiste postcodegebied een coöperatie oprichten. Vervolgens kunnen dan leden en niet-leden geld inleggen waarmee de coöperatie in de Zonneroute gaat investeren. De inwoners krijgen een vast rendement en het rendement daarboven vloeit terug naar de coöperatie die daarmee wat kan doen voor de samenleving. Dit kan dus bijvoorbeeld investeringen zijn ten behoeve van de sportclubs in Hoogeveen.

De raadsavond was voor Hoogeveense begrippen redelijk op tijd afgelopen.

Namens de VVD Hoogeveen,

Ronald Klok

De raadsavond van 23-3-2023 had een volle agenda en begon met mondelinge vragen vanuit CDA en SGP over Jeugdhulpregio Drenthe (mogelijke Gemeenschappelijke Regeling). CDA en SGP hebben hun zorgen geuit over het mogelijk oprichten van een nieuwe GR mbt Jeugdhulp. Wethouder Westendorp gaf aan het geplande overleg hierover, met name over de samenwerking gaat op gebied van Jeugdhulp tussen buurtgemeenten. Het is nog niet aan de orde om een GR op te richten. Wordt het verplicht vanuit Rijksoverheid om hier een GR voor op te richten dan zal dit uiteraard wel gebeuren, maar vooralsnog is hier geen sprake van.

De raadsavond van 23-3-2023 had een volle agenda en begon met mondelinge vragen vanuit CDA en SGP over Jeugdhulpregio Drenthe (mogelijke Gemeenschappelijke Regeling). CDA en SGP hebben hun zorgen geuit over het mogelijk oprichten van een nieuwe GR mbt Jeugdhulp. Wethouder Westendorp gaf aan het geplande overleg hierover, met name over de samenwerking gaat op gebied van Jeugdhulp tussen buurtgemeenten. Het is nog niet aan de orde om een GR op te richten. Wordt het verplicht vanuit Rijksoverheid om hier een GR voor op te richten dan zal dit uiteraard wel gebeuren, maar vooralsnog is hier geen sprake van.

Afgelopen februari zijn Wilco Kramer, Erica Blenkers, Roelof Bisschop, Piet Hoving en Ben Mars op pad geweest naar de Olde Kene. Hoewel op pad? Dat kon niet echt, want er is geen pad. En laat dat nu juist zijn waarom wij richting de Olde Kene wandelden.

Olde Kene is een prachtig natuurgebied tussen Fluitenberg en de wijk Kinholt in Hoogeveen. Zeer geliefd bij wandelaars, maar de meeste Hoogeveners hebben helemaal geen weet van dit mooie stukje natuur. Volgens Piet Hoving is een van de redenen de bereikbaarheid van de Olde Kene. Je kunt de Olde Kene inlopen vanaf Kinholt, een rondje door het gebied maken en dan moet je er bij Kinholt ook weer uit. “Een gemiste kans”, aldus Piet. “Wanneer er een wandelpad vanuit de wijk Westersluis/Stationshoek aangelegd zou worden, zouden mensen vanuit het centrum zo het natuurgebied in kunnen lopen. Toegankelijkheid, daar draait het om.”

Na een half uurtje de situatie goed bekeken te hebben, kwamen we tot de conclusie dat hier wellicht mooie kansen liggen. Vanuit het groengebied achter het station, vlakbij De Stroom kun je met wat aanpassingen zo de Olde Kene in. Er ligt een bestaande wildwissel naast het spoor die niet gebruikt wordt door wild. “Maak er een voetpad overheen en de helft van de strijd is al gewonnen”, vertelden Piet en Ben enthousiast.

18 maart zijn we met Wilco Kramer, Erica Blenkers, Piet Hoving en Ben Mars nog een keer vanuit De Stroom richting de Olde Kene gewandeld. Deze keer vergezeld door Bert Zuidema (Zuidema Groep), zodat we een kritisch beeld van de haalbaarheid (en dan natuurlijk ook financieel) van een voetpad konden krijgen Bert werd behoorlijk enthousiast. Ook hij ziet wel degelijk kansen met wat aanpassingen rondom het spoor. “Veiligheid gaat boven alles”, vond Bert, “dus er zullen hekken langs het spoor moeten komen, en een balustrade bij een eventuele oversteek over het water dat in het groengebied naast De Stroom loopt.” Over de financiële kant is Bert voorzichtig enthousiast. Volgens hem is er best veel te realiseren zonder dat dit de hoofdprijs moet kosten; de infrastructuur ligt er in principe al. Een onderzoek naar de haalbaarheid is volgens hem geen slecht idee.

Al met al is het plan van Piet Hoving dus zo gek nog niet. Onze VVD fractie gaat kijken hoe we dit verder kunnen oppakken en uitwerken.

Al met al is het plan van Piet Hoving dus zo gek nog niet. Onze VVD fractie gaat kijken hoe we dit verder kunnen oppakken en uitwerken.

We houden u op de hoogte!

-          Erica Blenkers

 - 

Op de raadsavond van 9 maart 2023 stond op de agenda als besluitvorming herinrichting sportpark Elim en bestemmingsplan parapluherziening geluidscontour DOC Buitenvaart. Als debat stond op de agenda het beleidskader participatie Drentse Zonneroute A37 en de invulling besparing SWW. Ook kwamen deze avond 2 moties vreemd aan de orde van de dag. Een motie jeugd en politiek en de motie zichtbaarheid artikel 1 van de grondwet.

Besluitvorming

Het raadsvoorstel herinrichting sportpark Elim werd unaniem aangenomen door de raad. Vanwege het woningbouwprogramma Elim moet het bestaande sportpark Elim her ingericht worden. Vanuit VVD zijn wij voor woningbouw om ook vooral jongeren een kans te geven op de woningmarkt. Het raadsvoorstel is in goed overleg tussen gemeente en sportverenigingen SC Elim en Elko tot stand gekomen.

Bestemmingsplan parapluherziening geluidscontour gaat over een aangepaste geluidszone voor het industrieterrein Buitenvaart en het daar gevestigde bedrijf DOC Kaas. Vanwege de ontwikkelingen op industrieterrein Buitenvaart moet het bestemmingsplan planologisch-juridisch vastgelegd worden van de verruimde geluidszone.

Motie vreemd aan de orde van de dag

Jeugd en politiek. Hoe kunnen wij in Hoogeveen de stem van de jeugd laten horen. En is er verbinding tussen jeugd en politiek? Vanuit VVD Hoogeveen juichen we initiatieven toe als het gaat om verbinding tussen burger en overheid. Deze motie roept de raad op om een werkgroep te vormen die zich gaat bezighouden met het onderwerp ‘jeugd en politiek’en die een verbindende rol gaat spelen tussen de jeugd, het werkveld, college en gemeenteraad. We kunnen er heel veel over praten, maar deze motie roept op om er mee aan de slag te gaan. Doen wat nodig is!

Motie Grondwet:

De grondwet is het belangrijkste staatsdocument en hoogste nationale wet van Nederland. De Grondwet is de basis van onze democratie. Deze motie roept op om de nieuwe tekst van artikel 1 op een prominente plek binnen het raadhuis permanent te tonen. Vanuit VVD hebben wij deze motie gesteund. Wel willen we ervoor waken om altijd maar de nadruk te leggen op discriminatie. In onze ogen is iedereen gelijk ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook.

Debat Zonneroute A37

Voor ons ligt de beleidskader Participatie Drentse Zonneroute A37. Het Beleidskader Participatie Drentse Zonneroute A37 heeft als uitgangspunt het meedoen en meeprofiteren van de inwoners van Hoogeveen, Coevorden en Emmen aan en van de Drentse Zonneroute A37. Door dit in een beleidskader op te nemen en deze vast te stellen als gemeente, is het voor onze inwoners duidelijk wat de Drentse Zonneroute A37 voor hen kan betekenen en welke rol zij in het project kunnen spelen en voor de toekomstige ontwikkelaar van de Drentse Zonneroute A37 is duidelijk wat van hem verwacht wordt ten aanzien van participatie. Het beleidskader moet hiermee het project weer een stap dichterbij brengen. Vanuit de VVD Hoogeveen zijn wij nog kritisch op de Zonneroute. Wij zijn voor zon op dak en daarna zon op rijksgronden. Kritisch zijn wij op de mogelijkheden voor ondernemers om hun bedrijfspand te verduurzamen. Onze vraag is dan ook of er nog genoeg capaciteit overblijft op het net na aansluiting van de zonneroute. Dit blijven we goed in de gaten houden.

Het beleidskader gaat echter over participatie. Een minimum van 20% participatie, maar een streven naar 50% participatie. Ook vanuit VVD Hoogeveen vinden wij dat een zo groot mogelijk deel van de opbrengsten terug te laten vloeien naar de inwoners in onze gemeente. Toch roept dit beleidskader nog heel veel vragen op. Vragen die vooral gaan over de ruimte die wordt gegeven in de beleidskader, de onduidelijkheden die er nog zijn over de participatie. De raad heeft dan ook opgeroepen om eerst meer informatie te krijgen om vanuit daar een besluit te gaan nemen. Wordt vervolgd.

Debat invulling besparing SWW

Voor ons ligt een raadsvoorstel om de voorgenomen besparing op het professioneel welzijnswerk te realiseren. Het gaat om een besparing van €260.000 per jaar. Naast besparingen voorziet het Herontwerp Sociaal Domein ook in een aantal substantiële investeringen in het welzijnswerk. Er is sprake van een evenwichtig pakket aan besparingen en investeringen. We realiseren daarmee een verschuiving naar meer voorliggende voorzieningen die het gebruik van geïndiceerde maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo en de Jeugdwet beperken. Deze voorzieningen zijn aantoonbaar effectief. Onder de streep is er sprake van een versterking van de sociale basis (sociale verbanden, preventieve activiteiten en voorliggende voorzieningen). Versterken van de sociale basis is een centraal streven in het Herontwerp Sociaal Domein. Het raadsvoorstel heeft een groot maatschappelijk draagvlak. Zowel de gemeente als het SWW kunnen zich hier volledig in vinden. Daarnaast adviseert het Adviesraad Sociaal Domein Hoogeveen niet om de voorgenomen besparingen niet door te voeren. Wel geeft Adviesraad aan om te monitoren wat de effecten zijn van de besparing en na te gaan denken over de continuïteit.

Vanuit VVD Hoogeveen zijn wij ook positief over het bereikte akkoord tussen de professionals. Wij hebben vertrouwen in de professionals om dit tot een succes te maken. Niet vooraf gaan denken in blokkades en mitsen en maren. 23 maart gaat de raad besluiten over dit raadsvoorstel. 

Vergadering Raadsavond 09-03-2023 Gemeente Hoogeveen (raadsinformatie.nl)

Namens de fractie VVD Hoogeveen, Wilco Kramer

Afgelopen week zijn wij als fractie op werkbezoek geweest bij de Bibliotheek. Interessant om te zien hoe de bibliotheek in Hoogeveen razendsnel is getransformeerd van een boeken(uitleen)bedrijf naar een multi inzetbare plek waar inwoners elkaar ontmoeten, van elkaar leren en zichzelf met kennis verrijken.

Afgelopen zaterdag bezocht Christophe van der Maat op uitnodiging van de VVD Hoogeveen, VEPA en Het Overschotje. Het bezoek aan VEPA diende als werkbezoek en het bezoek aan het overschotje om de dialoog aan te gaan met de leden van de VVD.

De connectie van VEPA met defensie werd door iedereen niet gelijk begrepen maar al snel werd duidelijk dat VEPA alle meubels levert aan defensie. Duizenden stuks per jaar.

VEPA zet maar bedrijfsvoering vol in op duurzaamheid en innovatie. Alle producten die door VEPA aan defensie worden geleverd zijn circulair. Oftewel, elke stoel die geleverd wordt heeft in een eerder leven ook al als stoel gediend. Door middel van deze circulaire bedrijfsvoering wordt de levensuur soms wel verdubbeld.

Defensie is hard bezig om defensie meer in de harten bij de mensen te krijgen. Het moet een belangrijker en meer erkend onderdeel zijn van de samenleving.

Tot slot heeft defensie in de afgelopen jaren achterstanden opgelopen. Sinds de oorlog in Oekraïne is iedereen zich ervan bewust over de noodzaak om een sterke defensie te hebben. Hierop wordt nu fors geïnvesteerd. Wat belangrijker wordt is de digitalisering bij defensie, dit is nu één van de pijlers waarop wordt geïnvesteerd.