Poliflw

Gisteren ontvingen wij het trieste bericht dat Leo Eijskoot, onze oud-voorzitter en voormalig gemeenteraadslid, op 8 november is overleden. Leo heeft grote betekenis gehad voor D66 Maassluis en is jarenlang het ‘gezicht’ van de partij is geweest. Leo vocht de laatste maanden tegen een slopende ziekte en die strijd was helaas niet te winnen.

Leo Eijskoot was binnen de afdeling D66 Maassluis een aantal jaren actief als voorzitter in een periode dat D66 geen vertegenwoordiger in de gemeenteraad had. Hij heeft samen met anderen de afdeling weer opgebouwd, was daarna 2 keer lijsttrekker in de periode 2010 – 2018 en beide keren kwam hij als enige D66-er in de Gemeenteraad van Maassluis. Hij heeft in die periode menig (aspirant) lid enthousiast gemaakt voor de gemeente politiek van D66, maakte politiek interessant én aansprekend en toonde een grote passie voor het raads- en fractiewerk. Na 2 termijnen in de gemeenteraad vond Leo het tijd om het stokje over te geven aan de volgende generatie. Leo heeft na 2018 afstand genomen van de gemeentepolitiek en ook van D66, een keuze die wij jammer vonden maar respecteren. Wij zullen Leo missen en wensen zijn familie veel sterkte met het verwerken van dit grote verlies.

De familie neemt vrijdag 13 november in besloten kring afscheid van Leo.

Gisteren ontvingen wij het trieste bericht dat Leo Eijskoot, onze oud-voorzitter en voormalig gemeenteraadslid, op 8 november is overleden. Leo heeft grote betekenis gehad voor D66 Maassluis en is jarenlang het ‘gezicht’ van de partij is geweest. Leo vocht de laatste maanden tegen een slopende ziekte en die strijd was helaas niet te winnen.

Leo Eijskoot was binnen de afdeling D66 Maassluis een aantal jaren actief als voorzitter in een periode dat D66 geen vertegenwoordiger in de gemeenteraad had. Hij heeft samen met anderen de afdeling weer opgebouwd, was daarna 2 keer lijsttrekker in de periode 2010 – 2018 en beide keren kwam hij als enige D66-er in de Gemeenteraad van Maassluis. Hij heeft in die periode menig (aspirant) lid enthousiast gemaakt voor de gemeente politiek van D66, maakte politiek interessant én aansprekend en toonde een grote passie voor het raads- en fractiewerk. Na 2 termijnen in de gemeenteraad vond Leo het tijd om het stokje over te geven aan de volgende generatie. Leo heeft na 2018 afstand genomen van de gemeentepolitiek en ook van D66, een keuze die wij jammer vonden maar respecteren. Wij zullen Leo missen en wensen zijn familie veel sterkte met het verwerken van dit grote verlies.

De familie neemt vrijdag 13 november in besloten kring afscheid van Leo.

D66 Maassluis heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld aan het college over de organisatie van de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021.

Ondanks de voortdurende Covid-19 pandemie is het belangrijk dat de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 op een succesvolle en veilige manier plaatsvinden. Iedere kiesgerechtigde inwoner van Maassluis moet de mogelijkheid hebben om veilig te kunnen stemmen. Vrijwilligers van een stembureau moeten in een veilige werkomgeving hun werk kunnen doen.

D66 Maassluis wil van het college weten welke maatregelen zij neemt om ervoor te zorgen dat iedereen de mogelijkheid heeft om haar stemrecht uit te oefenen. Hierbij wil D66 Maassluis onder andere weten of er maatregelen worden genomen om voldoende vrijwilligers te werven en of het college bereid is zich aan te melden bij het Rijk als gemeente die graag sommige stembureaus meerdere dagen openhoudt. Ook is gevraagd of er voldoende toegankelijke en veilige stemlokalen zijn.

Via deze link kun je de schriftelijke vragen en later de antwoorden lezen.

D66 Maassluis heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld aan het college over de organisatie van de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021.

Ondanks de voortdurende Covid-19 pandemie is het belangrijk dat de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 op een succesvolle en veilige manier plaatsvinden. Iedere kiesgerechtigde inwoner van Maassluis moet de mogelijkheid hebben om veilig te kunnen stemmen. Vrijwilligers van een stembureau moeten in een veilige werkomgeving hun werk kunnen doen.

D66 Maassluis wil van het college weten welke maatregelen zij neemt om ervoor te zorgen dat iedereen de mogelijkheid heeft om haar stemrecht uit te oefenen. Hierbij wil D66 Maassluis onder andere weten of er maatregelen worden genomen om voldoende vrijwilligers te werven en of het college bereid is zich aan te melden bij het Rijk als gemeente die graag sommige stembureaus meerdere dagen openhoudt. Ook is gevraagd of er voldoende toegankelijke en veilige stemlokalen zijn.

Via deze link kun je de schriftelijke vragen en later de antwoorden lezen.

D66 maakt zich zorgen over de schade die is ontstaan aan de Monstersche Sluis en de Schansbrug door de bouw-  en transportwerkzaamheden aan de Noorddijk/Geerkade.

In het gewelf van de pas gerestaureerde sluis zijn scheuren ontstaan en er is zelfs sprake van het kraken van de sluis. Ook is een kademuur nabij de Schansbrug gescheurd en beschadigd.

Naar aanleiding hiervan heeft D66 schriftelijke vragen gesteld en het college heeft deze inmiddels beantwoord.

Het college geeft aan dat aan de bouwer is mede gedeeld dat de sluis geen hoge belasting kan verdragen en hij moet toezien dat op het gewelf van de sluis geen transport plaatsvindt of materialen worden opgeslagen. De projectontwikkelaar is aangesproken op de overtreding en de gemeente ziet erop toe dat het niet meer gebeurt. Ook wordt er een rapport gemaakt waar de schade aan de sluis en kade door een onafhankelijk expertisebureau wordt vastgesteld. Naar aanleiding hiervan zal in overleg met de jurist van de gemeente en de eigenaar van de sluis (Stichting Monstersche sluis) verdere stappen worden ondernomen met betrekking tot de aansprakelijkheid en het herstel van de ontstane schade.

D66 vindt het wonderlijk dat de projectontwikkelaar gekozen heeft om de aan- en afvoer van materialen over de kwetsbare weg te regelen en niet via het aangrenzende water.

De antwoorden op onze schriftelijke vragen kun je hier lezen.

Dit weekend waarschuwde Stichting de Monstersche Sluis voor zwaar verkeer op de sluis dat voor schade zorgde. Een grote vrachtwagen was ver het wegdek op gereden. Het wegdek op de sluis bleek inderdaad beschadigd te zijn. Een dag later bleek dat de Schansbrug vast zat, mogelijk veroorzaakt doordat de dijk bewoog. D66 vraagt zich af hoe dit heeft kunnen gebeuren. De Monstersche Sluis en de Haven van Maassluis hebben bijzondere waarde voor de stad. Daar zijn we trots op.

Schade Inmiddels blijkt dat de heiwerkzaamheden op de Noorddijk geen schade aan de Schansbrug hebben veroorzaakt. Dat is fijn en de bouw is weer voortgezet. Toch blijkt er schade te zijn aan de binnenkant van de Monstersche Sluis. Daarom stellen wij vragen aan het College over de oorzaak van deze schade en het effect van bouwverkeer op de Noorddijk en de Monstersche Sluis. Wij willen natuurlijk dat bezoekers van de binnenstad, op de weg of op het water, van onze monumenten kunnen blijven genieten.

Welke afspraken zijn er met het bouwbedrijf van de appartementen op de Noorddijk gemaakt over het stallen van voertuigen en materieel op de Monstersche Sluis? Klopt het dat paaltjes aan het begin van de stoep zijn weggehaald, terwijl er bekend is dat de Monstersche Sluis maar een bepaalde belasting aan kan? Is er sprake van (blijvende) schade aan de Monstersche Sluis door de zware voertuigen die er blijkbaar op hebben gereden ten behoeve van de bouw aan de Noorddijk? Op welke manier gaat het college voorkomen dat er nog (te) zwaar materieel op de Monstersche Sluis wordt gestald? Wordt de schade die is ontstaan aan de Monstersche Sluis hersteld en zo ja, welk bestuurlijk orgaan is daarvoor verantwoordelijk? Hoe heeft het kunnen gebeuren dat er beweging is gekomen in het landhoofd, waardoor de kademuur beschadigd is? Of als dit nog onderzocht wordt, wanneer verwacht u daar de uitkomsten van? Wat zijn de gevolgen van de huidige situatie voor het waterverkeer dat de Schansbrug passeert? Wat zijn de gevolgen van de waargenomen schade voor verkeer dat de Monstersche Sluis over de weg of over het water passeert?

Water Vervoer over water is een duurzaam alternatief. Als blijkt dat de aanlevering van materiaal en verkeer over de Noorddijk voor de schade heeft gezorgd, is het een goed alternatief om materiaal voor de bouw aan de Noorddijk over het water te vervoeren. Het project ligt vlak naast de binnehaven.

Het bouwproject is direct aan het water gelegen. Heeft u met de projectontwikkelaar gesproken over aanvoer van materieel over water? Zo nee, waarom niet?

Tijdens de raadsvergadering van 2 juni is een motie aangenomen over het nieuw wetsvoorstel over lokale rekenkamercommissies. Het wetsvoorstel stelt dat er geen raadsleden meer in de rekenkamercommissies van gemeenten mogen plaatsnemen.

De gemeente Maassluis stuurt als gevolg van de motie een brief aan de Tweede Kamer waarin staat dat Maassluis tégen het wetsvoorstel is. In Maassluis zitten er raadsleden in de rekenkamercommissie en volgens de brief functioneert onze commissie goed en willen wij de huidige samenstelling behouden. D66 Maassluis is altijd voorstander van een rekenkamercommissie zonder raadsleden geweest. Daarom hebben wij tegen de motie gestemd.

De gemeente heeft de afgelopen jaren steeds meer taken en bevoegdheden gekregen. Dat is een goede zaak. Voor D66 is het heel belangrijk dat deze taken en bevoegdheden goed en transparant gecontroleerd worden. Daarom moeten functies goed van elkaar gescheiden zijn. Een raadslid dat in de rekenkamercommissie zit, controleert soms zijn eigen acties in de raad. Dat moeten we zoveel mogelijk voorkomen, als het aan D66 ligt. Een rekenkamercommissie met alleen externe leden functioneert net zo goed als een commissie met raadsleden, maar er is dan geen enkele schijn van belangenverstrengeling.

Een meerderheid van de gemeenteraad stemde voor de motie, daar leggen we ons bij neer. Maar op de vraag hoe de rekenkamercommissie eruit moet zien, antwoordt D66 Maassluis: zonder raadsleden. En met voldoende geld om onderzoeken uit te voeren.

De raadsvergadering van 2 juni kun je hier terugkijken.

“Het is simpel: taken erbij, knaken erbij.” Deze uitspraak van Jan van Zanen, burgemeester van Utrecht en voorzitter van de VNG blijft door mijn hoofd spoken. Hij zei dit over de extra taken die gemeenten de afgelopen jaren hebben gekregen en dan met name de extra taken in de zorg voor mensen. Ik zie in Maassluis ook de kosten in het sociale domein oplopen. Vorig jaar kwamen we geld tekort en deden we er alles aan om dat recht te breien. Maar het was niet genoeg: ook dit jaar moeten we weer 1,8 miljoen euro bijleggen.

En toen werd het crisis: de coronacrisis plaatst voor mij alles in een ander perspectief. We komen er nu achter wat echt belangrijk is in ons leven: goede zorg voor mensen van wie je houdt, een goed salaris voor het werk wat je doet, af en toe een terrasje of theaterbezoek en oja: een afvalvrije straat. We zijn massaal thuis en ruimen de zolder op. Ik zie bij mij in de straat dat er ook veel geklust wordt – je moet toch wat met je tijd. Dat levert allemaal afval op, waar we snel vanaf willen. Want als je thuis zit, kijk je ook tegen dat afval aan. Ook afval op straat valt eerder op, als je niet iedere dag voor zonsopkomst naar je werk gaat en in het donker weer thuis komt.

Ik dwaal af, maar ik merk dat ik me er ook aan stoor. Juist nu we bezig zijn met cruciale dingen en mensen met cruciale beroepen onze helden zijn, moeten we cruciale keuzes maken in de politiek: hoe ziet onze samenleving eruit NA de coronacrisis? Hoe ver laten we het nog komen met ons klimaat? Hoe voorkomen we dat een hele generatie de dupe is, omdat zij geen examen hebben kunnen doen? En hoe houden we de theaters, musea en kranten overeind?

Maar voor die onderwerpen is geen ruimte. Als we weer naar cafés konden gaan, zouden we het erover kunnen hebben, maar in de politiek kunnen we alleen maar dromen. We hebben in de gemeente geen geld meer dat we kunnen inzetten voor de oplossingen die we bedenken. Zo slaat elke discussie dood; we kunnen alleen klagen en dromen.

Juist dichtbij, in je eigen straat en in je eigen stad zie je de gevolgen van de coronacrisis. Juist daar kunnen we het verschil maken. Daar begint de oplossing. Maar precies op die plek ontbreekt het geld. En dat is echt niet omdat de gemeente zijn zaakjes niet op orde heeft. We worden voor het blok gezet door een steeds groter bedrag dat naar de zorg gaat. En het geld dat we daarvoor nodig hebben komt niet van de landelijke politiek, maar gaat ten koste van onze sportvoorzieningen, onze ozb en onze fietspaden. Dat is niet eerlijk.

Ik wil het graag over de grote keuzes van deze tijd hebben, maar daarvoor is letterlijk ruimte nodig in de politiek. En die ruimte begint met geld, met knaken. Geen knaken, geen politiek.

Tijdens de digitale raadsvergadering van 28 april heeft fractievoorzitter Jesse de Jong zijn zorgen geuit over de lokale journalistiek. Zij mogen niet het slachtoffer worden van de coronacrisis en verdienen onze steun.

“Lokale en regionale media spelen een belangrijke rol in de lokale politiek, ook in Maassluis. Niet alleen brengen zij inwoners belangrijke informatie, maar zij zijn ook de kritische luis in de pels van onze democratie. In het hele land geven deze lokale media aan dat hun inkomsten drastisch zijn verminderd door de coronacrisis. Reclame-inkomsten zijn nagenoeg teruggelopen tot nul. Ook de lokale media in de omgeving van Maassluis hebben het financieel zwaar. De WOS bijvoorbeeld heeft al actief om hulp van de gemeente gevraagd. De Minister erkent de problemen van de lokale media en er is ook al een beperkte bijdrage van het Rijk geleverd. Maar verder verwijst de minister naar de gemeenten voor steun van lokale media. Terwijl de gemeente Maassluis zelf ook grote financiële uitdagingen heeft op dit moment.”

Wethouder Evers reageerde dat de gemeente zowel de WOS als de schrijvende lokale pers een warm hart toedraagt. Ook wees hij op het financiële hulpprogramma voor deze omroep dat de gemeente Maassluis heeft opgezet samen met de gemeente Westland en Midden-Delfland.

Hij noemde verder de houding van de minister ‘kortzichtig’, omdat diezelfde minister oproept om te investeren in de lokale en regionale journalistiek.

D66 zet zich in voor landelijke steun voor regionale en lokale media. We kunnen niet zonder ze.

D66 wil dat handhavers geen coronaboetes uitdelen aan samenwonende studenten of collega’s die onder één dak leven. In verschillende steden kregen huisgenoten die samen in hun tuin of op hun balkon zaten flinke bekeuringen. “Je beboet geen gezin dat samen op de bank zit. Beboet dan ook geen huisgenoten,” zo luidt de oproep van de D66-fractievoorzitters uit 32 Zuid-Hollandse gemeenten, waaronder Den Haag, Rotterdam, Zoetermeer, Leiden, Dordrecht, Westland, Midden-Delfland, Maassluis en de fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Zuid-Holland.

De standaard noodverordening gaat uit van huishoudens die alleen bestaan uit ouders en (klein)kinderen. Vijf Leidse studenten kregen een boete van 400 euro per persoon, omdat ze samen op hun balkon zaten. Studenten vallen niet onder de definitie van een gezamenlijk huishouden, waardoor ze strafbaar waren in hun eigen huis. “Dit lot kan ook samenwonende broers en zussen treffen, collega’s die in één huis wonen of gescheiden partners die nog wel onder één dak leven,” aldus D66-fractievoorzitter Jesse de Jong.

Eén adres, één huishouden De oplossing ligt volgens De Jong binnen handbereik. “De noodverordening verandert in deze coronaperiode best vaak, dus de politiek kan dit probleem snel en eenvoudig veranderen.” Als de definitie gaat luiden dat iedereen op hetzelfde adres een gezamenlijk huishouden vormt, is het probleem uit de wereld. De Jong: “Dat voorkomt onnodig boetes en een hoop frustratie, en zorgt voor duidelijkheid en regelgeving die geen leefvormen uitsluit.”

“Ze kunnen elkaar simpelweg niet ontwijken” – Jesse de Jong

Schrijf geen boetes De Jong wil voor het vervolg van de coronacrisis voorkomen dat dit soort boetes worden uitgedeeld in Maassluis. “Inwoners die in de huidige regels strafbaar zijn in hun eigen huis wonen vaak klein en delen soms hun keuken, badkamer of zelfs de woonkamer. Ze hebben niet de luxe om altijd 1,5 meter afstand te houden. Ze kunnen elkaar simpelweg niet ontwijken.”

De Jong hoopt dat het Maassluise college tot die tijd op een redelijke manier de regels handhaaft, zoals in de praktijk soms al gebeurt. “De mensen die dit treft, zijn vaak ook slachtoffers van deze crisis”, zegt De Jong. “Ze hebben soms geen inkomen meer, wonen in kleine kamers en hebben steeds meer te maken met eenzaamheid. Het laatste wat zij nu nodig hebben is een boete.”

33 D66-fracties Deze oproep doen de fractievoorzitters van D66-fracties uit 32 Zuid-Hollandse gemeenten, te weten (in alfabetische volgorde): Alphen aan den Rijn, Bodegraven-Reeuwijk, Brielle, Den Haag, Dordrecht, Gorinchem, Gouda, Hellevoetsluis, Hendrik-Ido-Ambacht, Hillegom, Hoeksche Waard, Katwijk, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland, Leiden, Leiderdorp, Leidschendam-Voorburg, Lisse, Maassluis, Midden-Delfland, Oegstgeest, Papendrecht, Pijnacker-Nootdorp , Ridderkerk, Rijswijk, Rotterdam, Schiedam, Waddinxveen, Wassenaar, Westland, Zoetermeer, Zwijndrecht en de provinciale D66-fractie.