Poliflw

Een delegatie van de gemeenteraad bracht dinsdag 28 augustus een bezoek aan Heiplaat, een dorpje verborgen tussen het voormalige RDM terrein op Rotterdam-zuid. In een loods van deze voormalige scheepswerf is het Regionale Energieloket: De WoonWijzerWinkel gevestigd. Een centrum dat zich bezighoudt met voorlichting op het gebied van alles wat met energie in huizen kan voordoen en vooral met de toekomst van de energievoorziening nu de gaskraan in Groningen langzaam dicht wordt gedraaid. De energietransitie, zoals de overgang wordt genoemd, betreft het verlaten van fossiele brandstoffen naar duurzame energiebronnen. Deze overgang is een belangrijke uitdaging voor de Nederlandse gemeenten en daarmee ook voor Maassluis. Er gebeurd al veel in onze stad, op het stadhuis wordt hard gewerkt aan de manier waarop wij in Maassluis stappen kunnen maken om de gewenste CO2 reductie te realiseren. De gemeenteraad is voorgelicht over de stappen die gemaakt zijn om de landelijk doelstelling te vertalen naar Maassluis en de volgende stap: uw eigen buurt. Centrale vragen zijn: wat moet er gebeuren? Hoe kunnen we dat bereiken? En houden we onze eigen wijk leefbaar in dit proces. Deze vragen moeten worden beantwoord in samenwerking met vele belanghebbenden en daar hoort de inwoner van Maassluis ook bij want u wilt uiteraard meedenken over de leefbaarheid in uw buurt. Al met al een nuttige bijeenkomst waarmee het startschot werd gegeven voor een nieuw politiek jaar

Fractievoorzitter Denise Mulder geeft onze mening over de kaderbrief die moet leiden tot een kadernota die twee weken voor de begrotingsbehandeling tot ons komt. De vraag is of er in die twee weken tijd genoeg is om de wensen van de raad te vertalen in de nieuwe begroting. Onderstaand leest u onze bijdrage Vanavond bespreken we de kaderbrief. Met het nieuwgevormde college leek het niet mogelijk om een kadernota voor 10 juli aan de gemeenteraad aan te bieden. Met elkaar besloten we dat er een beleidsarme kadernota zou komen met een nadere uitwerking in September. Nu bespreken we de kaderbrief, een nieuw begrip binnen deze gemeente of is dit toch de beleidsarme kadernota? Voorzitter iets meer dan een maand geleden bespraken we het coalitieakkoord. Twee maanden heeft u nodig gehad om het coalitieakkoord uit te werken met daarbij een financiële doorrekening van het akkoord. Als we nu kijken naar het financiële perspectief van 2019 t/m 2022 zien we heel wat p.m. posten staan. U heeft een financiële doorrekening van het coalitieakkoord waarom is er dan hier gekozen voor een p.m.post? M.b.t het interbestuurlijke Programma is Maassluis gescand. Daaruit blijkt dat sommige doelstellingen al behoorlijk verankerd zijn in de gemeente, andere doelstellingen zijn voor Maassluis niet relevant, op dit moment kan er nog niet concreet aangegeven worden wat er voor onze stad nog moet gebeuren. Deze p.m. Post begrijpen wij dan ook en tegelijkertijd hebben wij hierdoor ook zorgen. Houden wij voldoende budget over voor alle ontontkoombare ontwikkelingen en is deze lijst wel volledig. Is er voldoende budget voor alle ambities die in het coalitieakkoord zijn opgenomen, waarvan er een aantal ook in ons verkiezingsprogramma stonden. Het realiseren van deze punten gaat ons aan het hart. Voorzitter, kunt u aangeven hoe u dit ziet? De meicirculaire geeft in tegenstelling tot de maartcirculaire een verslechtering van het financiële perspectief. Een correctie binnen het sociale domein valt voor Maassluis zeer ongunstig uit. Kunt u aangegeven binnen welk deel van het sociale domein de grootste klap valt? ‘Samen Maassluis’ Een duurzaam Maassluis, wij hopen dat u hier een faciliterende rol in gaat vervullen, breng partijen bij elkaar, maak voorlichting over en waar mogelijk door collectieve inkoop duurzaam wonen voor iedere inwoner bereikbaar. Een sociaal Maassluis. als u het MB vraagt een grote opgave. Wel een opgave die ervoor zou moeten gaan zorgen dat het echt een stad van ons allemaal wordt. Wij hopen dat u durft te benoemen waar de uitdagingen liggen. Pas dan kunnen we met alle verschillen die er binnen onze stad zijn op een fijne manier samenleven. Maassluis voor onze ouderen Vaak volgt er dan al snel een zin met het woord eenzaamheid. Eenzaamheid lijkt tegenwoordig een majeur probleem de vraag is of dat echt waar is en het lijkt of wij alleen met de bestrijding hiervan bezig zijn. Allerlei vrijwilligers zijn op dit gebied goed bezig maar….. De nieuwe generatie ouderen zijn flink verschillend van onze ouders en grootouders. De komende generatie is veel zelfstandiger, gaat op pad. In die zin zal de eenzaamheid onder de nieuwe ouderen wellicht een minder groot probleem zijn. Het gaat er vooral om dat de komende generaties zich beseffen dat eenzaamheid niet komt aanwaaien. Investeren in een netwerk tijdens je actieve jaren is essentieel. Wordt lid van een club, trek erop uit. Ik denk dat iedereen wel een voorbeelden kent van mensen die plotseling alleen komen te staan en vervolgens merken dat ze eenzaam zijn. Dat moet je zien te voorkomen. De participatiemaatschappij begint al in je jeugd en kan ervoor zorgen dat eenzaamheid geen optie wordt. Natuurlijk moeten we oog hebben voor ouderen die door fysieke ongemakken minder goed kunnen functioneren dan ze gewend waren. Daar moeten wij, wellicht via maatwerk oplossingen bieden en tegelijkertijd moeten onze inwoners ook kijken naar wat zij zelf en binnen hun eigen netwerk nog kunnen organiseren. Maassluis voor onze jeugd. Investeren in gelijke kansen voor de jeugd, daar staat mijn fractie voor 100% achter maar ondersteunen en wellicht financiële ondersteuning moet een vorm van wederkerigheid hebben. Wij mogen best iets terugverwachten voor die ondersteuning, Voor wat hoort wat is niet voor niets een bekend Hollands gezegde. Hoe kijkt u daar tegenaan Voorzitter? De jeugd heeft de toekomst, onze jeugd van nu zal in de toekomst op tal van terreinen invloed hebben op onze stad. Laten we ze er nu bij betrekken, ze zich bewust laten worden van onze mooie stad en wat we hier met elkaar aan bij kunnen dragen. Dan is het straks echt Samen Maassluis, een stad van ons allemaal.

Soms denk ik bij het lezen van het Algemeen Dagblad:”hoe komen ze aan deze informatie?” Wij snappen dat er soms grondig onderzoek wordt gepleegd op diverse dossiers maar zo af en toe denk ik: de journalist heeft even aan de duim gezogen en een eigen interpretatie aan het papier toevertrouwd. Vooral de strofe in het artikel over het misverstand over wel of niet zwemmen in de Boonervliet, een misverstand dat afgelopen woensdag ontstond. Hierin schrijft de journalist, het stukje vermeldt geen naam, dat Maassluis Belang “er verontwaardigd bovenop dook” . Niets is minder waar. Waar komt het woord verontwaardigd vandaan? Zo’n kwalificatie lees ik nooit als het om andere partijen gaat! Toeval? Verder heeft Maassluis Belang de vragen vroeg in de middag gesteld en vervolgens is de commotie op de sociale media ontstaan doordat Maassluis.nu er over berichtte. Kortom iedereen dook er bovenop nadat Maassluis Belang een steen in het water gooide en de Facebook en twitter gebruikers de rimpels ontdekte. Dat het een storm in een glas water betreft werd duidelijk na overleg met de burgemeester. Onze fractievoorzitter heeft in een gesprek met de burgervader vernomen dat er een ander bord geplaatst had moeten worden. Dat is inmiddels gebeurd. Ik voeg bij dit bericht nog een brief van de wijkagent.

Photos from Maassluis Belang's post

Vele jongeren genieten bij warm weer van recreatie mogelijkheden die de Boonervliet biedt. Niemand die daar iets op tegen zou kunnen hebben mits de jongeren zich “ normaal” gedragen waardoor het woongenot van de omwonenden niet te veel verstoord wordt. Met de stijgende temperaturen de komende dagen zoeken veel inwoners verkoeling in het water. Zwemmen, varen met bootjes of op opblaasbare dieren, op allerlei manieren recreëren wij in het water van de Boonervliet. Nu wordt er op een mooie woensdagochtend door ambtenaren van onze gemeente bij de brug over de Boonervliet een bord geplaatst met daarop de melding van een zwemverbod. Komt dit verbod zomaar uit de lucht vallen? Is er sprake van vele meldingen op de Maassluis App, waardoor de gemeente actie meent te moeten nemen om overlast te bestrijden of is het water gevaarlijk voor de volksgezondheid. Kortom het roept vragen op. Vragen die Maassluis Belang beantwoord wil zien, snel beantwoord wil zien. In dat licht heeft onze fractie, woensdagmiddag 27 juni 2018 een paar korte vragen gesteld die royaal binnen de gestelde termijn beantwoord kunnen worden. De fractie van Maassluis Belang heeft in het kader van artikel 51 de volgende vragen voor het college. 1. Kan de wethouder aangeven of het verbod te maken heeft met de kwaliteit van het water? 2. Zo ja, is er met het waterschap contact geweest en is er zicht op een oplossing. Zo nee, kan de wethouder dan uitleggen waarom dit besluit is genomen. 3. Kan de wethouder aangeven of met dit bord het zwemmen in de hele Boonervliet wordt verboden of alleen het gedeelte rondom de brug.

Het geduld van Maassluis Belang en de bewoners rondom het Beethovenpark “beloond”. Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt. Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment een trend om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen. Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen. Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets. Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen. Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen. Wordt vervolgd

Schriftelijke vragen

Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt.

Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment de gewoonte om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen.

Enkele voorbeelden in de afgelopen tijd zijn onze vragen hierover. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen.

Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets.

Een ander schrijnend voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurder bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen.

Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing.

Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen.

Wordt vervolgd

Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt.

In de bijgaande link kunt u de vragen en antwoorden terug lezen kies voor de opties mbt de componistenbuurt

Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment de gewoonte om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen.

Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark . Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen.

Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets.

Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen.

Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen.

Wordt vervolgd

De fractie van Maassluis Belang is benaderd door bewoners van de Componistenwijk.

Afgelopen zaterdag brachten wij een bezoek aan deze wijk en vooral het park rond de Beethovenflats. Als je hier doorheen wandelt of fietst is het een mooi, overzichtelijk park met genoeg speelgelegenheden.

Echter als je beter gaat kijken dan zijn er een aantal zaken die wat Maassluis Belang betreft echt verbeterd moeten worden.

In dit kader stellen we op basis van ons artikel 51 de volgende vragen aan het college:

Bent u op de hoogte van het feit dat het Johan Cruijff Court afgesloten is met kettingen en sloten zodat de kinderen hier geen gebruik van kunnen maken? Zo, ja, waarom is dit het geval?

Wij constateren dat het Johan Cruijff Court bezaait ligt met glas. Is deze vervuiling mogelijk de reden van het afsluiten van deze speelplaats?

Bent u op de hoogte van de grote hoeveelheid hondenpoep die rond de speelplaatsen en in de groenstroken te vinden zijn. Dit is wat Maassluis Belang betreft overal onwenselijk maar zeker daar waar kinderen spelen. Hoe vaak zet u de hondenpoepzuiger  in op deze plek?

Bent u er van op de hoogte dat er regelmatig te hard met scooters door het park wordt gereden, dat de bewoners het idee hebben dat er ’s avonds scooterraces worden gehouden. Zo ja, hebt u maatregelen genomen om dit ongewenste gedrag tegen te gaan?

Klopt het dat de verlichting ’s avonds niet aan staat? Een vraag van bewoners is of er überhaupt genoeg verlichting is in dit park? Doordat het zo donker is ontstaan er een gevoel van onveiligheid en dat is onwenselijk.

Bent u  op de hoogte dat er in de zandbakken en rond de speeltoestellen veel glas te vinden is, er wekelijks opruimploegen komen maar dit probleem toch niet opgelost wordt? Ligt hier een taak voor onze mensen van toezicht&handhaving?

Wat heeft u in de afgelopen tijd gedaan om de zandbakken schoon, heel en veilig te houden en wat gaat u nog doen om er voor te zorgen dat de kinderen straks weer veilig kunnen buitenspelen?

Ik was denk ik zo’n jaar of 8 toen ik mijn eerste werkstuk moest maken. In de klas bij juffrouw van Zijl. Waar iedereen dat deed over een sport of een huisdier ging mijn eerste werkstuk over Maassluis de eerste stad aan de waterweg.

In de boekenkast van mijn vader vond ik een boek met deze titel en daar begon mijn liefde voor Maassluis.

Het was dan ook logisch dat mijn eerste eigen woning een flatje in de burgemeesterswijk was. Maar ik wilde kopen en omdat dat in Maassluis niet betaalbaar was vertrok ik naar een van onze buurgemeentes, daar waren de woningen namelijk wel betaalbaar. Toch was het niet waar ik gelukkig werd. Niet lang daarna keerde ik weer terug naar het in mijn ogen sociale Maassluis

Maassluis belang wil zich daarom ook hard maken voor meer betaalbare woningen zowel huur als koop voor jong en oud, voor iedereen.

In de burgemeesterswijk hingen altijd wel wat jongeren rond de flat, en ja natuurlijk vond ik dat in het begin helemaal niets en krijg ik er een soort onveilig gevoel van maar….ze zeiden altijd goedemorgen en mijn buren namen mijn vuilniszak mee naar beneden als ze erlangs kwamen en anders om. Op straat zei men elkaar gedag, lette men op elkaar en dat dat miste ik.

Toen leek dat heel normaal, nu weet ik dat was best bijzonder. Natuurlijk is de wereld sinds die tijd veranderd, social media neemt een belangrijke plaats in. We communiceren op andere wijze en zijn misschien wel veel individualistischer geworden.

Maar een beetje aandacht, dat is wel wat Maassluis Belang wil voor al onze inwoners. Dat we elkaar gedag zeggen als we elkaar tegen komen. Dat we vragen aan elkaar hoe het gaat en dat we een oogje in het zijl houden bij onze naasten. Dat we zorgen voor elkaar. Dat we open en met respect met elkaar omgaan en met elkaar het wonen, recreëren, werken en het zijn in Maassluis verleuken!

Het verleuken zit in kleine en grote dingen. Neem bijvoorbeeld

Recreëren, dat vindt in heel Maassluis plaats, in zwembad dolfijn dat voor Maassluis belang een basis behoefte is en waar grote stappen gemaakt zijn. De aanleg van de nieuwe glijbaan en alle andere verbeteringen werpt zijn vruchten af!

In een derde sporthal waarvan wij ons nog afvragen of die nou echt op de sportlaan moet komen, zijn er andere opties overwogen en series onderzocht

Op de markt waar kinderen spelen in de fontein en ijsjes halen bij Jeroen, is het handig dat al dat verkeer daar voorbij raast? Nee Maassluis belang zou graag zien dat we tussen april en oktober een verbod op fiets en bromverkeer hebben op de markt. Je vervoersmiddel moet je dan wel goed kunnen stallen en daar zullen beveiligde fietsenstallingen voor aangelegd moeten worden.

Evenementen die voor de Maassluizers worden georganiseerd, waar de ondernemers een kans krijgen, die er voor zorgen dat Maassluis een stad is met voor ieder wat wils.

Het verleuken zit hem ook in gelijkheid, Iedereen verdiend een gelijke kans en dat begint al in de wieg. Kinderen mogen volgens Maassluis belang niet de dupe worden van het verleden van hun ouders. Tegelijkertijd mogen de ouders wel een tegenprestatie leveren voor hun kinderen. Als ouder wil je toch dat je kind het goed heeft. Dat je kind zich kan ontwikkelen en daar zijn we met elkaar verantwoordelijk voor.

Aan deze maar aan nog veel meer punten willen wij de komende vier jaar werken om er voor te zorgen dat Maassluis, de stad is van ons allemaal!

Na afloop van dit officiële gedeelte werd er met een hapje en een drankje nagepraat over de komende verkiezingen en allerlei zaken die ons in Maassluis bezighouden.

http://www.maassluisbelang.nl/index.php/mb-programma/