Poliflw

Voorbereidingsbesluit verhindert vuurwerkopslag. Dat een Belgische ondernemer op het adres Kapelstraat 7a te Baarle-Nassau in twee bunkers 2x5.000 kilogram consumentenvuurwerk wil gaan opslaan, is niet tegen te houden. Het college van Burgemeester en Wethouders staat met zijn rug tegen de muur, want wettelijk gezien moet de gevraagde vergunning worden verleend. Gelukkig blijft dit een uitzondering, want het bestemmingsplan Dorpen wordt aangepast. Gedwongen beschikking In de raadsvergadering van 23 september j.l. heeft het CDA bij monde van Geert Ulijn vragen gesteld over de verplichting om de aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen en over de consequenties als het college zich daar niet aan houdt. Uit het antwoord van wethouder Van Cranenbroek werd duidelijk, dat het verlenen van een omgevingsvergunning een zogenaamde gebonden beschikking is. Dit houdt in, dat een vergunning moet worden verleend wanneer is voldaan aan de in het geldende bestemmingsplan gestelde eisen. Wordt de aangevraagde vergunning niet verleend, dan kan de rechter de gemeente dwingen om alsnog een vergunning te verlenen. En de aanvrager van de vergunning kan een schadeclaim neerleggen bij de gemeente. Toezeggingen van B&W Het college van B&W heeft in reactie op de vragen van het CDA een aantal belangrijke toezeggingen gedaan met betrekking tot de vuurwerkopslag op het adres Kapelstraat 7a. Toegezegd werd dat met grote regelmaat en in het bijzonder in de maanden november en december onaangekondigde controles zullen plaatsvinden. Gecontroleerd zal worden of de hoeveelheid opgeslagen vuurwerk de toegestane hoeveelheid van 2x5.000 kilogram niet overschrijdt. Bij die controles zal ook worden nagegaan of uitsluitend Nederlands of in Nederland toegelaten consumentenvuurwerk is opgeslagen. Verder zal worden gecontroleerd of vanuit de opslagplaats vuurwerk wordt verkocht en/of geleverd en of het vervoer van het vuurwerk naar en van de opslagplaats in overeenstemming is met de daarvoor geldende eisen. Geert Ulijn vroeg ook of het college kon toezeggen dat de vergunning zou worden ingetrokken bij de eerste vastgestelde overtreding. “Er zal in elk geval worden gehandhaafd. De aard van de handhavingsmaatregel hangt af van de zwaarte van de overtreding”, antwoordde wethouder Van Cranenbroek op deze vraag. Bestemmingsplan Met haar laatste vraag wilde het CDA voorkomen dat ook in de toekomst nog vergunningen voor vuurwerkopslag zouden moeten worden verleend. Deze vraag luidde: “Kunt u toezeggen dat het bestemmingsplan Dorpen zodanig zal worden gewijzigd dat opslag van en handel in vuurwerk in de toekomst niet meer mogelijk zal zijn?”. Ook de andere fracties bewezen begrip te hebben voor de door het CDA verwoorde bezorgdheid van de inwoners van onze gemeente. Het voorstel van het college van B&W om een voorbereidingsbesluit tot wijziging van het bestemmingsplan Dorpen te nemen werd met algemene stemmen aangenomen. Het voorbereidingsbesluit is gericht op het tegengaan van opslag van vuurwerk en bevat een verbod om het gebruik van gronden of panden in het plangebied te wijzigen. Vergunningaanvragen voor de opslag van vuurwerk moeten voortaan worden afgewezen. Dat is een mooi resultaat!

Het CDA is nooit gelukkig geweest met het feit dat Baarle grote aantrekkingskracht uitoefent op liefhebbers van vuurwerk. Daar zijn de nodige risico’s aan verbonden. Vooral in de laatste maanden van het jaar worden de diverse verkooppunten zeer regelmatig bevoorraad. De met vuurwerk geladen wagens rijden dan af en aan. Omwonenden en veel andere Baarlenaren vinden dat daar een einde aan moet komen. Coalitieprogramma CDA, Fractie Ulicoten en Vooruitstrevende Partij Baarle hebben goed begrepen wat onder de bevolking leeft. In hun coalitieprogramma hebben zij de vuurwerk-problematiek meegenomen. Daarin staat: ‘Verkoop van vuurwerk binnen de bebouwde kom brengt – vooral in de periode voor de jaarwisseling – veel grensoverschrijdend vervoer van vuurwerk met zich mee. Wij willen de daaraan verbonden risico’s zoveel mogelijk beperken door (grootschalig en/of veelvuldig) transport van vuurwerk in woonwijken en door straten in onze gemeente te verbieden.‘ Vuurwerkopslag Wij schrokken behoorlijk toen we hoorden dat een Belgische ondernemer op het adres Kapelstraat 7a te Baarle-Nassau maximaal 10.000 kilogram vuurwerk wil gaan opslaan. Wij hebben begrepen dat het college van Burgemeester en Wethouders met zijn rug tegen de muur staat: wettelijk gezien moet de gevraagde vergunning worden verleend. Dit, omdat het in 2012 vastgestelde bestemmingsplan Dorpen de opslag van vuurwerk mogelijk maakt. Wij tekenen daarbij aan dat de destijds verantwoordelijke wethouder de raad daar op had moeten wijzen. CDA wil actie Het CDA is van mening dat de opslag van vuurwerk binnen onze gemeente niet wenselijk is en zo enigszins mogelijk moet worden tegengegaan. In de raadsvergadering van 23 september heeft het CDA daarom een aantal vragen gesteld over de verplichting om de aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen en de consequenties als het college zich daar niet aan houdt. Zoals u hieronder kunt zien, heeft Het CDA ook gevraagd om regelmatig en streng te controleren of de betreffende ondernemer zich aan de voor hem geldende regels houdt. Bovendien wil het CDA een herziening van het bestemmingsplan Dorpen, zodat in de toekomst opslag en verkoop van vuurwerk niet meer mogelijk is. Vragen aan B&W 1. Is het verlenen van een omgevingsvergunning een zogenaamde gebonden beschikking, wat inhoudt dat de vergunning moet worden verleend als de te vergunnen activiteit voldoet aan de in het bestemmingsplan Dorpen gestelde eisen? 2. Hoe groot acht u de kans dat bij weigering van de omgevingsvergunning de gemeente door de rechter zal worden gedwongen om het weigeringsbesluit te herzien? 3. Hoe groot acht u de kans dat weigering van de omgevingsvergunning zal leiden tot een schadeclaim van de aanvrager van de vergunning? 4. Kunt u toezeggen dat met grote regelmaat en in het bijzonder in de maanden november en december onaangekondigd zal worden gecontroleerd: a. of de hoeveelheid opgeslagen vuurwerk de toegestane hoeveelheid van 2x5.000 kilogram niet overschrijdt? b. of uitsluitend Nederlands respectievelijk in Nederland toegelaten consumentenvuurwerk is opgeslagen? c. of het vervoer van het vuurwerk naar en van de opslagplaats in overeenstemming is met de daarvoor geldende eisen? en d. of vanuit de opslagplaats vuurwerk wordt verkocht en/of geleverd aan cliënten? 5. Kunt u toezeggen dat bij de eerste vastgestelde overtreding tot intrekking van de verleende vergunning zal worden overgegaan? 6. Kunt u toezeggen dat het bestemmingsplan Dorpen zodanig zal worden gewijzigd dat opslag van en handel in vuurwerk in de toekomst niet meer mogelijk zal zijn?