Poliflw

Dinsdag 26 mei 2020 - GOES - De raadsfractie van het CDA te Goes in de personen van Patrick Simpelaar en Frans van der Knaap hebben vragen gesteld over het effect van de corona-crisis op de Mythe en het Beest. Het CDA heeft signalen gezien dat theaters waaronder de Mythe en podium 't Beest, door het Corona virus bij zwaar weer verkeren. Het CDA is van mening dat de Mythe en het Beest een unieke plaats innemen binnen de theaters in Zeeland is. Belangrijk in dit kader is ook de brede samenwerking met amateurverenigingen en het cultuurhuis. Het CDA is van mening dat de Mythe en het Beest een unieke plaats innemen binnen de theaters in Zeeland is. Deelt het college onze zorgen?Kan de wethouder inzicht geven in de situatie waarin theater van Mythe en het 't Beest op dit moment verkeren?Wat is de verhouding tussen eigen inkomsten en subsidie?Wanneer gaat de continuïteit van de Mythe en 't Beest in gevaar komen als de huidige situatie voortduurt?In het licht van het “Corona spoorboekje” van het kabinet aangaande de versoepeling van maatregelen, mogen er vanaf 1 juni 30 bezoekers in het theater en vanaf 1 juli mogen 100 bezoekers worden toegelaten. Wordt het college vervuld van mening dat er op basis is van deze bezoekersaantallen het hiel lastige wordt een sluitende exploitatie te realiseren?Is de gemeente bereid om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om onze Goese theaters te ondersteunen en mogelijk te compenseren in deze bijzondere tijden?Ziet het college mogelijkheden om met betrekking tot de huuruitgaven van de theaters enige ruimte te bieden? Foto @theater.nl

Donderdag 7 mei - GOES - Raadslid Yannick de Potter en steunfractielid Easther Houmes hebben vragen gesteld over mogelijkheden van extra binnen- en buitenruimte voor de horeca en het waarborgen van de 1,5 meter in de winkelstraten in Goes. De corona-crisis raakt de binnenstad en horeca in Goes hard. Cafés en restaurants zijn sinds 15 maart dicht en het hanteren van de 1,5 meter zal een uitdaging worden in de binnenstad. Nu het kabinet heeft besloten dat de horeca per 1 juni weer beperkt open mag en diverse winkels in de binnenstad ook heropenen, is het verstandig om hier als overheid goed op te acteren. Extra binnen- en buitenruimte horeca In andere steden zoals Deventer[1], Amsterdam[2] en de provincie Limburg[3] wordt verruiming van de terrassen geopperd zodra de deuren weer open mogen, in samenwerking tussen de Koninklijke Horeca Nederland en de desbetreffende gemeente. Daarnaast hebben in Zeeland binnenstad platformen van Goes (Zo Goes) en Middelburg (Wijzijndestad) een voorstel gedeeld voor het creëren van meer binnenruimte. Veilige winkelstraten In diverse steden hebben onderzoeken plaatsgevonden hoe 1,5 meter afstand gewaarborgd kan worden in de winkelstraten, zoals in Utrecht[4]. Hier worden bijvoorbeeld uitgedachte looproutes voorgesteld, zodat het centrum niet overbelast raakt. In onze kleinere binnenstad kunnen zich veel rijen voor winkels vormen, wat mogelijk tot het schenden van de geadviseerde afstand kan leiden. CDA Goes erkent de problemen waar de horeca en de binnenstad mee te maken heeft, en ziet mogelijkheden voor het tijdelijk faciliteren van extra binnen- en buitenruimte voor de horeca. Tenslotte wil de fractie aandacht vragen voor de winkelstraten waar het bewaren van 1,5 meter afstand lastig kan zijn. De CDA-raadsfractie heeft hierover de volgende vragen: 1. Heeft het college kennis genomen van de bovengenoemde artikelen? 2. Is het college bereid om in gesprek te gaan met horecazaken om het mogelijk te maken tijdelijk publieke ruimte te gebruiken om meer buitenruimte te creëren op de Grote Markt? 3. Heeft het college in beeld hoe de horecagelegenheden in het centrum van Goes die niet gelegen zijn aan de Grote Markt tevens geholpen kunnen worden in deze moeilijke tijd? 4. Wil het college ook in gesprek gaan met de winkeliersverenigingen om tot afspraken te komen over het instellen van veilige looproutes in de winkelstraten? 5. Is het college van plan aanvullende veiligheidsmaatregelen te nemen om de 1,5 meter te waarborgen in het centrum van Goes? 6. Denkt het college over dergelijke afspraken ook met de dorpen in gesprek te gaan? 7. Is het college bereid om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om meer binnenruimte te creëren, zoals geopperd door binnenstadplatform Zo Goes? We zien de beantwoording van deze vragen met belangstelling tegemoet. Namens de CDA Goes-fractie, Yannick de Potter Raadslid Easther Houmes Steunfractielid [1] https://www.destentor.nl/deventer/grotere-terrassen-moeten-deventer-horeca-langs-coronaklip-loodsen~ad243d73/?referrer=https://www.google.com/ [2] https://www.parool.nl/amsterdam/amsterdam-een-groot-terras-we-werken-aan-een-tropischweerscenario~b8a8f941/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F [3] https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200505_00159114/horeca-breidt-terrassen-uit-naar-marktpleinen [4] https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2046815/zo-ziet-anderhalve-meter-er-in-de-utrechtse-winkelstraat-uit.html

Donderdag 7 mei - GOES - Raadslid Yannick de Potter en steunfractielid Easther Houmes hebben vragen gesteld over mogelijkheden van extra binnen- en buitenruimte voor de horeca en het waarborgen van de 1,5 meter in de winkelstraten in Goes. De corona-crisis raakt de binnenstad en horeca in Goes hard. Cafés en restaurants zijn sinds 15 maart dicht en het hanteren van de 1,5 meter zal een uitdaging worden in de binnenstad. Nu het kabinet heeft besloten dat de horeca per 1 juni weer beperkt open mag en diverse winkels in de binnenstad ook heropenen, is het verstandig om hier als overheid goed op te acteren. Extra binnen- en buitenruimte horeca In andere steden zoals Deventer[1], Amsterdam[2] en de provincie Limburg[3] wordt verruiming van de terrassen geopperd zodra de deuren weer open mogen, in samenwerking tussen de Koninklijke Horeca Nederland en de desbetreffende gemeente. Daarnaast hebben in Zeeland binnenstad platformen van Goes (Zo Goes) en Middelburg (Wijzijndestad) een voorstel gedeeld voor het creëren van meer binnenruimte. Veilige winkelstraten In diverse steden hebben onderzoeken plaatsgevonden hoe 1,5 meter afstand gewaarborgd kan worden in de winkelstraten, zoals in Utrecht[4]. Hier worden bijvoorbeeld uitgedachte looproutes voorgesteld, zodat het centrum niet overbelast raakt. In onze kleinere binnenstad kunnen zich veel rijen voor winkels vormen, wat mogelijk tot het schenden van de geadviseerde afstand kan leiden. CDA Goes erkent de problemen waar de horeca en de binnenstad mee te maken heeft, en ziet mogelijkheden voor het tijdelijk faciliteren van extra binnen- en buitenruimte voor de horeca. Tenslotte wil de fractie aandacht vragen voor de winkelstraten waar het bewaren van 1,5 meter afstand lastig kan zijn. De CDA-raadsfractie heeft hierover de volgende vragen: 1. Heeft het college kennis genomen van de bovengenoemde artikelen? 2. Is het college bereid om in gesprek te gaan met horecazaken om het mogelijk te maken tijdelijk publieke ruimte te gebruiken om meer buitenruimte te creëren op de Grote Markt? 3. Heeft het college in beeld hoe de horecagelegenheden in het centrum van Goes die niet gelegen zijn aan de Grote Markt tevens geholpen kunnen worden in deze moeilijke tijd? 4. Wil het college ook in gesprek gaan met de winkeliersverenigingen om tot afspraken te komen over het instellen van veilige looproutes in de winkelstraten? 5. Is het college van plan aanvullende veiligheidsmaatregelen te nemen om de 1,5 meter te waarborgen in het centrum van Goes? 6. Denkt het college over dergelijke afspraken ook met de dorpen in gesprek te gaan? 7. Is het college bereid om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om meer binnenruimte te creëren, zoals geopperd door binnenstadplatform Zo Goes? We zien de beantwoording van deze vragen met belangstelling tegemoet. Namens de CDA Goes-fractie, Yannick de Potter Raadslid Easther Houmes Steunfractielid [1] https://www.destentor.nl/deventer/grotere-terrassen-moeten-deventer-horeca-langs-coronaklip-loodsen~ad243d73/?referrer=https://www.google.com/ [2] https://www.parool.nl/amsterdam/amsterdam-een-groot-terras-we-werken-aan-een-tropischweerscenario~b8a8f941/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F [3] https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200505_00159114/horeca-breidt-terrassen-uit-naar-marktpleinen [4] https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2046815/zo-ziet-anderhalve-meter-er-in-de-utrechtse-winkelstraat-uit.html

Maandag 6 april - GOES - Vanavond vergaderde CDA Goes voor het eerst digitaal.Met op de agenda het afscheid van Derk Alssema en de toekomstige beëdiging van Joost de Goffau. Door de corona-crisis zijn het afscheid en de verwelkoming anders dan anders: zonder publiek en borrel. De situatie door het virus in onze gemeente is besproken: van de zorg tot aan de Goese economie. De impact is groot. In de toekomst blijven we nog digitaal vergaderen. Namens de fractie: let een beetje op elkaar, houd afstand en blijf thuis!

Dinsdag 3 maart 2020 - STADSKANTOOR GOES - CDA Goes-lid Joost de Goffau wordt voorgedragen als kandidaat wethouder voor de gemeente Goes. Beste Leden Goes-CDA, Op 3 februari j.l. werd bekend dat onze wethouder Derk Alssema benoemd zal worden totburgemeester van de gemeente Gilze en Rijen. Als bestuur en fractie feliciteren we Derk vanharte met deze mooie stap in zijn verdere ontwikkeling als bestuurder.Direct daarna is overlegd hoe om te gaan met de ontstane vacature voor wethouder CDAGoes. Er is een sollicitatiecommissie gevormd, bestaande uit Marjan Vermaire, Yannick dePotter en Frans van der Knaap. Tevens is er een oproep gedaan aan alle Goese leden omgeschikte kandidaten te noemen of zichzelf kandidaat te stellen. Tijdens desollicitatieprocedure hebben ook kandidaten van buiten Goes belangstelling getoond. Hen ismedegedeeld dat we in eerste instantie proberen de vacature intern in Goes in te vullen.Het doet ons als bestuur en fractie genoegen dat Joost de Goffau onze kandidaat CDA-wethouder is. Joost zal op donderdag 16 april in de raadsvergadering ter benoeming wordenvoorgedragen.In Goes kennen we Joost al heel lang. Op een kleine onderbreking na heeft Joost zijn heleleven in Goes gewoond. In 2011 werd hij lid van het CD(J)A en kort daarna ook fractie-ondersteuner. Op Zeeuws niveau was Joost actief als fractiemedewerker van de CDA-Statenfractie. Tenslotte kennen we Joost uit verschillenden verkiezingscampagnes, o.a. inGoes en als campagneleider voor de Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen in2015.De laatste jaren is Joost, politiek gezien, wat meer naar de achtergrond geraakt, om ruimtete maken voor zijn carrière. Hij werkt op dit moment voor Bouwend Nederland. Joost heeftzowel in de politiek als daarbuiten een groot (Zeeuws) netwerk.Als CDA-Goes kennen we een traditie om jonge talentvolle CDA-ers voor te dragen als onzewethouder. Jo-Annes en Derk gingen Joost voor. Wij hebben er alle vertrouwen in dat Joostzich namens het CDA voor Goes tot een bekwaam wethouder zal ontwikkelen en wensenhem heel veel succes.Namens bestuur en fractieMarjan Vermaire (voorzitter)Frans van der Knaap (fractievoorzitter)

Maandag 3 februari - GOES / GILZE EN RIJEN - Vandaag is bekend geworden dat wethouder Derk Alssema de nieuwe burgemeester wordt van Gilze en Rijen. De CDA raadsfractie feliciteert Derk van harte!

Donderdag 12 december - GOES - Tijdens de debatraad van donderdagavond hebben raadsleden Patrick Simpelaar en Suzanne van Avermaete enkele bijdragen geleverd. Bijdragen Patrick Simpelaar Veilig thuis Voorzitter, misschien mogen we in dit verband wel spreken over een duivels dilemma. Geld of financiële middelen vs zorg en veiligheid bij mensen thuis. Het CDA is natuurlijk van mening dat die balans altijd de kant moet uitslaan van Veilig thuis. Daar ontkomen we niet aan. We zijn dan ook blij met het goede werk dat de GGD is dit verband uitvoert en daarvoor willen wij hun bedanken! Vanuit de controlerende rol hebben wij natuurlijk ook oog voor deze financiële kant van dit ingewikkelde verhaald. De discussie wordt behoorlijk scherp gevoerd zo lijkt het tussen het AB en BC en misschien zou de portefeuillehouder ons in dit proces ons nog eens willen meenemen? Wij hebben begrip voor het standpunt van het AB dat professionele zorgverleners niet ingehuurd kunnen worden. Zo wil je als GGD opgebouwde kennis tijdens zo een periode met vast personeel behouden en borgen. Wij zijn van mening en het heeft dan ook de voorkeur van het CDA dat er dan ook moet worden uitgekeken naar vaste medewerkers. Het heeft de voorkeur van het CDA dat er dan ook moet worden uitgekeken naar vaste medewerkers. De vraag die de boventoon lijk te voeren is of deze beoogde structurele lasten incidenteel kunnen worden verwerkt en wie zou hier nu eigenlijk voor aan de lat moeten gaan staan? Klopt dat in de ogen van de portefeuillehouder? Hoe kijkt hij hier tegen aan? Er wordt gesproken over ontwikkelingen in 2020. In hoeverre zouden deze ontwikkelingen een oplossing kunnen bieden voor dit financiële probleem. En voorzitter als we het op termijn dan toch structureel moeten oplossen, zouden we deze nieuwe formatie in zijn totaliteit toch ook structureel in de begroting op kunnen nemen en vragen aan de GGD om zelf met voorstellen te komen vanuit de organisatie om dit probleem op te lossen binnen nu en een X aantal jaar. Een soort van taakstelling voor de GGD als organisatie in zijn geheel? Misschien zou de portefeuillehouder hierop willen reageren? GR - de Bevelanden Voorzitter we zijn het eens met de positieve voorgestelde zienswijze over de betreffende begrotingswijziging. Eerder genomen beslissingen worden nu verwerkt. Wat ons betreft had dit in de basis ook als hamerstuk afgedaan kunnen worden. Toch nog enkele vragen naar aanleiding hiervan, welke verband houdt met de recente aankondiging over de samenwerking van de Bevelandse gemeenten binnen GR de Bevelanden als het gaat om het werven en selecteren van personeel. Is deze activiteit begroot, past deze binnen de huidige formatie of komt hiervoor een nieuwe begrotingswijziging op termijn?Meer inhoudelijk nog op dit punt. De CDA fractie heeft hier onder andere vragen over gesteld in de begrotingsraad, of dit niet gezamenlijk opgepakt zou kunnen worden. Goed dat deze samenwerking is gezocht. De Bevelandse gemeenten vissen tenslotte, als het gaat over het vinden van goed personeel, allemaal in de zelfde vijver. Hoe moeten we deze samenwerking nu precies zien. Wordt er nu wat meer gecoördineerd gevist? (Dezelfde vacature teksten gebruiken, zelfde soorten van gesprekken gevoerd) Of wordt er ook echt op de inhoud gekeken naar de invulling van de taken over de gemeenten heen? Met andere woorden kan door deze samenwerking iemand die wordt aangetrokken werken voor meerdere gemeenten? Bijdrage Suzanne van Avermaete Wet verplichte GGZ Besluit de door de Rijksoverheid voor de ambulantisering van de GGZ en de Wvggz beschikbaar gestelde bedragen in te zetten t.b.v. de implementatie van de Wvggz. En de niet bestede middelen in 2019 via resultaatbestemming in te zetten voor het tekort in 2020. De resterende tekorten zullen, conform de afspraak, worden opgevangen binnen het geheel van het programma Sociaal Domein. De Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) geldt vanaf 1 januari 2020. Deze wet regelt de rechten van mensen die te maken hebben met verplichte zorg in de ggz. Een belangrijke verandering is dat verplichte zorg straks ook buiten een ggz-instelling verleend kan worden, bijvoorbeeld op een polikliniek of zelfs thuis. Wij zijn over deze wet als raadsleden 2 weken geleden geïnformeerd. Domeinen Zorg en Veiligheid komen dichter bij elkaar en vullen elkaar aan door een integrale aanpak, met het veiligheidshuis als netwerksamenwerkingsverband, voor personen met verward gedrag, waarbij vaak sprake is van complexe problematiek. Het doel van de samenwerking is het terugdringen van overlast, huiselijk geweld en criminaliteit.De kracht is het dadergericht, gebiedsgericht en probleemgericht werken. Het doel van de samenwerking is het terugdringen van overlast, huiselijk geweld en criminaliteit.De kracht is het dadergericht, gebiedsgericht en probleemgericht werken. Ook staan landelijk de veiligheidshuizen met elkaar in verbinding t.b.v. de kennisdeling en inzicht in deze cliënten groep. Tevens is er de toegang tot het automatiseringssysteem Khonrad door verschillende partijen voor registratie van meldingen voor de verplichte zorg en dat juichen we toe. Samenwerking, informatie uitwisseling en communicatie zijn de sleutelbegrippen. Het doel is om de betrokken personen voor langere periode te begeleiden naar structurele oplossingen en terugval of herhaling te voorkomen.Hiermee zijn cliënten en samenleving gebaat.

Dinsdag 10 december - GOES - Landelijk is het lachgasverbod ingegaan. Recent hebben de raadsfracties van Goes en Terneuzen vragen gesteld over het gebruik hiervan. CDA Goes reageert hier uitgebreid op in de persoon van Suzanne van Avermaete. In September heeft het CDA Goes vragen gesteld en haar zorgen geuit over gebruik van lachgas onder jongeren. Lange tijd werd onterecht verondersteld dat het gebruik van deze drugs geen gevolgen zou hebben. Drugsdeskundigen maakten zich zorgen over het toenemend gebruik van lachgas door tieners. Uit onderzoek van het Bonger Instituut en het Trimbos Instituut bleek dat regelmatig gebruik toch tot ernstige lichamelijke gevolgen leidt. Op langere termijn leidt het gebruik tot concentratieverlies en vermoeidheid en bij veelvuldig gebruik tot ernstig en blijvend neurologisch letsel (verlamming/dwarslaesie. Ook is gebruik van lachgas een gevaar in het verkeer. Het kabinet komt nu met een verbod op het recreatief gebruik van lachgas. Uit onderzoek is gebleken dat het aantal ernstige gezondheidsincidenten toeneemt en dat mensen "veel overlast door zwerfvuil" ervaren als gevolg van rondslingerende lachgas patrone "We kunnen de risico's met de gezondheid van met name jongeren niet langer accepteren", zegt staatssecretaris Paul Blokhuis van Volksgezondheid, Welzijn en Sport maandag jl. in een interview. Het kabinet heeft deze beslissing alsnog genomen naar aanleiding van het rapport over de risico's van lachgas van het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM). In het CAM zitten deskundigen van onder meer de Inspectie voor de Gezondheidszorg, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en het Trimbos-instituut. Het recreatief gebruik kan praktisch worden verboden door lachgas op lijst II van de Opiumwet te zetten, waar bijvoorbeeld ook de hennepplant op staat. Gebruikers van de middelen op deze lijst worden niet vervolgd, maar bezit, handel, productie, invoer en uitvoer van de middelen zijn wel strafbaar. Het is op dit moment nog niet duidelijk hoe het verbod gehandhaafd zal worden. Omdat lachgas veel eigenlijke toepassingen heeft, wordt er een algemene uitzondering gemaakt in het Opiumwetbesluit zodat die toepassingen blijven toegestaan. De aanbieders en gebruikers van de eigenlijke toepassingen van lachgas zijn groothandels, detailhandels, horeca en gasproducenten, als ook de IGJ, de politie, het Openbaar Ministerie en medicinaal lachgas in de zorg. Het CDA Goes is zeer verheugd met de eerste stap van het kabinet om lachgas als partydrug te verbieden door deze op de lijst van de Opiumwet te zetten. CDA fractie GoesSuzanne van Avermaete

Woensdag 4 december - GOES - In de raadscommissie van 4 december 2019 leverde beide steunfractieleden Rabia Soebhan en Easther Houmes een bijdrage. Bijdrage Rabia Dank u voorzitter, Allereerst is het goed om te lezen dat de voorbereiding van de ontwikkeling van het bedrijventerrein Deltaweg in volle gang zijn. De ontwikkeling levert een duurzame bijdrage aan de toekomst van Goes en voor onze inwoners nu en voor de toekomst. De stukken die vertrouwelijk voor liggen ter bespreking roepen echter wel wat technisch - inhoudelijke vragen op. Allereerst de vragen over de exploitatieberekening: - De exploitatieopzet gaat uit tot 2032 van een positief saldo. Dat is vanaf nu gerekend ruim 12 jaar. In hoeverre is in de exploitatie rekening gehouden met risico’s die niet voorzien zijn. In 12 jaar kan veel gebeuren. Is de exploitatieopzet realistisch en waarom? - onduidelijk is of niet voldoende onderbouwd in de stukken waarom gekozen is voor deze termijn tot 2032? - in het voorstel staat dat er een voorfinanciering nodig is van ruim 12 mio, naast nog eens ruim 4 mio voor buitenwijkse infra..deze kosten worden ook gemaakt voor het bedrijventerrein en worden gedeeltelijk ten gunste van het bedrijventterrein aangelegd, Waarom zijn deze kosten dan niet ook toegerekend aan het bedrijventerrein bij voorfinanciering, waarom een apart kredietvoorstel? - in het raadsbesluit wordt verzocht om 2 maal krediet 747.000 en 3.397.000 te verlenen voor de bovenwijkse infra, wat gaat er concreet gebeuren met deze middelen en is er een planning van de werkzaamheden en uitgifte van de middelen? - in het voorstel wordt gesproken over een 2 keer per jaar herzien van de exploitatie. Het gaat over een behoorlijke investering waarbij voor nu nog onduidelijk is wanneer de eerste gronden daadwerkelijk verkocht en uitgegeven gaan worden. Is een 2 jaarlijkse rapportage/bijstelling voldoende om grip te krijgen op de uitgaven en inkomsten en de risico’s? - is er een lijst met belangstellenden voor kavels aan de Deltaweg en worden deze actief benaderd bij het in verkoop gaan van de gronden? WVG: - uit de stukken is te herleiden dat er 2-tal percelen in eigendom zijn van derden. Wat is het scenario van ontwikkeling Deltaweg als er geen ovk tot stand komt met de eigenaren? - in hoeverre is voornoemde scenario meegenomen in de exploitatieberekening? - wat zijn de gevolgen als de WVG geen uitkomst biedt voor verdere ontwikkeling, is onteigening dan het middel en hoe denkt u daarover? Begroting: - in het voorstel word gesproken dat de financiële positie van de bouwgrond goed is...in het tekstvoorstel kan herleid worden dat de cijfers in 2019 t.o.v. 2018 anders zijn, immers de boekwaarde daalt, waarom word voorgaande conclusie getrokken ook irt tot de financiering van Deltaweg en Poel II? Bijdrage Easther Voorzitter, Bij alle veranderingen in de zorg moet eenieder die hiervan afhankelijk is kunnen blijven vertrouwen op de zorg die ze nodig hebben. Hieruit blijkt solidariteit – een belangrijk detail volgens het CDA. In het Koersdocument wat voor ons ligt, wordt en ik citeer “een richting bepaalt waar we als Goes naar toe willen.” Het CDA vindt het goed dat vraag en aanbod niet alleen beter op elkaar zullen aansluiten, maar dat we tevens met elkaar in discussie zullen gaan. Arbeidsmarktregio en Zeeuwse Werkkamer Er wordt in de eerste alinea benoemd dat de Zeeuwse Werkkamer niet geheel vrij is in het maken van beleid en het vormgeven van de uitvoering, met name daar waar het gaat om instrumenten en uitvoering gericht op werkgevers. o Hebben deze grenzen een negatief effect op het bepalen van beleid in de Zeeuwse Werkkamer in tegenstelling tot andere provincies? 2.4 Statushouders Bij het gedeelte over Statushouders wordt aangegeven dat de huidige aanpak onvoldoende ondersteuning biedt op diverse vlakken. Een specifiek voorbeeld is het beheersen van de Nederlandse taal. o Biedt het Regioplan voldoende ondersteuning tot en met 2021, wanneer de gemeenten weer verantwoordelijk worden voor de inburgering en educatie van nieuwkomers? o Wat is de stand van zaken omtrent de taalcursussen die de gemeenten gaan uitvoeren? 2.6 WSW-ers o Hoe worden de taken van GR Betho in de toekomst uitgevoerd als er geen nieuwe instroom plaatsvindt, maar wel een gemiddelde uitstroom van 10 jaar? 2.8 GGZ en arbeidsmarkt Het stuk over de GGZ en arbeidsmarkt onder kopje 2.8 benoemt diverse problemen bij mensen met psychische aandoeningen en het vinden van werk. Het is goed om te horen dat er geld beschikbaar wordt gesteld vanuit het Rijk om hier een inventarisatie naar te kunnen doen in de eigen gemeente. o Wordt de raad actief geïnformeerd als er meer bekend is over het beter aansluiten van de arbeidsmarkt op de geestelijke gezondheidszorg? o Kunt u het tijdspad aangeven voor de daadwerkelijke realisatie van oplossingen tot implementeren en borging van mogelijke veranderingen? 2.9 Landelijke ontwikkelingen Bij de structurele wijziging van de klassieke bijstandspopulatie wordt de verwachting benoemd van het aantal te begeleiden mensen. Een specifieke groep wordt hier aangeduid: jongeren die vanuit het Voorgezet speciaal onderwijs en Praktijkonderwijs de Doelgroepenregister instromen. o Goes kent met name het Odyzee college die deze doelgroep voorziet van speciaal onderwijs. In hoeverre vindt er samenwerking plaats om kinderen al op jonge leeftijd kennis te laten maken met reguliere banen (bijvoorbeeld in de vorm van snuffelstages)? 4. Strategie Er worden diverse redenen genoemd waarom de regievoering op de Participatiewet en Wsw de afgelopen periode niet de aandacht heeft gekregen die het verdient. o Kunnen die redenen benoemd worden? o Hoe zorgen we in de toekomst ervoor dat – indien van toepassing – dit niet meer gebeurd? Ik dank u wel voorzitter.

Donderdag 28 november - GOES - CDA Goes is opgeschrikt door vandalisme op het sportpark het Schenge. De raadsfractie heeft hierover vragen gesteld in de persoon van Patrick Simpelaar. Neem de vragen hieronder door. Vandalisme sportpark Geacht college, Afgelopen dagen werd onze fractie opgeschrikt door een aantal nieuwsberichten in de pers over vernielingen op het sportpark het Schenge. Tijdens de begrotingsraad van 7 november jl. hebben wij als fractie al aandacht gevraagd voor het feit dat er vernielingen plaatsvinden op het park. Op de eerste plaats zijn wij als CDA-fractie van mening dat de inwoners van Goes, ook conform de recente vastgestelde beweegvisie, zoveel mogelijk in staat moeten worden gesteld om te sporten. Wij vinden het belangrijk dat het sporten op het sportpark het Schenge zo laagdrempelig mogelijk moet blijven voor iedereen die wil sporten. De inwoners van Goes moeten dan ook zo optimaal mogelijk gebruik kunnen maken van de prachtige sportfaciliteiten die sportpark het Schenge te bieden heeft. De CDA-fractie is van mening dat het openbaar karakter van het sportpark om deze reden gewaarborgd moet worden. Wij zijn als CDA-fractie van mening dat de accommodaties van de diverse verenigingen zo goed mogelijk moeten worden beschermd tegen vandalisme en dat de gemeente hier in samenwerking met de verenigingen, jeugdwerk en politie een coördinerende, dan wel regisserende rol heeft te vervullen. Wij moeten als fractie constateren dat: - er met enige regelmaat sprake is van vernielingen op het sportpark. - Dat de onderlinge gezamenlijke WhatsApp groep van verenigingen werkt, maar tot nu toe niet voldoende oplossing biedt voor het probleem. - Het buurtpreventieteam een goede rol vervult. Zij surveilleren echter niet na tien uur waardoor een deel van de tijd ruimte laat. Bovendien blijkt dit team wegens omstandigheden recent ook opgeheven. - De Boa’s van de gemeente Goes niet werkzaam zijn in de avonduren en in het weekend. - Er reeds een groot beroep wordt gedaan op de politie en de politie een hoge werkdruk kent. Het CDA heeft hierover de volgende vragen: Kan het college een inschatting geven over hoe vaak er vernielingen plaatsvinden op het sportpark aan de gemeentelijke eigendommen en eigendommen van de verenigingen? Wordt er van deze vernielingen altijd aangifte gedaan bij de politie? Klopt het dat verenigingen nog steeds gebruik kunnen maken van een schadefonds in geval van vernielingen, indien zij daar aangifte van gedaan hebben? Zo ja, hoe vaak is hier gebruik van gemaakt in het verleden? Ziet het college mogelijkheden in het tegengaan van vandalisme door middel van het inzetten van digitale hulpmiddelen zoals camerabewaking? Is het college bereid om te bekijken (o.a. met verenigingen en jeugdwerk) in hoeverre er, na het opheffen van het buurtpreventie team, weer met een (nieuwe) vorm van een preventie uit de wijk kan worden gewerkt, zoals buurtvaders, of andere sleutelfiguren uit de wijk? Kan het college aangeven welke rol de politie zou kunnen spelen bij het tegengaan van overlast op het sportpark? Welke mogelijkheden ziet het college om samen met de politie de handhaving te coördineren, ook nadat de sportverenigingen het park hebben verlaten na 22.00 uur? Kunnen de sportverengingen wellicht gebruik maken van een BOA in het licht van de recent door de raad aangenomen motie “Rent a BOA”? We zien de beantwoording van deze vragen met belangstelling tegemoet. Namens de CDA Fractie, Patrick Simpelaar