Poliflw

Een paar dagen voor de kerstvakantie berichtte Marco Kleppe (wethouder en lijsttrekker SGP Kapelle) aan de campagnecommissie en aan de fractie dat hij een interview had gegeven aan de voor ons Zeeuwen bekende krant, de PZC. ‘Het gaat over katten’ was zijn toelichting. Mijn eerste reactie was ik laat mij verrassen omdat ik echt geen idee had wat ik hiervan moest denken. Deze reactie heb ik ook gedeeld met Marco, niet wetend dat dit uit zou komen.

Enkele weken later kwam ’s morgens vroeg het bericht dat het interview met foto geplaatst was. En toen ging het los!

Wat begon met een artikel in de PZC eindigende in een heuse mediahype en waren we onderwerp van gesprek in alle landelijke media. Er zijn bijzondere verbanden gelegd tussen vrouwen en katten: de SGP wil hen beiden aan de lijn. De toekomst laat zien wat hiervan de uitkomst is.

Wat begon als een kattenbelletje in de provinciale krant, eindigende als een klok zonder klepel in het gehele land.

Mooie bijkomstigheid: nu weet iedereen in Nederland dat er gemeenteraadverkiezingen aankomen. 

Wij, SGP Kapelle, gaan van dit kattenpraat over naar waar het voor ons in de politiek echt om gaat!

Enkele concrete actiepunten uit ons verkiezingsprogramma:

Bestuurders zijn eerlijk en oprecht en willen zich altijd verantwoorden; Geen koopzondagen: winkels zijn dicht op zondag; Wijkagenten zijn onmisbaar in de kernen/wijken. Zij zijn zichtbaar actief en betrokken; Actuele verkeersknelpunten (Vroonlandseweg en Aldi-terrein) moeten met spoed worden aangepakt om de bereikbaarheid te vergroten. Ook knelpunten voor goede doorstroming van het autoverkeer moeten worden aangepakt; Toekomstgerichte innovatieve bedrijven aantrekken door een regionaal samenhangend beleid; Voldoende werkgelegenheid in de regio voor alle opleidingsniveaus; Voorlichting op scholen over bewegen, gezonde voeding en gevaren van verslaving, waarbij scholen zelf kiezen welke vorm het beste bij hen past; Het gemeentebestuur maakt zich hard voor de meest kwetsbaren. 

Houdt de (sociale) media in de gaten, we gaan meer van ons laten horen!

 

Voorzitter,

Integriteit is een hot item! Zeker ook in combinatie met politici. Een zoekopdracht in Google intypt levert veel resultaten op. Wanneer je dan focust op de nieuwsberichten en columns dan zou de gedachte je kunnen bekruipen dat een integere politici in Nederland een uitzondering zijn. Onderzoek laat gelukkig een genuanceerder beeld zien, Nederland is zeker geen bananenrepubliek is, maar waar integriteitsdilemma’s en schendingen zeer zeker wel tot de werkelijkheid behoren. Een gesprek over integriteit is dan ook absoluut van belang! Evenals een goed beleid op dit onderwerp.

Voor ons als fractie was het zeker niet eenvoudig om op iedere gestelde vraag een gedegen antwoord te geven, maar we doen een poging om onze denkbeelden bij integriteit te delen.

De aandacht die kapelle besteedt aan integriteit waarderen we absoluut positief! In de afgelopen jaren hebben we met regelmaat stilgestaan bij dit punt. De cursussen die aangeboden zijn tijdens werkvergaderingen is ons inziens een uitstekend middel om bewustwording en openheid rondom dit thema te creëren. Wat ons betreft wordt dit eens per jaar gepland (met mogelijk aandacht voor wetswijzigingen). Met elkaar in gesprek gaan over integriteit is namelijk van groot belang!

Echt concrete verbeteringen aanwijzen voor de komende jaren is lastig. Wij denken dan niet aan meer regels maar eerder ontwikkelen van competenties. Een paar opties: in gesprek gaan met nieuwe raadsleden aan het begin van een periode en daarin wijzen op integriteit; ontwikkelen van ethisch bewustzijn, cursussen om gevoeligheid voor dit soort zaken te ontwikkelen etc. De portefeuillehouder heeft hier vast en zeker nog een aantal andere goede ideeën voor. Ander opties die mogelijk nog uitgewerkt kunnen worden zijn: afspraken maken over het melden van belangenverstrengeling en waar je dit moet doen.

Als SGP willen we nadrukkelijk benoemen dat Integriteitsbeleid moet gaan om transparantie, heldere besluitvorming, voorkomen van de schijn van belangenverstrengeling (7 beginselen). Het moet zich echter niet ontketenen in grote hoeveelheden regels. Dat creëert alleen maar het gevoel van: zolang ik geen regel overtreed dan ben ik integer’. Integriteit moet onderwerp van gesprek blijven!

Verschillen tussen ambtelijk of bestuurlijke integriteit is eigenlijk meer een vraag om uit te zoeken voor de portefeuillehouder. Een verschil waar wij aan denken is: bestuurder ligt onder een vergrootglas, algemene belang versus achterban, ambtenaar is meer concreet zaken voor burgers aan het regelen. Verder ziet mijn fractie weinig verschil tussen integriteit als raad, raadslid of college. Ze hebben allen een andere rol met een andere verantwoordelijkheden, maar integriteit verandert niet en wordt van ons allen geëist.

Als we het hebben over specifieke taken voor het college rondom integriteit dan denken wij aan een integer personeelsbeleid, dus geen vriendjespolitiek bij het aannemen van mensen, het juist opvolgen van aanbestedingsrichtlijnen en melden aan de raad wanneer hiervan afgeweken wordt.

Voor wat betreft het idee om de Commissie onderzoek geloofsbrieven op te waarderen tot een comissie integriteit. Vinden we als fractie wat ver gaan. We vragen ons af hoe dit geregeld is in andere kleine gemeenten? Het presidium wordt immers ook wel eens gebruikt voor dit soort zaken. Tevens was voor ons niet helemaal helder of deze commissie ook een

taak heeft voor het college. Ons lijkt het wenselijk om raad en college wat dat betreft gescheiden te houden. Hoe kijken andere fracties hier tegen aan?

Een van de laatste vragen vroeg welke processtappen er gevolgd dienen te worden bij vermoeden van integriteitskwesties. Graag zie we hier een voorstel vanuit de portefeuillehouder tegemoet. Daarvoor willen we de portefeuillehouder een leestip meegeven waarin een mogelijk proces bij integriteitschending uitgeschreven wordt, namelijk Evangelie van Mattheus 18 vanaf het 15de vers.

Voorzitter tot slot, integriteit is een zaak wat onze voortdurende aandacht vraag! Het is niet te regelen met een regels, maar vraagt van ons allemaal in de raad als in de fracties een

Toerisme Wemeldinge

De kern Wemeldinge is, sinds de sluizen niet meer als zodanig in gebruik zijn, steeds meer veranderd in een kern waar toerisme een belangrijk gegeven is. De Oosterschelde met het strandje en de mogelijkheden voor de duikers, lokken veel mensen van dichtbij en verder weg. Behalve dat zijn ook de landelijke omgeving en bijvoorbeeld het fruitteeltmuseum trekpleisters.

Een en ander is min of meer spontaan gegroeid, maar het werd hoog tijd om een overkoepelende visie te ontwikkelen over wat we nu eigenlijk met het toerisme willen. In een samenspel tussen onder andere gemeenteraad, college, betrokken ondernemers en deskundigen is gezocht naar een beschrijving van de gewenste ontwikkelingsrichting. Anders verwoord: “De hoofddoelstelling van de gemeente is de recreatieve sector duurzaam te versterken, vanuit het onderscheidende vermogen.”   Het meest onderscheidende wat de gemeente Kapelle heeft ten opzichte van de omgeving is alles rondom ‘ons’ stukje Oosterschelde. In de raadsvergadering van december 2016 is de recreatievisie vastgesteld waarbij drie speerpunten zijn benoemd die aangeven waarvoor de (beperkte) financiële middelen van de gemeente moeten worden ingezet. Dat betreft (1) het versterken van Wemeldinge als aantrekkelijke verblijfplaats, (2) het leggen van verbindingen tussen partijen en gebieden en (3) het intensiveren en professionaliseren van Marketing & PR.   De gemeente gaat over de openbare ruimte (bankjes plaatsen, strandje op orde houden, e.d.), kan een rol spelen in het samenbrengen van belanghebbenden en heeft een taak in vergunningverlening. Het is van niemand de bedoeling dat het aantal toeristen explosief stijgt (het moet geen ‘Renesse’ worden), maar wel dat er het hele jaar door gasten zijn en er een kwaliteitsslag komt. De ondernemers zullen het uiteindelijk moeten doen. In het traject van visievorming zijn er twee drukbezochte bijeenkomsten geweest. Hier waren bijna alle betrokken ondernemers aanwezig.

Zondagsrust 

Wat betreft de zondagsrust is er geen wijziging van het beleid opgenomen. Uiteraard is er kritiek op de beperkingen op zondag, maar in de coalitieonderhandelingen in 2014 is vastgelegd dat de bestaande mogelijkheden niet worden uitgebreid! Hopelijk kan in 2018 de SGP ook weer een rol spelen in het schrijven van het coalitieakkoord.  

Nieuws van de wethouder

De achterliggende tijd ben ik veel met burgers in gesprek geweest. Ik wil van de mensen zelf  horen hoe ze de veranderingen in het sociaal domein ervaren. En met het sociaal domein denk ik vooral aan de WMO, de jeugdhulp en participatiewet. De grote veranderingen werden  doorgevoerd per 1 januari 2015, nu zo'n 2 jaar geleden.   De veranderingen hebben met name betrekking op wat we zelf moeten doen. We hebben een nog grotere verantwoordelijkheid gekregen om voor onszelf en voor onze dierbaren te zorgen. Maar ook voor de mensen om ons heen, die ons misschien wat minder dierbaar zijn....   Als ik moet geloven wat er in de media geschreven wordt, dan gaat het niet goed met de inwoners van Nederland: de gezondheidszorg, de verzorging, individualisering, armoede, wachtlijsten....  Gaat het dan ook niet goed met de inwoners van Kapelle? Gelukkig gaat het (in het algemeen) goed met de inwoners, maar denk niet dat er in onze gemeente geen armoede is, geen eenzaamheid, geen zorgen... Het gaat onze gemeente niet voorbij!  

dankbaar

Ik ben dankbaar voor alle dingen die er in de gemeente vrijwillig gedaan worden. Wat de kerken, verenigingen en organisaties allemaal doen voor onze inwoners, dat is onvoorstelbaar en onbetaalbaar! Als gemeente kunnen we niet zonder al deze initiatieven en zien we nog veel mogelijkheden. Daarom zijn we de achterliggende maanden bezig geweest met een preventie-beleid. Allerhande zaken die ertoe bij kunnen dragen dat u gezonder, gelukkiger en zelfstandiger kunt leven, proberen we hiermee te ondersteunen. De komende maanden zult u hier vast meer over horen of lezen.   

benieuwd naar uw mening

Ik ben benieuwd naar wat u, als inwoner van de gemeente Kapelle, merkt van wijzigingen in het sociaal domein. Wilt u mij uw ervaringen vertellen? Of heeft u ideeën voor onze gemeente? Neem dan gerust contact met mij op, ik maak graag tijd vrij om hierover te praten. Ik ben telefonisch bereikbaar op 0113 333129 of per email: m.kleppe@kapelle.nl

De problematiek van de vluchtelingen kent een aantal niveaus wat betreft de zorg die er voor is.

Internationaal zijn er allerlei instanties die met meer of minder effect en draagvlak proberen de vluchtelingenstroom te reguleren. Door soms actief militair in te grijpen in landen waar veel vluchtelingen vandaan komen probeer men de situatie te stabiliseren om daarmee de reden om te vluchten weg te halen. Daar speelt Kapelle geen rol in.

In Europees verband wordt gesproken over het opvangen en verdelen van vluchtelingen over de  verschillende landen. Dat is een moeizaam proces. Ook daar speelt dit gezelschap geen rol in.

Nationaal heeft onze landelijke overheid een aantal beslissingen genomen over het huisvesten van vluchtelingen die ons land op moet vangen. De landelijke overheid heeft daarin haar verantwoordelijkheid genomen, het COA opgezet, budget vrijgemaakt en de provincies opgedragen mede uitvoering te geven aan deze maatregelen. Daar heeft deze raad en ons college geen zeggenschap in gehad.

Opdracht zeeuwse gemeenten

Tot slot ligt er dus een opdracht voor de Zeeuwse gemeenten om gezamenlijk te zorgen voor adequate huisvesting van vluchtelingen, asielzoekers, statushouders en uitgeprocedeerden die wachten op uitzetting. En nu pas komt ons gezelschap aan bod. Laten we ons daarom niet laten verleiden tot allerlei bespiegelingen over wat eerder genoemde lagen geregeld en besloten hebben. Wij moeten de vraag beantwoorden of en hoe we antwoord kunnen en willen geven op de opdracht om een bijdrage te leveren aan het huisvesten van asielzoekers. We hoeven niet de vraag te beantwoorden of er onder de asielzoekers mogelijk gelukzoekers zitten, daar zijn anderen voor. We hoeven niet de vraag te beantwoorden of asielzoekers geen onwelkome bijbedoelingen hebben. Daar zijn andere deskundigen voor. Wij hoeven ‘alleen maar’  de vraag te beantwoorden of we asielzoekers in onze gemeente kunnen huisvesten.

Visie vanuit SGP-fractie

Als SGP-fractie zien we het als een Bijbelse opdracht om mensen in nood te helpen. Het is een christenplicht om de naasten in nood te helpen ongeacht wie dat is. We kennen het spreekwoord ‘Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet’. Jezus zei het anders. Hij zei: “Wat u wilt dat de mensen u zouden doen, doe dat aan de ander’.  Vanuit die intentie benaderen we dit vraagstuk, waarbij we de ogen niet sluiten voor het feit dat het best wel consequenties heeft. En ook dat we de landelijke lijn van onze partij volgen waar gezegd wordt dat oorlogsvluchtelingen op termijn ook terug kunnen om hun eigen land weer op te bouwen als er weer stabiliteit en vrede is.

Standpunt SGP-Kapelle

Dat allemaal gezegd hebbend moeten we nu kijken naar de mogelijkheden die er zijn om gehoor te geven aan het verzoek om asielzoekers te huisvesten gedurende langere tijd.  De situatie zoals die nu is voor zover wij kunnen inschatten is nuchter vast te stellen. De eisen die er liggen voor een haalbare, betaalbare (voor COA) en efficiënte opvang gedurende langere tijd betekenen een opvang voor 300 personen. Kleiner, een satellietlocatie, kan niet zolang er geen volwaardig AZC binnen een redelijke afstand is waar verder alles geregeld kan worden wat op een satellietlocatie niet kan. Dat is niet het geval. Het bezoek aan het AZC anderhalve week terug heeft ons geleerd dat de opvang zelf, de woonunits, echt heel sober zijn. Maar ook dat het voor een stabiele opvang heel belangrijk is dat er voldoende ruimte buiten de deur is met mogelijkheden voor kinderen om te spelen, voor anderen om een balletje te trappen, enz. 

Als we akkoord gaan met een AZC dan moet het dus een ruime locatie zijn. Dat is goed voor die mensen zelf, maar ook voor onze eigen bewoners omdat er dan minder vertier in het dorp gezocht wordt. Ook moet het aantal inwoners en het aantal asielzoekers elkaar niet te dicht naderen. Liever geen situatie dat je een vreemde in je eigen kern wordt. 

Alles overwegend kunnen we akkoord gaan met de kaders die in het bespreekstuk staan met daarbij de aantekening dat we adviseren om te zoeken naar een ruime locatie voor een volwaardig AZC. De ervaring elders leert dat de kans op problemen dan het kleinst is. Een ruime locatie die goed ingericht wordt kan nadat het AZC weer wordt opgeheven mogelijk vrij eenvoudig heringericht worden voor bijvoorbeeld een woonbestemming. Laten we in dat opzicht niet alleen denken in termijnen zoals die voor een AZC gelden, maar ook naar de tijd daarna (uiteraard met de beperking van de kennis van nu.)

We roepen de Kapelse bevolking op om, als er daadwerkelijk een AZC komt, op dezelfde waardige manier om te gaan met de vluchtelingen/asielzoekers als toen we de crisisopvang hadden.  Het is heel anders of het voor 72 uur is of voor een aantal jaren, maar het gaat om de grondhouding.

Tot slot

Communicatie is een belangrijk onderdeel van het hele proces. Transparantie over het proces dat gelopen gaat worden is nodig om allerlei onjuiste beelden te voorkomen. Stukjes in de Scheldepost opnemen over de gestelde kaders en bijvoorbeeld links naar betrouwbare informatie op websites is gewenst.