Nieuws van VVD in Zandvoort inzichtelijk

15 documenten

Proces vorming college

VVD VVD Zandvoort 29-04-2018 23:15

Op 30 april om 20.00 gaan de fractievoorzitters met elkaar in gesprek over het concept raadsprogramma 2018-2022. Bij een “go” op het raadsprogramma kan het college straks gevormd worden op basis van een coalitie, maar dat hoeft niet. De informateur legt drie hoofdvarianten voor.

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/30173/proces-vorming-college

Hoofvariant 1: College zonder coalitie en zonder college-akkoord

Een college zonder coalitie heeft vooral het karakter van een zakencollege met als centrale taak het uitvoeren van het raadsprogramma. Zo’n college heeft geen vanzelfsprekende meerderheid in de raad, voor elk voorstel moet het college een meerderheid vinden en dat kunnen wisselende meerderheden zijn. Een apart college-akkoord is daarbij overbodig: het uitvoeringsprogramma is de leidraad en voor onderwerpen die daar niet in staan wordt per keer naar meerderheden gezocht.

Hoofdvariant 2: College vanuit collegevormende partijen, zonder college-akkoord

In deze variant komt er een college, waarvan de wethouders zijn voorgedragen door een aantal zogeheten collegevormende partijen. Dat lijkt op een coalitie, met het verschil dat er geen apart college-akkoord is gesloten. Ook dit kan worden aangeduid als een zakencollege. Het raadsprogramma en het daarop gebaseerde uitvoeringsprogramma zijn de leidraad en voor onderwerpen die daar niet in staan wordt per keer naar meerderheden gezocht, wellicht eerst binnen de coalitie maar toch zeker ook daarbuiten. Het college voert het raadsprogramma uit en doet daarvoor voorstellen aan de raad. Als het een meerderheidscollege is, is er in beginsel een meerderheid voor die voorstellen. Andere fracties kunnen ook meestemmen en er kan wel eens een coalitiepartij tegenstemmen, maar in de basis is er een meerderheid. Dat is echter geen garantie: er kan ook een meerderheid tegen zijn omdat de collegevormende partijen een lossere band met het college hebben dan in de coalitievariant. Een verworpen collegevoorstel is in deze opzet niets meer dan een politieke uitkomst die alleen betekent dat het college met een nieuw voorstel zal moeten komen - alleen in extreme gevallen leidt het tot vallende wethouders of struikelende colleges.

Hoofdvariant 3: College op basis van een coalitie, met college-akkoord

De derde hoofdvariant is een “coalitie-college”, waarbij wel een college-akkoord wordt gesloten. Daarin komen dan de eerste plaats nadere detaillering van het raadsprogramma en verder afspraken over de punten die niet in dat raadsprogramma staan. Dit kan een meerderheidscoalitie zijn, of een minderheidscoalitie die dan meestal met andere fracties afspraken over gedoogsteun heeft gemaakt.

Advies informateur bij een “go”: bespreek of hoofdvariant 1 past bij de raad en de politieke verhoudingen van Zandvoort. Als dit zo is, probeer dan op die basis een college te vormen. Indien dit niet zo is, streef dan naar een meerderheidscollege volgens variant 2, met een zo gering mogelijke politieke binding met de collegevormende fracties.

Openbare bespreking raadsprogramma 2018-2022

VVD VVD Zandvoort 29-04-2018 03:18

Op 30 april om 20.00 gaan de fractievoorzitters met elkaar in gesprek over het concept raadsprogramma 2018-2022.

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/30165/openbare-bespreking-raadsprogramma-2018-2022

In de openbare bijeenkomst van 17 april is besloten om in twee bijeenkomsten (uiteindelijk werden dit er drie) als raad zelf de ambities in het raadsprogramma te gaan opstellen op acht beleidsthema’s. Als onderlegger / uitdager / trigger voor de gesprekken is per thema een concepttekst gemaakt, een mogelijke ambitie verwoord en vervolgens een aantal beleidslijnen om die ambitie te helpen realiseren. 

Het uiteindelijke resultaat van deze gesprekken is verwoord in een concept raadsprogramma (zie bijlage). 

Maandagavond zal hier door de fractievoorzitters verder over gesproken worden:

a) openbare bespreking onder leiding van informateur

b) in de raadszaal, met uitzending

c) 20.00 – 22.00

Eerste bespreekpunt

Bespreking concept raadsprogramma aan de hand van drie vragen

1. Concept raadsprogramma: staat het er zoals we het hebben afgesproken? Geen discussies over gaan doen en geen nieuwe punten meer inbrengen. Gaat er dus niet om: wat vindt mijn fractie hiervan, maar om de vraag: is dit wat we hebben afgesproken?

2. Concept-raadsprogramma: wordt het breed ondersteund?

Per fractie: steunt u het concept raadsprogramma, zijn er eventueel punten waarbij een voorbehoud wordt gemaakt?

3. Concept raadsprogramma: go – no go?Mede op basis van wat er bij eerste twee punten uitkomt: ligt hier een raadsprogramma om mee verder te gaan?

Zo ja, dan vormt dit de basis voor het colleges straks: dat gaat uitvoeringsprogramma maken, fasering, financiële vertaling. Optie daarbij: raadsprogramma in de raad van 8 mei definitief vaststellen.

Zo nee, bespreken of en hoe de uitkomsten een plek kunnen krijgen in het werk van de raad.

Tweede bespreekpunt

Bespreking procescollegevorming aan de hand van twee vragen

1. Welke variant?

2. Wat zijn de vervolgstappen?

Gezocht: de slechtst onderhouden straat van Zandvoort

VVD VVD Zandvoort 10-03-2018 11:23

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart a.s. leggen de Zandvoortse Courant en ZFM elke week een stelling voor aan de politieke partijen in Zandvoort. Deze week de stelling: In plaats van in de boulevard moet eerst in de openbare inrichting (bestrating) flink worden geïnvesteerd. Eens of oneens? En wat is dan de slechtst onderhouden straat?

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/28733/gezocht-de-slechtst-onderhouden-straat-van-zandvoort

Wat wij vinden...

De VVD is het van harte eens met deze stelling. De kwaliteit is ondermaats. Veel straten zijn schots en scheef bestraat. Er zijn kuilen en gaten. Het wegdek is scheef. Voor ouderen of mensen die slecht ter been zijn is het een ware hindernisbaan om veilig in het centrum te komen.Daarnaast neemt de hoeveelheid openbaar groen toe op een manier die de VVD liever niet ziet: de onkruidbestrijding is de laatste tijd verslechterd en er is veel overhangend groen. Met name dat laatste maakt stoepen lastig begaanbaar. De VVD wil de openbare ruimte ook verbeteren door verrommeling tegen te gaan. Hondenpoep, zwerfvuil, vuiligheid rondom afvalcontainers, graffiti en andere overlast moet worden aangepakt en vernielingen moeten snel worden hersteld. Waar mogelijk dienen de kosten te worden verhaald op de veroorzaker. De VVD wil fors investeren in de kwaliteit van de openbare ruimte. In onderhoud en onkruidbestrijding maar ook in verfraaiing. We vinden dat er meer groen in Zandvoort moet zijn. We zijn voor uitbreiding van het aantal bomen en het gemeentelijk groen.

Maar veel belangrijker, wat vindt u? Welke straat moet als eerste worden opgeknapt en waarom?

In plaats van in de boulevard moet eerst in de openbare inrichting (bestrating) flink worden geïnvesteerd

VVD VVD Zandvoort 09-03-2018 11:52

Dat er achterstallig onderhoud is aan de inrichting van de openbare wegen en het trottoirstelsel van Zandvoort zal bij menigeen bekend zijn. Vooral voor de dorpsgenoten die aangewezen zijn op rolstoel (al dan niet elektrisch) rollator of scootmobiel is het hier en daar, met name in het centrum, een crime om te rijden. Ook overhangend groen en losliggende tegels op de trottoirs is voor velen een grote ergernis.

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/28695/in-plaats-van-in-de-boulevard-moet-eerst-in-de-openbare-inrichting-bestrating-flink-worden-geinvesteerd

De VVD is het van harte eens met deze stelling. De kwaliteit is ondermaats. Veel straten zijn schots en scheef bestraat. Er zijn kuilen en gaten. Het wegdek is scheef. Voor ouderen of mensen die slecht ter been zijn is het een ware hindernisbaan om veilig in het centrum te komen.

Daarnaast neemt de hoeveelheid openbaar groen toe op een manier die de VVD liever niet ziet: de onkruidbestrijding is de laatste tijd verslechterd en er is veel overhangend groen. Met name dat laatste maakt stoepen lastig begaanbaar.

De VVD wil de openbare ruimte ook verbeteren door verrommeling tegen te gaan. Hondenpoep, zwerfvuil, vuiligheid rondom afvalcontainers, graffiti en andere overlast moet worden aangepakt en vernielingen moeten snel worden hersteld. Waar mogelijk dienen de kosten te worden verhaald op de veroorzaker.

De VVD wil fors investeren in de kwaliteit van de openbare ruimte. In onderhoud en onkruidbestrijding maar ook in verfraaiing. We vinden dat er meer groen in Zandvoort moet zijn. We zijn voor uitbreiding van het aantal bomen en het gemeentelijk groen.

Presentatie onderzoek Watertorenplein

VVD VVD Zandvoort 02-03-2018 04:10

De raad besloot het raadsonderzoek te houden, omdat het eerdere onderzoek van de burgemeester naar de mails van wethouder Demmers over het project Watertorenplein niet alle gewenste antwoorden gaf. Zolang het raadsonderzoek loopt, ligt het project om tot herinrichting van het Watertorenplein te komen tijdelijk stil.

Het raadsonderzoek naar de besluitvorming rondom de watertoren en het Watertorenplein, waartoe de gemeenteraad van Zandvoort in december 2017 besloot, verloopt voorspoedig.  Dit meldde voorzitter van de begeleidingscommissie Jerry Kramer onlangs aan de gemeenteraad. Zo voorspoedig dat op vrijdag 16 maart om 16.00 uur de resultaten worden gepresenteerd.

Het onderzoek is gegund aan de Stichting Decentraal Bestuur. Sinds 24 januari 2018 is het externe onderzoek gestart, wat zich momenteel richt op dossiers, schriftelijke stukken en terug te luisteren vergaderingen.

Vanaf 13 februari zijn ook interviews gehouden met betrokkenen. Het houden van openbare verhoren is overwogen, maar is wegens de bereidheid van betrokkenen om deel te nemen aan een interview niet noodzakelijk gebleken. Tevens zijn openbare verhoren omvangrijke processen, waardoor het streven om het rapport vóór de wisseling van de raad af te ronden praktisch onhaalbaar is.

‘De metropoolregio kost Zandvoort meer dan het oplevert.’

VVD VVD Zandvoort 02-03-2018 02:38

Zandvoort is door de geografische ligging onderdeel van de Metropool Regio Amsterdam (MRA). Deze regio beslaat een groot deel van de noordelijke randstad en kent een bestuurlijk samenwerkingsverband. Iedere gemeente betaalt een bepaald bedrag per inwoner hieraan mee. Zandvoort draagt jaarlijks € 25.000 hieraan bij, maar is het wel een goede investering’?

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/28347/de-metropoolregio-kost-zandvoort-meer-dan-het-oplevert

Vaak wordt de fout gemaakt de Metropool Regio Amsterdam (MRA) te verwarren met Amsterdam alleen. Het is een conglomeraat van 33 gemeenten dat zich uitstrekt van een aaneengesloten deel van Noord-Holland, Flevoland en Utrecht, waarbij de kustlijn de westgrens is. De bijdrage van Zandvoort aan de MRA is € 1,50 per inwoner. De begroting behelst € 8,5 miljoen.

De MRA heeft bij de oprichting, ruim 10 jaar geleden, rijkssubsidie ontvangen onder voorwaarden dat de invloed van de stad Amsterdam ook ten goede zou komen aan de gehele regio. Ook Europese subsidies van ettelijke miljoenen dienden datzelfde doel. De kracht van de MRA is de diversiteit, zowel economisch, stedelijk als landschappelijk. Als men vindt dat Zandvoort te weinig profiteert van het scala aan aanbod inzake het ontvangen van subsidies voor allerlei ontwikkelingen die Zandvoort en daarmee de regio ten goede komen, dan ligt dat aan de inzet vanuit het gemeentebestuur en de geringe bekendheid met de mogelijkheden die de MRA biedt.

Verreweg het grootste deel van de bezoekers aan Zandvoort komt uit de regio. Om te kunnen zorgen dat Zandvoort blijft pro teren van het toerisme, en dus te zorgen dat Zandvoort, Zandvoort blijft, is samenwerking nodig. De stelling suggereert dat de bezoekers aan Zandvoort de gemeente meer geld kost dan dat het oplevert. De VVD is het dan ook niet eens met deze stelling.

‘De pleinen in Zandvoort lenen zich uitstekend voor nieuwe bebouwing / hotels en woningen’

VVD VVD Zandvoort 02-03-2018 02:26

Sommige pleinen zijn behoorlijk gedateerd en hebben een nieuwe en frisse aanblik nodig; een upgrading voor Zandvoort. Er worden onder andere plannen ontwikkeld voor het Badhuisplein, het Van Fenemaplein, het Raadhuisplein. De meningen in het dorp zijn nogal wisselend. Woningbouw, hotels of toch een openbaar parkje met groen en bankjes?

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/28346/de-pleinen-in-zandvoort-lenen-zich-uitstekend-voor-nieuwe-bebouwing-hotels-en-woningen

In Zandvoort is het prachtig wonen. Midden in de natuur en aan zee, maar ook dicht bij grote steden als Haarlem en Amsterdam. Een bruisende badplaats midden in de randstad. Geen wonder dus dat veel mensen in Zandvoort willen wonen. De vraag naar woningen is groter dan het aanbod. Een simpele oplossing zou zijn pleinen in Zandvoort verder vol te bouwen.

Toch is de VVD het hier niet mee eens. Met de huidige plannen wordt de grens van de bebouwing bereikt want pleinen in Zandvoort hebben nu al een functie. Open ruimte om lekker uit te waaien of te genieten van een kopje ko e op een terras. Maar ook om evenementen te kunnen organiseren. Denk bijvoorbeeld aan een kermis, markt, ijsbaan of reuzenrad. Om Zandvoort een bruisende en gezellige badplaats te kunnen laten blijven, zijn open pleinen dus broodnodig.

Daarnaast zorgen pleinen en open ruimtes met groen voor een prettige woonomgeving. De VVD strijdt al jaren voor het behoedzaam omgaan met onze pleinen en voor behoud van het kleinschalige en dorpse karakter van Zandvoort. We willen geen Schalkwijk aan zee worden!

De opdracht van team Handhaving is volmaakt

VVD VVD Zandvoort 02-03-2018 02:11

Menigeen heeft er een mening over, vaak is dat nogal negatief. Anderen zien er een noodzakelijk kwaad in. Handhaving is essentieel om te controleren of de gemaakte afspraken en regels worden nageleefd. Daarom vroegen de Zandvoortse Courant aan de politieke partijen of zij vinden dat de opdracht van het college aan het team van de gemeentelijke handhavers voldoet.

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/28342/de-opdracht-van-team-handhaving-is-volmaakt

Zichtbare handhaving door de gemeente zelf vindt voornamelijk plaats in het domein van het parkeren en de APV. Openbare orde en veiligheid wordt volgens de VVD te veel regionaal aangestuurd. De invloed van het lokale bestuur wordt op vele fronten teniet gedaan. Veel handhaving is een regionale aangelegenheid. Bijvoorbeeld de handhaving door de Milieudienst IJmond die vrijwel alle zaken op het gebied van de WABO (bouwen en milieu) voor de gemeente Zandvoort uitvoert. 

Denk bijvoorbeeld ook aan voor het toerisme belangrijke zaken als ‘bed & breakfast’ in relatie tot bestemmingsplannen. Deze trend wordt versterkt door o.a. de ambtelijke annexatie door de gemeente Haarlem. Steeds meer sturingsinstrumenten zijn door de Zandvoortse politiek uit handen gegeven. De VVD heeft zich als enige daartegen verzet en zal waar mogelijk de verantwoordelijkheid terug veroveren. Zo wil de VVD bijvoorbeeld extra Buitengewone Opsporingsambtenaren, gemeentelijke handhavers. Zij vergroten de zichtbaarheid, handhaving en bestrijding van de kleine criminaliteit.

Langzaam neemt Haarlem Zandvoort over...

VVD VVD Zandvoort 26-01-2018 11:42

"Zandvoorters zullen niets merken van de ambtelijke fusie" werd ons verzekerd door het college. Advertenties in de krant moesten deze belofte nog eens duidelijk onderstrepen. Maar merken wij er echt niets van???

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/26940/langzaam-neemt-haarlem-zandvoort-over

Tot voor kort werden de salarissen en pensioenen van Zandvoortse ambtenaren en bestuurders per de 15e van de maand uitbetaald. Eén van de pensioengerechtigden in Zandvoort had op de 18 januari echter nog geen storting binnen. Na contact met wat er over is aan ambtenaren in het Zandvoortse gemeentehuis werd de burger doorverbonden met ambtenaren in Haarlem. Meegedeeld werd dat salarissen en pensioenen per de 26e worden uitbetaald.

De ZANDVOORTSE RECHTSPOSITIE was zonder enig bericht vooraf over boord gegooid. Hieruit blijkt duidelijk dat er geen sprake is van een ambtelijke fusie of ambtelijke samenwerking, maar van een annexering van het Zandvoortse ambtelijke apparaat door Haarlem. De meeste politieke partijen in de Zandvoortse gemeenteraad hebben het nog steeds over een ambtelijke “fusie” en dito “samenwerking” met Haarlem terwijl de Zandvoortse ambtenaren in dienst zijn van de gemeente Haarlem en ook door Haarlem worden betaald. Steeds duidelijker wordt dat het gemeentebestuur van Zandvoort (raad, wethouders en burgemeester) alleen zichzelf in stand wensen te houden als een rudiment van wat eens was.

Vragen:

Hoeveel gedupeerden zijn er?Wat doet het college om de datum terug te draaien?Is het college nog steeds van mening dat het bestuur van de gemeente Zandvoort bepaalt wat des Zandvoorts is? Zo ja, waarom gebeurt dat dan niet. Acht het college zich nog 100%  verantwoordelijk?

Vooraf was bekend dat het geannexeerde Zandvoortse ambtelijke apparaat volgens de Haarlemse werkwijze gaat opereren. Wel stelde het college dat de Zandvoorters niets zouden merken van de ambtelijke fusie. In advertenties werd dit nog eens onderstreept.Een belofte was dat het bestuur in Zandvoort zou blijven. In een brochure voor de nieuwe ambtenaren is te lezen dat er voor twee Zandvoortse wethouders een wethouderskamer in Haarlem wordt ingericht.

Vragen:

Wat is de bedoeling? Wie heeft dit besloten? Waarom komt u uw belofte niet na?

Motie 2e vestiging De School verworpen

VVD VVD Zandvoort 26-01-2018 03:40

In de commissievergadering van 9 januari stond het burgerinitiatief "Oprichten tweede vestiging De School" op de agenda. Inspreekster Chantal Gooijer-Kok deed een dringend beroep op de gemeenteraad om medewerking te verlenen om het ouderinitiatief mogelijk te maken. Tijdens de commissievergadering was er veel steun voor het initiatief.

https://zandvoort.vvd.nl/nieuws/26953/motie-2e-vestiging-de-school-verworpen

De oproep van de ouders was helder: spreek de steun uit om een tweede vestiging van De School mogelijk te maken. Het streven is een nevenvestiging van De School, maar ook een zelfstandige nieuwe school wordt niet uitgesloten. Daarbij is het wel van belang dat er zicht is op een locatie en dat er op korte termijn duidelijkheid komt. Voor 1 februari moet bijvoorbeeld duidelijk zijn of de gemeente zicht kan geven op een locatie. Op de wachtlijst stonden op dat moment al zo'n 80 kinderen!

Na de commissiebehandeling had wethouder Kuipers een mededeling aan de gemeenteraad gestuurd, waarin diverse opties met evenzovele dilemma's werden genoemd. Het uiteindelijk voorstel was om een gesprek te plannen met diverse vertegenwoordigers van het Ouderinitiatief, het Lucas schoolbestuur, Ministerie OCW en  gemeente. Een tijdspad werd totaal niet genoemd.

Gelet op de brede steun die werd uitgesproken in de commissie, besloot de VVD om een motie op te stellen en in te dienen om in ieder geval de snelheid in het proces te houden.

In de motie werd het college opgeroepen om:

Te streven naar een tweede vestiging van De School, hetzij als nevenvesting, zelfstandige nieuwe school of als tweede unit van De School; Te streven naar spoedige realisatie hiervan Hierbij een welwillende opstelling te kiezen t.a.v. het beschikbaar stellen van (tijdelijke of permanente) ruimte;Het ouderinitiatief nadrukkelijk te zien als gesprekspartner; Uiterlijk voor de raadsvergadering van 20 februari terug te koppelen over de eerste gesprekken en de wijze waarop het College de uitbreiding wil realiseren.

De uitslag van de stemming was vervolgens teleurstellend. Alleen de VVD en OPZ stemden voor deze motie!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.