Poliflw

Kinderen uit het speciaal onderwijs die zonder probleem een aanpalend terrein oplopen bezaaid met heroïnespuiten, asbestresten en andere rotzooi - het kan al enige tijd aan de Mariënwaard, in panden die nog geregeld door (eerder uitgezette) krakers worden bezocht. Eigenaar XONAR heeft vooralsnog geen geld om de locatie te slopen, de Gemeente Maastricht ziet vooralsnog geen veiligheids- of gezondheidsrisico's. Ouders van schoolgaande kinderen zijn de erbarmelijke situatie kotsmoe.

Kinderen uit het speciaal onderwijs die zonder probleem een aanpalend terrein oplopen bezaaid met heroïnespuiten, asbestresten en andere rotzooi - het kan al enige tijd aan de Mariënwaard, in panden die nog geregeld door (eerder uitgezette) krakers worden bezocht. Eigenaar XONAR heeft vooralsnog geen geld om de locatie te slopen, de Gemeente Maastricht ziet vooralsnog geen veiligheids- of gezondheidsrisico's. Ouders van schoolgaande kinderen zijn de erbarmelijke situatie kotsmoe.

Just one phone call a day, one visit a week.

Lees de schrandere opinies van Afshin Ellian over onder meer immigratie bij Elsevier Weekblad V In dit stuk hekelt Ellian de Paus

Afgelopen zondag (...) zaten we met de directies van Tihange en Doel om de tafel, op het terrein van de Tihange kerncentrales. Het viel ons weer op hoe aftands en verouderd de boel er daar bij ligt. Aan alles zie je dat hier zwaar verouderde techniek wordt gebruikt, gebouwd in de jaren '70 van de vo...

De Liberale Partij Maastricht stelde vragen over het feit dat directeur van Fanc tweealarmerende brieven schreef over de veiligheid van Tihange, terwijl de burgemeester en de veiligheidsraad klakkeloos de Nederlandse regering volgt, die zegt dat de situatie wèl veilig is. In de beantwoording kunt u lezen hoe de vraag omzeild wordt. Kortom de veiligheidsregio zuid is geen knip voor de neus waard.

" Limburgers slaap maar verder, wij sussen jullie wel in slaap". Gisteren was de bijeenkomst bij de provincie waar GGD, ANVS en Veiligheidsregio commentaar gaven op het Weens rapport dat aangeeft dat als een ramp zich voltrekt dze vergelijkbaar is met Tjernobil en Fukushima. Het was ontluisterend hoe deze drie organisaties de raadsleden en Statenleden toespraken. Alsof we kleine kinderen waren die geen nieuws lezen, die met het buitenland geen contact hebben. We werden gesust, er werd aangegeven dat Tihange veilig was en de kans miniem was dat er iets kon gebeuren. de GGD gaf zelfs aan dat Fukushima geen doden had geeist??? De GGD gaf aan dat we 33% kans op kanker hebben en zo'n ramp slechts voor 1% verhoging van die kans zorgt.... Vervolgens ging de farce door. Dat als de ramp zich voltrekt, dat het grondwater, de Maas, de vegetatie dan bestraald is, werd nauwelijks op in gegaan. De Veiligheidsregio die zich achter de uitspraken had geschaard van het ministerie dat Tihange veilig is, gaf te kennen dat zij alleen voor de rampenbestrijding zijn. Ondertussen hebben ze wel een standpunt ingenomen m.b.t. de veiligheid. Kortom de Veiligheidsregio speelt een vreemde rol. ANVS gaf aan dat zij geen bevoegdheid heeft om Tihange te controleren en dat zij hun uitspraken slechts hebben gebaseerd op stukken die zij van Electrabel en Fanc hebben gekregen. Mijn vraag hoe het mogelijk is als de directeur van Fanc in La Libre aangeeft dat de situatie gevaarlijk is en dat Electrabel hier nauwelijks op in gaat, dat ANVS dan kan concluderen en verkondigen dat Tihange veilig is, bracht de ANVS in vergelegenheid. Niemand wilde ingaan op de vele incidenten rondom deze krakkemikkige kerncentrales. De hele bijeenkomst was een beschamende vertoning, veel leugens en gedraai. En vooral de badinerende toon naar de volksvertegenwoordigers en burgers toe, de constatering dat het meer om angst gaat en dat we weinig realiteitszin hebben, kunnen we tot de conclusie komen dat we vooral onze informatie uit het buitenlandse nieuws moeten halen en niet moeten afgaan op deze drie organisaties omdat hun informatie niet juist is en ze niet willen ingaan op alle mankementen.