Poliflw

In 2017 is voor Baarle de gemeentelijke toekomstvisie 2030 gemaakt. De titel is ‘Samen Uniek’. De gemeente heeft deze blik op de toekomst gemaakt samen met betrokken inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners. In 2018 gaan we de uitdaging aan. We gaan aan de slag met onze toekomst. Doet u ook mee? In een boekje en met een korte film laten we zien wat de uitdagingen zijn. U vindt een link naarde film boven deze tekst. Het boekje vindt u op: https://www.baarle-nassau.nl/fileadmin/files/baarle-nassau/09.In-de-gemeente-Baarle-Nassau/Gemeente_Baarle-Nassau_Toekomstvisie_2030.pdf

Op 14 juni 2017 heeft het CDA schriftelijk vragen gesteld over WiFi4EU. De vragen zijn als bijlage opgenomen. In dit memo beantwoordt het college de gestelde vragen.Beantwoording van de vragen:1. Bent u bekend met het WiFi4EU-plan?Het college is op de hoogte van het bestaan van het WiFi4EU-plan.De achterliggende gedachte is dat iedereen in Europa in de openbare ruimte gratis op hetinternet kan. De subsidie kan aangevraagd worden door lokale overheden die: Gratis wifi willen aanbieden op plaatsen waar dat nog niet bestaat, Geld nodig hebben voor de apparatuur en installatiekosten, maar daarna welminstens nog enkele jaren gratis wifi kunnen aanbieden en Daarvoor eenmalig een subsidie krijgen van maximaal 100% van de projectkosten(wie eerst komt, eerst maalt)De eventuele subsidie wordt verstrekt als voucher, die kan worden ingeleverd bij een bedrijfwat de installatie van de apparatuur voor zijn rekening neemt.Op https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/wifi4eu-gratis-wifi-voor-iedereen-europa ismeer informatie te vinden over dit plan.2. Bent u van mening dat het, mede gelet op de toeristische functie van Baarle-Nassau enBaarle-Hertog, een goede zaak is aantal openbare plaatsen te voorzien van gratis wifi?Het college onderschrijft de achterliggende gedachte van het plan en ziet ook de potentievoor Baarle als toeristische gemeente, denk bijvoorbeeld aan het gebruikt van de Baarle CityGuide-app. Tegelijkertijd merkt het college op dat op een aantal openbare plaatsen(gemeentehuis, CCB-gebouw, bibliotheek) al gratis wifi beschikbaar is. Tevens blijkt uit hetWiFi4EU-plan dat de aanleg van de benodigde infrastructuur gesubsidieerd wordt, maar deinternetverbinding (logischerwijs) niet. Er zal dus ook gekeken moeten worden naar deprecieze voorwaarden en gevolgen van deze subsidie.3. Bent u bereid om samen met de gemeente Baarle-Hertog te bezien welke openbare plaatsenbinnen beide gemeenten in aanmerking komen voor gratis wifi?Indien de gemeenteraad in meerderheid aangeeft de mogelijkheden van het WiFi4EU-plan tewillen verkennen, is het college bereid om de vraag ook aan Baarle-Hertog voor te leggen.4. Bent u bereid om samen met de gemeente Baarle-Hertog af te spreken dat beidegemeenten, zodra de mogelijkheid daartoe is opengesteld, een subsidieaanvraag indienen?Zoals uit het antwoord op vraag 3 blijkt, verwacht het college eerst een uitspraak van degemeenteraad. Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 2, zal ook verkend moetenworden wat de precieze voorwaarden en gevolgen zijn van deelname aan dit plan. Zo kan ereen zorgvuldige afweging gemaakt worden. 5. Bent u bereid om, teneinde de verwevenheid van beide gemeenten te onderstrepen, met degemeente Baarle-Hertog af te spreken dat beide gemeenten hun subsidieaanvraagtegelijkertijd indienen?Zoals blijkt uit de antwoorden op de voorgaande vragen, is nog niet duidelijk of het mogelijk,wenselijk of haalbaar is om een aanvraag in te dienen. Het college is vanzelfsprekend vanmening dat we bij een eventuele aanvraag zoveel mogelijk met Baarle-Hertog optrekken. Bijlagen: 17ink20363 - Vragen CDA-Baarle-Nasssau over WiFi4EU 20160614 De Europese Commissie zet zich in voor gratis wifi in alle Europese gemeenten, voor zowel inwoners als bezoekers, op openbare plaatsen zoals parken, pleinen, overheidsgebouwen, bibliotheken, ziekenhuizen, musea enz. Het plan heet WiFi4EU. Om te beginnen (2017-2019) trekt de EU voor WiFi4EU een bedrag van120 miljoen euro uit. Daarmee subsidieert ze de installatie van geavanceerde wifi-apparatuur op centrale locaties.Het lijkt het CDA een goede zaak om, zodra de mogelijkheid tot het aanvragen van een subsidie is opengesteld, bij voorkeur samen met de gemeente Baarle-Hertog, een subsidieaanvraag in te dienen. In verband hiermee stelt het CDA de volgende schriftelijk te beantwoorden vragen:Vragen:1. Bent u bekend met het WiFi4EU-plan?2. Bent u van mening dat het, mede gelet op de toeristische functie van Baarle-Nassau en Baarle-Hertog, een goede zaak is aantal openbare plaatsen te voorzien van gratis wifi?3. Bent u bereid om samen met de gemeente Baarle-Hertog te bezien welke openbare plaatsen binnen beide gemeenten in aanmerking komen voor gratis wifi?4. Bent u bereid om met de gemeente Baarle-Hertog af te spreken dat beide gemeenten, zodra de mogelijkheid daartoe is opengesteld, een subsidieaanvraag indienen?5. Bent u bereid om, teneinde de verwevenheid van beide gemeenten te onderstrepen, met de gemeente Baarle-Hertog af te spreken dat beide gemeenten hun subsidieaanvraag tegelijkertijd indienen?Baarle-Nassau, 14 juni 2017Cees de Jong  

CDA Baarle-Nassau helemaal eens met verkiezingsprogramma. Onze provincie staat bekend als het Walhalla voor drugscriminelen. Daarbij gaat het om ‘thuiskwekers’ maar ook om goed georganiseerde bendes, die niet terugdeinzen voor zwaar geweld en ook niet voor moord (‘afrekeningen’). Thuiskwekers hebben soms minder dan tien maar eerder enkele honderden hennepplanten, die zij op zolder, in schuurtjes en zelfs in kinderslaapkamers opkweken en oogsten. Het oogsten houdt in dat de planten worden ontdaan van bladeren en bloemtoppen. Deze worden gedroogd en gemalen, waardoor wiet (marihuana) ontstaat, of de harsachtige laag op de bloemtoppen wordt verwerkt tot hasj. Doorgaans houden thuiskwekers zich niet bezig met de verwerking. Zij werken veelal in opdracht van anderen en leveren hun oogst voor goed geld aan deze criminelen. Alleen al in Tilburg zou de jaarlijkse omzet van de wiethandel naar schatting op 800 miljoen euro liggen! In wiet gespecialiseerde drugsbendes hebben doorgaans een groot netwerk van thuiskwekers. Ze kunnen ook beschikken over professioneel opgezette wietkwekerijen met een capaciteit van duizenden hennepplanten. Drugsbendes houden zich ook bezig met het vervaardigen van geestverruimende pillen. De laboratoria waar zij deze drugs produceren kunnen zich overal bevinden: in woonhuizen, garages, bedrijfshallen, in stallen, etc. Hoe groter de productie, hoe meer chemisch afval. Dit afval wordt zonder enige scrupule gedumpt: in natuurgebieden, maar ook – zoals onlangs in Baarle – in het riool. Er zijn ook gevallen bekend dat het afval werd verspreid over landbouwgrond en dat het in speciaal aangepaste auto’s al rijdend op de openbare weg werd geloosd. De Commissaris van de Koning en de burgemeesters van de vijf grootste Brabantse steden willen dat de regering de ondermijnende drugscriminaliteit groots aanpakt. Het gaat volgens hen om een vorm van misdaad waarbij de bovenwereld en de onderwereld met elkaar verweven zijn. In een gezamenlijke brandbrief vroegen zij de regering om voor de bestrijding daarvan jaarlijks 150 miljoen euro in een ‘strijdkas’ te storten en om het van criminelen afgepakte geld te gebruiken aan het bestrijden van de drugscriminaliteit. Zij bepleitten ook dat aanpak van ondermijning in het nieuwe regeerakkoord echte urgentie moet krijgen. Als het CDA in de nieuwe regering komt, wordt daar werk van gemaakt. Het CDA stelt in zijn programma voor de Tweede Kamer verkiezingen dat het Nederlandse drugsbeleid failliet is. “Veel coffeeshops en de achterliggende handel en productie zijn in handen van de zware, georganiseerde misdaad. De productie van synthetische drugs is fors toegenomen, met alle risico’s voor omwonenden, de volksgezondheid en de veiligheid. Hoe groot de belangen zijn, mag blijken uit de genadeloze afrekeningen die in het milieu plaatsvinden en de bedreigingen aan het adres van boeren, lokale volksvertegenwoordigers en bestuurders.” Legalisering biedt volgens het CDA geen enkele oplossing, omdat het overgrote deel van de in Nederland geproduceerde softdrugs bestemd is voor de export. Het leidt alleen maar tot een sterkere vermenging van boven- en onderwereld en een verdere normalisering van het drugsgebruik. Daarom kiest het CDA voor een harde aanpak van de illegale handel in drugs, straatverkoop en illegale verkooppunten. Omdat het overgrote deel van de in Nederland geproduceerde softdrugs bestemd is voor de export, biedt legalisering geen enkele oplossing. Het leidt alleen maar tot een sterkere vermenging van boven- en onderwereld en een verdere normalisering van het drugsgebruik. Het CDA wil ook de productie van synthetische drugs in laboratoria, schuurtjes of woonhuizen terugdringen door het (grootschalig) bezit van legale chemische stoffen strafbaar te stellen als duidelijk is dat deze worden gebruikt voor het maken van drugs. De CDA-fractie en haar achterban staan hier volledig achter: onze gemeente moet gevrijwaard blijven van drugscriminaliteit. Daar kunnen onze inwoners iets aan doen! Denkt u dat er ergens een hennepkwekerij is of vermoedt u andere criminele activiteiten? Bel dan gratis naar Meld Misdaad Anoniem, telefoon 0800-7000. Bellen helpt! In het recente verleden hebben we kunnen vaststellen dat onze burgemeester er niet voor terugschrikt om harde maatregelen te nemen als er sprake is van drugscriminaliteit. En de drugscriminelen wacht bovendien een strafrechtelijke vervolging.

CHAAM - De gemeenten die last hebben van extra vrachtverkeer door de Belgische tolheffing, moeten zelf initiatief nemen om daar iets tegen te doen. Dat zegt minister Asscher, die in de Tweede Kamer vragen beantwoordde over het toegenomen vrachtverkeer in Nederland. Hij beloofde dat de landelijke overheid de dorpen daarbij gaat helpen. De VerkeersInformatieDienst (VID) berekende afgelopen week dat er acht procent meer vrachtverkeer door de grensstreek rijdt, vergeleken met vorig jaar. Onveilige situatiesEen belangrijke oorzaak is de tolheffing, die vrachtwagenchauffeurs sinds april moeten betalen als ze door België rijden. Bijvoorbeeld in Chaam klagen bewoners al maanden over onveilige situaties die de vrachtwagens veroorzaken. Het CDA wil dat het kabinet met de Belgen om de tafel gaat, om de gevolgen van de tolheffing daar aan te pakken. "Vuile vrachtwagens uit Oost-Europa betalen ook nog eens meer tol, dus juist die vrachtwagens rijden via Nederland", zegt Kamerlid Martijn van Helvert. Hij vindt dat de minister daar al veel eerder iets aan had moeten doen. "De problemen van twee landen worden nu letterlijk op de stoep gezet van de kleine gemeenten." Zelf maatregelen nemenMaar dat is niet zo makkelijk, zegt minister Asscher, die de zaken dinsdag tijdens het vragenuurtje waarnam voor verkeersminister Schultz. De tolheffing wordt niet zomaar teruggedraaid. "Daarom kunnen we beter maatregelen nemen om het sluipverkeer te hinderen", zegt hij. De minister denkt daarbij aan het neerleggen van verkeersdrempels of het verbeteren van toegangswegen naar de hoofdwegen, waardoor vrachtwagens in elk geval niet meer door de kleine dorpen rijden.Onderzoek duurt een jaarNaast de VID doet ook Rijkswaterstaat onderzoek naar de gevolgen van de Belgische tolheffing in Nederland. Maar een goed onderzoek moet een jaar draaien, zegt Asscher. Omdat ook het kabinet niet zo lang wil wachten op maatregelen, gaat de landelijke overheid de kleine gemeenten helpen om de problemen aan te pakken. Gemeente tevredenOok in Baarle-Nassau hebben ze al jaren problemen met sluipverkeer richting Belgie door de dorpskern. In het dorp hebben ze het gevoel dat het sluipverkeer is toegenomen sinds de invoering van de tolheffing.Er zijn plannen voor een rondweg rond Baarle-Nassau, maar die worden tot nu toe steeds tegengehouden door één man uit België. In de gemeente hopen ze nu dat ze met de uitspraken van Asscher onder de arm de druk op de ketel kunnen houden bij de zuiderburen. bron: Omroep Brabant

Op 1 januari 2016 is de ambtelijke fusie van de gemeenten Alphen-Chaam, Baarle-Nassau en Gilze en Rijen een feit. Let wel, het gaat hier om het vormen van één ambtelijke organisatie die voor deze drie gemeenten werkt. De gemeenten blijven bestuurlijk zelfstandig. In de verantwoordelijkheid voor het beleid en de uitvoering daarvan komt geen verandering. In ieder van de drie gemeenten blijft die berusten bij hun eigen gemeenteraad en hun eigen college van Burgemeester & Wethouders. De beslissing om te komen tot een ambtelijke fusie is een weloverwogen stap om de zelfstandigheid van onze gemeente en de kwaliteit van het dienstbetoon aan haar inwoners te waarborgen. De ambtelijke fusie betekent voor onze gemeente en haar inwoners een belangrijke kwaliteitsimpuls. Bovendien wordt daardoor de kwetsbaarheid, die nu eenmaal kleeft aan een kleine ambtelijke organisatie, fors minder. En op termijn moet de ambtelijke fusie tot lagere kosten leiden. Onze ambtelijke fusie staat niet op zichzelf: er zit een groei in het aantal gemeenten dat voor een ambtelijke fusie kiest. Om de uitvoeringskracht te vergroten, worden de ambtelijke organisaties in elkaar geschoven, terwijl gemeenteraden en colleges zelfstandig blijven. Het einde van deze ontwikkeling is nog niet in zicht. Eind dit jaar telt Nederland 16 fusieorganisaties van in totaal 36 gemeenten. Nog eens 16 gemeenten hebben besloten in de nabije toekomst ambtelijk te fuseren en veel gemeenten overwegen dit op enig moment te gaan doen. In de motieven om voor ambtelijke fusie te kiezen, zit een duidelijke rode draad. Kwaliteitsverhoging, kostenreductie en afname van de kwetsbaarheid zijn daarvoor de belangrijkste argumenten.

Voorbereidingsbesluit verhindert vuurwerkopslag. Dat een Belgische ondernemer op het adres Kapelstraat 7a te Baarle-Nassau in twee bunkers 2x5.000 kilogram consumentenvuurwerk wil gaan opslaan, is niet tegen te houden. Het college van Burgemeester en Wethouders staat met zijn rug tegen de muur, want wettelijk gezien moet de gevraagde vergunning worden verleend. Gelukkig blijft dit een uitzondering, want het bestemmingsplan Dorpen wordt aangepast. Gedwongen beschikking In de raadsvergadering van 23 september j.l. heeft het CDA bij monde van Geert Ulijn vragen gesteld over de verplichting om de aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen en over de consequenties als het college zich daar niet aan houdt. Uit het antwoord van wethouder Van Cranenbroek werd duidelijk, dat het verlenen van een omgevingsvergunning een zogenaamde gebonden beschikking is. Dit houdt in, dat een vergunning moet worden verleend wanneer is voldaan aan de in het geldende bestemmingsplan gestelde eisen. Wordt de aangevraagde vergunning niet verleend, dan kan de rechter de gemeente dwingen om alsnog een vergunning te verlenen. En de aanvrager van de vergunning kan een schadeclaim neerleggen bij de gemeente. Toezeggingen van B&W Het college van B&W heeft in reactie op de vragen van het CDA een aantal belangrijke toezeggingen gedaan met betrekking tot de vuurwerkopslag op het adres Kapelstraat 7a. Toegezegd werd dat met grote regelmaat en in het bijzonder in de maanden november en december onaangekondigde controles zullen plaatsvinden. Gecontroleerd zal worden of de hoeveelheid opgeslagen vuurwerk de toegestane hoeveelheid van 2x5.000 kilogram niet overschrijdt. Bij die controles zal ook worden nagegaan of uitsluitend Nederlands of in Nederland toegelaten consumentenvuurwerk is opgeslagen. Verder zal worden gecontroleerd of vanuit de opslagplaats vuurwerk wordt verkocht en/of geleverd en of het vervoer van het vuurwerk naar en van de opslagplaats in overeenstemming is met de daarvoor geldende eisen. Geert Ulijn vroeg ook of het college kon toezeggen dat de vergunning zou worden ingetrokken bij de eerste vastgestelde overtreding. “Er zal in elk geval worden gehandhaafd. De aard van de handhavingsmaatregel hangt af van de zwaarte van de overtreding”, antwoordde wethouder Van Cranenbroek op deze vraag. Bestemmingsplan Met haar laatste vraag wilde het CDA voorkomen dat ook in de toekomst nog vergunningen voor vuurwerkopslag zouden moeten worden verleend. Deze vraag luidde: “Kunt u toezeggen dat het bestemmingsplan Dorpen zodanig zal worden gewijzigd dat opslag van en handel in vuurwerk in de toekomst niet meer mogelijk zal zijn?”. Ook de andere fracties bewezen begrip te hebben voor de door het CDA verwoorde bezorgdheid van de inwoners van onze gemeente. Het voorstel van het college van B&W om een voorbereidingsbesluit tot wijziging van het bestemmingsplan Dorpen te nemen werd met algemene stemmen aangenomen. Het voorbereidingsbesluit is gericht op het tegengaan van opslag van vuurwerk en bevat een verbod om het gebruik van gronden of panden in het plangebied te wijzigen. Vergunningaanvragen voor de opslag van vuurwerk moeten voortaan worden afgewezen. Dat is een mooi resultaat!

Het CDA is nooit gelukkig geweest met het feit dat Baarle grote aantrekkingskracht uitoefent op liefhebbers van vuurwerk. Daar zijn de nodige risico’s aan verbonden. Vooral in de laatste maanden van het jaar worden de diverse verkooppunten zeer regelmatig bevoorraad. De met vuurwerk geladen wagens rijden dan af en aan. Omwonenden en veel andere Baarlenaren vinden dat daar een einde aan moet komen. Coalitieprogramma CDA, Fractie Ulicoten en Vooruitstrevende Partij Baarle hebben goed begrepen wat onder de bevolking leeft. In hun coalitieprogramma hebben zij de vuurwerk-problematiek meegenomen. Daarin staat: ‘Verkoop van vuurwerk binnen de bebouwde kom brengt – vooral in de periode voor de jaarwisseling – veel grensoverschrijdend vervoer van vuurwerk met zich mee. Wij willen de daaraan verbonden risico’s zoveel mogelijk beperken door (grootschalig en/of veelvuldig) transport van vuurwerk in woonwijken en door straten in onze gemeente te verbieden.‘ Vuurwerkopslag Wij schrokken behoorlijk toen we hoorden dat een Belgische ondernemer op het adres Kapelstraat 7a te Baarle-Nassau maximaal 10.000 kilogram vuurwerk wil gaan opslaan. Wij hebben begrepen dat het college van Burgemeester en Wethouders met zijn rug tegen de muur staat: wettelijk gezien moet de gevraagde vergunning worden verleend. Dit, omdat het in 2012 vastgestelde bestemmingsplan Dorpen de opslag van vuurwerk mogelijk maakt. Wij tekenen daarbij aan dat de destijds verantwoordelijke wethouder de raad daar op had moeten wijzen. CDA wil actie Het CDA is van mening dat de opslag van vuurwerk binnen onze gemeente niet wenselijk is en zo enigszins mogelijk moet worden tegengegaan. In de raadsvergadering van 23 september heeft het CDA daarom een aantal vragen gesteld over de verplichting om de aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen en de consequenties als het college zich daar niet aan houdt. Zoals u hieronder kunt zien, heeft Het CDA ook gevraagd om regelmatig en streng te controleren of de betreffende ondernemer zich aan de voor hem geldende regels houdt. Bovendien wil het CDA een herziening van het bestemmingsplan Dorpen, zodat in de toekomst opslag en verkoop van vuurwerk niet meer mogelijk is. Vragen aan B&W 1. Is het verlenen van een omgevingsvergunning een zogenaamde gebonden beschikking, wat inhoudt dat de vergunning moet worden verleend als de te vergunnen activiteit voldoet aan de in het bestemmingsplan Dorpen gestelde eisen? 2. Hoe groot acht u de kans dat bij weigering van de omgevingsvergunning de gemeente door de rechter zal worden gedwongen om het weigeringsbesluit te herzien? 3. Hoe groot acht u de kans dat weigering van de omgevingsvergunning zal leiden tot een schadeclaim van de aanvrager van de vergunning? 4. Kunt u toezeggen dat met grote regelmaat en in het bijzonder in de maanden november en december onaangekondigd zal worden gecontroleerd: a. of de hoeveelheid opgeslagen vuurwerk de toegestane hoeveelheid van 2x5.000 kilogram niet overschrijdt? b. of uitsluitend Nederlands respectievelijk in Nederland toegelaten consumentenvuurwerk is opgeslagen? c. of het vervoer van het vuurwerk naar en van de opslagplaats in overeenstemming is met de daarvoor geldende eisen? en d. of vanuit de opslagplaats vuurwerk wordt verkocht en/of geleverd aan cliënten? 5. Kunt u toezeggen dat bij de eerste vastgestelde overtreding tot intrekking van de verleende vergunning zal worden overgegaan? 6. Kunt u toezeggen dat het bestemmingsplan Dorpen zodanig zal worden gewijzigd dat opslag van en handel in vuurwerk in de toekomst niet meer mogelijk zal zijn?