Poliflw

In deze crisis zie we het beste in mensen naar bovenkomen, daarom heeft GroenLinks Dordrecht besloten aandacht te geven aan degene die een compliment verdienen. Even in het zonnetje gezet te worden door speciale inzet voor de inwoners van Dordrecht.

     

Eva Lut

07-04-2020 08:30

Een compliment aan Eva Lut

Een ZZP-er die een E-book heeft samengesteld voor de ouders met basisschoolkinderen die nu genoodzaakt massaal thuis moeten werken. In haar E-book die zij gratis aanbiedt deelt zij haar tips en ideeën met de ouders over o.a hoe je thuiswerken en kinderen met elkaar combineert.

E-book te bestellen op https://www.be-organizzed.nl/wat-als-we-samen-thuisblijven/

Menno Defeo

02-040-2020 08:30

Een compliment aan Menno DeFeo

Een van de geweldige ideeën om mensen dichter bij elkaar te brengen, ondanks de 1.5 meter afstand, komt van Menno DeFeo. Door alle aflastingen in de evenenentenwereld ligt zijn magazijn vol met aparatuur dat niet wordt gebruikt.

Doordat de bewoners in verzorgingstehuizen geen bezoek meer mogen ontvangen, heeft hij het "spraak en luister systeem" bedacht. Zowel in het tehuis als buiten worden microfoons en speakers geplaatst. Door de afscheiding van het raam kunnen de familie's op een veilige manier met elkaar praten.

Wij vinden dit een prachtig idee van deze jonge ondernemer en geven daarom dit compliment aan Menno.

Scotch

31-03-2020

Een compliment aan scotch

Ondanks alle ellende brachten zij afgelopen weekend een beetje vrolijkheid in de wereld. Van Strijen, naar 's-Gravendeel en een rondje Dordrecht brachten zij bij diverse mensen een serenade voor de deur. Hup 1 nummer spelen, mensen laten zien dat er nog vrolijkheid bestaat en dan snel door naar de volgende. Voor wie er niet bij kon zijn of waar zij niet langs konden gaan, want zij hadden meer dan 150 aanmeldingen, kon alles live gevolgd worden via social media. Mannen van Scotch, dankjewel!

Raadsgriffie Dordrecht

26-03-2020 08:30

Een compliment aan de Raadsgriffie

Dordrecht Groot compliment aan onze Griffie die binnen een week Raadsleden en commissieleden in staat heeft gesteld digitaal te vergaderen als eerste gemeente van het land. Zelfs insprekers hebben de mogelijkheid gekregen hun visie op agenda onderdelen te onderbouwen.

  

    

Wouter Kolff

24-03-2020 08:30

Onze Burgervader Wouter Kolff.

In dit soort tijden kijken mensen naar de overheid voor leiding. Dhr. Kolff brengt rust en duidelijkheid onder de inwoners. Zijn oproepen om elkaar te steunen en niet te hamsteren geven richting om niet in paniek te raken. Tegelijkertijd maakt hij duidelijk dat er ook keuzes gemaakt zullen worden, die minder populair zullen zijn, maar wel noodzakelijk. Een groot compliment voor Wouter Kolff die op dit moment 24/7 beschikbaar is voor de gezondheid en veiligheid van alle inwoners van Dordrecht en de regio.

  

   

Het is een verwarrende en bijzondere tijd. Het leven lijkt grotendeels stil te staan. Het Coronavirus houdt ons allemaal in in de houdgreep. Het leven op straat, in de winkels, op de kantoren lijkt opgehouden. Toch moeten velen van ons door. De mensen uit de zorg, bij de politie en vele andere publieke diensten kunnen niet anders dan hun post bezetten.Een nieuwe manier van werken wordt ingezet: werken vanuit huis. Via de computer, via face timen of andere digitale communicatie lijn, via de telefoon. Op deze manier voorkomen we zoveel mogelijk fysiek contact om de spreiding van het virus tegen te gaan. Deze sociale afstand van elkaar vraagt juist extra aandacht voor elkaar.

Voor onze fractie ziet het politieke leven er ook anders uit. Vorige week is er besloten dat de commissievergaderingen en raadsvergaderingen voor de komende weken zijn afgelast. Met het presidium is besloten dat we er alles aan zullen doen om de stad te blijven besturen. Er wordt naarstig gewerkt aan digitaal vergaderen voor de drie commissies, waarbij het zelfs mogelijk moet zijn voor insprekers input te geven. Wel is besloten om de vergaderingen compact te houden en vooralsnog vooral prioriteiten te stellen naar zaken die niet kunnen wachten.

Met de fractie vergaderen we via hangout google. Het is even wennen en tegelijk een grote uitdaging. Wij zullen zoveel mogelijk onze eigen dossiers bijhouden en alert blijven op zaken die de stad en haar inwoners aangaan. Zoals al gezegd is het een tijd waarin we elkaar moeten steunen. Daarom roepen wij dan ook onze leden en ieder ander op zich aan te sluiten bij landelijke en lokale initiatieven, die een helpende hand kunnen gebruiken.

Deze week zijn wij zelf ook met een initiatief begonnen:

De scholen zijn gesloten. Het is niet raadzaam om kinderen in grote groepen buiten te laten spelen. En dus moeten kinderen binnen bezig gehouden worden. Ga daar maar eens aanstaan als er weinig tot geen mogelijkheden zijn. Onvoldoende speelgoed of andere materialen zoals kleurpotloodjes, kleurboeken, leesboeken. Samen met oa Geef het Dordt en de Minima en Eetgroep Dordt vragen wij of iemand dit soort spulletjes wil afstaan, zodat wij tasjes kunnen vullen en aan de kinderen kunnen geven, die het goed kunnen gebruiken. Heb je geen voorraadje meer liggen mogen uiteraard nieuw gekochte potloden etc ook.

De dag van inzameling, plaats en tijd krijgen jullie nog te horen. Namens de fractie, Kitty Kruger

Zoals eerder in de commissie aangegeven kunnen we ons in hoofdlijnen vinden met de visie zoals die nu voorligt. 

De visie "van opvang naar wonen". Een titel die treffend is gekozen, maar wel een die niet alleen hoge verwachtingen opwekt, maar ook veel verantwoordelijkheid met zich meebrengt. 

Verantwoordelijkheid richting kwetsbare personen waar je niet alleen een veilige onderkomen regelt maar ook perspectief belooft op een beter bestaan door hen een traject aan te bieden zodat ze weer zo spoedig mogelijk een zelfstandig bestaan kunnen hebben in een reguliere woning.     

Maar ook verantwoordelijkheid richting de bewoners van de Kromhout en omgeving die al jaren wonen in de minst leefbare wijk van Dordrecht  en om met deze visie een bijdrage te leveren om de wijk leefbaarder en veiliger te maken.

Wij zijn het van harte eens met de ingezette preventieve plannen en initiatieven waar niet alleen aandacht is voor het voorkomen dat mensen dakloos raken maar ook gewerkt wordt aan het voorkomen van terugval nadat zij de opvang verlaten hebben.  Daarvoor is voldoende ruimte in overgangsvormen nodig en voor tijdelijke en definitieve huisvesting.

Ondanks dat wij het eens zijn met de inhoud en de richting van de voorgenomen maatregelen en initiatieven in deze visie zijn wij nog allerminst gerustgesteld over de haalbaarheid ervan. 

Wat kenmerkend is aan deze visie is het doel om de dak- en thuislozen zo snel als mogelijk is te laten door - en uitstromen naar een gepaste woonvorm.

Om de visie te doen slagen ben je dus afhankelijk van het aantal  beschikbare of te realiseren zorgplekken en woningen na een zo kort mogelijke periode in de opvang..  In deze visie wordt dan ook terecht geconstateerd dat het voor de uitvoering noodzakelijk is dat er voldoende betaalbare woonruimte en waar nodig zorgplekken beschikbaar zijn om door- en uitstroom mogelijk te maken. Tegelijkertijd is dit ook de grootste uitdaging.

En daarom dienen wij dan ook de motie "voldoende woningen voor de visie opvang" in met het verzoek aan het college om een plan uit te werken voor het realiseren van geschikte woningen voor de doelgroep van de visie opvang en daarbij ook de optie van tijdelijke woningen en andere tussenvoorzieningen en tweede opvanglocatie in mee te nemen.

Dat heeft consequenties voor bouwplannen. Het vaak naar voren gebrachte mechanisme van doorstroming als er maar voldoende duurdere woningen worden gebouwd (waar wij sowieso twijfels over hebben) is voor deze groep en problematiek zeker niet toereikend omdat de wachttijden voor betaalbare woningen nu gewoon te groot zijn om de ambities van de visie opvang te realiseren.

Om deze visie te laten slagen is daadkracht nodig. Het is dan ook wenselijk is dat er zo snel en concreet mogelijk duidelijkheid komt over de uitvoering van de plannen. 

Daarom dienen wij dan ook de Motie "uitvoeringsplan visie opvang" in waarin we het college verzoeken om inzichtelijk te maken binnen welke termijn de plannen in de visie ten uitvoer

Al vele jaren staat het Teerlink pand te verpauperen. In 2015 is het gekocht door Arie van Pelt die het een beter aangezicht wil geven. Vanwege de monumentenstatus zijn de mogelijkheden om dit te doen beperkt. Er is naar verluidt een plan gemaakt dat in lijn lijkt te zijn met de historie van dit karakteristieke pand. Dit plan is gepresenteerd binnen de organisatie van de gemeente Dordrecht.

Achtereenvolgens hebben de welstandscommissie en het college negatief gereageerd op het plan. Van Pelt heeft hierop de rechter ingeschakeld om de monumentenstatus van het pand af te laten halen. Dit is niet gehonoreerd. Dat het pand op de monumentenlijst staat beperkt de ontwikkeling ervan tot een pand dat recht doet aan de locatie met een passende en hedendaagse functie.

Onze vragen zijn:

Welke overwegingen zijn doorslaggevend geweest om een negatief advies te geven? Welke inspanningen zijn er vervolgens geweest vanuit het college om met Van Pelt om tafel te gaan om actief naar oplossingen te zoeken? Hoe komt het dat er nog steeds sprake is van een impasse? Heeft het college onderzocht welke mogelijkheden er zijn om dit monumentale pand te restaureren? Wat zou op dit moment de rol kunnen zijn van de gemeente in dit proces en om de genoemde impasse te doorbreken? Is er een advies vanuit het college wat de raad zou kunnen betekenen om de situatie zo spoedig mogelijk vlot te trekken?

Los van de antwoorden die we op de vragen krijgen, verwachten GroenLinks en GewoonDordt vanaf nu een proactieve, oplossingsgerichte houding van het college. Wij gaan ervan uit dat waar er twee kijven er ook twee schuld hebben. Toch benadrukken we het belang van een professionele houding vanuit het college en de organisatie, ook op social media. Wij zien uw antwoorden graag spoedig tegemoet.

 

 

Al vele jaren staat het Teerlink pand te verpauperen. In 2015 is het gekocht door Arie van Pelt die het een beter aangezicht wil geven. Vanwege de monumentenstatus zijn de mogelijkheden om dit te doen beperkt. Er is naar verluidt een plan gemaakt dat in lijn lijkt te zijn met de historie van dit karakteristieke pand. Dit plan is gepresenteerd binnen de organisatie van de gemeente Dordrecht.

Achtereenvolgens hebben de welstandscommissie en het college negatief gereageerd op het plan. Van Pelt heeft hierop de rechter ingeschakeld om de monumentenstatus van het pand af te laten halen. Dit is niet gehonoreerd. Dat het pand op de monumentenlijst staat beperkt de ontwikkeling ervan tot een pand dat recht doet aan de locatie met een passende en hedendaagse functie.

Onze vragen zijn:

Welke overwegingen zijn doorslaggevend geweest om een negatief advies te geven? Welke inspanningen zijn er vervolgens geweest vanuit het college om met Van Pelt om tafel te gaan om actief naar oplossingen te zoeken? Hoe komt het dat er nog steeds sprake is van een impasse? Heeft het college onderzocht welke mogelijkheden er zijn om dit monumentale pand te restaureren? Wat zou op dit moment de rol kunnen zijn van de gemeente in dit proces en om de genoemde impasse te doorbreken? Is er een advies vanuit het college wat de raad zou kunnen betekenen om de situatie zo spoedig mogelijk vlot te trekken?

Los van de antwoorden die we op de vragen krijgen, verwachten GroenLinks en GewoonDordt vanaf nu een proactieve, oplossingsgerichte houding van het college. Wij gaan ervan uit dat waar er twee kijven er ook twee schuld hebben. Toch benadrukken we het belang van een professionele houding vanuit het college en de organisatie, ook op social media. Wij zien uw antwoorden graag spoedig tegemoet.

 

 

Afgelopen dinsdag stond de visie Opvang op de agenda van de commissie sociaal. Een visie document waarmee het college richting geeft aan de opvang van kwetsbare groepen in onze stad. 

Er is al veel te doen geweest over de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar het Kromhout, en de overlast die bewoners hiervan ervaren. Ook dit was onderwerp van gesprek. 

GroenLinks is van mening dat de druk in de wijk te hoog is opgelopen en gelukkig zijn wij niet de enige, vrijwel alle partijen in de raad zijn het met elkaar eens, deze wijk moet ontlast worden. Hoewel deze visie daar zeker perspectief toe biedt gaat het wat ons betreft niet snel genoeg. Er wordt vooral ingezet op preventie en mogelijke doorstroom naar wonen. Hele goede doelen maar vooral doelen voor de (midden) lange termijn. Daarom hebben wij aangekondigd een motie te zullen indienen in de raad om de wethouder te laten zoeken naar mogelijkheden voor in ieder geval een tweede opvanglocatie zodat we de druk in de wijk zo snel mogelijk naar beneden kunnen brengen. 

 

De visie opvang is echter veel breder dan alleen de opvang van dak en thuislozen.  1 van de kernpunten uit de visie is de doorstroom van opvang naar wonen. Dit college heeft als doel vooral dure woningen te bouwen en de stad naar eigen zeggen “sociaal economisch meer in balans te krijgen”. Dit betekent echter dat de druk op de sociale woningmarkt toeneemt en dat juist het doel van doorstroom van opvang naar wonen hiermee in het geding komt. Wonen hoeft wat GroenLinks betreft niet altijd te betekenen een sociale huurwoning. Het kan ook om tijdelijke huisvesting, beschermd wonen of andere vormen gaan. Daarom hebben wij een tweede motie aangekondigd waarbij wij het college oproepen met plannen voor tijdelijke en alternatieve huisvesting te komen, zodat de doorstroom van opvang naar wonen niet stagneert. 

 

GroenLinks is blij met de visie zoals deze voorligt. Maar het woord zegt het al, het is een blik vooruit maar nog geen uitvoering. We hebben al te vaak meegemaakt dat er mooie plannen worden geschreven maar dat er in de praktijk weinig tot niets van terecht kwam. Wij hebben dan ook een laatste motie aangekondigd waarin wij het college oproepen om naast dit visiedocument een uitvoeringsprogramma klaar te zetten zodat wanneer de visie wordt aangenomen, er direct kan worden overgegaan tot het uitvoeren, want uiteindelijk is dat waar de kwetsbare personen, de buurtbewoners rondom het kromhout en de professionals baat bij hebben.

De afgelopen weken lezen we veel over jongeren met op straat die messen dragen uit zelfverdediging.

Als GroenLinks Dordrecht hebben we artikel 40 vragen gesteld hierover. Wij maken ons ernstig zorgen over dit gedrag, dat al verschillende keren heeft geleid tot het verwonden van elkaar bij een onenigheid.

Op zich is het fenomeen van steekpartijen op straat helaas  niet  nieuw. Echter in deze tijd lijkt het extreme vormen aan te nemen. Extreem in de zin van de leeftijd van de jongeren die met messen op straat lopen (14-15 jarigen en soms zelfs jonger). Extreem in de zin dat de jongeren opgehitst worden door de social media, door Youtube filmpjes.

Hoe is de situatie in Dordrecht eo. Wat kunnen we hier proactief tegen doen. In hoeverre kan het Jongerenwerk hierbij ingezet worden.

Wij hebben het gevraagd aan het college en zijn in afwachting van de antwoorden.

Afgelopen dinsdag stond de visie Opvang op de agenda van de commissie sociaal. Een visie document waarmee het college richting geeft aan de opvang van kwetsbare groepen in onze stad. 

Er is al veel te doen geweest over de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar het Kromhout, en de overlast die bewoners hiervan ervaren. Ook dit was onderwerp van gesprek. 

GroenLinks is van mening dat de druk in de wijk te hoog is opgelopen en gelukkig zijn wij niet de enige, vrijwel alle partijen in de raad zijn het met elkaar eens, deze wijk moet ontlast worden. Hoewel deze visie daar zeker perspectief toe biedt gaat het wat ons betreft niet snel genoeg. Er wordt vooral ingezet op preventie en mogelijke doorstroom naar wonen. Hele goede doelen maar vooral doelen voor de (midden) lange termijn. Daarom hebben wij aangekondigd een motie te zullen indienen in de raad om de wethouder te laten zoeken naar mogelijkheden voor in ieder geval een tweede opvanglocatie zodat we de druk in de wijk zo snel mogelijk naar beneden kunnen brengen. 

De visie opvang is echter veel breder dan alleen de opvang van dak en thuislozen.  1 van de kernpunten uit de visie is de doorstroom van opvang naar wonen. Dit college heeft als doel vooral dure woningen te bouwen en de stad naar eigen zeggen “sociaal economisch meer in balans te krijgen”. Dit betekent echter dat de druk op de sociale woningmarkt toeneemt en dat juist het doel van doorstroom van opvang naar wonen hiermee in het geding komt. Wonen hoeft wat GroenLinks betreft niet altijd te betekenen een sociale huurwoning. Het kan ook om tijdelijke huisvesting, beschermd wonen of andere vormen gaan. Daarom hebben wij een tweede motie aangekondigd waarbij wij het college oproepen met plannen voor tijdelijke en alternatieve huisvesting te komen, zodat de doorstroom van opvang naar wonen niet stagneert. 

GroenLinks is blij met de visie zoals deze voorligt. Maar het woord zegt het al, het is een blik vooruit maar nog geen uitvoering. We hebben al te vaak meegemaakt dat er mooie plannen worden geschreven maar dat er in de praktijk weinig tot niets van terecht kwam. Wij hebben dan ook een laatste motie aangekondigd waarin wij het college oproepen om naast dit visiedocument een uitvoeringsprogramma klaar te zetten zodat wanneer de visie wordt aangenomen, er direct kan worden overgegaan tot het uitvoeren, want uiteindelijk is dat waar de kwetsbare personen, de buurtbewoners rondom het kromhout en de professionals baat bij hebben.

Trots zijn wij, fractie GroenLinksDordrecht, op ons Tweede Kamerlid Suzanne Kroger, die in een vlammend betoog het slepend probleem Dupont / Chemours aan de orde stelt.

Onderstaand bericht geeft een update van het dossier waar nu weer wat beweging in is gekomen.

GroenLinks wil dat Nederland een juridisch onderzoek start naar de aansprakelijkheid van DuPont/Chemours.

Het bedrijf produceert de giftige stof GenX en produceerde eerder het gevaarlijke PFAO. Deze stoffen hebben de bodem, het water en de lucht vervuild en de overheid stuit op flinke kosten voor onder meer onderzoek, grondsanering en mogelijke gezondheidsschade. Ook de bouwsector heeft last van deze giffen in de bodem.

GroenLinks Tweede Kamerlid Suzanne Kröger: “De vervuiler betaalt, zo simpel is het. Heel Nederland heeft te maken met vervuiling van deze giftige stoffen. De voorganger van Chemours –Dupont- wist al decennialang hoe schadelijk dit gif is. Het is niet meer dan logisch dat de overheid het bedrijf aansprakelijk stelt voor de schade.”

Drie gemeenten in de buurt van de fabriek van Chemours -Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht- hebben het bedrijf ook aansprakelijk gesteld. Maar lokaal is het probleem al lang niet meer: heel Nederland heeft te maken met vervuiling. En de kosten voor de overheid stapelen zich op.

Het bedrijf heeft lang informatie achter gehouden over hoe gevaarlijk de stoffen waren die ze loosden. In plaats van mee te werken aan onderzoek, heeft het bedrijf onderzoek gefrustreerd en de overheid hierdoor op kosten gejaagd.

In Amerika wordt al veel langer erkend dat PFAS-giffen, ook wel forever chemicals genoemd, een groot probleem zijn. Tegen het bedrijf DuPont (in Nederland bekend als Chemours) die onder andere de stoffen maakt voor Teflon-pannen worden rechtszaken gevoerd en het bedrijf werd flink aangepakt in Amerikaanse media. Ook verscheen deze maand de film Dark Waters over de juridische strijd van omwonenden tegen DuPont nadat er onverklaarbaar veel sterfgevallen zijn in de omgeving. De film draait momenteel in de Nederlandse bioscopen.

GroenLinks wil dit jaar in Dordrecht en de Drechtsteden een flinke impuls geven aan de overgang naar een circulaire economie. Wat is circulaire economie, waarom is dat nodig en hoe gaan we eraan werken? Daarover gaat deze bijdrage.

Wat is circulaire economie?

 

Een circulaire economie gaat zo zuinig mogelijk om met de hulpbronnen die de aarde biedt. Dat betekent

voor de bouw: zo veel mogelijk bouwen met onderdelen en materialen die na toekomstige sloop herbruikbaar zijn; gebruik van biologische materialen, zoals hout, die ook als ze niet herbruikbaar zijn weer in biologische kringlopen kunnen worden opgenomen; 

voor de maakindustrie: producten die lang meegaan en goed te repareren zijn; daarmee ontstaat ook een markt voor reparatiebedrijfjes; hergebruik van onderdelen en (gerecyclede) materialen;

voor de landbouw: natuurlijke bemesting, gemengde en wisselende gewassen en gebruik en hergebruik van alle ‘afval’; daarvoor is samenwerking met maakindustrie nodig;

voor alle productiebedrijven betekent het ook: zo veel mogelijk met lokale hulpbronnen (waaronder arbeid) en voor lokale/regionale markten produceren; dat brengt minder transport met zich mee;

voor de handel: zo weinig mogelijk verpakkingsmateriaal, hergebruik en als dat niet kan recycling van verpakkingsmateriaal

voor huishoudens, kantoren: inkopen van circulaire producten, voorkomen van afval, gescheiden afval inzameling. 

Ook mensen (arbeid) zijn in de circulaire economie hulpbronnen. Zij krijgen voldoende ruimte en kansen om zich van hun inspanningen te herstellen en gezond te leven.

 

Waarom is een circulaire economie nodig?

 

De huidige economie is heel erg lineair. Wij gebruiken veel grondstoffen uit eindige reserves om dingen te maken en om energie op te wekken. Dat levert veel afval op die voor een groot deel schadelijk is voor mens en milieu. Vermindering van gebruik van grondstoffenreserves en van afval is nodig om de aarde een leefbare toekomst te geven. Een circulaire economie kan daarvoor zorgen.

 

Wat gaan we eraan doen?

 

Nederland wil in 2050 circulair zijn. Dat is een ambitie van dezelfde orde als de energietransitie. Dat vergt een ingrijpend anders landelijk beleid. Gebruik van grondstoffen moet zwaarder belast worden, hergebruik en vooral arbeid minder. Daarnaast zijn wettelijke voorschriften over materiaalgebruik, bouwen en afval nodig.

Maar er kan en moet ook lokaal veel gebeuren. 

Wij gaan inzetten op een ambitieus en effectief gemeentelijk beleid (bouwvoorschriften, eisen bij aanbestedingen, eigen inkopen, overleg met bedrijven, bevorderen vestiging van circulaire en reparatiebedrijven, voorlichting en stimuleren van circulair gedrag inwoners)

Daarnaast willen we ook als GroenLinks samenwerken met de vele maatschappelijke initiatieven die er op dit gebied al zijn en helpen nieuwe initiatieven te stimuleren.