Poliflw

De SP-afdeling Meierijstad ondersteunt de inzamelactie van ‘3 Zusters’, een initiatief van verpleegkundigen, om zoveel mogelijk schoenen op het Malieveld te krijgen. De komende dagen worden er door het hele land schoenen ingezameld, die op zaterdag 5 september op het Malieveld worden gezet. Zaterdag is er een online demonstratie via eerlijkebeloning.nl. Vanwege de coronamaatregelen is een vol Malieveld niet mogelijk, maar wél worden er duizenden paar schoenen neergezet onder het motto: “Wij kunnen niet gaan, maar onze schoenen wel”. Ook in Meierijstad kunnen de komende week schoenen worden gebracht.”

Het initiatief voor deze schoenenactie komt van verpleegkundigen Natasia ten Kattelaar en Eefje van Keeken. Zij en alle andere zorgmedewerkers kregen aan het begin van de coronacrisis nog een daverend applaus, maar zagen vervolgens wegrennende Kamerleden en voorstellen voor salarisverhoging keer op keer weggestemd worden. Met een Malieveld vol schoenen willen ze meer dan alleen applaus. De SP steunt hun initiatief en loopt met hen voorop om de mensen in de zorg te geven wat ze verdienen: structurele loonsverhoging en een verlaging van de werkdruk.

Eefje en Natasia gaan voor minimaal vijfduizend paar schoenen. Maar ze hopen op veel meer. Iedereen die zich wil aansluiten - en een paar schoenen over heeft – kan zijn schoenen inleveren bij:

SP-Meierijstad, Andoornstraat 5, Schijndel. Je kunt de schoenen voor de deur van ons kantoor leggen. Er is maandagavond van 20.30 uur tot 21.30 uur iemand aanwezig. Ook dinsdagavond van 19.30 uur tot 20.30 uur. Woensdag en donderdag van 13.00 uur tot 15.00 uur.

Inleveren kan tot donderdag 3 september 15.00 uur. Inzamelpunten elders in het land zijn te vinden via: https://www.facebook.com/3zusters

De online demonstratie is op 5 september. Nog niet aangemeld?

Meld je dan nu aan via eerlijkebeloning.nl 

.......wij laten onze zorgmedewerkers niet in de "hitte":  eh.. kou staan. Vanavond hebben een aantal SP- vrijwilligers zich verdienstelijk gemaakt in Sint Oedenrode. Ook al is het heet en hebben vele mensen vakantie, dat is geen excuus voor onze SP-ers uit Rooi. Zoals ze zelf zeggen: "Onze zorg verdient meer dan applaus.  Het hele jaar door, weer of geen weer"

SLUIT JE AAN 

Het heeft veel "bloed, zweet en tranen"gekost. Maar het gaat er dan toch eindelijk komen...  En nieuw wijkgebouw in de Bloemenwijk (Boschweg) in Schijndel. Aanstaande dinsdag tekenen de gemeente Meierijstad en Woonmeij een samenwerkingsovereenkomst. Op de plaats van de oude Vossenbergschool, komt niet alleen een nieuw wijkgebouw, maar ook nog eens 35-40 sociale (lees betaalbare) huurwoningen.

SP-raadslid Ruud Merks (zelf opgegroeid in de Bloemenwijk)  reageert zeer opgelucht.:

Wat heeft het lang geduurd, maar eindelijk die is dan de "kogel door de kerk". Ik ben vooral blij voor de buurtbewoners, die nu hun verdiende wijkgebouw gaan krijgen. Een wijkgebouw, dat gaat zorgen voor nog meer sociale cohesie in de wijk.  En tegelijkertijd wordt er iets gedaan aan de lange wachtlijsten voor betaalbare woningen.

Volgens diverse bronnen, zou als alles meezit, begin volgend jaar de schop in de grond kunnen.

In het verleden heeft SP Schijndel en SP Meierijstad zich hard gemaakt voor realiseren van een nieuw wijkgebouw.  Een kleine greep uit diverse artikelen:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/11/emile-roemer-komt-naar-schijndel

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/07/besluiteloosheid-over-nieuw-wijkcentrum-boschweg-no-schijndel

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/10/35-miljoen-euro-te-verdelen-dankzij-overschot-over-het-jaar-2015

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2018/01/wethouder-laat-boschweg-in-de-kou-staan

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2018/05/felicitatie-aan-bewoners-bloemenwijk

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/11/stichting-bloemenwijk-mag-in-huidig-wijkgebouw-blijven

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2017/11/krijgt-de-bloemenwijk-haar-beloofde-wijkgebouw

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2019/12/wijkgebouw-bloemenwijk-boschweg-pas-in-2023

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/01/volledige-antwoorden-wijkgebouw

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2018/02/bloemenwijk-een-nieuw-wijkgebouw

De SP wil van zorgverleners uit Meierijstad horen hoe zij het werken tijdens de coronacrisis hebben ervaren, maar ook wat er na de coronacrisis anders moet in de zorg. 

Actiegroep Lijnrecht tegen Zon- en windpark heeft deze week, met klem erop aangedrongen dat de gemeente Meierijstad veel breder naar de aanleg van deze zonnepanelen in het huidige plan gaat kijken. In hun persbericht geven ze aan dat de gemeente het advies van de provincie voor tijdelijk uitstel, met twee handen zou moeten aangrijpen.

De politiek van provincie Brabant meldt op 17 juni dat ze een stop wil op de aanleg van zonnepanelen op goede vruchtbare landbouwgrond. De provincies Brabant, Friesland, Overijssel en Drenthe willen dit i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten tijdelijk parkeren en heroverwegen. De actiegroep haalt een uitspraak van wethouder van Meierijstad Jan Goijaarts aan in het Brabants Dagblad, dat Meierijstad op de al ingeslagen weg door te willen gaan, omdat de gemeente Meierijstad hier al klaar voor denkt te zijn.

De SP fractie Meierijstad kan zich wel vinden in het verzoek van de Actiegroep.  De SP fractie heeft destijds tegen het raadsvoorstel Het rapport ‘De toekomst van zon en wind in Meierijstad’  gestemd. De SP had meedere redenen voor hun tegenstem.De socialisten zien zoekgebieden voor zon- en windparken in of nabij (kwetsbare) natuurgebieden niet zittten. Daarnaast dienen er eerst naar alternatieven te worden gezocht, voordat er überhaupt naar zon- en windparken wordt gekeken.

Net als actiegroep "Actiegroep LijnRecht tegen Zon- en Windpark" nu, heeft de SP fractie ook al gerefereerd naar de zogenoemde zonneladder, Waarin o.a. wordt gesteld eerst te kijken naar:

Besparen, Daken, wanden van gebouwen volleggen Incourante stukken grond (parkeerterreinen, braakliggende grond, taluds langs de snelweg)         Als laatste, als deze voorgaande stappen zijn benut, landbouwgrond gebruiken voor het plaatsen van grote aantallen zonnepanelen.

De Zonneladder is er ons inziens om de juiste volgorde aan te geven en deze ook in die volgorde uit te voeren. 

De actiegroep vraagt zich hardop in hun persbericht af : Hoe kan de gemeente Meierijstad dan tot de uitspraak komen door te willen gaan met de grootschalige aanleg van vele hectares vol met zonnepanelen op landbouwgrond?

SP raadslid Ruud Merks, durft hier wel op een antwoord te geven.

"Voordat het rapport De toekomst van zon en wind in Meierijstad’ in de gemeenteraad aan de orde kwam bleken er al verzoeken/aanvragen te liggen, voor de aanleg van zonneparken. Heel "toevallig" in de zoekgebieden, die in het rapport waren aangegeven.

 Actiegroep "LijnRecht tegen Zon- en Windpark": Waarom wil de gemeente koste wat kost doorgaan met hun plannen terwijl de provincie dit toch werkelijk anders ziet? Hoezo doorgaan?

De provincie Noord Brabant, wil net als diverse andere provincies dit tijdelijk parkeren en heroverwegen i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten.

Zie verder:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/02/zon-en-wind-in-meierijstad-slecht-weer-op-komst

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/01/handen-af-van-natuurgebieden

Het stond is alle verkiezingsprogramma’s, er is al heel veel over gesproken, diverse moties en amendementen zijn erover ingediend, maar het wil maar niet lukken. Voldoende sociale woningbouw realiseren in Meierijstad. Ondanks mooie woorden in de woonvisie, waarover eerst wel een jaar gepraat moest worden. Ondanks  de gemaakte prestatieafspraken met de corporaties. Ondanks ambities en afspraken. Zoals bij projecten vanaf vier woningen moet een kwart sociale koop of huur zijn.

Tijdens de raad van 25 juni kwam het college met het voorstel dit weer los te laten. En met een soort afkoopregeling flexibiliteit te vergroten, zo was de redenering. Dat voorstel haalde het niet. Dus moet er weer gezocht worden naar een andere manier om de beoogde doelen te halen. En verstrijkt weer de tijd, waarin in plaats van vele mooie woorden al lang gebouwd had kunnen worden. Maar dan zal er iets moeten gebeuren met het grond -beleid. Waarover in de raad van 2 juli werd gesproken. Naar aanleiding van een amendement van de fractie van Lokaal. Wethouder Goijaarts blijft zich verschuilen achter vage bewoordingen over situationeel grondbeleid, waaruit wij niet anders kunnen proeven, dan dat “de markt” zijn werk moet (blijven) doen. Geen echt actieve inzet te verwachten dus vanuit dit college. Zoals dat eerder ook al niet het geval was. Want al in de voormalige gemeente Veghel kwam de SP met het voorstel om semipermanente woningen te bouwen. En leverde concrete ideeën en tekeningen daarvoor aan. In Uden staan ze inmiddels, maar Veghel en Meierijstad laten nog steeds op zich wachten.

(foto: Impressie van de toen gepresenteerde semipermanente woningen)

Ook nadat het gemeente Meierijstad werd zijn wij blijven zoeken naar mogelijkheden. En blijven hameren op de noodzaak te bouwen naar behoefte. Ook toen hebben we concrete plannen naar voren gebracht in de vorm van schuurwoningen dit keer. Betaalbaar wonen in een gebouw met vijf kleine wooneenheden, die gerealiseerd worden in een gebouw, dat de vorm heeft van een schuur. En dus ook bijvoorbeeld uitstekend past in de grote uitbreidingswijk Veghels Buiten, waar boerderijachtige woningen rond een soort van boerenerf het beeld bepalen. Maar ook dit idee is op de plank beland of ligt ergens onder in een diepe la. Net als het geopperde idee om walwoningen te realiseren op plaatsen waar een geluidswal de woonwijk scheidt van de weg. Met de wal als “rug” van het huis en woning met twee lagen ervoor. Geen last van geluid of fijnstof. Op grond die anders volgestort wordt met zand of waar struiken worden neergezet. Kan dus ook anders gebruikt worden. Maar plannen worden minzaam aan gehoord en daar blijft het dan bij.

(foto: impressie van de schuurwoning met vijf betaalbare wooneenheden.)

Wethouder Compagne doet zijn best, maar of de rest van het college echt mee wil is de vraag. Waarbij grond het sleutelwoord is. Want dat is eerste vereiste. En daar zit het probleem ook. Als het college het aan “de markt” blijft laten – die alleen maar zoveel mogelijk geld wil verdienen en geen boodschap heeft aan sociaal – en niet zelf grond gaat aankopen om sociale woningbouw te (laten) realiseren blijft het bij mooie woorden, uitstel en vertragingstactieken. Het amendement van Lokaal werd aangehouden, maar wij zullen als SP nadrukkelijk gaan vragen om actief grondbeleid inzake sociale bouw.

Want alleen dan komt een hoogst noodzakelijke inhaalslag op dat front in beeld. Anders is er van de mooie verkiezingsbeloften niets waar gemaakt en komen ze ongetwijfeld in dezelfde bewoordingen terug in 2022. Zonder bevredigend resultaat in vijf jaar Meierijstad.

Zie verder:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2017/09/woningbouwcorporaties-omarmen-plannen-sp

 

Wanneer stopt het?  Dat was gistermiddag, de kernvraag, tijdens het gesprek dat een SP-delegatie (raadsleden Wouters en Merks) had, met de directeuren Wonders en Van Vucht (resp. Woonmeij en Area.)  Wanneer stoppen de jaarlijkse huurverhogingen? Waarom ieder jaar de woonlasten van huurders omhoog jagen, terwijl het NIBUD, vorig jaar al aangaf dat 25% van alle huurders (800.000! huishoudens) al klem zitten. En het ligt al in de lijn der verwachting van het, dat als gevolg van de "coronacrisis", dit drastisch gaat stijgen. Wanneer is de bovengrens bereikt, voor een sociale huurwoning? Op dit moment is dat € 737,14. per maand!! Is dit nog sociaal te noemen?

In het gesprek met de directeuren was er slecht nieuws te melden. Ze komen er niet op terug om de huurverhoging niet op 0% te zetten. Hun credo is:  Dat ze willen blijven inzetten op maatwerk. Huurders die in de problemen komen helpen ze. Bij Woonmeij nu 15 huurders, bij Area 35………Dat zijn er dus in ogen van de SP al 50 teveel.

Positief is dat ze dat erkennen, dat ze weliswaar nu niet nog in beeld hebben hoe groot en bij hoeveel huurders er nu al problemen hebben en dreigen te komen, maar dat wel de verwachting is. Woonmeij zegde toe, er bovenop te zitten als de huur (automatische incasso niet werkt) en contact op neemt met de huurder.

Het klopt natuurlijk dat nu nog niet alle problemen in beeld zijn. Maar heel veel voorstellingsvermogen heb je niet nodig om te bedenken waar het naar toe gaat. Natuurlijk hebben de SP raadsleden ingebracht dat er huurders zijn die er voor kiezen wel de huur te betalen en kiezen voor bezuinigingen op bijv de noodzakelijke boodschappen. Wat gebeurt daar mee? Deze huurders zijn nog niet in beeld bij Woonmeij/Area. Afgesproken is dat, in februari er opnieuw een gesprek volgt met beide directeuren. Dan is er  meer duidelijk wat de corona-crisis en de inkomens achteruitgang betekent voor de huurverhoging volgend jaar.

Wanneer stopt het?

Het verschil tussen moeten huren en wat iemand in een koophuis moet betalen groeit steeds verder uit elkaar. Woonmeij legt geen inkomensafhankelijke huurverhoging op. Area wel. Veel huurders hebben namelijk geen keus. Te weinig inkomen om te kunnen kopen. Of een te hoog inkomen om in aanmerking te komen voor sociale woningbouw. En dan weer te weinig inkomen voor een huurwoning in de vrije sector met huren van 1000 euro en meer.

Directeur Wonders, van Woonmeij is grote voorstander om niet meer in huur te rekenen, maar in woonlasten. Bijvoorbeeld een bepaald percentage van je inkomen voor de totale woonlasten. Zeker de moeite waard om daarop verder te gaan. Wel komt dan de landelijke politiek ook in beeld.

Al met al, wordt vervolgd. Jammer dat ze hun goede wil, het beste voor de huurders, nu niet willen laten zien, door al dit jaar voor de 0% huurverhoging te gaan.

https://www.nibud.nl/beroepsmatig/nibud-luidt-noodklok-kwart-van-de-huurders-zit-financieel-klem/

Met een “plan van aanpak woningbouwversnelling 2020” wil het college de regievoering op de woningbouwproductie versterken. Door te werken met meer flexibiliteit dan aangegeven staat in de woonvisie. Waar is opgenomen, dat bij bouwprojecten van meer dan vier woningen een kwart ervan in de sociale sector moet vallen. En dat is een heel goed uitgangspunt om aan de vraag naar meer sociale huur- en koopwoningen te voldoen. Maar het college wil echter hun eigen doelstelling wijzigen. En wel op een heel slimme manier. Want ze stellen voor om projectontwikkelaars (sorry, ze worden ontwikkelpartners genoemd) de mogelijkheid te bieden om hun verplichte deel “sociaal” af te kopen. Een compensatieregeling dus. De “partner” wordt dan verplicht om een bijdrage te storten in wat ze een vereveningfonds noemen. Met andere woorden: ze kunnen voor € 11.600 hun “plicht” afkopen. Een schijntje op een project met dure huizen.

SP raadslid Ruud Merks: “Een projectontwikkelaar ligt hier echt niet wakker van. Waarbij de rekening ongetwijfeld doorgeschoven wordt naar de kopers. Het idee is, dat er voor het geld uit het fonds elders meer woningen in de sociale sector gebouwd kunnen worden. Een doekje voor het bloeden noemen wij dat”

 Het is niet alleen een geste richting “partners” die dan hun plannen kunnen doorzetten, maar zorgt ook voor een verdere tweedeling. Van wijken waar alleen duurdere huizen staan en buurten waar de rest mag wonen die ook nog een huis nodig hebben.  En dat is in onze ogen van de SP onaanvaardbaar.

Merks: Als SP vinden dat deze woningen er  moeten komen en de gemeente HEEL SIMPEL  sociale woningbouw gewoon  MOET afdwingen

Het mag wat kosten, de samenwerking in de regio Noord Oost Brabant. Maar liefst 1.3 miljoen euro voor de komende vier jaar. Want op de SP en Lijst Blanco na, stemden alle fracties in met het verlengen van die samenwerking voor de komende vier jaar. Terwijl we als raad over meer dan de helft van het beschikbare geld geen zeggenschap hebben. Mogen we alleen “kennis van nemen”. En de beoogde doelen vooral bestaan uit: opstellen, accenten leggen, ontwikkelen, stimuleren, zorgen voor, participeren, lobbyen, stimuleren, verkennen en helpen. Weinig concreets dus, maar reclametaal.

Op grond van een convenant, waarin vooral de bestuurders een grote rol spelen en wij als raad maar zeer beperkt invloed op kunnen uitoefenen. En ja, samenwerken moet op een aantal gebieden. Dat vinden wij als SP ook.

Maar in onze optiek kan dat op ambtelijk niveau georganiseerd worden zoals ook bij veel andere samenwerkingsverbanden. Kunnen we het geld wat nu naar de regio gaat gebruiken om het niet laten doorgaan van de extra verhoging van de OZB, die er nu ongetwijfeld gaat komen, te bekostigen. Daar hebben alle inwoners iets aan en dit geld gaat toch vooral naar het “feestje” van de bestuurders en de bijbehorende reclamecampagnes.

Helaas is de overgrote meerderheid van onze raad in Meierijstad bereid dat geld wel te investeren in mooie woorden en vage doelen. Waar gemeenschapsgeld gaat naar zaken, die volgens ons toch zeker door het bedrijfsleven betaald zouden kunnen en moeten worden.

Vandaag, dinsdag 12 mei, is het de “Dag van de verpleging”.

Daarom trakteren wij onze zorgmedewerkers onder het motto: “de zorg verdient meer dan alleen applaus” en ze daarmee een hart onder de riem steken. Want zeker in deze tijd van coronacrisis wordt er veel gevraagd van zorgverleners. Er worden lange dagen gemaakt, soms met gevaar voor eigen gezondheid. Een kleine blijk van waardering voor deze “helden” lijkt ons dan ook zeker op zijn plaats. Bij diverse instellingen in Meierijstad, bezorgen we vandaag iets lekkers, voor bij de koffie/thee. Onze steun en aandacht hebben ze zeker verdiend.

E e t    s m a k e l i j k

We willen nu de zekerheid van het kabinet dat de zorg straks niet opnieuw de klappen gaat opvangen als er naar verwachting weer bezuinigd gaat worden op de overheidsuitgaven. Zoals enkele jaren gelden het geval was, toen het kabinet Rutte-Asscher hard bezuinigde op de zorg, waardoor bijna 80.000 zorgverleners hun baan kwijt raakten. Waarvan we nu dus beseffen hoe hard we ze nodig hebben.Daarom zijn we een petitie gestart, die online gesteund kan worden via

www.beloondehelden.nl