Poliflw

De verschrikkelijke gebeurtenis, waarbij een plaatsgenoot na een aanrijding met een 18 jarige automobilist het leven verloor, was voor vele omwonenden van de Industrieweg en de achterliggende wijk de maat vol. Al jarenlang klagen de bewoners over de Industrieweg die af en toe een racebaan lijkt. Ook wij van Maassluis Belang hebben dat probleem al een aantal malen aangekaart. Tot nu toe zonder veel resultaat. #OnsMaassluis moet veiliger Wij stelden de onderstaande vragen. Maassluis, 19 september 2018 Hedenmorgen lazen wij het verschrikkelijke nieuwsbericht over de aanrijding op de Industrieweg met dodelijke afloop. Op meerdere momenten in de afgelopen jaren hebben we de wethouder gevraagd of we hier iets aan de verkeersveiligheid konden doen. Van bewoners die direct aan de Industrieweg wonen kregen we vragen over het veel te hard rijden van automobilisten. Van andere bewoners uit de hele wijk kregen we vragen over de veiligheid van de oversteek punten. De fractie van Maassluis Belang heeft in het kader van artikel 51 de volgende vragen voor het college. 1. Bij de beantwoording van onze vragen over de kadernota geeft u aan dat de oversteek van Elysium naar het Balkon geen onderdeel uitmaakt van het actieplan verkeersveiligheid. Er zal eerst nader onderzoek gedaan worden verricht. Kunt u aangeven waarom dit punt geen onderdeel uitmaakt van het actieplan en of dit onderzoek al loopt? 2. Zo ja, wanneer verwacht u hiervan het resultaat. Zo nee, wanneer zal dit onderzoek van start gaan? 3. Veel kinderen steken lopend maar zeker ook met de fiets in de ochtend en middag hier de weg over op weg naar school. Kunt u aangeven of de Industrieweg ook meegenomen wordt in het fietsplan. 4. Dit is niet de eerste aanrijding maar voor zo ver ons bekend wel de eerste met deze trieste afloop. Wij nemen aan dat u contact met de politie over deze situatie heeft gehad en zijn daaruit wellicht nog andere opties gekomen om er voor te zorgen dat dit wel de laatste aanrijding was? Namens de fractie van Maassluis Belang, Denise Mulder

Fractievoorzitter Denise Mulder sprak de onderstaande tekst uit tijdens de behandeling van de Kadernota die geldt als opmaat voor de begroting voor 2019 Maassluis is een fijne stad om te wonen voorzitter, dat is toch het beeld dat wij krijgen als we met de inwoners van onze stad spreken. Een mooi centrum waar het goed toeven is. De overlast die de renovatie van de wip met zich meebracht is voorbij en daarmee is ons Maassluis weer een stukje mooier! Ik hoorde wethouder Voskamp bij de opening van de Wip zeggen dat er nu gewerkt moet worden aan het verkeersluw maken van dit deel van Maassluis. Een verkeersvrije markt en verkeersluwe vlieten is een van onze speerpunten die wij u meegaven aan de informateur als input voor het coalitieakkoord en het lijkt nu toch echt uitgevoerd te worden of hebben wij de wethouder verkeerd begrepen? Maassluis heeft veel te bieden op het gebied van sport, cultuur zijn vele vrijwilligers bezig om de inwoners dat te bieden dat als een verbindende factor meespeelt om er ons Maassluis van te maken. Er zijn wensen vooral op gebied van de binnensport daar moet aan gewerkt worden. Het is fijn dat burgers initiatief nemen om ook op dit punt Maassluis mooier te willen maken. Op het gebied van wonen gebeurt er veel. Wilgenrijk, sluispolder west en de Kade, dragen bij aan de woonopgave waarvoor we staan. Uiteraard is MB blij met deze ontwikkeling al vinden wij de prijsstijging die op dit moment gaande is wel verontrustend zeker omdat het daardoor voor starters lastig is om een plekje te vinden in onze stad. Er gaat dus veel goed maar er zijn ook minder positieve geluiden van burgers over zaken die hen direct aangaan. Om twee voorbeelden te noemen. De groenvoorziening is nog steeds een terugkerende klacht. ondanks de vele euro’s die hieraan besteed worden. Een punt van zorg wat MB betreft, ligt hier wellicht een relatie met het uitbesteden van het werk? U gaat investeren in led-verlichting bij de lantarenpalen, qua duurzaamheid heeft u onze zegen maar de klachten over de storingen worden niet minder. De bewoners klagen steen en been ook in relatie met het gevoel van veiligheid. U zet dit in als ruimteschepper op blz 16 legt u dat eens uit! Dan nog een aantal punten die MB u mee wil geven: Bestuur en onze dienstverlening. Wij zijn niet voor Uw voorstel om onze rekenkamer commissie als ruimteschepper in te zetten. Immers deze commissie is er om de raad te ondersteunen in haar controlerende taak. Deze 10.000 euro kunt u vast ook ergens anders vinden. Onze veiligheid en handhaving Hoewel veiligheid primair een politietaak is moeten wij steeds meer zelf bijdragen. Veiligheid is voor iedereen in onze stad belangrijk. Uw wil daarom de capaciteit uitbreiden. Kunt u aangegeven waarom dit pas vanaf 2020 nodig is. Ons onderwijs Alle kinderen hebben recht op een goede start. Als dat vanuit huis te weinig lukt kunnen we daarin ondersteunen. Bij de behandeling van de kaderbrief vroeg ik u om bij deze ondersteuning ook te kijken naar enige vorm van wederkerigheid. Wij mogen best iets terug verwachten is onze mening . U zou het meenemen... Helaas zie ik dit niet terug in de kadernota, wellicht lees ik niet goed of heeft u er andere gedachten over? Onze sport en cultuur Qua cultuur bent u op zoek naar groepen die blijkbaar niet bereikt worden. Wij willen u meegeven: steekt u uw inspanningen in de jeugd op de scholen. Niet meedoen kan namelijk ook een keuze zijn. De sportzaal aan de Sportlaan lijkt er al te staan in deze nota. Maar voorzitter dit besluit is nog niet gevallen. het overleg met de belanghebbenden moet nog opgang komen. Waarom loopt u hier op vooruit? Ons Sociale Domein Het is belangrijk dat wij zorgen voor die mensen in de stad die dat nodig hebben en het zelf niet kunnen organiseren. U geeft op meerdere onderdelen aan dat er geld te kort is. Armoedebeleid, een open eind regeling. Dat is wat ons betreft goed en tegelijkertijd moeten we wel realistisch blijven. M.b.t Jeugdhulp; Wat ons betreft geen punt waarop de moeten gaan bezuinigen maar wij zijn wel benieuwd, wanneer denkt u dat we het resultaat van de efficiency slag die met de regionale inkoop samenhangt gaan merken? Kunnen we op al deze tereinen in de preventieve fase nog een voordeel behalen? Ons duurzame Maassluis Gasloos bouwen, klimaatadaptatie gekoppeld aan leefbaarheid. Het is de uitdaging voor de komende jaren, hierover zijn we het eens, maar in welk tempo. U creëert een revolving fund, er wordt gewerkt aan de aanpak wijkgerichte energietransitie en daarmee zijn we uit de startblokken en nu? We zien uit naar het vervolg want dit proces moeten we samen met de gemeente, de bedrijven, instellingen en burgers vormgeven. Dat is de iets verdere toekomst. Urgenter is de afvalscheiding waar we een flinke stap te maken hebben. Wij kijken uit naar de in dit najaar beloofde scenario’s waarbij deze verbetering handen en voeten moet krijgen. Door met alle betrokkenen samen te werken en dan niet in de laatste plaats de inwoners van onze stad, komen we steeds een stukje dichterbij een duurzaam Maassluis, ons Maassluis

Een delegatie van de gemeenteraad bracht dinsdag 28 augustus een bezoek aan Heiplaat, een dorpje verborgen tussen het voormalige RDM terrein op Rotterdam-zuid. In een loods van deze voormalige scheepswerf is het Regionale Energieloket: De WoonWijzerWinkel gevestigd. Een centrum dat zich bezighoudt met voorlichting op het gebied van alles wat met energie in huizen kan voordoen en vooral met de toekomst van de energievoorziening nu de gaskraan in Groningen langzaam dicht wordt gedraaid. De energietransitie, zoals de overgang wordt genoemd, betreft het verlaten van fossiele brandstoffen naar duurzame energiebronnen. Deze overgang is een belangrijke uitdaging voor de Nederlandse gemeenten en daarmee ook voor Maassluis. Er gebeurd al veel in onze stad, op het stadhuis wordt hard gewerkt aan de manier waarop wij in Maassluis stappen kunnen maken om de gewenste CO2 reductie te realiseren. De gemeenteraad is voorgelicht over de stappen die gemaakt zijn om de landelijk doelstelling te vertalen naar Maassluis en de volgende stap: uw eigen buurt. Centrale vragen zijn: wat moet er gebeuren? Hoe kunnen we dat bereiken? En houden we onze eigen wijk leefbaar in dit proces. Deze vragen moeten worden beantwoord in samenwerking met vele belanghebbenden en daar hoort de inwoner van Maassluis ook bij want u wilt uiteraard meedenken over de leefbaarheid in uw buurt. Al met al een nuttige bijeenkomst waarmee het startschot werd gegeven voor een nieuw politiek jaar

Fractievoorzitter Denise Mulder geeft onze mening over de kaderbrief die moet leiden tot een kadernota die twee weken voor de begrotingsbehandeling tot ons komt. De vraag is of er in die twee weken tijd genoeg is om de wensen van de raad te vertalen in de nieuwe begroting. Onderstaand leest u onze bijdrage Vanavond bespreken we de kaderbrief. Met het nieuwgevormde college leek het niet mogelijk om een kadernota voor 10 juli aan de gemeenteraad aan te bieden. Met elkaar besloten we dat er een beleidsarme kadernota zou komen met een nadere uitwerking in September. Nu bespreken we de kaderbrief, een nieuw begrip binnen deze gemeente of is dit toch de beleidsarme kadernota? Voorzitter iets meer dan een maand geleden bespraken we het coalitieakkoord. Twee maanden heeft u nodig gehad om het coalitieakkoord uit te werken met daarbij een financiële doorrekening van het akkoord. Als we nu kijken naar het financiële perspectief van 2019 t/m 2022 zien we heel wat p.m. posten staan. U heeft een financiële doorrekening van het coalitieakkoord waarom is er dan hier gekozen voor een p.m.post? M.b.t het interbestuurlijke Programma is Maassluis gescand. Daaruit blijkt dat sommige doelstellingen al behoorlijk verankerd zijn in de gemeente, andere doelstellingen zijn voor Maassluis niet relevant, op dit moment kan er nog niet concreet aangegeven worden wat er voor onze stad nog moet gebeuren. Deze p.m. Post begrijpen wij dan ook en tegelijkertijd hebben wij hierdoor ook zorgen. Houden wij voldoende budget over voor alle ontontkoombare ontwikkelingen en is deze lijst wel volledig. Is er voldoende budget voor alle ambities die in het coalitieakkoord zijn opgenomen, waarvan er een aantal ook in ons verkiezingsprogramma stonden. Het realiseren van deze punten gaat ons aan het hart. Voorzitter, kunt u aangeven hoe u dit ziet? De meicirculaire geeft in tegenstelling tot de maartcirculaire een verslechtering van het financiële perspectief. Een correctie binnen het sociale domein valt voor Maassluis zeer ongunstig uit. Kunt u aangegeven binnen welk deel van het sociale domein de grootste klap valt? ‘Samen Maassluis’ Een duurzaam Maassluis, wij hopen dat u hier een faciliterende rol in gaat vervullen, breng partijen bij elkaar, maak voorlichting over en waar mogelijk door collectieve inkoop duurzaam wonen voor iedere inwoner bereikbaar. Een sociaal Maassluis. als u het MB vraagt een grote opgave. Wel een opgave die ervoor zou moeten gaan zorgen dat het echt een stad van ons allemaal wordt. Wij hopen dat u durft te benoemen waar de uitdagingen liggen. Pas dan kunnen we met alle verschillen die er binnen onze stad zijn op een fijne manier samenleven. Maassluis voor onze ouderen Vaak volgt er dan al snel een zin met het woord eenzaamheid. Eenzaamheid lijkt tegenwoordig een majeur probleem de vraag is of dat echt waar is en het lijkt of wij alleen met de bestrijding hiervan bezig zijn. Allerlei vrijwilligers zijn op dit gebied goed bezig maar….. De nieuwe generatie ouderen zijn flink verschillend van onze ouders en grootouders. De komende generatie is veel zelfstandiger, gaat op pad. In die zin zal de eenzaamheid onder de nieuwe ouderen wellicht een minder groot probleem zijn. Het gaat er vooral om dat de komende generaties zich beseffen dat eenzaamheid niet komt aanwaaien. Investeren in een netwerk tijdens je actieve jaren is essentieel. Wordt lid van een club, trek erop uit. Ik denk dat iedereen wel een voorbeelden kent van mensen die plotseling alleen komen te staan en vervolgens merken dat ze eenzaam zijn. Dat moet je zien te voorkomen. De participatiemaatschappij begint al in je jeugd en kan ervoor zorgen dat eenzaamheid geen optie wordt. Natuurlijk moeten we oog hebben voor ouderen die door fysieke ongemakken minder goed kunnen functioneren dan ze gewend waren. Daar moeten wij, wellicht via maatwerk oplossingen bieden en tegelijkertijd moeten onze inwoners ook kijken naar wat zij zelf en binnen hun eigen netwerk nog kunnen organiseren. Maassluis voor onze jeugd. Investeren in gelijke kansen voor de jeugd, daar staat mijn fractie voor 100% achter maar ondersteunen en wellicht financiële ondersteuning moet een vorm van wederkerigheid hebben. Wij mogen best iets terugverwachten voor die ondersteuning, Voor wat hoort wat is niet voor niets een bekend Hollands gezegde. Hoe kijkt u daar tegenaan Voorzitter? De jeugd heeft de toekomst, onze jeugd van nu zal in de toekomst op tal van terreinen invloed hebben op onze stad. Laten we ze er nu bij betrekken, ze zich bewust laten worden van onze mooie stad en wat we hier met elkaar aan bij kunnen dragen. Dan is het straks echt Samen Maassluis, een stad van ons allemaal.

Soms denk ik bij het lezen van het Algemeen Dagblad:”hoe komen ze aan deze informatie?” Wij snappen dat er soms grondig onderzoek wordt gepleegd op diverse dossiers maar zo af en toe denk ik: de journalist heeft even aan de duim gezogen en een eigen interpretatie aan het papier toevertrouwd. Vooral de strofe in het artikel over het misverstand over wel of niet zwemmen in de Boonervliet, een misverstand dat afgelopen woensdag ontstond. Hierin schrijft de journalist, het stukje vermeldt geen naam, dat Maassluis Belang “er verontwaardigd bovenop dook” . Niets is minder waar. Waar komt het woord verontwaardigd vandaan? Zo’n kwalificatie lees ik nooit als het om andere partijen gaat! Toeval? Verder heeft Maassluis Belang de vragen vroeg in de middag gesteld en vervolgens is de commotie op de sociale media ontstaan doordat Maassluis.nu er over berichtte. Kortom iedereen dook er bovenop nadat Maassluis Belang een steen in het water gooide en de Facebook en twitter gebruikers de rimpels ontdekte. Dat het een storm in een glas water betreft werd duidelijk na overleg met de burgemeester. Onze fractievoorzitter heeft in een gesprek met de burgervader vernomen dat er een ander bord geplaatst had moeten worden. Dat is inmiddels gebeurd. Ik voeg bij dit bericht nog een brief van de wijkagent.

Photos from Maassluis Belang's post

Vele jongeren genieten bij warm weer van recreatie mogelijkheden die de Boonervliet biedt. Niemand die daar iets op tegen zou kunnen hebben mits de jongeren zich “ normaal” gedragen waardoor het woongenot van de omwonenden niet te veel verstoord wordt. Met de stijgende temperaturen de komende dagen zoeken veel inwoners verkoeling in het water. Zwemmen, varen met bootjes of op opblaasbare dieren, op allerlei manieren recreëren wij in het water van de Boonervliet. Nu wordt er op een mooie woensdagochtend door ambtenaren van onze gemeente bij de brug over de Boonervliet een bord geplaatst met daarop de melding van een zwemverbod. Komt dit verbod zomaar uit de lucht vallen? Is er sprake van vele meldingen op de Maassluis App, waardoor de gemeente actie meent te moeten nemen om overlast te bestrijden of is het water gevaarlijk voor de volksgezondheid. Kortom het roept vragen op. Vragen die Maassluis Belang beantwoord wil zien, snel beantwoord wil zien. In dat licht heeft onze fractie, woensdagmiddag 27 juni 2018 een paar korte vragen gesteld die royaal binnen de gestelde termijn beantwoord kunnen worden. De fractie van Maassluis Belang heeft in het kader van artikel 51 de volgende vragen voor het college. 1. Kan de wethouder aangeven of het verbod te maken heeft met de kwaliteit van het water? 2. Zo ja, is er met het waterschap contact geweest en is er zicht op een oplossing. Zo nee, kan de wethouder dan uitleggen waarom dit besluit is genomen. 3. Kan de wethouder aangeven of met dit bord het zwemmen in de hele Boonervliet wordt verboden of alleen het gedeelte rondom de brug.

Het geduld van Maassluis Belang en de bewoners rondom het Beethovenpark “beloond”. Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt. Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment een trend om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen. Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen. Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets. Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen. Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen. Wordt vervolgd

Schriftelijke vragen

Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt.

Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment de gewoonte om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen.

Enkele voorbeelden in de afgelopen tijd zijn onze vragen hierover. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen.

Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets.

Een ander schrijnend voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurder bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen.

Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing.

Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen.

Wordt vervolgd

Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt.

In de bijgaande link kunt u de vragen en antwoorden terug lezen kies voor de opties mbt de componistenbuurt

Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment de gewoonte om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen.

Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark . Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen.

Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets.

Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen.

Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen.

Wordt vervolgd

Er wordt af en toe wat geklaagd over de gemeente, soms hebben burgers een punt maar af en toe kunnen de mensen die proberen Maassluis schoon te houden de wenkbrauwen fronsen. Als op een willekeurig zondag Maassluizers grote schoonmaak gaan houden en de plaatsen waar je de vuilniszak kan dumpen op deze wijze achterlaten dan lijkt het ons volkomen terecht als de mensen van de handhaving de daders proberen te achterhalen. Op diverse plaatsen in onze stad vinden we deze misstand. Dit is geen geen gezicht en kan toch niet de bedoeling zijn. Samen moeten wij de stad schoonhouden. De mensen van het Stadsbedrijf doen hun best maar vechten tegen de bierkaai door dit gedrag De foto’s zijn van Maassluis.nu

Photos from Maassluis Belang's post