Poliflw

Dat is de vraag nu dit jaar de huisvestingsverordening van Holland Rijnland moet worden herzien. Nieuw onderdeel daarbij is de introductie van toewijzing via loting mogelijk wordt, maximaal 10 % per jaar. Natuurlijk Nieuwkoop is geen groot voorstander van toewijzing door loting en vindt dat dat alleen moet gelden voor huurwoningen die blijkbaar niet aantrekkelijk genoeg zijn voor woningzoekenden en dan alleen nog voor zgn. spoedzoekers. Dat zijn mensen met onvoldoende urgentie om via de daarvoor bestaande regeling in aanmerking te komen voor een woning. Gemeente en woningcorporaties moeten dat verder uitwerken in afspraken, aldus Natuurlijk Nieuwkoop.

De roep om loting is actueel nu de huisvestingsverordening wordt herzien. Dat gebeurt

elke vier jaar. Dan wordt bekeken of de verordening nog goed werkt of dat aanpassing

Nieuwkoop is aangesloten bij de woningmarkt van Holland Rijnland, een

samenwerkingsorgaan van 14 gemeentes in Zuid Holland Noord. Dat gaat om Leiden en omstreken, de Duin- en Bollenstreek, Alphen aan den Rijn, Kaag en Braassem en

In de gemeente Nieuwkoop zijn drie woningcorporaties actief: Woningstichting Nieuwkoop (met ongeveer 2000 woningen in de voormalige gemeente Nieuwkoop), Woondiensten Aarwoude (met rond de 2000 woningen in het voormalige Ter Aar en Kaag en Braassem) en Vestia (met ongeveer 500 woningen in de voormalige gemeente Liemeer).

Voor de grootste groep woningzoekenden geldt dat woningen worden toegewezen met als enig criterium de inschrijfduur. De wachttijd voor een woning is ongeveer 6 jaar. In Holland Rijnland staan nu rond de 90.000 woningzoekenden ingeschreven. Daarvan reageren er zo´n 20.000 actief op beschikbaar komende woningen. In 2017 (laatst bekende cijfers) kwamen er 3806 woningen beschikbaar. 71 % daarvan werd toegewezen aan reguliere woningzoekenden (op basis van inschrijfduur). 7 % was beschikbaar voor lokaal maatwerk (in Nieuwkoop bijvoorbeeld het complex Aar en Amstel), 5 % voor urgenten, 6 % voor statushouders, 4 % voor bijzonder doelgroepen (zoals mensen uit de stadsvernieuwing) en een restgroep overigen.

Grootste probleem is natuurlijk de beperkte beschikbaarheid van sociale huurwoningen en een onvoldoende doorstroom in de woningmarkt. Natuurlijk Nieuwkoop vindt dat er meer sociale huur- en betaalbare koopwoningen moeten worden gebouwd zodat wachttijden kunnen worden verkort. Ook moeten er meer huurwoningen komen in de vrije sector (boven de 710 euro huur per maand) om de doorstroming te verbeteren.

NB Ons fractielid Rene Carlier heeft laten aantekenen tegen het door loting toewijzen van woningen te zijn omdat hij van mening is dat er nauwelijks incourante woningen zijn en dat het een gek beeld zou geven als iemand met bijvoorbeeld maar 3 maanden inschrijfduur een woning zou kunnen krijgen terwijl anderen daar heel lang op moeten wachten.

Natuurlijk Nieuwkoop kiest niet voor een VOMAR supermarkt op de Vlinderlocatie of in het centrum van Ter Aar. De Vlinderlocatie heeft teveel nadelen en er is geen draagvlak voor. Het ondernemersscenario voor de super in het centrum is financieel niet haalbaar. Een rechtsgang met als doel om een extra supermarkt tegen te houden is onvoldoende kansrijk en het zal bij een eventuele winst de gemeente vele miljoenen kosten.

Keuze college en ondernemers

Het college heeft op 18 december de uitkomsten van het onderzoek naar de scenario’s C, VOMAR op de Vlinderlocatie, en D, VOMAR in het centrum/Lindeplein, gepresenteerd. Conclusie van het college is dat het scenario D van de ondernemers financieel helaas niet haalbaar is. Scenario C is volgens het college wel haalbaar waarbij nadrukkelijk is meegegeven dat ook deze optie nog veel vraagtekens en knelpunten kent. De ondernemers en  vertegenwoordigers namens inwoners hebben op 3 januari een reactie op de gekozen richting van het college gegeven. Duidelijk werd dat een supermarkt op de Vlinderlocatie niet op draagvlak kan rekenen.

Van probleem naar probleem

Na uitvoerig overleg is Natuurlijk Nieuwkoop tot de conclusie gekomen dat scenario C, dat het college werd uitgewerkt, toch niet de juiste oplossing is voor het probleem. Fractievoorzitter Pien Schrama: “We hebben sterk de indruk dat we, omdat we zó graag géén supermarkt, géén 2e winkelcentrum aan de Kerkweg willen ontwikkelen, met scenario C een andere problemen gaan creëren in het centrum van Ter Aar. Onze fractie heeft bij deze afweging nadrukkelijk gekeken naar het effect op de verkeersveiligheid en de nog vele onzekere oplossingen daarvoor. Het benodigde bovengronds parkeren en het effect op de uitstraling van het centrum is niet positief. Het scenario voldoet niet aan een integraal en compact centrum en verbinding met het centrum en niet onbelangrijk; er is geen draagvlak voor.”

Het door de ondernemers voorgestelde plan D. vindt Natuurlijk Nieuwkoop gezien de grote financiële consequenties niet haalbaar.  Het stoppen met de ontwikkeling van scenario C en D biedt de mogelijkheid om nu werk te maken van de broodnodige visie op het centrum van Ter Aar.

Natuurlijk Nieuwkoop heeft er niet voor gekozen om het op een rechtsgang aan te laten komen. Gehoord de juridische adviezen is een rechtsgang onvoldoende kansrijk. Bij verlies komt de supermarkt er en wanneer deze wel gewonnen wordt kost het de gemeente vele miljoenen.

Conclusie Natuurlijk Nieuwkoop

Daarom is Natuurlijk Nieuwkoop tot de conclusie is gekomen dat er maar één keus over blijft; de VOMAR supermarkt achter de Intratuin aan de Kerkweg. Pien Schrama: “Wij realiseren ons dat de verkeersveiligheid en de leefbaarheid in en rond de Kerkweg nog meer onder druk komen te staan. En dat is zuur voor de aanwonenden. Wij realiseren ons dat we voor de Kerkweg nóg meer moeten inzetten op maatregelen om de verkeersveiligheid te waarborgen.”

Combinatie supermarkt en woningbouw

Natuurlijk Nieuwkoop heeft het college gevraagd om te onderzoeken of een combinatie supermarkt met woningbouw achter de Intratuin tot de mogelijkheden behoort. Het niet door VOMAR gebruikte deel zou dan aangewend kunnen worden voor woningbouw en voorkomt andere grootschalige detailhandel op die locatie.

Er is geen “beste” oplossing

Natuurlijk Nieuwkoop waardeert enorm de inzet van college, organisatie, ondernemers en vertegenwoordigers van inwonersgroepen voor hun inzet en betrokkenheid bij dit complexe vraagstuk. Een vraagstuk dat we liever niet op ons bord hadden liggen en waar je er niet teveel van moet hebben. Wel moeten we er met elkaar het beste van proberen te maken. Dat wil niet zeggen dat de uitkomst naar ieders zin zal zijn. “Er is geen beste oplossing”, volgens Pien Schrama, ¨Helaas is geen enkel scenario ideaal¨.

Een meerderheid in de gemeenteraad is geen voorstander om sportverenigingen te compenseren voor een onverwachte verhoging van de OZB. Natuurlijk Nieuwkoop deed daar een voorstel voor maar bleek als enige daar voor te voelen.

Alle andere partijen in de gemeenteraad zijn tegen het voorstel van  Natuurlijk Nieuwkoop om de sportverenigingen tegemoet te komen voor de stijging van de OZB voor deze verenigingen. Het gaat met name om verenigingen die gebruik maken van sportterreinen en daarvoor als eigenaar of gebruiker worden aangeslagen. Op zich niks nieuws, maar de waarde van die terreinen moet op last van de Waarderingskamer worden verhoogd, met als gevolg dat sportclubs een hogere OZB-aanslag tegemoet kunnen zien en de gemeente meer, onverwachte, inkomsten krijgt.

Dit werd duidelijk bij het vaststellen van de belastingen en tarieven in de gemeenteraad. Natuurlijk Nieuwkoop raadslid Berry Dors pleitte voor een compensatie van de verenigingen. “Die hebben het al moeilijk genoeg”, aldus Dors. “Er zijn verenigingen die ongeveer net zoveel OZB betalen aan de gemeente als de subsidie die ze van diezelfde gemeente ontvangen. En dat kan toch niet de bedoeling zijn”

Technisch is het nog wel ingewikkeld want je kan de OZB niet zo maar aanpassen, dat heeft al snel ongewenste effecten. Dors stelde daarom voor om uit te spreken om de verenigingen te compenseren en  het College van B&W te vragen om in januari een voorstel daarvoor aan de raad voor te leggen.

De portefeuillehouder, burgemeester Buijserd, voelde daar niets voor. Hij wilde nog wel zo ver gaan dat verenigingen die in de financiële problemen zouden komen een incidentele subsidie kunnen aanvragen. En voor de rest zouden het wel bekeken kunnen worden bij de opstelling van de begroting van 2020. Alle andere partijen namen daar genoegen mee.

Berry Dors stelde aan het eind van het debat vast dat Natuurlijk Nieuwkoop de enige partij in de gemeenteraad was die de verenigingen echt tegemoet wilde komen om deze onverwachte tegenvaller te compenseren.

De fusie tussen twee partijen biedt de progressieve kiezers van Nieuwkoop een duidelijk perspectief.

Afgelopen maandag is er in de openbare ledenvergadering van Progressief Nieuwkoop en Middenpartij Nieuwkoop met enthousiasme voor de fusie van deze twee partijen gekozen, en vrijdagochtend 7 december is deze officieel bij de notaris bekrachtigd. De partijen trokken al een aantal jaren gezamenlijk op in de gemeenteraad, sinds de verkiezingen begin dit jaar onder de naam Natuurlijk Nieuwkoop. Nu is de samensmelting op alle manieren een feit.

Het bestuur van Natuurlijk Nieuwkoop bestaat uit Rien van Kessel, Margot Aartman en Jan van Beusichem met Jan Dirven als voorzitter. De beide partijen zijn de afgelopen jaren naar de fusie toe gegroeid. Daarmee is het meer dan een formeel-juridische stap gebleken. Partijvoorzitter jan Dirven: ‘We hebben de tijd genomen voor een harmonisch samengaan, en dat is een bron van extra inspiratie gebleken. Dat maakt dat de fusie ook meer is dan de som der delen.”

“Natuurlijk Nieuwkoop wil er zijn voor alle inwoners van alle dertien kernen in Nieuwkoop” benadrukt fractievoorzitter Pien Schrama. “We zijn net zo breed en divers als de Nieuwkoopse samenleving zelf is. Waarbij we lokale worteling koppelen aan innovatief en duurzaam beleid. Dat niet alleen voor, maar vooral mét de inwoners tot stand komt.” Met de fusie wil natuurlijk Nieuwkoop niet alleen de krachten van de twee partijen bundelen, maar ook de versnippering in de lokale politiek een halt toeroepen. Pien Schrama licht toe: “Als iedereen voor zijn eigen kleine clubje kiest, wordt de gemeente onbestuurbaar. We moeten samenwerken, naar elkaar luisteren en elkaar de ruimte durven geven. Alleen zo komen we tot beleid dat iedereen in de gemeente een beter perspectief biedt. Nu en in de toekomst.”

Natuurlijk Nieuwkoop neemt nu met 4 raadsleden en een wethouder deel aan de coalitie van het bestuur in Nieuwkoop. “We grijpen de kans om onze ideeën in praktijk te brengen met beide handen aan. En hoe meer verantwoordelijkheid en ruimte we daarbij krijgen, hoe beter. We hopen ons de komende tijd dan ook te richten op groei”, aldus Jan Dirven.

De ledenvergadering op woensdag 21 november stond vooral in het teken van de naderende fusie tussen MPN en Progressief Nieuwkoop. Door de 2 besturen waren alle benodigde formele stukken, waaronder de statuten en het huishoudelijk reglement, zorgvuldig voorbereid en deze zijn door de vergadering goedgekeurd. Binnenkort passeren deze documenten de notaris en dan is de fusie tussen beide partijen onder de naam Natuurlijk Nieuwkoop een feit. Daarover later meer.

Bestuur Natuurlijk Nieuwkoop

Met de samenvoeging van MPN en PN is ook het bestuur van Natuurlijk

Nieuwkoop samengevoegd. Jan Dirven is voorzitter met Rien van Kessel als plaatsvervangend voorzitter. Margot Aartman beheerde voor MPN al de financiën en gaat dit nu voor Natuurlijk Nieuwkoop doen. Secretaris Jan van Beusichem blijft ook onder de nieuwe vlag op zijn post.

Afscheid Ada van der Vlugt

Jarenlang was Ada van der Vlugt politiek actief. In de gemeente Ter Aar voor Gemeentebelangen en deze partij ging bij de herindeling in 2007 op in MPN. Ada bleef haar steentje bijdragen als fractieassistent en in het bestuur. Voorzitters Rien en Jan bedankten Ada voor haar inzet voor onze partij en voor de gemeenschap waarbij haar bijzondere belangstelling uitging naar goede voorzieningen voor de jeugd en het onderwijs. Bloemen en een welgemeend applaus van de leden vielen haar ten deel.

Verduurzamen van je leefomgeving

In het tweede deel van de vergadering kwam werd een levendig gesprek gevoerd over het verduurzamen van je leefomgeving: wat versta je daar onder? Wat vind je dat er echt zou moeten gebeuren? Wat kun en ga je daar zelf aan doen?

Naast het uitwisselen van praktische tips ging het vooral over de rol van de overheid met betrekking tot bewustwording, faciliteren, en inwoners stimuleren om zelf aan de slag te gaan. Uiteraard ging het over energie, energiebesparing en gasloze wijken. Maar de vergadering was het er over eens dat duurzaamheid over meer gaat dan energie alleen. Het gaat ook over gezondheid, eenzaamheid en inwoners met een zorgvraag mee laten doen.

Een brede blik op duurzaamheid dus, en dat mag je ook van Natuurlijk Nieuwkoop verwachten natuurlijk!