Poliflw

Algemene Beschouwingen GBG  2019                                         Gouda, november 2018

Voorzitter,

De begroting voor volgend jaar kan worden omschreven als “Veel goede voornemens maar een twijfelachtige uitvoering van beleid”.

Wij vinden dit een slechte start van een college dat meer ambitie heeft dan daadkracht.

Ik zal dat proberen aan te geven.

Raadsbrede samenwerking is een goede zaak en verdient in Gouda een kans maar de besloten vergaderingen van deze gemeenteraad en een geheim besluit over o.a. de TurfmarktKerk en Supinfo is slecht voor de beeldvorming van de democratie in Gouda. Het riekt in toenemende mate naar ‘ achterkamertjes ‘ politiek en niet naar een open en transparant besluitvormingsproces. U zegt wel transparantie voor te staan maar de praktijk is op onderdelen anders.

Afvalscheiding, ook hier voldoende goede voornemens, plannen en de laatste maanden ook daadwerkelijk actie, maar dat neemt niet weg dat inwoners van Gouda het afgelopen jaar een beeld hebben gekregen van de gemeente die wel een besluit neemt maar niet is voorbereid op de uitvoering van dat beleid. Dat geldt niet alleen voor het afvalbeleid maar ook voor het beleid op het terrein van het sociaal domein. Wij krijgen te veel signalen van cliënten dat zaken niet goed gaan. Ook hier weer goede voornemens maar een gebrekkige uitvoering van beleid.

Als raad hebben wij vorig jaar het mobiliteitsplan aangenomen maar tot op dit moment zien wij heel weinig van een uitvoering zeker daar waar het de verkeersveiligheid betreft voor voetgangers en fietsers. Mijn fractie verwacht van dit college op dit onderdeel actie in de vorm van een verkeerscirculatieplan voor geheel Gouda. Wij wachten de toegezegde uitvoeringsnotitie in november af. Wanneer dat plan onvoldoende is schromen wij niet om   een initiatiefvoorstel op te stellen om te komen tot een integraal verkeerscirculatieplan voor Gouda..

Veiligheid, Inbraak, handhaving en meldingen openbaar gebied zijn begrippen die te vaak in negatieve zin worden genoemd. Het aantal inbraken mag dan iets zijn afgenomen het neemt niet weg dat wij nog een hele lange weg te gaan hebben om als gemeente uit de top van de meest onveilige gemeente in Nederland te komen. Met 3 extra wijkagenten eerst over twee jaar gaat dat niet lukken gelet op de verschuivingen in het criminaliteitscircuit van woninginbraak naar drugsproblematiek. Ook het instellen van een vuurwerk verbod is discutabel. Dat overlast moet worden voorkomen is een feit. Maar een verbod voor een deel van de stad of de hele stad zonder een effectief handhavingsbeleid is een utopie. Handhaving in Gouda is toch al geen sterk punt. Uw fietsplan om streng te handhaven bij het station is goed maar leidt tot ‘verdringing’ en overlast in de Ronssebuurt.

Voorzitter, het is goed dat er verder wordt gebouwd in Westergouwe. Maar mijn fractie wil bij de verdere uitwerking van de plannen volgend voorjaar de nadruk leggen op sociale woningbouw in Westergouwe. De 10% voor deze wijk is absoluut onvoldoende om in de schreeuwende behoefte van Goudse inwoners te voorzien. Graag horen wij hoe andere fracties daar tegen aan kijken.

Het gaat goed met de economie in Nederland. Wij blijven in Gouda echter achter t.o.v. Regio voor wat betreft de groei van arbeidsplaatsen. Meer bedrijvigheid en dus werkgelegenheid naar Gouda halen is een topprioriteit wat ons betreft. En dus niet alleen een beleid dat gericht is op behoud van werkgelegenheid zoals dat in uw begroting staat verwoord. Dat is, wat ons betreft, veel te weinig. Met de groei van de economie vragen wij ook om forsere lastenverlichting voor onze inwoners dan staat aangekondigd.

Om knelpunten van parkeren in de binnenstad te reduceren, CO2 uitstoot te verminderen, lasten voor oudere inwoners te reduceren , verkeersveiligheid te vergroten, ouderen nog beter te laten participeren in onze gemeenschap (tegen eenzaamheid) en niet onbelangrijk maximale benutting van het openbaar vervoer en niet te lang wachten op de Groene Hart Hopper, stelt de fractie van GBG voor om te onderzoeken of gratis openbaar vervoer voor Goudse inwoners van 67 jaar en ouder niet tot de mogelijkheden kan gaan behoren. Een motie met die strekking willen wij graag met andere fracties indienen voor zover daar oren naar is.

Het rapport van de Rekenkamer inzake ‘ Inkoop Jeugdzorg’ geeft voldoende aan hoe wij onze doelstellingen nog moeten aanscherpen. Waarschijnlijk geldt dat ook op andere terreinen van het Sociaal Domein. Het is belangrijk om het komende jaar deze doelstellingen smart te formuleren als was het maar om onze rol als controlerend orgaan te kunnen uitvoeren. Wat vindt de gemeenteraad van de inhoud van dit rapport en welke conclusies trekken we hieruit?

Voorzitter, tot slot.

Het is voor mijn fractie onbegrijpelijk dat met een aantrekkende economie, de toename van de inkomstenkant van de gemeentebegroting de schuldenpositie de komende jaren alleen maar groter wordt. Daar komt de september circulaire nog bij die dramatisch negatief is voor de financiële positie van Gouda de komende jaren. Het is om die reden dat wij in 2019 deze schuldenpositie extra willen laten afnemen. Daar wordt echter niet voor gekozen met als gevolg een financieel onverantwoord beleid voor de komende jaren. Voor ons reden om geen goedkeuring te geven aan deze begroting 2019 e.v.

GBG heeft vragen gesteld over de situatie voor fietsers die willen afslaan van de Fluwelensingel naar de Tiendeweg.

Technische (en aanvullende) vragen gesteld door GBG over de kruising Fluwelensingen Tiendeweg.

Aan:      griffie van de Gemeenteraad

Betreft:  technische vragen betreffende verkeerssituatie

Datum: 31 oktober 2018-10

Geachte griffie,

Kunt u de onderstaande technische vragen doorgeleiden aan de betreffende afdeling?

Met dank voor de medewerking:

Theo Lucas (burgerraadslid)

Technische vragen betreffende: inrichting kruising Fluwelensingel/Kleiwegbrug

Na de herinrichting, mede in verband met de nieuwe opstelling van de bushalte, zijn de volgende problemen met bijbehorende klachten ontstaan.

1 fietsers:

Op het fietspad is een stopstreep geplaatst. Niet duidelijk is dat die te maken heeft met het links aan de paal bevestigd 3-kleurige fietslicht.

Bovendien als er voetgangers bij de rijweg staan opgesteld, is het 3 kleurig fietslicht voor fietsers uit het zicht en lijkt het dan een kruising zonder VRI.

Waarom is het fietslicht niet rechts van het fietspad geplaatst, zoals ook is geregeld in Staatscourant nummer 245 van december 1997?

Welke maatregelen worden genomen om de duidelijkheid voor fietsers en verkeersveiligheid te verbeteren?

2 voetgangers:

Komend vanaf de Fluwelensingel houdt het trottoir op bij de ingang van Klein Amerika en begint weer bij het verkeerslicht. Voetgangers moeten dat stuk achter de bushalte dus over het fietspad afleggen.

Waarom is hier geen trottoir aanwezig?

Wordt alsnog een oplossing gezocht om voetgangers veilig achter de bushalte om te laten passeren?

De bediening voor voetgangers van het oversteeklicht is geplaatst voorbij het fietspad aan de rijweg. Voetgangers moeten dus het fietspad over om dit te bedienen. De strook voor voetgangers bij dit verkeerslicht is zo smal, dat voetgangers al snel op het fietspad staan.

Waarom is de bediening van het oversteeklicht niet op het trottoir voor het fietspad geplaatst?

Wanneer kunnen wij verwachten dat de situatie wordt aangepast?

Aan:      griffie van de Gemeenteraad

Betreft:  aanvullende technische vragen betreffende verkeerssituatie

Datum:2 november 2018-10

Geachte griffie,

De vragen zijn een aanvulling op de door mij ingediende vragen op 31 oktober

Kunt u deze aanvullende onderstaande technische vragen doorgeleiden aan de betreffende afdeling?

Met dank voor de medewerking:

Theo Lucas (burgerraadslid)

Aanvullende technische vragen betreffende:

inrichting kruising Fluwelensingel/Kleiwegbrug

3.

De situatie is voor wat betreft de Verkeer Regel Installatie ( VRI) ingrijpend gewijzigd voor fietsers en voetgangers die willen oversteken vanaf Klein Amerika richting centrum en vv. Maar ook voor de fietsers die vanaf de Fluwelensingel linksaf naar het centrum willen.

Als het driekleurig verkeerslicht voor fietsers groen wordt en de fietsers amper zijn opgestapt om richting Tiendewegbrug te fietsen wordt het verkeerslicht voor automobilisten die richting Blekerssingel willen rijden ook groen. Dit levert een gevaarlijke conflictsituatie op voor de fietsers. Als de fietser eenmaal kans heeft gezien de kruising op te komen, wordt hij / zij geconfronteerd met tegenliggers (auto’s die vanaf de Blekerssingel richting Fluwelensingel rijden). Er dient zich dan een tweede mogelijke gevaarlijke verkeerssituatie aan.

Mede gelet op de zeer onoverzichtelijke en drukke situatie met overstekende voetgangers, uitstappende buspassagiers en wachtende fietsers vindt de fractie van GBG de nieuwe ontstane situatie op bestaand kruisingsvlak voor deze kwetsbare groep weggebruikers (fietsers) onaanvaardbaar.

Het komt ons voor dat deze weggebruikers een “eigen “ groenfase nodig hebben om zo veilig mogelijk vanaf de Fluwelensingel de Tiendewegbrug op te rijden.

Vraag:

Zo niet dan zien wij graag welke argumenten U hanteert om de huidige situatie te handhaven.

4.

Achter de bushalte is zoals eerder aangeven bij onze eerste vragen, is het voetpad verdwenen en is daarvoor in de plaats een rood betegeld fietspad gekomen. Uit de totale inrichting maken wij op dat dit fietspad in het bijzonder is bestemd voor fietsers om hen van de rijbaan te houden en een eigen veilige omgeving te bieden.

Kunt U aangeven als dit fietspad als verplichtend is bedoeld, waarom er dan  niet een bord model G11 is geplaatst (blauw bord met afgebeelde witte fiets) bij de aanvang van dit pad ?

Onderstaand bericht (met een wel zeer jeugdige foto van onze fractievoorzitter) is uit het AD Gouda d.d. 23-10-2018.

Opmerkelijk in dit artikel is dat de heer Weeber als bestuurslid van Gouda Positief een politieke uitspraak doet. Maar wellicht komt dat omdat hij op de website van Gouda Positief als fractievoorzitter staat.

Vanavond wederom een avond vergaderen over onderwerpen betrekking hebbende op het sociaal domein. Het spreekwoord ' onder druk wordt alles vloeibaar' geldt ook hier weer. Heel veel belangrijke onderwerpen w.o. jeugdzorg moeten binnen zeer korte tijd worden afgewikkeld. Dat gaat wel ten koste van de inhoud van het debat. De hoeveelheid vragen die fracties hebben gesteld bevestigen de veronderstelling dat heel veel nog niet bekend of niet duidelijk is. Dat wij als Gouda achterlopen in het proces is met het verstrekken van een 'gele' kaart door de Rijksoverheid wel duidelijk geworden. Nu de datum van 1.1.2015 in zicht komt wordt de druk om alles op tijd klaar te hebben groter. Het vertrouwen dat alles nog goed komt wordt wel beleden met de mond door het college, maar de praktijk laat dat nog niet zien. Dat is dramatisch voor diegenen die afhankelijk zijn van de zorg per 1.1.2015. En heel veel mensen weten nog steeds niet waar ze aan toe zijn. Het uitbrengen van een krant met algemene informatie geeft ook geen antwoord op de vele vragen. De gemeente (als verantwoordelijke voor de uitvoering van het beleid) zal de komende maanden nog heel veel informatie moeten verstrekken aan de inwoners en m.n. die inwoners die gewoon willen weten waar zij na 1.1.2015 op mogen rekenen. Wij blijven onze zorg houden en kunnen op dit moment niet anders doen dan druk op de ketel houden om te zorgen dat na 1.1.2015 de uitvoering van de decentralisatie van het Sociaal domein ook echt van start gaat. Gelijktijdig controleren wij of de voorbereiding en uitvoering van alle nieuwe ingevoerde wetten ook daadwerkelijk steun gaan geven aan de inwoners die dat hard nodig hebben.

Herbestemming PWA gaat nieuwe fase in. Met een memo heeft het college aangegeven te kiezen voor de lijn dat alle partijen betrokken bij de PWA naar de nieuwe locatie MOETEN. Het college heeft geen boodschap aan een uitspraak van de meerderheid van de raad. Op korte termijn gaat de raad praten over deze memo en de reden waarom gekozen is voor deze insteek. Wat opvalt is dat de inhoud van de memo vrijwel aansluit bij de afwijkende opvatting tijdens het debat van GoPo. Die gaven aan om nog een ultieme poging te doen om alle partijen nog aan tafel te krijgen. Het lijkt wel of GoPo al op de hoogte was van de inhoud van de memo. Bij behandeling/bespreking van de memo zal opnieuw duidelijk worden waar de partijen staan. Wij zijn benieuwd of het politieke veld er weer anders komt bij te liggen. Een ding staat vast als GBG houden wij vast aan ons standpunt zoals verwoord eerder op Facebook. Afspraak is bij ons nog altijd afspraak ben benieuwd of dit ook voor andere fracties gaat gelden.

Het debat over de herbestemming PWA-kazerne was inhoudelijk boeiend en met veel respect gevoerd. Als GBG zijn wij geen voorstander van een ABC-constructie. Wij hebben als gemeente geen primaire verantwoordelijkheid voor koop en doorverkoop van onroerend goed. Laat dat maar aan de markt over met daarbij de opmerking dat de maatschappelijke functie van het complex vast staat. Wij hebben als gemeente wel een verantwoordelijkheid voor goede huisvesting van onderwijs en mn. De Ark. Daar zal de gemeente na 11 jaar nu eindelijk eens invulling aan geven. Als dat in combinatie kan met Gemiva is dat alleen maar winst. Zijn wij als GBG tegen een Islamitisch centrum? Neen, maar als gemeente hebben wij daar geen initiatief in te nemen dat is een zaak voor het bestuur van het Centrum. De gemeente kan wel in overleg en samenspraak met genoemd bestuur zoeken naar een plek in de stad die het meest geschikt is voor een dergelijk centrum. Uitgangspunten en criteria waaraan een plek moet voldoen is basis voor verdere ontwikkeling. Zo lang er geen nieuwe ruimte is voor Moskeegangers moet de bestaande ruimte open blijven. Reden waarom wij teleurgesteld zijn over de aankondiging dat de ruimte 'Oostvogel', op korte termijn moet worden gesloten. Wij zijn van mening dat er eerst andere ruimte moet worden gevonden alvorens gebouwen te slopen. Met het advies van de raad is het college aan zet. Het College zal ongetwijfeld rekening houden met de standpunten en adviezen die door de raad zijn afgegeven, zo niet dan heeft dit College er echt een probleem bij.

Inmiddels begrepen dat Gerrit met vakantie is.

Gemeente Gouda organiseert zorg en ondersteuning Zoveel letters als het alfabet heeft, zoveel doelstellingen heeft de gemeente Gouda omschreven in het sociaal beleid voor 2014-2018. Dit nieuwe beleid is nodig, omdat de gemeente taken van het Rijk en Provincie gaat uitvoeren op het gebied van jeugdhulp, zorg en werk. Dit beleidsplan is de basis voor implementatie van de drie nieuwe wetten samen, die op 1 januari ingaan: de Jeugdwet, de Wmo 2015 en de Participatiewet. De gemeenteraad beslist begin november definitief over het beleid. Tegelijkertijd is de gemeente bezig om de bijhorende zorg en ondersteuning te organiseren. Zij is daarvoor in gesprek met diverse zorginstellingen. Voor 1 oktober sluit de gemeente met hen contracten. Op die manier is de zorg en ondersteuning voor inwoners met ingang van het nieuwe jaar geborgd. Positie mantelzorgers versterken Anderen helpen, wordt belangrijker dan ooit. Daarom gaat Gouda de positie versterken van diegenen die onbetaald zorgen voor (zieke) familieleden of vrienden (de mantelzorgers). Dit gebeurt via een mantelzorgpas, verruiming van mogelijkheden voor respijtzorg en een platform voor mantelzorgers. Daarnaast wil de gemeente dat inwoners hulp en ondersteuning dichtbij kunnen vinden. Het sociaal team speelt daarbij een belangrijke rol. Om die reden is al een sociaal team in Gouda Noord actief, en zijn voor de jaarwisseling nog twee teams in Gouda Oost en West actief. Hiervoor is onlangs een intentieverklaring ondertekend. 24-uurs crisisdienst voor jeugd In het beleidsplan spreekt de gemeente op het gebied van jeugdhulp af, dat voor het einde van het jaar er een integrale crisisdienst is voor problemen op het gebied van jeugd. Deze dienst is 24/7 bereikbaar en inzetbaar. Ook komt er een Algemeen Meldpunt Huiselijk geweld en Kindermishandeling (AMHK). De voorbereidingen daarvan zijn in volle gang. Jongeren ondersteunen op weg naar werk Op het gebied van werk was de bestrijding van jeugdwerkloosheid al een speerpunt voor het college. De gemeente kiest er in het nieuwe beleid voor om zich bij de bestrijding van jeugdwerkloosheid en de stimulering van werken naar vermogen niet te beperken tot de doelgroep met een participatiewet-uitkering. Maar zij zal ook de niet-uitkeringsgerechtigde jongeren gaan ondersteunen bij hun arbeidsinschakeling. Reactie op persbericht. Mooie en goede intenties. maar nu de inhoud en de uitvoering. Verzorgingstehuizen worden gesloten, inwoners moeten verkassen (soms naar andere gemeente) en personeel wordt ontslagen. Jeugdwerkloosheid aanpakken prima maar dan moeten er wel eerst banen zijn. Economie verbetert zich wel maar levert geen meer banen. In de gezondheidszorg grote onduidelijkheid wanneer het echt om de client gaat. Mogelijk aanloopproblemen maar laten die niet te lang duren , direct behoevende hebben behoefte aan duidelijkheid en die geeft het persbericht niet.

Gemeente Gouda organiseert zorg en ondersteuning Zoveel letters als het alfabet heeft, zoveel doelstellingen heeft de gemeente Gouda omschreven in het sociaal beleid voor 2014-2018. Dit nieuwe beleid is nodig, omdat de gemeente taken van het Rijk en Provincie gaat uitvoeren op het gebied van jeugdhulp, zorg en werk. Dit beleidsplan is de basis voor implementatie van de drie nieuwe wetten samen, die op 1 januari ingaan: de Jeugdwet, de Wmo 2015 en de Participatiewet. De gemeenteraad beslist begin november definitief over het beleid. Tegelijkertijd is de gemeente bezig om de bijhorende zorg en ondersteuning te organiseren. Zij is daarvoor in gesprek met diverse zorginstellingen. Voor 1 oktober sluit de gemeente met hen contracten. Op die manier is de zorg en ondersteuning voor inwoners met ingang van het nieuwe jaar geborgd. Positie mantelzorgers versterken Anderen helpen, wordt belangrijker dan ooit. Daarom gaat Gouda de positie versterken van diegenen die onbetaald zorgen voor (zieke) familieleden of vrienden (de mantelzorgers). Dit gebeurt via een mantelzorgpas, verruiming van mogelijkheden voor respijtzorg en een platform voor mantelzorgers. Daarnaast wil de gemeente dat inwoners hulp en ondersteuning dichtbij kunnen vinden. Het sociaal team speelt daarbij een belangrijke rol. Om die reden is al een sociaal team in Gouda Noord actief, en zijn voor de jaarwisseling nog twee teams in Gouda Oost en West actief. Hiervoor is onlangs een intentieverklaring ondertekend. 24-uurs crisisdienst voor jeugd In het beleidsplan spreekt de gemeente op het gebied van jeugdhulp af, dat voor het einde van het jaar er een integrale crisisdienst is voor problemen op het gebied van jeugd. Deze dienst is 24/7 bereikbaar en inzetbaar. Ook komt er een Algemeen Meldpunt Huiselijk geweld en Kindermishandeling (AMHK). De voorbereidingen daarvan zijn in volle gang. Jongeren ondersteunen op weg naar werk Op het gebied van werk was de bestrijding van jeugdwerkloosheid al een speerpunt voor het college. De gemeente kiest er in het nieuwe beleid voor om zich bij de bestrijding van jeugdwerkloosheid en de stimulering van werken naar vermogen niet te beperken tot de doelgroep met een participatiewet-uitkering. Maar zij zal ook de niet-uitkeringsgerechtigde jongeren gaan ondersteunen bij hun arbeidsinschakeling. Reactie op persbericht. Mooie en goede intenties. maar nu de inhoud en de uitvoering. Verzorgingstehuizen worden gesloten, inwoners moeten verkassen (soms naar andere gemeente) en personeel wordt ontslagen. Jeugdwerkloosheid aanpakken prima maar dan moeten er wel eerst banen zijn. Economie verbetert zich wel maar levert geen meer banen. In de gezondheidszorg grote onduidelijkheid wanneer het echt om de client gaat. Mogelijk aanloopproblemen maar laten die niet te lang duren , direct behoevende hebben behoefte aan duidelijkheid en die geeft het persbericht niet.