Poliflw

De laatste #raadsvergadering van #Doetinchem dit jaar is aan de gang! Kijk live mee op https://besluitvorming.doetinchem.nl

Bestuurlijke informatie van de gemeente Doetinchem

Vanavond staat de begroting op de agenda! Je kunt live meekijken! https://besluitvorming.doetinchem.nl/Vergaderingen/gemeenteraad/2018/08-november/19:00/locatie-Raadzaal

Vergadering

begroting

#BT03 gefeliciteerd met het 15 jarige jubileum!

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2324942/Oproep-aan-inwoners-Wehl-Vertel-je-verhaal-dat-mag-ook-onder-vier-ogen

Oproep aan inwoners Wehl: 'Vertel je verhaal, dat mag ook onder vier ogen'

Inwoners van Wehl die nu niet in de openbaarheid durven spreken over de problemen rondom Domus in Wehl, kunnen dat ook onder vier ogen doen. Dat heeft burgemeester Boumans van Doetinchem beloofd tijdens de raadsvergadering donderdagavond.

Al langere tijd bereiken ons steeds meer signalen over incidenten in Wehl rond de Domus.

Na het zoveelste incident hebben wij art 38-vragen gesteld. Helaas hebben wij diverse malen moeten reclameren, omdat er geen enkele reactie kwam en als er een reactie kwam met nieuwe datum dat wij antwoorden zouden ontvangen  werd dat wederom niet nagekomen.

Maar dan komt er onder motto kennelijk beter laat dan nooit een schrijven. Dan zijn de verwachtingen hoog gespannen, want er is immers wel heel lang de tijd genomen. Na de reactie gelezen hebben de zijn wij eerst in de Van Dale maar gaan lezen of wij een verkeerde definitie van beantwoorden hadden.

Dit had toch niet zo lang hoeven te duren?  En dan wordt het gênant. Bij 1 van de vragen wordt gesteld over 2016 en 2017 geen incidenten bekend. Dezelfde dag plaatst men cijfers over incidenten in diezelfde jaren in het BIS voor behandeling op 12 september (en ze waren er niet?!) maar wel geplaatst in besloten BIS, dat dan weer wel, en het zijn er dan wel nog al een aantal,  gemiddeld bijna 100 per jaar. Wel vreemd dat wij via meldingen vanuit Wehl bijna het dubbele hadden. Hoe kan dit? Dit zouden wij toch wel willen weten, toch?

Er is geen andere categorie hulpvragers? Maar in de antwoorden verderop blijkt het wel te gaan om veel zwaardere gevallen. De ringen zijn losgelaten, het veto gewelds- en zedendelinquenten is los gelaten en dan zou er geen andere categorie hulpvragers zijn?  Ik kan zo nog wel even doorgaan.

Wij hebben aanvullende vragen gesteld onmiddellijk na ontvangst van de antwoorden van het college, de reactie is wel consistent tot op heden, want van het front geen nieuws met andere woorden: geen enkele reactie!

Concluderend zou je kunnen stellen dat er alle aanleiding is om deze vragen te vervolgen met een interpellatie.

Daarom hebben wij ook al een aantal moties klaarliggen variërende van opdracht om per direct voor de volle 100% aan de verordening te gaan voldoen, via ongenoegen en afkeuring, tot per direct sluiten.

Of en welke wij zullen indienen  zal afhangen van vervolg.

Duidelijk moet zijn dat de inwoners van Wehl niets te verwijten valt, maar ook de bewoners van de Domus niet, immers vanuit hun problematiek moet hen door de hulpverlener structuur geboden worden. Wel moeten wij stellen dat de gemeente verwijten te maken valt, maar vooral het Leger heeft op bijna alle fronten steken laten vallen en wat LBD betreft moet je de commerciële marktpartij welke het Leger is dat bij iedere tekortkoming dan wel overtreding van de verordening dat flink in de portemonnee moet gaan voelen. Ook  willen wij van de burgemeester de uitspraak horen dat hij bereid is om, als de veiligheid van mensen uit de Domus en/of inwoners van Wehl niet meer geborgd is van zijn bevoegdheid gebruik te maken om de Domus per direct te sluiten.

Voor wij verdere stappen willen zetten zoals een interpellatie willen wij eerst de inwoners van Wehl zich beeldvormend laten uitspreken, maar vooral ook willen wij de burgemeester alle kans geven het geheel te laten deëscaleren en de rust en veiligheid voor alle partijen te laten herstellen. Wij hebben op dit moment alle vertrouwen  dat de burgemeester daar in zal slagen en horen van inwoners van Wehl dezelfde geluiden.

Voor nu dus pas op de plaats, maar een ding moet heel duidelijk zijn:

Wehl Pikt het niet …

Fractievoorzitter Henri-George Moïze de Chateleux over Domus Wehl: "Genoeg is genoeg beloften in kader gebruiksvergunning stelselmatig niet nagekomen. College nalatig geweest in actieve informatieplicht richting raad. Wij laten dit de inwoners van #Wehl niet langer aandoen. #Domus moet wat ons betreft dicht."

https://lokaalbelangdoetinchem.com/lbd-vragen-over-domus/

LBD stelt vragen over Domus - Lokaal Belang Doetinchem

Het mes incident op 20-07-2018 heeft in Wehl veel opschudding veroorzaakt. Ook wij zijn als politiek verantwoordelijken zijn benaderd en bevraagd. Daarom heeft

Het mes incident op 20-07-2018 heeft in Wehl veel opschudding veroorzaakt. Ook wij zijn als politiek verantwoordelijken benaderd en bevraagd. Daarom heeft de fractie van Lokaal Belang Doetinchem de volgende vragen:

Regelmatig melden bewoners incidenten. Van dealen rondom het gebouw, het lastig vallen van kerkhofbezoekers, vernielingen op het kerkhof tot grof drankgebruik in trein, station en in de omgeving.

A. Hoeveel incidenten zijn er bij de gemeente gemeld in respectievelijk 2016, 2017 en 2018?

B. Is de aard van deze incidenten anders (ernstiger) dan de incidenten in bv 2011 en 2012?

C. In hoeverre passen deze incidenten in het beeld van de incidenten zoals ze worden gemeld uit de rest van Wehl? (Meer of minder ernstig)

D. Is er een afspraak dat alle incidenten moeten worden gemeld en kunt u garanderen dat dit wordt nagekomen?

E. Heeft de politie een overzicht van gemelde incidenten die aan Domus bewoners kunnen worden toegeschreven?

F. En kan deze lijst getoetst worden bij de bewoners rondom de Domus?

G. Als de bewoners melden dat er veel meer incidenten zijn geweest “maar er wordt toch niets mee gedaan” onderschrijft u dan onze visie dat de afspraken rondom Domus moeten worden heroverwogen?

Een van de verhalen is de veronderstelling dat er ondertussen “zwaardere” gevallen gehuisvest worden in de Domus waardoor de afspraken niet meer dekkend zijn?

A. U geeft aan dat pas in 2018 er “complexere gevallen”zijn komen wonen. Is dit pas in 2018 of speelt dit al langer.

B. Is aan u gemeld dat er zwaardere gevallen gehuisvest worden in het Domus pand.

C. Heeft u hierover overleg gehad met het Leger des Heils?

D. Heeft u hiermee ingestemd?

E. Zijn de afspraken uit 2011 nog steeds geldig en handelt de Domusleiding nog naar deze afspraken?

F. U vraagt zich af of de huidige doelgroep nog wel past binnen de gemaakte afspraken in 2011. Hoe lang vraagt u zich dit al af?

Er gaan veel verhalen in Wehl. Terecht maar ook vaak onterecht waardoor er veel (onnodige) onrust ontstaat.

A. Op welke wijze gaat de gemeente in overleg met de bewoners van Wehl om de lucht te klaren op korte termijn?

B. Overleg in het najaar, bent u het met ons eens dat zulks veel te laat is omdat er nu grote onrust is en dat laat u dan veel te lang voortbestaan.

C. In hoeverre is er de afgelopen tijd overleg met de portefeuillehouder veiligheid geweest en is hij bij eventuele maatregelen betrokken?

Fractievoorzitter Lokaal Belang Doetinchem