Poliflw

Politiek verslag van de afgelopen raad in #onsweekblad, ook digitaal te lezen https://issuu.com/uitgeverij/docs/owb_20190301/1?ff Tevens een apart artikel van onze partij over “grensgemekker”

Een drukke week als raadslid afgelopen week. Startend met de raadsvergadering van 20-02-19: Ondanks een korte agenda toch een flink dynamische raadsvergadering waarin we een aantal speerpunten voor het voetlicht hebben kunnen brengen. Een motie met oproep om de gezondheid van inwoners te laten voorgaan op een slepend vergunning-en bezwaartraject in verband met de grote uitbreiding van een geitenhouderij op klein Bedaf kon helaas niet op enige steun rekenen. Laten we hopen dat de Raad van State dit een halt toe roept nav het aangetekende bezwaar van burgers en provincie! Grondprijzen vaststellen met een flinke notitie, is voor de VPB verspilde moeite als er toch geen grond is om te verkopen. De VPB heeft vooral opgeroepen te zorgen voor betaalbare bouwgrond en actief te handelen als er zich inbreidingskansen voordoen. Voor nu is de prijs tijdelijk in ieder geval niet verhoogd. Ook werd er een gezamenlijke motie vreemd aan de orde van de dag ingediend door het CDA, de VPB en Fractie Ulicoten om het college op te roepen met concrete oplossingen te komen voor de alsmaar voortslepende verkeersproblematiek in Castelre. En hiervoor actief te proberen met Hoogstraten hierover in overleg te gaan. Na een schorsing is de motie uiteindelijk namens de voltallige raad met twee kleine aanpassingen ingediend en aangenomen. Vóór de zomer duidelijkheid en oplossingen, anders zal de raad zich beraden op vervolgstappen. Verder hebben we vragen gesteld over het VCP en Hertogs voornemen tot eenrichtingsverkeer in de Molenstraat. We zijn blij te horen dat er toch echt wordt samengewerkt met Hertog voor één gezamenlijk Verkeerscirculatieplan. En tav de alsmaar blijvende stroom van kapvergunningen op L’air Pur hebben we ook een toelichting gehad. We blijven volgen of de aanvragen werkelijk goed getoetst worden. De wethouder moest toegeven dat toezicht op de herplantplicht onvoldoende gebeurt en heeft toegezegd dat men hiervoor gaat nazien dit beter en structureler op te pakken. Afgelopen maandag is ons raadslid nogmaals bij het mooie initiatief Frits geweest om mee te denken over kansen tav sociaal ondernemen en het betrekken en kansen ontdekken voor maatschappelijk betrokken ondernemers. En vanavond had de directeur van het Cultureel Centrum de raad uitgenodigd om ons bij te praten over de ontwikkelingen in en rond het CCB. Uiteraard even over de locatie maar vooral over de inhoudelijke ontwikkeling, beleidsplan en doelstellingen. Mooi om te zien dat er een nieuwe impuls gegeven wordt aan meer verbinding en culturele ontwikkeling. Heeft u vragen, opmerkingen of zaken die u met ons wil bespreken? Neem contact met ons op via Info@vp-baarle.nl of benader ons raadslid of een van de commissieleden. U kunt onze moties/vragen etc ook nalezen op onze website www.vp-baarle.com

Posted by Jan Boot |26 feb 19 |

Betreft: Vragen conform art. 39 van het reglement van orde van de raad (vragenuur).

Onderwerp: afwegingen kapvergunningen en handhaving herplantplicht

Geacht College,

In januari 2019 viel ons oog op de aangevraagde kapvergunning van Schaluinen 11b, het bungalowpark l’Air pur. Wij zijn wederom verbaasd over de grote hoeveelheid bomen dat door deze aangevraagde kapvergunning wordt geraakt.

Deze grote hoeveelheid bomen lijkt zelfs ironisch als in gedachte wordt genomen dat het betreffende bungalowpark dubbelbestemming probeert te verkrijgen op basis van argumenten ten aanzien van landschappelijke inpassing van het park.

Na raadpleging van de website omgeving.nl, de officiële bekendmakingen website, blijkt dat het aantal verleende kapvergunningen op het parkadres Schaluinen 11b in 2017 en 2018 optellen tot een totaal van 472 bomen. Ter vergelijking, in dezelfde periode betrof dit voor onze hele gemeente 706 bomen, waarvan een uitzonderlijke hoeveelheid van 425 is veroorzaakt door de wegomleggingen en de randweg. Ofwel voor onze gehele gemeente zou dit aantal, zonder deze uitzonderlijke werken, uit zijn gekomen op 281 bomen.

Wij constateren dat er 8 januari weer een kapvergunning is aangevraagd voor 77 bomen op dit adres en dat daarmee de ‘kaalslag’ op dit park in 2019 onverminderd verder gaat.

Op basis van bovenstaande komt de VPB-fractie tot de volgende vragen:

• Wat is de eerste reactie van het College als men kijkt naar deze cijfers?

• Is dit College zich bewust van de enorme hoeveelheid bomen die op dit park reeds gekapt zijn in de afgelopen twee jaar?

• Heeft het College een scherp beeld van het landschappelijk beleid op het huidige park?

• Is het College bereid kritischer te kijken naar de grondslag van deze aanvraag en ook bereid om deze aanvraag, maar ook toekomstige vergunningsaanvragen op dit park, kritischer te toetsen?

• Is het College bereid, gelet op de enorme hoeveelheid gekapte bomen van de afgelopen twee jaar, actief te gaan controleren op uitvoering van de herplantingsplicht?

Eerder heeft de VPB in 2017 ook reeds vragen gesteld over het mechanisme van de verzamelvergunning. Wij zijn van mening dat, sinds het huisnummerbesluit, kapvergunningen per huisnummer/perceel dienen te worden aangevraagd, net als wij van iedere andere burger in Baarle-Nassau verwachten. Dit bevordert niet alleen de transparantie voor andere burgers ten aanzien van wat de vergunning behelst. Alsook bevordert dit het gelijkheidsbeginsel ten aanzien van te betalen leges voor dergelijke aanvragen tussen inwoners van onze gemeente.

• Is het College bereid hier nogmaals naar te kijken?

Wij vernemen graag uw eerste reactie in de raadsvergadering van 20 februari 2019.

Namens de fractie van de VPB

Eenrichtingsverkeer Molenstraat Hertog

Posted by Jan Boot |26 feb 19 | 0 comments

Betreft: Vragen conform art. 39 van het reglement van orde van de raad (vragenuur).

Datum: 19-02-‘19

Onderwerp: plannen éénrichtingsverkeer Molenstraat Baarle-Hertog

In de openbare besluitenlijst van 5 februari jongstleden staat bij het laatste punt te lezen dat Baarle-Hertog plannen heeft gepresenteerd voor het instellen van éénrichtingsverkeer in de Molenstraat in Baarle Hertog.

Uw collegebesluit stelt dat dit is doorgeleid naar het GOB-beperkt.

Het zal u niet verbazen dat dit vragen bij ons oproept:

• Wat is er besproken en of besloten over het vervolg in het GOB-beperkt?

• We zouden toch samenwerken met Hertog aan één VCP, wat is nu de concrete afspraak? Gaan we werkelijk samen werken om te komen tot één VCP?

• Wat is aansluitend de verwachte planning van een VCP?

• Een zeker als we over de Molestraat praten hangt dit ook samen met het Masterplan Centrum. Is er al een werkafspraak om dat samen op te gaan stellen? En wat is daar de globale planning van?

Wij vernemen graag uw eerste reactie in de raadsvergadering van 20 februari 2019.

J. van de Laak

Motie vreemd aan de orde van de dag. Alleeen VPB voor!

Posted by Jan Boot |26 feb 19 | 0 comments

Raadsvergadering : 20-02-2019 Agendapunt : einde van de vergadering

Onderwerp : vergunningprocedure Bedaf 3a/3b Baarle-Nassau

De gemeenteraad van Baarle-Nassau, in vergadering bijeen op woensdag 20 februari 2019

– Onze raad in januari in de media moet vernemen dat bij een zaak als Bedaf 3a/3b onze burgers wederom naar de Raad van State gaan om een besluit aan te vechten.

– De gemeente Baarle-Nassau, net als de rest van bestuurlijk Nederland, intussen op de hoogte is van het verhoogd gezondheidsrisico bij uitbreiding van geitenhouderijen en daar gelukkig naar handelt.

– Door het opgestelde moratorium van de provincie ten aanzien van geitenhouderijen nieuw te vestigen of uitbreidingen in principe niet mogelijk zijn.

– De herstelvergunning genomen zou zijn op last van de rechter, zoals de wethouder heeft kenbaar gemaakt in de commissie R&E van 5 februari 2019, maar waarbij de wethouder wel de indruk wekt hier feitelijk niet achter te staan gezien zijn uitspraak: ”anders hadden we dat wellicht ook niet gedaan”.

– De risico’s op de gezondheid zouden moeten prevaleren boven het langdurig doorzetten van een vergunningsaanvraag.

– Het college ook zijn schouder zou kunnen rechten en meer inspanning kan leveren om deze vergunning juist niet door te zetten.

– Er reeds enorm veel gemeenschapsgeld is geïnvesteerd in de meerdere vergunningstrajecten van Bedaf.

– Een betrouwbare overheid ook tot inkeer kan komen op basis van nieuwe, zwaarwegende inzichten.

– De gezondheidsrisico’s van onze burgers, zwaarder te laten wegen dan een eerder ingezette procedure.

– Deze zaak namens de gemeenteraad niet actief te verdediging bij de Raad van State.

– Onze raad in het vervolg actiever te informeren over zaken in lijn als deze, waarvan wij via de media moeten vernemen dat de gemeente voor de Raad van State wordt gebracht.

Namens de fractie van de VPB

A.s donderdagavond 31 januari is het weer achterbanavond van de VPB! Wil je meepraten over de stukken die op de agenda staan van de komende commissie en raadsvergadering? (Voor de agenda’s zie https://baarle-nassau.notubiz.nl ) Of heb je een actueel punt of onderwerp dat je met ons wil bespreken? Kom dan donderdag 19:30 naar het CCB in Baarle-Nassau! Vooruitstrevende Partij Baarle #sociaal #groen #actief www.vp-baarle.nl

Vanavond een goede opkomst bij de bewonersavond over duurzaamheid in de gemeente! En positief vertrekpunt ook vanuit de enquête die gehouden is. Ook de presentatie van de lokale energiecorporatie CDEB was een positief verhaal over lokale krachten bundelen om samen een steentje bij te dragen. Duurzaamheid is een van dé thema’s van de komende 20 jaar. Nu de visie en uitvoeringsagenda afronden en samen stappen maken! Want iedere stap is er eentje! En zoals bekend een thema dat ook voor de VPB, al jaren, een speerpunt is! Vooruitstrevende Partij Baarle #sociaal #groen #actief www.vp-baarle.nl

Posted by Jan Boot |21 jan 19 | 0 comments

Openbaar

————————————————————————————————————————————–

Aan: Gemeenteraad van de gemeente Baarle-Nassau

Van: Wethouder Van Tilborg

Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen fractie VPB conform artikel 38 reglement van orde

van de raad

Datum: 15 januari 2019

Corsanr: 19int00108

————————————————————————————————————————————–

Geachte raadsleden,

Op 19 december 2018 ontvingen we bijgevoegde vragen van de fractie VPB. Deze vragen gaan over

(toekomstig) geurbeleid van onze gemeente. Met deze memo beantwoorden we deze vragen. Hierbij

worden de vragen herhaald en aansluitend van het antwoord voorzien.

1) Is er nu wel of niet een geur-gebiedsvisie zoals reeds in opdracht gegeven in december 2017?

Zo ja, wat is de status van dat document en mogen wij die ontvangen?

Antwoord vraag 1): Er is geen geur-gebiedsvisie

2) Indien er een geurbeleid zou zijn, hoe wil het college dan de gebieden die het zwaarst belast

zijn conform de QuickScan terug binnen acceptabele geurnormen brengen? Bijvoorbeeld een

geurverordening of, zoals destijds voorgesteld, door het e.e.a. vast te leggen in het nieuwe

bestemmingsplan?

Antwoord vraag 2): Er is geen geurbeleid. Op dit moment is het de bedoeling dat beleidsregels op het gebied van

geur worden opgenomen in het nieuwe bestemmingsplan buitengebied. Hierbij zal ook bezien

worden of er mogelijkheden zijn voor een gebiedsgerichte benadering waarbij ook aandacht

is voor overbelaste gebieden.

3) Er zijn op voornoemde QuickScan drie opmerkingen te maken die aanleiding geven om een

geactualiseerde, realistische kaart van onze gemeente te maken:

a) De geuroverlast van Belgische veehouderijen grenzend aan onze gemeente is niet

meegenomen terwijl wettelijk alle achtergrondbelasting moet worden meegeteld;

b) Vergunningen die ingetrokken zijn, zijn niet meegeteld in de QuickScan. Echter, grotere

toekomstige belastingen (zoals Klein-Bedaf) die al in procedure zijn, zijn ook niet

meegenomen, waardoor de netto belasting zeer waarschijnlijk groter is dan uit de

QuickScan blijkt;

c) Helaas is het laatste jaar duidelijk geworden dat veel combi-luchtwassers aanzienlijk

minder effectief zijn en minder geur tegenhouden dan beoogd. Daarnaast is de vraag of

deze en andere technische maatregelen altijd in werking zijn conform vergunning.

De vraag is dus: wanneer wordt het kaartje van geurbelasting op basis van deze opmerkingen

geactualiseerd, zodat een correct beeld van de huidige geurbelasting en de juiste

uitgangspunten ten grondslag kunnen liggen aan een toekomstig geurbeleid?

Antwoord vraag 3): Actualisatie van de geurbelastingssituatie staat momenteel niet op de planning. We kunnen

ons echter voorstellen dat gaande het proces voor het bestemmingsplan buitengebied een

actualisatie gewenst is.

4) De memo van voormalig Wethouder van Cranenbroek refereerde aan de afspraak van onze

gemeente met de Provincie uit de tijd van de Omgevingsdialoog in Ulicoten om tot beleid te

komen zodat knelpunten als destijds zich niet opnieuw zouden voordoen. De Provincie heeft

in 2015 ruimhartig mee gefinancierd aan het oplossen van de benoemde problematiek onder

voorwaarde van dat beleid. Onze vraag is: hoe is de provincie nu betrokken bij uw huidige

proces en is de provincie tevreden met de stappen die u hierin zet anno 2018 en richting

2019?

Antwoord vraag 4): De provincie is er van op de hoogte dat het de bedoeling is om geurbeleid op te nemen in het

nieuwe bestemmingsplan.

Schriftelijke vragen inzake stroomlevering

Posted by Jan Boot |21 jan 19 | 0 comments

Openbaar

————————————————————————————————————————————–

Aan: Gemeenteraad

Van: College van burgemeester en wethouders

Onderwerp: Schriftelijke vragen iz stroomlevering

Datum: 9 januari 2019

Corsanr: 19int00221

————————————————————————————————————————————–

Op 27 november zijn door de VPB vragen een aantal vragen gesteld over de continuïteit van de

stroomlevering in Baarle-Nassau.

1. Klopt de berichtgeving in Belgische en Nederlandse media van 25-11-18 dat Nederlands

straten en gezinnen in onze gemeente getroffen zullen worden door de Belgische

electriciteitstekorten en hun schakelplan?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11/20/ook-in-franse-en-nederlandse-grensgemeentengaat-

het-licht-uit-b/

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2891141/Ook-in-Brabantse-gemeenten-gaat-hetlicht-

uit-door-Belgisch-stroomtekort

Antwoord: Ja

2. Heeft het college een beeld van welke straten en/of hoeveel inwoners dit betreft?

Antwoord: Ja. Het betreft de woningen in Castelré aangezien het elektriciteitsnet in Castelre

vanuit België wordt gevoed.

3. Was de gemeente eerder al op de hoogte van het feit dat de stroomproblemen in België ook

voor onze gemeente problemen kon opleveren?

Antwoord: Ja, zie ook antwoord op vraag 2

4. Is er reeds actie uitgezet om te kijken hoe de gemeente deze bewoners/ondernemers kan

ondersteunen of kan helpen met communicatie, etc.?

Antwoord: De communicatie loopt op dit moment nog primair via de (Belgische)

energieleveranciers en via de media. Wij zullen zorgen voor een stukje algemene informatie

op de gemeentepagina in Ons Weekblad. Mocht het afschakelplan in werking treden, dan

zullen wij vanzelfsprekend bekijken of aanvullende communicatie noodzakelijk is.

5. Hoe verhoudt e.e.a. zich t.o.v. de algemene aansluitplicht voor elektra?

Antwoord: Ze blijven aangesloten doch in extreme situaties in België kan er tijdelijk besloten

worden om geen energie te leveren. Hiervoor is in België een afschakelplan opgesteld.

Een zeer goede opkomst bij het Dorpsgesprek in #BaarleNassau! Nu snel richting uitvoeringsagenda en stappen maken! #toekomstvisie Vooruitstrevende Partij Baarle #sociaal #groen #actief www.vp-baarle.nl

Photos from Vooruitstrevende Partij Baarle's post