Poliflw

CDA wil snel duidelijkheid over toekomst De Lunet Vandaag deed de Raad van State uitspraak in de langlopende planschadezaak tussen de gemeente Breda en de eigenaren van winkelcentrum De Lunet. De Raad van State heeft geoordeeld dat de gemeente ongeveer € 4,5 miljoen planschadevergoeding moet betalen. Dat kan geheel of gedeeltelijk in natura door herbestemming tot detailhandel of een andere in overleg te bepalen voor De Lunet gunstige bestemming. “Wij hebben eerder aangegeven tegenstander te zijn van herbestemming tot detailhandel, omdat niet is gebleken dat de detailhandelsstructuur daar ruimte voor biedt. Door deze uitspraak blijft boven de markt hangen dat De Lunet mogelijk herbestemd wordt tot detailhandel. Wij willen voor de inwoners en voor alle MKB’ers in omliggende winkelcentra dat er heel snel een einde komt aan die onduidelijkheid”, aldus CDA-raadslid Caspar Rutten. Wij willen daarom heel snel met raad en college in debat over deze zaak. Andere mogelijkheden van planschadevergoeding inclusief de mogelijkheid van een andere voor De Lunet ”gunstige bestemming” zal daarbij naar het oordeel van het CDA zeker aan de orde moeten komen.

Het CDA Breda feliciteert Caspar Rutten met zijn hernieuwd voorzitterschap van de raadswerkgroep Regio. In de raadswerkgroep wordt politiek neutraal door de verschillende fracties samengewerkt op een onderwerp. In dit geval de regionale samenwerking.

CDA Breda teleurgesteld over voorstel college om achter gesloten deuren over De Lunet te spreken. Het CDA Breda heeft met verbazing en teleurstelling kennis genomen van het voorstel van het college om de gemeenteraad geheim bij te praten over ontwikkelingen rondom winkelcentrum De Lunet. Volgens het CDA kan en moet de informatieve sessie grotendeels openbaar. “Het bericht dat het college in de procedure tegen de eigenaren van De Lunet heeft voorgesteld om de De Lunet weer terug te bestemmen tot een winkellocatie heeft tot grote onrust geleid onder ondernemers. Nu komt er eindelijk een sessie waarin de raad bijgepraat wordt en dan willen ze er een geheime sessie van maken.” CDA raadslid Caspar Rutten vindt het onbegrijpelijk. "Als er zoveel onbegrip is, moet je juist in het openbaar uitleggen wat er aan de hand is." Het CDA kan er mee leven dat de memo van stadsadvocaat AKD geheim is. “Daarover hoeven wij niet te spreken, maar als anderen dat willen zou dat achter gesloten deuren kunnen. De rest kan en moet openbaar. Dat hebben we ook uitdrukkelijk met elkaar afgesproken in de nieuwe spelregels van de gemeenteraad." Verder zal het CDA om een openbare oordeelsvormende sessie vragen waarin partijen hun mening kunnen geven. Dit onderwerp is er belangrijk genoeg voor vindt het CDA. "Deze zaak heeft grote invloed op het ondernemingsklimaat in Breda. Gemeenten moeten stabiel, voorspelbaar en betrouwbaar zijn. Dat vinden ondernemers die hier gevestigd zijn of zich hier willen vestigen heel belangrijk. Het college laat een beeld ontstaan dat Breda geen van allen is. Dat is ernstig en daarover moeten we snel met elkaar in debat.”, aldus Caspar Rutten

Bredaas Gemeenteraadslid Caspar Rutten voorgedragen voor bestuur Vereniging Nederlandse Gemeenten De Vereniging van Nederlands Gemeenten (VNG) heeft bekend gemaakt dat CDA’er Caspar Rutten wordt voorgedragen als lid van het bestuur. Jan van Zanen, burgemeester van Utrecht, is voorzitter. Het bestuur zal naast één ander raadslid verder bestaan uit wethouders en burgemeesters die veelal afkomstig zijn uit grote steden. De VNG is belangenbehartiger van Nederlandse gemeenten en in die rol regelmatig gesprekspartner van andere overheden inclusief de rijksoverheid. Verder verleent de VNG diensten aan gemeenten (onder andere bij het vertalen van nationale regelgeving naar gemeentelijk beleid) en vervult zij een platformfunctie voor gemeenten. Het bestuur bepaalt de strategie enbestuurt de VNG. Caspar Rutten is verheugd over de voordracht. “De VNG vervult belangrijke taken en ik wil daaraan graag mijn bijdrage leveren, vanuit mijn ervaring als lid van de Bredase gemeenteraad. Mijn expertise als advocaat, gespecialiseerd in onder andere privacy en mededinging komt misschien ook nog goed van pas.” Caspar Rutten was in de vorige raadsperiode lid van één van de VNG-commissies met als portefeuille regionale samenwerking.

De DAF 33 van CDA raadslid Caspar Rutten is aanstaande woensdag, op de dag van de verkiezingen, jarig. Hij wordt dan 50! Daarom biedt Caspar aan inwoners van Breda naar de stembus te brengen jn de jarige DAF. Inwoners die het leuk vinden om gebruik te maken van dit aanbod kunnen Caspar mailen op cda@breda.nlof even bellen/ bericht sturen naar 06-26350631 onder vermelding naam, adres en geboortedatum. Als er teveel aanmeldingen komen, zal een selectie gemaakt moeten worden.

Vanmiddag 19 februari ging staatsecretaris Mona Keijzer op uitnodiging van CDA-lijsttrekker Bob Bergkamp in gesprek met Bredase ondernemers. Tijdens deze ontmoeting pleitte CDA-raadslid Caspar Rutten voor de invoering van een MKB-toets in Breda. “Juist voor kleine of middelgrote ondernemingen kan regelgeving hard aankomen. De meeste MKB-ondernemers kunnen geen medewerkers vrij maken om aan allerlei regels of vergunningseisen te voldoen. Het komt gewoon bij het werk dat de eigenaar er ’s avonds bij moet doen. Daarom willen wij dat bij nieuwe regels wordt getoetst of deze werkbaar en begrijpelijk zijn voor kleine bedrijven. Verder moet het principe snappen of schrappen gehanteerd worden. Snappen we niet waarom we een bepaalde regel hebben dan moeten we die regel schrappen” Het CDA vraagt ook aandacht voor aanbestedingen. Ondernemers en inkopers ervaren aanbestedingen regelmatig als een stroef proces. Vooral de dagelijkse praktijk kan tot onnodige frustraties leiden. Dit blijkt uit de Actieagenda Beter Aanbesteden die staatssecretaris Keijzer samen met ondernemers en gemeenten heeft gepresenteerd. CDA-raadslid Rutten: “De Actieagenda ziet kansen als ondernemers en de gemeente hun werkwijzen zodanig inrichten dat dit over en weer tot minder frustratie leidt én meer opdrachten voor ons plaatselijke MKB. Daarom wil het CDA werk maken van de Actieagenda in Breda.” Meer opdrachten voor plaatselijke ondernemers De Actieagenda zet in op het verbeteren van de kwaliteit van aanbestedingen in de praktijk, het beter aanbesteden. CDABreda vindt dat lokale MKB´ers meer kans moeten maken op gemeentelijke overheidsopdrachten. Uit de evaluatie van de aanbestedingswet bleek namelijk dat het voor het MKB vaak lastig is om toegang te krijgen tot deze overheidsopdrachten. Het CDA zou graag zien dat het college onderzoekt op welke wijze het MKB meer kan worden betrokken bij de aanbestedingen van de gemeente. De procedures moeten volgens het CDA toegankelijker worden, daar is ook de gemeente bij gebaat. Het valt voor het MKB niet mee om opdrachten van de overheid te krijgen. Het CDA vraagt het college daarom om de aanbestedingsprocedure te evalueren en daar de inschrijvers bij te betrekken. Ook wil de partij weten hoeveel procent van de overheidsopdrachten door het MKB wordt uitgevoerd. Tot slot vraagt het CDA aan het college op welke wijze zij bezig is het MKB meer te betrekken bij de aanbestedingen.

Geheimhouding zou voor het college een uiterst middel moeten zijn om onderwerpen die niet openbaar mogen worden vanwege de veiligheid of een ander aanmerkelijk belang toch te kunnen bespreken. Het blijkt echter, dat dit niet altijd zo wordt gebruikt en dat er soms meer speelt, waardoor de schijn zou kunnen ontstaan dat geheimhouding ook voor andere doelen wordt ingezet door dit college, daarom kwam Fractielid Caspar Rutten met de volgende bijdrage: Beste collega’s Dit voorstel is al besproken tijdens een oordeelsvormende sessie, maar een aantal partijen, zoals D’66 was daar in het geheel niet bij. Van de andere partijen was zoals gebruikelijk maar 1 vertegenwoordiger aanwezig. Daarom wil ik kort aanstippen wat ik toen ook naar voren heb gebracht. Allereerst hecht ik eraan duidelijk te maken dat dit geen juridisch hobbyisme is. Het is ook geen politiek hobbyisme. Openbaarheid van bestuur is een voorwaarde voor het functioneren van onze democratie. Daarom hanteren we in Nederland als uitgangspunt dat alles wat de overheid doet openbaar is, tenzij er zwaarwegende gronden zijn om daarvan af te wijken. Die openbaarheid dwingt bestuurders en politici transparant te zijn en het geeft burgers een goed beeld van alles wat er bij de overheid gebeurt.Als stukken geheim worden verklaard kunnen wij daarvan kennis nemen. Daardoor kunnen wij onze rol enigszins vervullen, maar het debat erover kan niet volledig transparant en openbaar gevoerd worden. We stoeien als raad al langer met geheimhouding. Een tijd geleden is er met een stofkam door alle geheime stukken gegaan. Van een aantal stukken werd voorgesteld de geheimhouding op te heffen. Maar omdat er bij het doorvragen over het hoe en waarom van een aantal dossiers niet goed uitgelegd kon worden waarom ze geheim waren, is later alsnog van een aantal dossiers de geheimhouding vervallen. Kortom we moeten echt kritisch zijn! Daarom hebben we in onze nieuwe eigen spelregels van de gemeenteraad ook vast gelegd dat het college een inspanningsverplichting heeft om zo min mogelijk geheim te verklaren. Terug naar het eindrapport. Het college had aan het begin van de opdracht stil moeten staan bij eventuele geheimhouding en de schrijver van het rapport vooraf moeten vragen aan te geven of en zo ja welke geheime informatie het rapport bevat. Dat is niet gebeurd. Daardoor vervalt naar onze mening iedere aanspraak op of verplichting tot geheimhouding, maar laten we daar niet in blijven hangen. Wij kunnen er mee leven als de geheime gegevens weg gelakt worden. Wij ondersteunen daarom het amendement van Groen Links. De wethouder gaf tijdens de vorige sessie aan dat zij liever een debat achter gesloten deuren wil voeren waar het rapport helemaal besproken kan worden. Laten we dat echter niet doen.Eerder trok de wethouder een keer een vergelijking met een kip die zat te broeden. Die moesten we maar met rust laten. Om het bij kippen te houden: Als dit rapport geheim blijft, vrezen wij dat de indruk ontstaat dat men probeert een kip de nek om te draaien zonder dat er pottenkijkers bij zijn. Voorzitter, ik rond af. Soms moeten we documenten geheel geheim verklaren. Maar nu niet. Er zijn grenzen! Laten we de geheime informatie weglaten of weglakken en de rest openbaar maken.

Vanavond werd in de Bredase gemeenteraad besloten over de Zuidelijke Rondweg van Breda. Dit onderwerp speelt al lange tijd en het is belangrijk dat de gemeente hier een zorgvuldige afweging in maakt. Over één nacht ijs gaan en een korte termijn oplossing zijn hierin ongewenst, daarom komt Fractielid Caspar Rutten met de volgende bijdrage: Het voorliggende plan is absoluut ontoereikend. Veel benodigde informatie ontbreekt, zoals over het gebruik van de zuidelijke rondweg. Voor een ander deel is het voorstel gebaseerd op gegevens van meer dan 10 jaar oud of onjuiste informatie over routes die worden gereden. Na diverse beeldvormende sessies krijgen we op de dag van deze vergadering nieuwe info. Het is onduidelijke maar we kunnen er geen vragen meer over stellen. Waar zijn we mee bezig? Maar het gaat niet alleen om de onderbouwing. Zelfs met die gebrekkige informatie is duidelijk dat dit plan het probleem niet oplost. Niet voor het verkeer en niet voor omwonenden. Het biedt hooguit een paar jaar enige verlichting en zelfs die verlichting is niet zeker. Ook zijn er boterzachte toezeggingen gedaan over handhaving. Dit plan is niet ambitieus genoeg. Het is een lapmiddel. Een duur lapmiddel. Voor alternatieven die wel werken zijn astronomische bedragen genoemd. Experts hebben veel lagere bedragen berekend en onze Europarlementarier heeft op ons verzoek de mogelijkheden genoemd om steun van de EU te krijgen. Dat maakt effectieve alternatieven haalbaar. Wij willen een duurzaam plan. Een plan dat het probleem echt oplost voor omwonenden en verkeer. Ondertunneling is waarschijnlijk onontkoombaar, maar dat is niet het enige. We moeten gaan voor een ambitieuze duurzame en innovatieve oplossing. Sommige omwonenden zouden graag zo snel mogelijk geluidswerende maatregelen zien. Dat begrijpen wij en wij sluiten ook niet uit dat die er uiteindelijk komen c.q. moeten komen, maar daarover moeten we later beslissen, zodra de plannen definitief zijn. Wij sluiten daarbij tijdelijke geluidwerende maatregelen ook niet uit. Voorstanders van het voorstel hebben eerder verwezen naar reserveringen in de begroting en het feit dat wij niet gereageerd hebben op het voorontwerp. Feitelijk verwijt men ons dat wij naar omwonenden en experts luisteren, dat wij niet klakkeloos aannemen wat het college ons voorhoudt en dat wij op zoek willen gaan naar echte oplossingen. Dat klopt en wij schamen ons daar niet voor. Het CDA wil een echte en duurzame oplossing en daarom dienen wij met Groen Links en diverse andere partijen deze motie in.

Vanavond heeft Fractielid Caspar Rutten in de Gemeenteraad zijn bijdrage geleverd aan de discussie over de winkeltijdenverordening. Daar waar liberalisatie juist vrijheden van MKB'ers inperkt moet de gemeente terughoudend zijn. Onderstaand vindt u zijn volledige bijdrage: Vanaf het begin heeft het CDA duidelijk gemaakt dat wij tegen dit voorstel zijn. Dit voorstel zet kleine zelfstandigen, het familieleven en het verenigingsleven nog verder onder druk. Ondernemers worden onder druk gezet om nog vaker open te zijn en werknemers om nog vaker op lastige momenten te werken. We hechten eraan dat er tijd blijft voor ontspanning en ontmoeting en dat wordt heel moeilijk als iedereen op andere momenten werkt. Winkels kunnen al heel vaak open zijn. Het houdt een keer op. We zijn ook van mening dat 4 mei beschermd moet worden. Eén keer per jaar herdenken wij en daar past niet bij dat de winkels open zijn. Er zijn grenzen. Dit voorstel lost geen probleem op het creëert er een. Verder legt dit voorstel pijnlijk bloot hoe slecht deze coalitie functioneert. Een van de coalitiepartijen dient een ingrijpend amendement in waar een andere coalitiepartij waarschijnlijk voor gaat stemmen. Twee coalitiepartijen die het voorstel - terecht - slecht voorbereid en onderbouwd vinden. Je kunt dat dualisme noemen, maar hoe je het ook noemt het kan niet verhullen dat hier een college zit dat zijn taak, goed onderbouwde en gedragen voorstellen indienen, ook naar het oordeel van 2 coalitie partijen ernstig heeft verwaarloosd. We zien een college dat de laatste meters naar de finish aflegt. Ik kan het niet goed omschrijven hoe het overkomt. laten we het er maar op houden dat het er niet uit ziet. Voorzitter wij zijn tegen het voorstel. Het CDA hecht waarde aanquality time met familie, vrienden en verenigingsgenoten en wil dat niet in gevaar laat brengen door de 24-uurs maatschappij. Wij hechten ook aan respectvolle dodenherdenking. Het amendement zwakt het voorstel af en daarom zullen wij daar voor stemmen.