Het CDA legt in haar programma voor de komende 4 jaar duidelijke accenten. Het heet geen verkiezingsprogramma want we zijn dan weliswaar ambitieus maar ook realistisch. Vaak zullen er in de praktijk namelijk compromissen gesloten moeten worden. De vertegenwoordigde politieke partijen in de gemeenteraad zullen het immers samen moeten doen: soms geven en soms nemen. Wat dat betreft heeft het CDA, de grootste politieke partij in Best, de afgelopen vier jaar vanuit haar oppositierol steeds een positief-kritische houding ingenomen. Steeds handelend met in het achterhoofd de voor onze achterbanbelangrijke speerpunten. Wij, de CDA-fractie, vinden het belangrijk om naar onze achterban en (potentiële) CDA stemmers kort terug te blikken op de afgelopen vier jaar. In algemeenheid is er veel goeds gerealiseerd in Best waar ook het CDA aan heeft bijgedragen. Denk hierbij alleen maar aanons mooie centrum, het Tejaterke, waar het CDA zich vanaf het begin voor heeft ingezet, Cultuur Spoor Best en het plan om in de Molenstraat minimaal 12 sociale en/of koopappartementen te realiseren, dit na een motie mede ingediend door het CDA. Zo maar een paar voorbeelden van ‘harde’ zaken waarbij het CDA constructief met de andere fracties heeft samengewerkt. Daarbij blijven we wel met een kritische blik kijken. Zo heeft het CDA in 2016 tegen de nieuwe inzamelsystematiek voor afval gestemd. Niet omdat wij tegen duurzaamheid zijn,integendeel, maar het CDA is van mening dat niet voldoende is aangetoond dat het nieuwe systeem ook werkelijk bijdraagt aan meer duurzaamheid, minder afval en verbetering van het milieu. Daarbij komt ook dat deze wijziging nog op onvoldoende draagvlak van onze inwoners kon rekenen. De huidige reacties geven ons daarin gelijk. Ook aan de ‘zachte ‘ kant is op initiatief van het CDA het nodige tot stand gebracht. Denk bijvoorbeeld aan compensatie van het eigen risico voor minima bij chronische ziekte of handicap. Denk aan het op de politieke agenda krijgen van laaggeletterdheid en laaggecijferdheid en de aanpak van onvoldoende ontwikkelde digitale vaardigheid in Best. We hebben herhaaldelijk aangedrongen op invoering van de Blijverslening om senioren extra te stimuleren en te faciliteren hun woning levensloopbestendig te maken en/of aan te passen aan de zorgvraag.Het CDA vindt andere fracties vinden aan haar zijde wanneer het gaat om het niet in de kou laten staan van de kwetsbaren onder onze inwoners. Ook op dit terrein hebben wij ons de afgelopen jaren positief-kritisch opgesteld. De ontwikkelingen binnen het Sociaal Domeinvereisten dat ook. Het CDA vindt dat we daar op de goede weg zijn maar we hebben daar, en gelukkig staan we daarin niet alleen, nog de nodige verbeterslagen te maken. Belangrijk voor het CDA was en is dat jong en oud altijd verzekerd zijn van goede en tijdige zorg op maat.Daarbij stellen wij ons op het standpunt dat, als betreffende financiële middelen niet afdoende zijn, er op andere gebieden bezuinigd moet worden. Ons spaarvarkentje is de afgelopen vier jaar behoorlijk vermagerd en verder interen vindt het CDA onverantwoord. Tot slot: het CDA heeft zich tevens ingespannen om de inwoners en politiek nader tot elkaar te brengen. Op ons initiatief zijn er debattrainingen voor jongeren georganiseerd op het Heerbeeck college en zijn ontbijtsessies georganiseerd waar politiek, maatschappelijke organisaties, bedrijfsleven en inwoners met elkaar in gesprek konden gaan. De laatste was onlangs nog bij Best Vooruit, waar politiek en sport elkaar hebben ontmoet. We doen dit niet alleen tijdens de verkiezingen maar gedurende de hele periode tussen verkiezingen in.De fractie van het CDA hoopt u een beeld te hebben gegeven van een constructief CDA dat samen met andere fracties gaat voor slechts een doel: samen werken aan een goed, beterBest waar het goed leven, recreëren en werken is en waar niemand in de kou komt te staan.Kortom, ‘Er zijn voor elkaar’. U gaat toch ook stemmen op 21 maart? Het CDA lijst 1: de logische keuze! Corrie van Kronenburg, Paul Gondrie, Meindert Leutscher, Gaston Slagers