Poliflw

Doorwerth krijgt een nieuw, duurzaam schoolgebouw voor de leerlingen van De Dorendal en de Atlas. Dat heeft de raad gisteren bepaald. Daarmee wordt een start gemaakt met de uitvoering van Centrumplan Doorwerth. Het schoolgebouw wordt gasloos, bijna energieneutraal en de komende tijd wordt gekeken of er een combinatie gemaakt kan worden met een Ontmoetingscentrum in Doorwerth. Fractievoorzitter Eveline Vink pleit ervoor het tempo erin te houden: "De kinderen in Doorwerth wachten al zo lang. Tijd om aan de slag te gaan."

Onderwijshuisvesting is een van de kerntaken van de gemeente. De normbedragen die daarvoor vastgesteld zijn kunnen we gerust een lachertje noemen. Er is bijvoorbeeld geen rekening gehouden met de duurzaamheidseisen die het Rijk zelf stelt. Gelukkig nemen wij onze taak in duurzame onderwijshuisvesting wel serieus, simpelweg omdat het heel belangrijk is. Dus legt Renkum veel geld bij. GroenLinks staat vierkant achter deze investering in de toekomst van Doorwerth.

Fractievoorzitter Eveline Vink pleitte in de raad voor zorgvuldig omgaan met de financiële kant van dit plan. "De kredietaanvraag in het voorstel is too little too early. We weten zeker dat dit bedrag niet toereikend zal zijn en we hebben het geld nu nog niet nodig. Met het amendement en de motie regelen we dat het definitieve bedrag later vastgesteld wordt, zodat er een realistischer kijk op de kosten is. En we gaan de lening pas aan wanneer die nodig is. Staat de realisatie van de school op de helling? Absoluut niet. Dit is een procedurele wijziging."

Er is volgens GroenLinks wel een mooie besparing mogelijk bij de gymzaal. Door veranderend gebruik van de sporthal aan de Dalweg, komen daar voldoende uren vrij voor het gymonderwijs van de basisschoolleerlingen. Dat scheelt 1,2 miljoen en geeft ruimte voor een betere situering van het schoolgebouw. Daarmee kunnen we tegemoetkomen aan een wens van omwonenden.

Eveline Vink: "GroenLinks pleit ervoor tempo in het proces te houden. Dat is niet alleen een oproep aan het college, maar ook aan ons, de raad zelf, want het krediet en de financiering worden later door de raad vastgesteld. Laten we zorgvuldig zijn, maar niet treuzelen. De kinderen in Doorwerth wachten al zo lang. Het is de hoogste tijd om aan de slag te gaan."  

De raad van Renkum nam na 9 jaar afscheid van GroenLinks fractievoorzitter Charlotte de Roo. Zij gaat verder als Statenlid in de provincie Gelderland. Eveline Vink is de nieuwe fractievoorzitter.

GroenLinks maakt al jaren een stevige groei door. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 haalde de partij in Renkum de meeste stemmen. Ook in de Provinciale Staten van Gelderland boekte de partij flinke winst en ging van 3 naar 6 zetels. Charlotte de Roo werd met zesduizend voorkeurstemmen gekozen in de Staten. Zij verlaat de gemeenteraad en werkt in de provincie verder aan groene politiek met prioriteit voor natuur, landschap en klimaat.

De vrijgekomen zetel in de Renkumse gemeenteraad is voor Liselot Jansen, die al in de gemeente actief is als commissielid. Het commissielidmaatschap wordt ingevuld door Norbert Mergen-Metz. De fractie is daarmee weer op volle sterkte. Fractievoorzitter Eveline Vink: “Het werk dat Charlotte in Renkum heeft verricht is een stevige basis waar wij voortvarend op verder bouwen. Een groene gemeente, stevige klimaatambities en een open samenleving met ruimte voor iedereen.”  

Jaarlijks zorgt vuurwerk voor honderden gewonden, miljoenen aan schade en veel overlast voor mensen, dieren en natuur. De steun voor een vuurwerkverbod voor consumenten is inmiddels boven de 50% en 70% van de Nederlandse bevolking is voor vuurwerkvrije gebieden. GroenLinks vindt dat de gemeente moet luisteren naar inwoners die een vuurwerkvrij gebied in hun wijk willen en hen ondersteunen. Eveline Vink stelde hierover vragen aan het college.

Deze zomer besloot de Tweede Kamer dat het voor gemeentes mogelijk wordt om een algeheel vuurwerkverbod af te kondigen in de hele gemeente. Diverse gemeenten onderzoeken deze mogelijkheid en veel andere gemeentes onderzoeken het draagvlak hiervoor onder de bevolking, zoals bijvoorbeeld buurgemeente Ede.

  Vuurwerk kent veel nadelen voor mens, dier en natuur. De politie, brandweer, oogartsen en milieuorganisaties zijn al jaren voorstander van een verbod en ieder jaar sluiten meer organisaties zich aan. Het draagvlak in de samenleving voor een verbod op particulier vuurwerk ligt inmiddels ruim boven de 50%. De steun voor vuurwerkvrije zones ligt zelfs boven de 70%.

GroenLinks krijgt regelmatig vragen en opmerkingen van inwoners over dit onderwerp. Bijvoorbeeld over de strubbelingen om met de buurt afspraken te maken over een vuurwerkvrije zone – zelfs als er een zeer hoog draagvlak is. Wij denken dat de gemeente een rol kan spelen in deze afspraken op wijkniveau door na overleg met de inwoners de wijk officieel als vuurwerkvrije wijk aan te merken.

Vraag 1 Het is belangrijk dat mensen op de hoogte zijn van de afspraken rondom vuurwerk. Is het college bereid in de aanloop naar de jaarwisseling meermaals via diverse kanalen te communiceren over de regels, zoals bijvoorbeeld het verbod op vuurwerk bij zorginstellingen, winkels en openbare gebouwen en in een straal van 50 meter rondom natuurgebieden, rieten daken en dierenpensions en veehouderijen?

Vraag 2 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) pleit voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dit kan ook lokaal geregeld worden. Goede afspraken met vuurwerkverkopende ondernemers (in het kader van MVO) kunnen hierin ook een rol spelen. Het risico op ongelukken en de geluidsoverlast worden hiermee beperkt. Hoe staat het college hier tegenover?

Vraag 3 In gemeente Rheden is vorige maand besloten dat bewoners vuurwerkvrije gebieden mogen aanwijzen. Ook in onze gemeente zijn er de afgelopen jaren herhaaldelijk vragen van (groepen) inwoners geweest om een vuurwerkvrij gebieden in te stellen in hun wijk, onder meer uit Kievitsdel in Doorwerth en uit Wolfheze. Het bleek in de praktijk best lastig om dit als inwoners onder elkaar te regelen. Wij zien hier een rol weggelegd voor de gemeente.

a. Is het college het met ons eens dat het wenselijk is om een wijk aan te merken als vuurwerkvrije wijk als daar draagvlak voor is in het betreffende gebied? b. Zo ja, op welke manier gaat het college de inwoners gelegenheid geven om hun wens hiervoor kenbaar te maken? c. Zo nee, waarom niet?

Vraag 4 Landelijk wordt het draagvlak voor een vuurwerkverbod jaarlijks gepeild, maar voor een lokaal besluit voor of tegen een vuurwerkverbod, is het zinvol het draagvlak in onze gemeente te kennen. a. Is het college bereid een draagvlakonderzoek te doen onder de bevolking, bijvoorbeeld via het digitale inwonerspanel Renkum Spreekt, naar de wenselijkheid van een mogelijk verbod op consumentenvuurwerk, op knalvuurwerk en vuurpijlen of het instellen van vuurwerkvrije gebieden? b. In maart 2018 antwoordde u op onze vragen dat dit jaar inwoners betrokken zouden worden bij een herziening van de APV. ‘De bepalingen over vuurwerk kunnen dan meegenomen worden.’ Is dit al gebeurd of wanneer gaat dit gebeuren? Graag een toelichting.