Poliflw

Het CDA legt in haar programma voor de komende 4 jaar duidelijke accenten. Het heet geen verkiezingsprogramma want we zijn dan weliswaar ambitieus maar ook realistisch. Vaak zullen er in de praktijk namelijk compromissen gesloten moeten worden. De vertegenwoordigde politieke partijen in de gemeenteraad zullen het immers samen moeten doen: soms geven en soms nemen. Wat dat betreft heeft het CDA, de grootste politieke partij in Best, de afgelopen vier jaar vanuit haar oppositierol steeds een positief-kritische houding ingenomen. Steeds handelend met in het achterhoofd de voor onze achterbanbelangrijke speerpunten. Wij, de CDA-fractie, vinden het belangrijk om naar onze achterban en (potentiële) CDA stemmers kort terug te blikken op de afgelopen vier jaar. In algemeenheid is er veel goeds gerealiseerd in Best waar ook het CDA aan heeft bijgedragen. Denk hierbij alleen maar aanons mooie centrum, het Tejaterke, waar het CDA zich vanaf het begin voor heeft ingezet, Cultuur Spoor Best en het plan om in de Molenstraat minimaal 12 sociale en/of koopappartementen te realiseren, dit na een motie mede ingediend door het CDA. Zo maar een paar voorbeelden van ‘harde’ zaken waarbij het CDA constructief met de andere fracties heeft samengewerkt. Daarbij blijven we wel met een kritische blik kijken. Zo heeft het CDA in 2016 tegen de nieuwe inzamelsystematiek voor afval gestemd. Niet omdat wij tegen duurzaamheid zijn,integendeel, maar het CDA is van mening dat niet voldoende is aangetoond dat het nieuwe systeem ook werkelijk bijdraagt aan meer duurzaamheid, minder afval en verbetering van het milieu. Daarbij komt ook dat deze wijziging nog op onvoldoende draagvlak van onze inwoners kon rekenen. De huidige reacties geven ons daarin gelijk. Ook aan de ‘zachte ‘ kant is op initiatief van het CDA het nodige tot stand gebracht. Denk bijvoorbeeld aan compensatie van het eigen risico voor minima bij chronische ziekte of handicap. Denk aan het op de politieke agenda krijgen van laaggeletterdheid en laaggecijferdheid en de aanpak van onvoldoende ontwikkelde digitale vaardigheid in Best. We hebben herhaaldelijk aangedrongen op invoering van de Blijverslening om senioren extra te stimuleren en te faciliteren hun woning levensloopbestendig te maken en/of aan te passen aan de zorgvraag.Het CDA vindt andere fracties vinden aan haar zijde wanneer het gaat om het niet in de kou laten staan van de kwetsbaren onder onze inwoners. Ook op dit terrein hebben wij ons de afgelopen jaren positief-kritisch opgesteld. De ontwikkelingen binnen het Sociaal Domeinvereisten dat ook. Het CDA vindt dat we daar op de goede weg zijn maar we hebben daar, en gelukkig staan we daarin niet alleen, nog de nodige verbeterslagen te maken. Belangrijk voor het CDA was en is dat jong en oud altijd verzekerd zijn van goede en tijdige zorg op maat.Daarbij stellen wij ons op het standpunt dat, als betreffende financiële middelen niet afdoende zijn, er op andere gebieden bezuinigd moet worden. Ons spaarvarkentje is de afgelopen vier jaar behoorlijk vermagerd en verder interen vindt het CDA onverantwoord. Tot slot: het CDA heeft zich tevens ingespannen om de inwoners en politiek nader tot elkaar te brengen. Op ons initiatief zijn er debattrainingen voor jongeren georganiseerd op het Heerbeeck college en zijn ontbijtsessies georganiseerd waar politiek, maatschappelijke organisaties, bedrijfsleven en inwoners met elkaar in gesprek konden gaan. De laatste was onlangs nog bij Best Vooruit, waar politiek en sport elkaar hebben ontmoet. We doen dit niet alleen tijdens de verkiezingen maar gedurende de hele periode tussen verkiezingen in.De fractie van het CDA hoopt u een beeld te hebben gegeven van een constructief CDA dat samen met andere fracties gaat voor slechts een doel: samen werken aan een goed, beterBest waar het goed leven, recreëren en werken is en waar niemand in de kou komt te staan.Kortom, ‘Er zijn voor elkaar’. U gaat toch ook stemmen op 21 maart? Het CDA lijst 1: de logische keuze! Corrie van Kronenburg, Paul Gondrie, Meindert Leutscher, Gaston Slagers

In december 2016 heeft de Raad de Beleidsnota Wonen en Zorg vastgesteld. Daarin staat onder meer dat onze gemeente er naar streeft dat er in Best voldoende beschikbare woningen zijn en blijven voor mensen met een mobiliteitsbeperking. De oplossing ligt niet alleen in nieuwbouw, maar ook in aanpassing van de bestaande woningvoorraad. Daartoe wordt onder andere ook de Blijverslening genoemd. Het College zou in 2017 onderzoeken of deze lening in Best ingevoerd kan worden. De essentie van de Blijverslening voor senioren is dat het een lening betreft waarmee senioren hun huis levensloopbestendig kunnen maken of kunnen aanpassen aan de zorgvraag. Het CDA heeft er herhaaldelijk op aangedrongen niet alleen onderzoek maar ook daadwerkelijke invoering in 2017 te bewerkstelligen. De planning van het College was aanvankelijk om voor eind 2017 de betreffende lening in te voeren, vervolgens werd echter de planning bijgesteld naar het eerste kwartaal 2018. Naar wij nu vernomen hebben wordt het nu pas na de gemeenteraadsverkiezingen behandeld in de gemeenteraad. Het CDA betreurt het dat behandeling en invoering van de Blijverslening zo lang op zich laat wachten. Ondertussen heeft het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVN), de instantie achter de Blijverslening, sinds kort de Verzilverlening geïntroduceerd. Hiermee kunnen gemeenten woningeigenaren helpen de overwaarde uit hun stenen te halen. Het is dus een extra instrument om te stimuleren dat senioren langer zelfstandig kunnen blijven wonen. De Verzilverlening is in eerste instantie bedoeld om te investeren in comfortabel en veilig wonen. Het is daarmee feitelijk een variant op de Blijverslening. De essentie van de Verzilverlening van een gemeente is dat een huiseigenaar een hypothecaire lening afsluit op basis van de overwaarde van het huis. De gemeente bepaalt zelf de maximale lening en kan beperkingen opleggen waaraan de lening mag worden besteed. De huiseigenaar betaalt over deze lening geen rente en aflossing waardoor de lening geen gevolgen heeft voor het besteedbaar inkomen, omdat de rente jaarlijks bij de schuldrest wordt opgeteld. Aan het einde van de looptijd, bij verkoop of overlijden van de langstlevende schuldenaar moet de lening afgelost worden. De komst van de Verzilverlening wordt toegejuicht door de Vereniging Eigen huis die stelt dat het een goede oplossing is voor senioren met een bescheiden inkomen. Er is geen inkomenstoets, de rente is laag en wordt bij de lening bijgeschreven. Daarmee voldoet de Verzilverlening aan de wensen van veel ouderen omdat de woning zonder extra maandlasten kan worden aangepast. Bovenstaande is voor de fractie van het CDA aanleiding tot het stellen van de volgende vragen. 1. Wat zijn de redenen waarom de behandeling in de raad en daarmee de invoering van de Blijverslening voor senioren zolang op zich laat wachten? 2. Het CDA hoort graag wanneer het College voorziet in behandeling van de toegezegde Blijverslening in de raad en verneemt de vroegst mogelijke datum van invoering hiervan. Aangezien bekend is dat de Blijverslening niet voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart in de raad behandeld wordt, verzoekt het CDA het college om de Blijverslening onder prioriteitstelling in het overdrachtsdossier voor het volgend college op te nemen. Bent u daartoe bereid? 3. Is het college op de hoogte van de inhoud en mogelijkheden van de door het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting geïntroduceerde Verzilverlening voor senioren? 4. Is het college met het CDA van mening dat de Verzilverlening voor senioren een prima variant is op de Blijverslening die het voor senioren mogelijk maakt om de woning zonder extra maandlasten aan te passen? Zo nee, waarom niet? 5. Is het college bereid om, op korte termijn, de Verzilverlening voor senioren nader op haalbaarheid en uitvoerbaarheid en als variant op de Blijverslening te onderzoeken en haar conclusies en aanbevelingen te delen met de gemeenteraad? Zo ja, wanneer kan de gemeenteraad betreffende rapportage tegemoet zien? Zo nee, graag uw argumentatie om betreffend onderzoek niet uit te voeren. De CDA fractie ziet uw inhoudelijke reactie op de door ons gestelde vragen met belangstelling tegemoet. Namens de fractie van het CDA, Gaston Slagers

Uit de jaarstukken 2015 blijkt dat er op hulp bij het huishouden per 31 december een overschot resteert van € 61.000, - en op de huishoudelijke hulp toelage € 254.000, -. Het overschot op de toelage mag ook nog in 2016 aangewend worden maar alleen voor het doel waarvoor het bedoeld is. De gemeentelijke website zegt daarover: ‘Met dit geld kan de gemeente ervoor zorgen dat huishoudelijke hulpen die bij een zorgorganisatie werken hun baan kunnen houden. In Best betekent dit baanbehoud voor ongeveer 42 huishoudelijke hulpen’. Medio mei heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan over door gemeenten toegekende huishoudelijke zorg die veel kwetsbare, oude, zieke mensen ėn hun zorgmedewerkers betreft. Uitgesproken is dat gemeenten hun inwoners niet mogen korten op huishoudelijke hulp zonder duidelijke onderbouwing. Nu is het vaak onduidelijk welke werkzaamheden wel of niet worden uitgevoerd en met welke frequentie om `een schoon en leefbaar huis` te realiseren. Kennelijk gaan veel gemeenten/zorgaanbieders in de fout met het korten van het aantal uren zonder daarbij de nodige zorgvuldigheid in acht te nemen. In relatie daarmee heeft de rechtbank Zeeland-West Brabant gesteld dat het door veel gemeenten/zorgaanbieders gehanteerde ondersteuningsplan in de vorm van een kruisjeslijst niet voldoende concreet en bepaalbaar maakt wat zorgvragers precies mogen verwachten. Inmiddels heeft Staatssecretaris Van Rijn colleges van B&W opgeroepen hun verantwoordelijkheid te nemen en, indien nodig, beleid zo snel mogelijk bij te stellen en daarover helder te communiceren met de inwoners. Het vorenstaande is voor de CDA-fractie aanleiding om de volgende vragen te stellen aan het college. Is het college op de hoogte van de inhoud van de uitspraken van zowel de Centrale Raad van Beroep als van de rechtbank Zeeland – West Brabant met betrekking tot huishoudelijke hulp?Hebben genoemde uitspraken consequenties, en zo ja welke, voor de werkwijze binnen onze gemeente?Als het antwoord op vraag 2 bevestigend is: op welke wijze vindt op maat gesneden communicatie richting bewoners plaats over wat de uitspraken betekenen voor hun persoonlijke situatie?Vanuit de CDA-fractie is contact geweest met de onafhankelijke cliëntondersteuners. Daaruit blijkt dat ook in Best (door de zorgaanbieders) gewerkt wordt met een ondersteuningsplan in de vorm van een kruisjesformulier. Zoals in de inleiding beschreven is dit niet voldoende concreet. Op welke wijze gaat het college met deze uitspraak om?Het eenmalig beschikbare budget huishoudelijke hulp toelage voor de jaren 2015 en 2016 is in 2015 slechts mondjesmaat aangewend. Wij vragen het college of en zo ja welke concrete maatregelen het college op korte termijn voornemens is te nemen om betreffend budget maximaal te benutten binnen de gestelde tijdsperiode en daarover op maat gesneden communicatie richting de inwoners plaats te laten vinden. NB. In Best moeten cliënten nog altijd € 13,50 per uur voor extra huishoudelijke hulp bijbetalen terwijl dit bedrag bij sommige andere gemeenten veel lager is. Wellicht dat minder financieel draagkrachtigen daarom geen gebruik maken van de regeling. Namens de fractie van het CDA, Gaston Slagers, raadslid