Poliflw

De komende jaren zal in Nederland het aantal mensen met dementie behoorlijk stijgen. Zijn er nu anno 2019 zo’n 280.000 mensen met dementie, in 2040 zal dit op basis van voorspellingen 520.000 zijn en in 2050 zelfs 620.000. (Alzheimer Nederland 2018) In 2020 betreft het voor Zeeland 18.100 mensen, voor Hulst 620. In 2040 en 2050 bedraagt het aantal voor Zeeland respectievelijk 13.000 – 15.000, en voor Hulst 980 – 1.100. Gevolg van deze ontwikkeling is dat er steeds meer mensen met dementie deelnemen aan het dagelijks leven thuis. Immers de wens en trend is dat mensen – ouderen – dementerenden zolang mogelijk thuis blijven wonnen. Iedereen binnen de samenleving krijgt in de toekomst meer dan ooit te maken met mensen met dementie. Binnen die context is het belangrijk dat de samenleving inspeelt op deze ontwikkeling. Onderdeel daarvan is het stap voor stap realiseren van een zogenaamde ‘dementie vriendelijke’ samenleving. Vanuit dat perspectief willen wij de volgende motie indienen:

Motie PvdA dementievriendelijke gemeente2

stappenplan-dementievriendelijke-gemeenten

voorbeeld_convenant_voor_gemeenten_dementie

Raadsfractie Pvda Benny Saman / Joris Weemaes

Het bericht Pvda komt met motie over aanpak dementie verscheen eerst op PvdA Hulst.

Onderwerp: Buslijn 10

Portefeuillehouder: G. Depauw

Vraag: 1. Is de wethouder op de hoogte van de huidige problemen met Connexxion in het algemeen in Zeeland en met lijn 10 en 20 in het bijzonder? 2. Kan de wethouder in contact treden met Connexxion en/of de provincie Zeeland om de problematiek boven tafel te krijgen en te bespreken met voornoemde partijen? 3. Kan de wethouder in het overleg inbrengen dat bij uitval er een gratis alternatief vervoer zoals een taxi wordt ingezet? 4. Kan in het overleg gevraagd worden om een overzicht van alle uitgevallen diensten in de maand september en oktober? Ook alle lijnen waarop de vertraging meer dan 15 minuten bedroeg? 5. Kan de wethouder ook vragen om een overzicht van de reistijden van buslijn 19 naar Breda van de afgelopen 3 maanden? 6. Kan de wethouder terugkoppelen wat het overleg heeft opgeleverd?

Aanleiding voor de vraag: Alleen al afgelopen week heeft minimaal 2x de bus op lijn 10 niet gereden en/of had meer dan 30 minuten vertraging. Dit levert voor studenten, mensen die naar het werk moeten en alle andere gebruikers die nog verder moeten met het OV grote problemen op. Te laat op het werk, te laat voor de volgende bus of trein, te laat in de lessen. Op deze wijze uitvoering geven aan het openbaar vervoer geeft geen zekerheid dat afspraken kunnen worden gehaald. Dit moet snel verbeteren en doet het imago van ons OV geen goed

Indiener(s), Bennie Saman Joris Weemaes

 

Antwoord college:

antwoordBuslijn10

Het bericht Buslijn 10 laat het afweten verscheen eerst op PvdA Hulst.

Aanleiding voor de schriftelijke vragen:

Alleen al afgelopen week heeft minimaal 2x de bus op lijn 10 niet gereden en/of had meer dan 30 minuten vertraging. Dit levert voor studenten, mensen die naar het werk moeten en alle andere gebruikers die nog verder moeten met het OV grote problemen op. Te laat op het werk, te laat voor de volgende bus of trein, te laat in de lessen. Op deze wijze uitvoering geven aan het openbaar vervoer geeft geen zekerheid dat afspraken kunnen worden gehaald.

Dit moet snel verbeteren en doet het imago van ons OV geen goed!!

Vraag:

Is de wethouder op de hoogte van de huidige problemen met Connexxion in het algemeen in Zeeland en met lijn 10 en 20 in het bijzonder? Kan de wethouder in contact treden met Connexxion en/of de provincie Zeeland om de problematiek boven tafel te krijgen en te bespreken met voornoemde partijen? Kan de wethouder in het overleg inbrengen dat bij uitval er een gratis alternatief vervoer zoals een taxi wordt ingezet? Kan in het overleg gevraagd worden om een overzicht van alle uitgevallen diensten in de maand september en oktober? Ook alle lijnen waarop de vertraging meer dan 15 minuten bedroeg? Kan de wethouder ook vragen om een overzicht van de reistijden van buslijn 19 naar Breda van de afgelopen 3 maanden? Kan de wethouder terugkoppelen wat het overleg heeft opgeleverd?

Indiener(s),

Bennie Saman / Joris Weemaes

Het bericht Schriftelijke vragen over belabberd openbaar vervoer verscheen eerst op PvdA Hulst.

Pas met het binnenkomen van het laatste stembureau bleek dat de PvdA net iets te kort kwam voor 3 zetels. De restzetels gingen aan ons voorbij. Gekozen waren dus Diana van Damme-Fassaert en Joris Weemaes. Na de vorming van het nieuwe college werd dit op 19 april geïnstalleerd en “promoveerde” Diana weer tot wethouder (voor 0,7 fte). Hierdoor werd haar plaats in de gemeenteraad opgevuld door Bennie Saman. Het coalitieakkoord is te vinden via http://www.gemeentehulst.nl/de_Gemeente/College_van_B_W/Coalitieprogramma_2018_2022.org

Ook werden op 19 april de commissiesamenstellingen vastgesteld. Voor de PvdA: Commissie ABZ: lid Ron de Kort, plvv lid Mika Lossie Commissie Ruimte: lid Rob Lambert, plvv lid Joris Weemaes Commissie Samenleving: lid Jessica van Sikkelerus, plvv lid Mika Lossie. Voorzitter van de commissie Samenleving is Bennie Saman Commissie Middelen: lid Frank Smits, plvv lid Ron de Kort

Voor volledige samenstelling zie: https://hulst.raadsinformatie.nl/document/6393276/1/RvComm

 

Het bericht Verkiezingen gemeenteraad 2018 verscheen eerst op PvdA Hulst.

In de krant van afgelopen vrijdag (24 november 2017) is er een artikel gepubliceerd, waarbij de gemeente Hulst illegaal geplaatste kledingcontainers gaat weghalen. De gemeente heeft momenteel een contract met de kledingcontainers van Sympany en daarom dienen alle andere kledingcontainers te worden verwijderd.

Ons raadslid Joris Weemaes heeft daarover de volgende vragen gesteld aan het college:

===========================================

Geacht college,

Onderwerp: weghalen kledingcontainers Aanleiding: krantenartikel BN DeStem

In de krant van afgelopen vrijdag (24 november 2017) is er een artikel gepubliceerd, waarbij de gemeente Hulst illegaal geplaatste kledingcontainers gaat weghalen. De gemeente heeft momenteel een contract met de kledingcontainers van Sympany en daarom dienen alle andere kledingcontainers te worden verwijderd.

Veel inwoners van de gemeente maken graag gebruik van de groene kledingcontainers. We betreuren het daarom ten zeerste dat ‘ondernemers’ groene containers hebben geplaatst om voor hun eigen bestwil geld op te halen. Voor de kledingcontainers van stichting De Melkkan is de situatie natuurlijk anders. Deze stichting komt op voor de minima in onze gemeente en dat moeten we juist ondersteunen. De kledingcontainers van stichting De Melkkan staan trouwens niet eens op een gemeentelijk terrein. Door het verwijderen van de kledingcontainers loopt stichting De Melkkan inkomsten mis, daarom heeft de gemeente toegezegd om mee te zoeken naar andere subsidiebronnen.

De PvdA-Hulst heeft over bovenstaande de volgende vragen aan het college: • Dat de gemeente Hulst actie onderneemt om illegaal geplaatste kledingcontainers te verwijderen is begrijpelijk, maar heeft de gemeente wel zeggenschap over kledingcontainers die niet op gemeentelijke grond zijn geplaatst? • Stichting De Melkkan zamelt ook kledingstukken in vanuit hun onderkomen in Hulst. Waarom mag zo’n stichting dan geen kleding inzamelen met kledingcontainers? • Waarom wordt er nu geen uitzondering gemaakt voor stichting De Melkkan? Onze inwoners mogen toch wel zelf kiezen aan wie ze hun oude kleding schenken? • De gemeente heeft toegezegd om mee te zoeken naar andere subsidiebronnen. Aan welke subsidiebronnen denkt de gemeente en hoe concreet zijn deze bronnen?

De PvdA-Hulst hoopt met deze vragen het college ervan bewust te maken dat we stichting De Melkkan beter moeten ondersteunen.

Middels een schriftelijke beantwoording zie ik graag de antwoorden van het college tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Joris Weemaes Raadslid PvdA-Hulst

Het bericht Raadsvragen over weghalen kledingcontainers verscheen eerst op PvdA Hulst.