Poliflw

CDA-burgercommissielid Roel Salden heeft samen met raadslid Peter Henssen vragen gesteld aan het college van burgemeester & wethouders over de politieacties tijdens Fortuna Sittard - FC Utrecht en het mogelijk niet doorgaan van deze wedstrijd. Geachte voorzitter, Vanochtend kopt dagblad De Limburger op de voorpagina “Voetbal nu doelwit politieactie”. Laten we vooropstellen dat het CDA een groot voorstander is van meer blauw op straat en dat het eenieders recht is om voor betere arbeidsvoorwaarden te strijden. Het CDA betreurt het evenwel dat een van de visitekaartjes van onze stad, Fortuna Sittard, hier de dupe van dreigt te worden. Uit de mond van Marc Wegerif (woordvoerder namens het landelijk actiecomité van de vier politiebonden) tekent de krant op dat de bouwmaterialen, die rondom het stadion aanwezig zijn, dienen te zijn opgeruimd bij voetbalwedstrijden. In plaats van actie van gemeentezijde om dit te bewerkstelligen vraagt de gemeente juist om meer politie-inzet vanwege diezelfde bouwmaterialen. Deze gang van zaken brengt de CDA-fractie tot de volgende vragen: Deelt het college de mening van het CDA dat Fortuna Sittard verantwoordelijk is voor de orde en veiligheid binnen het stadion en dat de gemeente verantwoordelijke is voor de openbare orde en veiligheid buiten het stadion? Herkent het college zich in het geschetste beeld dat de gemeente het paard achter de wagen spant door meer politiecapaciteit te vragen in plaats van in te zetten op een veilige stadionomgeving? Deelt het college de mening van het CDA dat bouwondernemers verantwoordelijk zijn voor het ordentelijk beheer van het bouwterrein waarop zij werkzaamheden verrichten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is het college bereid om de betreffende bouwondernemers hier actief op aan te spreken en wel met grote spoed, zodat het doorgaan van de voetbalwedstrijd Fortuna Sittard - FC Utrecht daarmee een grotere kans van slagen krijgt? Het CDA ziet de antwoorden binnen de gestelde termijn met belangstelling tegemoet, maar is nog meer tevreden als er snel geacteerd wordt. Namens de CDA-fractie, Roel Salden, burgercommissielid Peter Henssen Raadslid

Raadslid Peter Henssen stelde artikel 43 vragen aan het college betreffende: Uitstraling van onze stad, onkruid omissie maaien grasstroken. Geachte voorzitter, De CDA fractie Sittard-Geleen is in de afgelopen weken door vele inwoners aangesproken en benaderd met klachten over de zeer slechte staat van de openbare ruimten in onze stad. Boos en met veel ergernis worden berichten en foto’s gestuurd en vraagt men expliciet om niet alleen een plan van aanpak en bijeenkomsten te organiseren maar veel meer om beter bezig te zijn met de uitvoering in de openbare ruimte. Vragen ex. Art. 43 1. Bent u het met het CDA eens dat zowel de reacties van de inwoners als de getoonde foto’s een zeer negatieve uitstraling voor onze stad betekenen? Zo ja, wat denkt u hieraan te kunnen doen op de korte en vooral op de lange termijn.? Zo nee, waarom bent u het daarmee niet eens? 2. Een veelgehoorde en terug kerende klacht is het slecht maaien van de grasperken. Er wordt niet consequent en tijdig gemaaid en niet volgens opgegeven bestek gewerkt. Ook wordt het gras te laat of niet gemaaid en dit heeft beslist niet met weersinvloeden te maken. De controle op het maaien is gewoon niet goed of is er helemaal niet. Kun u aangeven hoe vaak de hoveniers zijn aangesproken - en door wie: de gemeente of de partij waaraan is aanbesteed - op de slechte kwaliteit van maaien? Wat doet u uiteindelijk met de aanbesteding in deze? 3. Het project “De Tuinman” wordt te pas en te onpas gebruikt alsof dit enorme vruchten afwerpt. In het kader van de burgerparticipatie en wijkgericht werken kan het een goede zaak zijn en geeft het betrokkenheid. Maar de inwoners van onze stad ervaren veel te weinig ondersteuning wanneer men klachten van voornoemde aard meldt via de “buiten beter app”. De reacties van uitvoerende afdelingen nodigen niet uit voor enige betrokkenheid van de burgers. Antwoorden zoals: “We hebben geen mensen” of we kunnen de capaciteit niet aan, doen de inwoners verbazen en roepen felle discussies op die worden geuit aan raad-en burgercommissie leden. Het vertrouwen in een juiste behandeling van de groenvoorziening is geschaad en de burger is teleurgesteld. Hoe kunt u dit probleem op korte termijn oplossen? Het CDA stelt het op prijs wanneer binnen de daarvoor geldende termijn hierop een passend antwoord wordt gegeven. Met vriendelijke groet, Peter Henssen, raadslid

De fractie heeft uit haar midden het nieuwe fractiebestuur gekozen. Andries Houtakkers, fractievoorzitter Marcel Mastenbroek, vice-fractievoorzitter Patrick Brouwers, fractiesecretaris Wim Clerx, fractiepenningmeester Judith Bühler, Peter Henssen, Noël Lebens en Jos Schlössels vormen samen met bovenstaande personen de nieuwe CDA-fractie.