De afgelopen dagen hebben we gesproken met Badminton Club Harderwijk en Stichting Sportpark Slingerbos (CKV Unitas/Perspectief en Handbalvereniging Harderwijk). Vorige week was in de pers te lezen dat het onderzoeksbureau Drijver en Partners afraadt om een eigen sporthal te bouwen voor deze verenigingen. BCH en Stichting Sportpark Slingerbos bleken echter niet tevreden te zijn met de uitkomst van het onderzoek. Een eigen locatie is volgens hen het meest ideaal. Reden voor ons om het gesprek met deze partijen aan te gaan. (Wij hebben als raadsleden de eindrapportage helaas nog niet mogen ontvangen. Daarom is onderstaand verslag enkel gebaseerd op de ervaringen van de verenigingen die wij hebben gesproken.) We stuitten tijdens deze gesprekken op een aantal opvallende dingen: 1. De verenigingen vertelden dat het onderzoeksbureau aangeeft dat het risico voor de gemeente te groot zou zijn bij het bouwen van een eigen sporthal. Dit lijkt ons toch op zijn minst discutabel. Risicomanagement is goed, enkel uitgaan van ‘mitsen’ en ‘maren’ toont in de ogen van de verenigingen veel twijfel aan hun kunnen en zorgt ervoor dat ze zich niet serieus genomen vinden worden. Daarnaast kan gezegd worden dat alle clubs toch ook al flink wat jaren bestaan. 2. Er is een groot tekort aan speelruimte. Dit geldt voor bijna alle clubs die afhankelijk zijn van (periodieke) zaalhuur. Om een idee te geven: BCH speelt in De Sypel, De Bogen, De Rumels, Sporthal Stadsweiden, Het Keerpunt en Triade. De laatste twee zijn gevestigd in Ermelo. Dit gaat volgens hen niet opgelost worden door een extra zaal in de Sypel te bouwen, waar de afmetingen net voldoende zijn voor 6 velden. 3. Dan is het geval dat er bij de nieuwe velden van Unitas en HV Harderwijk ook een asfaltveld voor de handbalvereniging wordt aangelegd. Het blijkt dat er ook basketbalbelijning op wordt aangebracht, zodat er getraind kan worden voor zogenaamde 3x3 streetball. Stichting Sportpark Slingerbos geeft aan dat zij openstaan voor een dergelijke samenwerking, maar dat dit geen eigen initiatief is geweest. De gemeente zou volgens hen hierop hebben aangestuurd. Aangezien de omwonenden zich ernstig zorgen maken over geluidsoverlast van het dribbelen, is dit voor Stichting Sportpark Slingerbos een, wat hen te betreft, te vermijden obstakel. Binnenkort spreken we Basketbalvereniging Rebound Harderwijk hier ook over. Wij zien hier mogelijk een oplossing door het ‘oude’ basketbalveldje aan de Drielandendreef op te knappen met nieuw asfalt en nieuwe baskets en belijning zodat daar weer getraind kan worden. 4. Tot slot dan het feit dat de uitkomst van het rapport al naar buiten is gekomen, terwijl de raad nog geen stukken heeft ontvangen. Dit is opvallend. Wij hebben dan ook gevraagd om de eindrapportage per direct te ontvangen, aangezien er nog veel onbeantwoorde vragen liggen die onze aandacht ruim verdienen. Al met al zijn er nog veel gaten en vraagtekens in dit verhaal. We hebben de nodige stukken opgevraagd en zullen ook nog in gesprek gaan met buurtbewoners van Stichting Sportpark Slingerbos om te horen wat eventuele bezwaren zijn. Op 5 september staat dit onderwerp op de agenda van de commissie Samenleving, waar de verenigingen ook zullen inspreken. Wij zijn zeker voorstander zijn van extra sporthalruimte in de Sypel, mede omdat daardoor de capaciteitsdruk deels weg te nemen is. Maar Sypel lll moet wel in overleg met gebruikers gerealiseerd worden, zoals we ook in februari als opdracht hebben meegegeven! Wordt vervolgd…