Poliflw

Wist U dat.... *De Heerlense gemeenteraad in juni 2019 de jaarstukken 2018, de zomernota 2019, de kaderbrief 2020 en uitgangspunten stelselwijzing grondexploitaties behandelde *De voltallige coalitie dit - onder dwang van de SP - klakkeloos accepteert *Paul Hazen in de raad namens de Stadspartij hardop rekent en de wethouder voorrekent *De gemeente Heerlen op 31 december 2018 374 miljoen in het rood stond *Het ratio weerstandsvermogen nul (0) is, zelfs onder nul. *De vaste schulden in 2018 van 217 miljoen euro met 21 miljoen `zijn gestegen naar 238 miljoen *Dit een stijging is van 59% naar 67% *Ook het inhuren van extern personeel boven de vastgestelde norm is en ruim 10 miljoen euro bedraagt. *Kosten Maankwartier worden doorgeschoven naar komende generaties en in 50 jaar afbetaald *Voor de som van 24,5 miljoen euro krediet wordt opgenomen *De Heerlense financiele cijfers ronduit belabberd zijn en als dik onvoldoende zijn te kwalificeren *Verantwoordelijke wethouder Simons het bovenstaande bevestigt *Verantwoordelijk wethouder ook vermeld dat hij Paul Hazen niet op 1 onjuistheid heeft kunnen betrappen. Wij U toch ook een onbezorgde vakantie toewensen. Henk Butink Stadspartij -Het alternatief!

Vanochtend in de Limburger.... Zjwieg mich... over “Peter de Prutser”... filmpje is in de maak...

Dat burgemeester Krewinkel gedurende zijn langdurige ziekteperiode elders solliciteerde, zonder enige communicatie hierover met de raad, is zeker niet chique maar ook niet verboden. Het is logisch dat de Heerlense raad hierover verbolgen is. Krewinkel is door deze sollicitatie helemaal zelf verantwoordelijk voor de commotie die ontstaan is en heeft uiteindelijk ook zelf de consequentie getrokken door terug te treden. Dat de Commissaris van de Koning (Bovens) gevraagd wordt, hoe het kan dat hij Krewinkel voorgedragen heeft in Kerkrade is ook nog te begrijpen. Een CdK hoeft geen verantwoording af te leggen bij een gemeenteraad, maar heeft toch een schriftelijke toelichting afgegeven. Als gemeenteraad moet je het daarmee doen. De fractievoorzitters krijgen heel binnenkort in het kader van de selectieprocedure voor een nieuwe burgemeester een persoonlijk onderhoud met de CdK en daarbij kan een en ander zeker besproken worden. Als je daarna als gemeenteraad een motie aanneemt in de richting van de CdK met woorden als “afbreuk in vertrouwen”, “zeer moeizame verhouding” en “betreuren”, dan zet je toekomstige samenwerking bewust op scherp. Als je vervolgens in de Limburger laat optekenen dat je geen profielschets wilt aanleveren voordat de CdK in het openbaar verantwoording komt afleggen, ben je de weg kwijt. Ik zie dit dan ook als verkiezingsstunt en propagandapraat van vooral de SP, die op slinkse wijze andere partijen voor haar karretje gespannen heeft. Ik hoop dat de weldenkende burgers in onze gemeente en ook de rest van Limburg dit doorzien en ook zullen afstraffen bij de komende Provinciale Statenverkiezingen Stadspartij Heerlen

Is het college bereid om “oliemannetje” Braeken in te zetten en ook hem behulpzaam te zijn? Dat is de rode daad van de vragen van de Stadspartij. De Stadspartij wil de aanbevelingen van de burgers - en dat waren er binnen 24 uur enkele tientallen- opvolgen en bespreekbaar maken. We zien verdere reacties tegemoet en wij houden jullie op de hoogte! Henk Butink-Stadspartij - Het alternatief

'Oud-wethouder Braeken kan nuttig zijn voor armlastig Heerlen'

Lees meer op:

Opnieuw geld tekort bij het Maankwartier Tijdens de raadsvergadering van 4 juli was al duidelijk dat Heerlen 30 miljoen tekort had over 2017 en 2018. Daar kwam nog een extra tegenvaller bovenop. De uitgaven voor het Maankwartier zijn overschreden en er moet opnieuw gemeentelijk geld bij (eerder al 9,4 miljoen en 6,8 miljoen). Om de voortgang te waarborgen moet de gemeente nu met 11,3 miljoen extra over de brug komen. De raad werd wederom voor een voldongen feit geplaatst. Immers “nee” zeggen tegen dit voorstel betekent dat de bouw onherroepelijk stilgelegd wordt. In dat geval zitten we met een onafgebouwd complex midden in de stad. Dat wil natuurlijk niemand. Dat onze gemeente er financieel gezien desastreus voor staat meldde ik al in een eerder artikel. Wethouder van Zutphen merkte echter desgevraagd heel luchtig op dat deze extra bijdrage aan het Maankwartier gekapitaliseerd wordt en dus uitgesmeerd wordt over de komende 40 jaar. Dit is in onze ogen geen manier om problemen op te lossen, maar een manier om problemen voor zich uit te schuiven. Paul Hazen Fractievoorzitter Stadspartij 8 juli 2018

Heerlen financieel aan de grond Tijdens de raadsvergadering van 4 juli werd de jaarrekening van 2017 vastgesteld. Het resultaat van 2017 was een tekort van 15 miljoen. De zomernota 2018 presenteerde een prognose voor 2018 en ook voor het dit jaar wordt een tekort van 14,9 miljoen verwacht. De reserves zijn opgesoupeerd en het eigen vermogen is in 2 jaar meer dan gehalveerd. Het weerstandsvermogen was 1 januari gedaald naar 0,35 en zal op dit moment rond de nul zweven. Dit getal is de verhouding weer tussen de reserves en risico’s en geeft aan in hoeverre je tegenvallers op kunt vangen. Iedereen begrijpt dat je een reservepotje moet hebben om tegenvallers op te vangen (de koelkast of TV kan natuurlijk altijd kapot gaan). Ons College begrijpt dat niet, Heerlen kan echter geen enkele tegenvaller hebben want reserves zijn er niet meer. Gezien deze situatie zit het eraan te komen dat Heerlen onder toezicht van de provincie gaat vallen en dan mag Heerlen zelf geen enkel financieel besluit meer nemen zonder goedkeuring van de provincie. De Stadspartij waarschuwt hier al een aantal jaren voor, zelf schreef ik al eens: “Socialistisch geregeerd Heerlen maakt er ook een financiële puinhoop van. De rekening zal komende jaren zeker bij de inwoners neergelegd worden. Het is helaas niet anders.” Vrij naar Margereth Thatcher: "Socialistische regeringen hebben de gewoonte om er een financiële puinhoop van te maken. Ze zitten altijd zonder andermans geld. Het is typisch voor hen." Paul Hazen Fractievoorzitter Stadspartij 6 juli 2018

Centrumbad! Het dossier "Centrumbad" zal de komende tijd geregeld punt van discussie zijn. Dat kost miljoenen en daar heeft Heerlen nauwelijks ruimte over. De SP en OPH willen dit doordrijven. Verdeeldheid in de coalitie is merkbaar en aan de orde van de dag. Voor de SP geldt met 'hamer en sikkel" aanpak nu slikken of stikken. De VVD - nu ook in het coalitie-aanhangwagentje- heeft in de verkiezingscampagne andere taal gesproken. Ons raadslid Henk Butink stelde via artikel 35 een aantal kritische vragen. Zie dan ook Zjwieg mich (Limburger, 2 juni 2018, Sybrand Vos) en een memo van het college. Wat volgt?

Photos from Stadspartij's post

De Stadspartij heeft op 20 maart schriftelijke vragen gesteld over de ontwikkelingen rondom winkelgebied Heerlerbaan als vervolg op de discussie in de commissie ES. Conform regelgeving worden de antwoorden van het college dan voor 18 april 2018 verwacht. We houden jullie op de hoogte. Henk Butink - Stadspartij

Stadspartij #11 installatie nieuwe raadsleden We gaan gewoon lekker door met vloggen de komende 4 jaar. In deze vlog gaan we een kijkje nemen bij de Installatie van de nieuwe raadsleden van onze stad https://www.youtube.com/watch?v=ck8UlT_mdEc

Stadspartij #11 installatie nieuwe raadsleden

We gaan gewoon lekker door met vloggen de komende 4 jaar. In deze vlog gaan we een kijkje nemen bij de Installatie van de nieuwe raadsleden van onze stad.

Wij bedanken iedereen voor de steun aan onze partij!