Poliflw

Net als je denkt dat het niet gekker kan, kan het toch. Hier is de AVG niet voor in het leven geroepen. Al eerder hebben we vragen gesteld, dit gaan we gewoon weer opnieuw doen. “Mevrouw X heeft illegale uitbouw” NHD vandaag Zaanstad zeer spaarzaam met persoonsgegevens De gemeente gaat op zoek naar een oplossing voor een illegale uitbouw achter een woning in de Pellekaanstraat in Koog aan de Zaan. Wethouder Songül Mutluer schrijft aan de gemeenteraad dat de illegale uitbouw aan het licht kwam toen de bewoonster vergunning vroeg om haar huis te verbouwen. Een stedenbouwkundige van Zaanstad nam een kijkje bij de woning en zag dat de vorige eigenaar op een bestaande uitbouw een verdieping had gebouwd. Dat mocht toen niet en is niet te legaliseren. In overleg met de huidige eigenaar en met omwonenden wordt gezocht naar een oplossing die daarna mogelijk verwerkt wordt in een nieuw bestemmingsplan. Wat Zaanstad niet bekendmaakt is om welk adres het gaat en als gevolg daarvan kunnen omwonenden ook niet bepalen of zij belanghebbende zijn. Mutluer noemt de bewoonster Mevrouw X. Die werkwijze is in overeenstemming met hoe Zaanstad de privacy heeft ingericht en die voor de zomervakantie is uitgelegd door advocaat Cornelis van der Sluis. Kort gezegd komt het er op neer dat elke beslissing van de gemeente openbaar is, maar dat persoonsgegevens niet bekend worden gemaakt tenzij dat relevant is. Maar dan is wel toestemming van de betrokkene nodig. Bij onenigheid volgt een afweging en eventueel een beroepsprocedure. Uit het oogpunt van kosten en gemak kiest Zaanstad er voor zo min mogelijk persoonsgegevens bekend te maken. In de wekelijkse bekendmakingen staan in bouwzaken wel complete adressen vermeld zodat omwonenden kunnen bepalen of zij belanghebbend zijn. De buren van Mevrouw X kunnen dat niet. Mede door de nieuwe privacywet AVG is de gemeente zeer terughoudend met informatie. Zo worden brieven van inwoners over openbare aangelegenheden geanonimiseerd of niet gepubliceerd. Ook is het aantal geheimen toegenomen. De gemeenteraad heeft 49 dossiers onder handen die volledig geheim zijn. Zonder uitzondering gaat het daarbij om financiële belangen. Daarnaast zijn er 105 zaken die gedeeltelijk geheim zijn.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Net als je denkt dat het niet gekker kan, kan het toch. Hier is de AVG niet voor in het leven geroepen. Al eerder hebben we vragen gesteld, dit gaan we gewoon weer opnieuw doen. “Mevrouw X heeft illegale uitbouw” NHD vandaag Zaanstad zeer spaarzaam met persoonsgegevens De gemeente gaat op zoek naar een oplossing voor een illegale uitbouw achter een woning in de Pellekaanstraat in Koog aan de Zaan. Wethouder Songül Mutluer schrijft aan de gemeenteraad dat de illegale uitbouw aan het licht kwam toen de bewoonster vergunning vroeg om haar huis te verbouwen. Een stedenbouwkundige van Zaanstad nam een kijkje bij de woning en zag dat de vorige eigenaar op een bestaande uitbouw een verdieping had gebouwd. Dat mocht toen niet en is niet te legaliseren. In overleg met de huidige eigenaar en met omwonenden wordt gezocht naar een oplossing die daarna mogelijk verwerkt wordt in een nieuw bestemmingsplan. Wat Zaanstad niet bekendmaakt is om welk adres het gaat en als gevolg daarvan kunnen omwonenden ook niet bepalen of zij belanghebbende zijn. Mutluer noemt de bewoonster Mevrouw X. Die werkwijze is in overeenstemming met hoe Zaanstad de privacy heeft ingericht en die voor de zomervakantie is uitgelegd door advocaat Cornelis van der Sluis. Kort gezegd komt het er op neer dat elke beslissing van de gemeente openbaar is, maar dat persoonsgegevens niet bekend worden gemaakt tenzij dat relevant is. Maar dan is wel toestemming van de betrokkene nodig. Bij onenigheid volgt een afweging en eventueel een beroepsprocedure. Uit het oogpunt van kosten en gemak kiest Zaanstad er voor zo min mogelijk persoonsgegevens bekend te maken. In de wekelijkse bekendmakingen staan in bouwzaken wel complete adressen vermeld zodat omwonenden kunnen bepalen of zij belanghebbend zijn. De buren van Mevrouw X kunnen dat niet. Mede door de nieuwe privacywet AVG is de gemeente zeer terughoudend met informatie. Zo worden brieven van inwoners over openbare aangelegenheden geanonimiseerd of niet gepubliceerd. Ook is het aantal geheimen toegenomen. De gemeenteraad heeft 49 dossiers onder handen die volledig geheim zijn. Zonder uitzondering gaat het daarbij om financiële belangen. Daarnaast zijn er 105 zaken die gedeeltelijk geheim zijn.

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

‘De Zorgwaakhond’ komt met vervolg op item over Evean Guisveld Het Max-programma De Zorgwaakhond is afgelopen week opnieuw naar Zaanstad afgereisd om tv-opnames te maken voor een vervolg op de uitzending over het Evean-verzorgingshuis Guisveld in Zaandijk. In de eerste uitzending die veel stof deed opwaaien werden misstanden aangekaart die daarna door een aantal personeelsleden én de directie weersproken werden. Maar vervolgens kwam datzelfde personeel met een petitie met ruim 800 handtekeningen voor verlaging van de werkdruk en betere arbeidsomstandigheden in het algemeen. Wanneer de tweede uitzending van De Zorgwaakhond over Evean Guisveld dit najaar op de buis komt is nog niet bekend. Eén van de geïnterviewden is fractievoorzitter Harrie van der Laan van de Partij voor Ouderen en Veiligheid, de lokale partij die al tweemaal vragen stelde over de gang van zaken bij Evean. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2134291310033138?s=1681227787&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De eerste aflevering van het televisieprogramma deed eerder dit jaar nogal wat stof opwaaien. Inmiddels zijn we ontkenningen van de directie, een geruststellende memo van de wethouder en een petitie van het personeel tegen onwerkbare arbeidsomstandigheden verder.

‘De Zorgwaakhond’ komt met vervolg op item over Evean Guisveld Het Max-programma De Zorgwaakhond is afgelopen week opnieuw naar Zaanstad afgereisd om tv-opnames te maken voor een vervolg op de uitzending over het Evean-verzorgingshuis Guisveld in Zaandijk. In de eerste uitzending die veel stof deed opwaaien werden misstanden aangekaart die daarna door een aantal personeelsleden én de directie weersproken werden. Maar vervolgens kwam datzelfde personeel met een petitie met ruim 800 handtekeningen voor verlaging van de werkdruk en betere arbeidsomstandigheden in het algemeen. Wanneer de tweede uitzending van De Zorgwaakhond over Evean Guisveld dit najaar op de buis komt is nog niet bekend. Eén van de geïnterviewden is fractievoorzitter Harrie van der Laan van de Partij voor Ouderen en Veiligheid, de lokale partij die al tweemaal vragen stelde over de gang van zaken bij Evean. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2134291310033138?s=1681227787&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De eerste aflevering van het televisieprogramma deed eerder dit jaar nogal wat stof opwaaien. Inmiddels zijn we ontkenningen van de directie, een geruststellende memo van de wethouder en een petitie van het personeel tegen onwerkbare arbeidsomstandigheden verder.

Afgelopen week kwam de Zorgwaakhond naar Zaanstad om opnames te maken voor een vervolg op de uitzending over Evean verzorgingshuis Guisveld in Zaandijk. Onlangs diende het personeel een petitie in met bijna 900 handtekeningen. Er is dus nog niets veranderd en voor de tweede keer stelde de Partij voor Ouderen en Veiligheid vragen. Lees “Werknemers Evean willen dat directie nu eens écht gaat luisteren.” 👇 https://zaanstad.nieuws.nl/bedrijvigheid/34711/werknemers-evean-willen-dat-directie-nu-eens-echt-gaat-luisteren/ “Zijn er veranderingen en maakt de POV zich nog steeds zorgen?” wilde de Zorgwaakhond weten. Het antwoord is dat er niets veranderd en dat onze zorgen toenemen. Wij constateren dat de gezondheid en veiligheid van de bewoners van de verzorgingshuizen van Evean niet gegarandeerd is. https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/30739/twee-personeelsleden-op-34-bewoners-in-evean-guisveld/ 👇 “In de uitzending werd duidelijk dat in het verzorgingshuis Guisveld in Zaandijk de personeelsbezetting zo krap is dat er twee zorgmedewerkers werken op 34 bewoners. ‘Eveneens werd duidelijk dat het personeel met hulp van de vakbond al geruime tijd bezig is om aandacht voor deze zorgelijke ontwikkeling te vragen,’ schrijft fractievoorzitter Harrie van der Laan. “ Daarnaast bleek volgens hem dat ‘door de directie een schrikbewind gevoerd wordt en dat medewerkers bang zijn om naar buiten te treden’. Kijk hier de uitzending terug. 👉 https://www.maxvandaag.nl/programmas/tv/de-zorgwaakhond/aflevering-1/POW_04212402/

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Afgelopen week kwam de Zorgwaakhond naar Zaanstad om opnames te maken voor een vervolg op de uitzending over Evean verzorgingshuis Guisveld in Zaandijk. Onlangs diende het personeel een petitie in met bijna 900 handtekeningen. Er is dus nog niets veranderd en voor de tweede keer stelde de Partij voor Ouderen en Veiligheid vragen. Lees “Werknemers Evean willen dat directie nu eens écht gaat luisteren.” 👇 https://zaanstad.nieuws.nl/bedrijvigheid/34711/werknemers-evean-willen-dat-directie-nu-eens-echt-gaat-luisteren/ “Zijn er veranderingen en maakt de POV zich nog steeds zorgen?” wilde de Zorgwaakhond weten. Het antwoord is dat er niets veranderd en dat onze zorgen toenemen. Wij constateren dat de gezondheid en veiligheid van de bewoners van de verzorgingshuizen van Evean niet gegarandeerd is. https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/30739/twee-personeelsleden-op-34-bewoners-in-evean-guisveld/ 👇 “In de uitzending werd duidelijk dat in het verzorgingshuis Guisveld in Zaandijk de personeelsbezetting zo krap is dat er twee zorgmedewerkers werken op 34 bewoners. ‘Eveneens werd duidelijk dat het personeel met hulp van de vakbond al geruime tijd bezig is om aandacht voor deze zorgelijke ontwikkeling te vragen,’ schrijft fractievoorzitter Harrie van der Laan. “ Daarnaast bleek volgens hem dat ‘door de directie een schrikbewind gevoerd wordt en dat medewerkers bang zijn om naar buiten te treden’. Kijk hier de uitzending terug. 👉 https://www.maxvandaag.nl/programmas/tv/de-zorgwaakhond/aflevering-1/POW_04212402/

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Brekelmansch​​​​​​​​​ Normaal doe ik niet aan verzoeknummers, maar gisteren kreeg ik een leuk verzoekje uit Almere. En bij mensen uit Almere met interesse voor de Zaanse politiek, ben ik altijd bereid om ze te informeren. Deze dame vroeg om een artikel over de recente ontwikkelingen rond Ton Brekelmans, prominent POV politicus. Hoe zit het met Ton? Eerlijk gezegd weet ik dat niet precies. Ik ben redelijk ingewijd in de Zaanse slangenkuil, maar ook Hans Krieger (VVD) heeft het er niet over gehad toen ik van de zomer een biertje bij hem ging happen. Dus voor mij is het ook bijzonder dat dit verhaal uit het niets boven komt. Gisteren publiceerde het Noord Hollands Dagblad een artikel over illegale bewoning van panden die eigendom zijn van dhr. Brekelmans. God zij dank zitten de artikelen van het NHD tegenwoordig achter een betaalmuur. Het NHD publiceert vooral wat ze door het college krijgt ingefluisterd. Voor die leugens verdom ik het toch echt om te betalen. Het risico dat ik eens in het half jaar een flard echt nieuws mis, neem ik dan maar op de koop toe. Terug naar de heer Brekelmans. Hij geeft aan er niet van te hebben geweten. Wat ik een beetje vreemd vind, omdat het twitter account van ‘Las Vegas Zaandam’ op 6-juli-2018 twittert: ‘…Na bijna 11 jaar het pand aan de K. Kansstraat 4 te hebben gehuurd, heeft de eigenaar het hele pand verkocht aan een projectontwikkelaar t.b.v. woningbouw…’ Wonen was dus wel het einddoel. Blijkbaar is de woningbouw nog niet gestart. Of niet rond gekomen. En wie welke rol heeft in dit verhaal weet ik niet. Wat de rol is van Brekelmans weet ik ook niet. Ik ga bij ophef bij de oppositie altijd uit van het hefboom principe. Dit hefboom principe was het meest duidelijk tussen Wilders en Pechtold. Als Wilders een scheet laat is het dagen voorpagina nieuws. Van Pechtold wordt het uitoefenen van druk om een vrouw abortus te laten plegen nog recht geluld door diezelfde media. Dit hefboom principe is volgens mij ook van toepassing op de POV. Dus als er echt iets aan de hand is, zullen we het binnen een week weten. Het is wel een mooie testcase. Want blijkt dat er geen sprake is van collusion, dan weten we wat voor waardevolle aanvulling op het nieuws het NHD is in onze regio. Je weet nooit of een journalist die ooit op zijn pik getrapt is door bijvoorbeeld een stukkie van mij is uitgeschoten met zijn pen. Binnenkort zullen we meer weten verwacht ik. Een flink deel van de gevestigde orde heeft heel veel last heeft van de POV. Zij willen graag van de POV af. De POV kennende zullen zij zich onverminderd in blijven zetten voor de mensen in de stad. Bij de volgende verkiezingen zal lang en breed duidelijk zijn hoe het zit met Ton. De kiezer mag dan een oordeel vellen. Wat gisteren in het geval van Halsema nog privé was (vind ik niet), is het dat vandaag bij Brekelmans niet (vind ik terecht). Volgens mij is de situatie rond de zoon van Halsema niet heel ernstig. Bij Brekelmans weet ik dat nog niet. Als Ton fout zit, is het een grote lul. Een grote lul die ik persoonlijk wel mag, maar wel een grote lul. De tijd zal het uitwijzen. En ja, ik heb nog even gebeld met Ton. Hij hing een verhaal op dat hij de vijftien jarige zoon van een bevriende politica tijdelijk had opgevangen om te voorkomen dat hij met een nepwapen in oude woonboten ging inbreken of zoiets. Vaag verhaal. Mike Umas

Brekelmansch​​​​​​​​​ Normaal doe ik niet aan verzoeknummers, maar gisteren kreeg ik een leuk verzoekje uit Almere. En bij mensen uit Almere met interesse voor de Zaanse politiek, ben ik altijd bereid om ze te informeren. Deze dame vroeg om een artikel over de recente ontwikkelingen rond Ton Brekelmans, prominent POV politicus. Hoe zit het met Ton? Eerlijk gezegd weet ik dat niet precies. Ik ben redelijk ingewijd in de Zaanse slangenkuil, maar ook Hans Krieger (VVD) heeft het er niet over gehad toen ik van de zomer een biertje bij hem ging happen. Dus voor mij is het ook bijzonder dat dit verhaal uit het niets boven komt. Gisteren publiceerde het Noord Hollands Dagblad een artikel over illegale bewoning van panden die eigendom zijn van dhr. Brekelmans. God zij dank zitten de artikelen van het NHD tegenwoordig achter een betaalmuur. Het NHD publiceert vooral wat ze door het college krijgt ingefluisterd. Voor die leugens verdom ik het toch echt om te betalen. Het risico dat ik eens in het half jaar een flard echt nieuws mis, neem ik dan maar op de koop toe. Terug naar de heer Brekelmans. Hij geeft aan er niet van te hebben geweten. Wat ik een beetje vreemd vind, omdat het twitter account van ‘Las Vegas Zaandam’ op 6-juli-2018 twittert: ‘…Na bijna 11 jaar het pand aan de K. Kansstraat 4 te hebben gehuurd, heeft de eigenaar het hele pand verkocht aan een projectontwikkelaar t.b.v. woningbouw…’ Wonen was dus wel het einddoel. Blijkbaar is de woningbouw nog niet gestart. Of niet rond gekomen. En wie welke rol heeft in dit verhaal weet ik niet. Wat de rol is van Brekelmans weet ik ook niet. Ik ga bij ophef bij de oppositie altijd uit van het hefboom principe. Dit hefboom principe was het meest duidelijk tussen Wilders en Pechtold. Als Wilders een scheet laat is het dagen voorpagina nieuws. Van Pechtold wordt het uitoefenen van druk om een vrouw abortus te laten plegen nog recht geluld door diezelfde media. Dit hefboom principe is volgens mij ook van toepassing op de POV. Dus als er echt iets aan de hand is, zullen we het binnen een week weten. Het is wel een mooie testcase. Want blijkt dat er geen sprake is van collusion, dan weten we wat voor waardevolle aanvulling op het nieuws het NHD is in onze regio. Je weet nooit of een journalist die ooit op zijn pik getrapt is door bijvoorbeeld een stukkie van mij is uitgeschoten met zijn pen. Binnenkort zullen we meer weten verwacht ik. Een flink deel van de gevestigde orde heeft heel veel last heeft van de POV. Zij willen graag van de POV af. De POV kennende zullen zij zich onverminderd in blijven zetten voor de mensen in de stad. Bij de volgende verkiezingen zal lang en breed duidelijk zijn hoe het zit met Ton. De kiezer mag dan een oordeel vellen. Wat gisteren in het geval van Halsema nog privé was (vind ik niet), is het dat vandaag bij Brekelmans niet (vind ik terecht). Volgens mij is de situatie rond de zoon van Halsema niet heel ernstig. Bij Brekelmans weet ik dat nog niet. Als Ton fout zit, is het een grote lul. Een grote lul die ik persoonlijk wel mag, maar wel een grote lul. De tijd zal het uitwijzen. En ja, ik heb nog even gebeld met Ton. Hij hing een verhaal op dat hij de vijftien jarige zoon van een bevriende politica tijdelijk had opgevangen om te voorkomen dat hij met een nepwapen in oude woonboten ging inbreken of zoiets. Vaag verhaal. Mike Umas

In de disco van Teun (20) staan ouderen met dementie te stralen op de dansvloer 🕺 https://www.facebook.com/167638236597192/posts/2831835553510767?s=1681227787&v=e&sfns=mo

EenVandaag

In de disco van Teun (20) staan ouderen met dementie te stralen op de dansvloer 🕺

In de disco van Teun (20) staan ouderen met dementie te stralen op de dansvloer 🕺 https://www.facebook.com/167638236597192/posts/2831835553510767?s=1681227787&v=e&sfns=mo

EenVandaag

In de disco van Teun (20) staan ouderen met dementie te stralen op de dansvloer 🕺