Poliflw

"Het is onjuist kopers niet te informeren. Die fout moeten we rechtzetten" Willem Zuyderduyn. Fractievoorzitter.

Column van Remco Tijssen Bodegraven-Reeuwijk Spreekt, gaat het college luisteren? Het inwonerspanel heeft gesproken. Het eerste onderzoek is in januari gedaan en de uitslagen zijn bekend. Indien u zich niet heeft aangemeld, het onderzoek is gegaan over Communicatie en Participatie. Het aantal aanmeldingen voor het inwonerspanel en het aantal ingevulde enquêtes was goed te noemen. Voor Burgerbelangen telt nu het vervolg. Dit is een goede eerste stap, maar op het gebied van communicatie en participatie moet er nog heel veel gebeuren. Slechts 17% van de inwoners is tevreden over de manier waarop de gemeente inwoners betrekt bij haar plannen. Dat betekent dat 83% niet tevreden is en verbetering wil zien. Het gaat dan met name om informatie geven en raadplegen van meningen. Op deze terreinen moet het huidige college nog veel leren. De gemeente moet inwoners actief informeren over zaken in hun belang. Betrek bewoners bij het nadenken over oplossingen en luister naar hun mening. En belangrijker: maak duidelijk wat u met hun mening doet. Alleen dan voelen inwoners zich serieus genomen. Helaas laat een recent voorbeeld zien dat het nog niet goed gaat. Het college is door raad en inwoners hard teruggefloten na de presentatie van hun plannen over migrantenhuisvesting. Er werd beterschap beloofd. Inwoners zouden actief betrokken worden en de gemeenteraad beter geïnformeerd. Een slecht te vinden bericht op de website van de gemeente werd geplaatst waarmee inwoners zich konden aanmelden om betrokken te worden bij het opstellen van deze beleidsnotitie. Een bevestiging van de aanmelding werd nog wel gestuurd, om vervolgens niets meer te laten horen. Oorverdovende stilte! Het college kreeg een termijn van 4 maanden om met nieuwe plannen te komen; 3 maanden zijn al verstreken, betrokken inwoners worden genegeerd. Vooral voor de inwoners van Bodegraven-Reeuwijk hopen wij dat het niet opnieuw uitdraait op heel veel ‘sorry’ vanuit college en coalitie. Remco Tijssen Fractievoorzitter Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk

In de raadsvergadering van 19 december heeft ons raadslid Kees-Willem van Os een initiatiefvoorstel overhandigd aan de burgemeester. Een van de uitgangspunten van het raadsprogramma is burgerparticipatie, en wat ons betreft is het hoog tijd om daarin concrete stappen te zetten. Het idee is om meerdere keren per jaar een open debatavond onder leiding van een lokale persoonlijkheid te organiseren op wisselende locaties in onze gemeente, zoals het Evertshuis of De Brug. Bewoners kunnen hierbij vooraf zelf onderwerpen inbrengen, waarover na een selectie door de raad kan worden gestemd. In interactieve sessies van ongeveer een half uur komen zo op een avond de nodige onderwerpen aan bod die leven onder onze inwoners. De komende weken wordt een voorstel uitgewerkt door de werkgroep ‘Democratic challenge’ van de gemeenteraad, en wat ons betreft kunnen we dan in het voorjaar van 2019 al aftrappen met de eerste politieke avond!

VVD lanceert voorstel voor debatavond

In de raadsvergadering van 19 december heeft ons raadslid Kees-Willem van Os een initiatiefvoorstel overhandigd aan de burgemeester. Een van de uitgangspunten van het raadsprogramma is burgerparticipatie, en wat ons betreft is het hoog tijd om daarin concrete stappen te zetten.

Meldpunt half jaar vertraagd Burgerbelangen heeft gevraagd waarom het nieuwe digitale meldpunt voor de leefomgeving nog niet gereed is. De gemeente had toegezegd hiermee in het derde kwartaal van 2018 in de lucht te zijn. De wethouder heeft laten weten dat de gemeentelijke organisatie er nog niet klaar voor is. Het wordt wel februari 2019. Wij hebben gevraagd dit soort vertragingen actiever te communiceren. Dan blijft u als bewoner ook op de hoogte. Met het nieuwe digitaal meldpunt kan iedereen eenvoudig melding maken van problemen in de openbare ruimte zoals kapotte stoeptegels, verstopte kolken en straatverlichting die niet brandt. Ook kunt u daarmee volgen of en wanneer er iets met uw melding wordt gedaan. We willen allemaal graag dat onze dorpen schoon, heel en veilig zijn. Een meldpunt draagt hier aan bij!

Photos from Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk's post

Een reactie op de sportharmonisatie van Willem Zuyderduyn: De wethouder zit opgesloten in haar eigen waarheid Er is al veel geschreven en gesproken over de sportharmonisatie, hoe zit het nu echt? Na de fusie heeft de Raad unaniem besloten dat er sprake moet zijn van een uniform sportbeleid binnen de gemeente Bodegraven-Reeuwijk. Hierop vooruitlopend hebben vrijwilligers uit de sport op verzoek van het toenmalige college een adviesrapport uitgebracht. De gemeenteraad is nooit op de hoogte gebracht van het bestaan van dit adviesrapport en dit rapport is in een bureaula beland. Heel teleurstellend dat er zo onzorgvuldig is omgegaan met de tijd en kennis van onze inwoners. Vanuit de raadsleden is altijd het besef geweest dat dit harmonisatieproces een uitdaging is. Uit waardering dat de wethouder, mevrouw Leijendekkers van BBR, dit op wilde pakken en om de wethouder een breed draagvlak te geven is tijdens een informele heisessie met haar afgesproken dat zij eerst met de Raad in gesprek zou gaan voordat zij met de sport-verenigingen om de tafel zou gaan zitten. Uit dit gesprek met de Raad zou, als dit plaats had gevonden, naar voren zijn gekomen dat ook eerst de netten bij de sportverenigingen moeten worden opgehaald. De wethouder heeft er voor gekozen om niet met de Raad in gesprek te gaan en de gesprekken met de verenigingen zijn niet goed verlopen. De boodschap was, “dit is het plan en zo ga ik het uitvoeren” Als klap op de vuurpijl verwijt de wethouder de oppositie dat deze het afgelopen jaar geen inspanningen geleverd heeft met betrekking tot dit proces. Dat is ongehoord en tekenend voor de wijze van opereren van deze wethouder want de oppositie heeft zich het vuur uit de sloffen gelopen dit proces weer vlot te trekken. Door deze aanpak heeft het vertrouwen van de oppositie in de wethouder een forse deuk opgelopen en is de relatie tussen de wethouder en een aantal sportclubs onherstelbaar beschadigd. Dat is nog eens verergerd door het door de wethouder eenzijdig opzeggen van afspraken tussen de gemeente en een aantal clubs, de gemeente heeft zich hierbij niet als een betrouwbare contractpartner laten zien. De wethouder bagatelliseert de verstoorde relatie en stelt dat er gewoon contracten zijn die alleen nog even moeten worden getekend. Een aanbod voor mediation heeft zij botweg geweigerd. Vanuit de sportclubs hebben wij echter vernomen dat zij niet op de hoogte zijn van die contracten. Het resultaat van de handelswijze van de wethouder is dat een aantal sportclubs het vertrouwen in de gemeente volledig zijn verloren en er veel onrust is bij de bestuurders en vrijwilligers van de sportclubs. Bovendien zit er geen schot in het harmonisatieproces. De kiezer is nu aan zet, vindt die een betrouwbare contractpartner en gezonde sportverenigingen met toekomst belangrijk? Wij denken van wel. Weet dus wat u stemt op 21 maart 2018!