Poliflw

De fractie van de PvdA Rijswijk heeft naar aanleiding van onderstaand artikel uit het Algemeen Dagblad een aantal schriftelijke vragen gesteld aan het college. In dit artikel is te lezen dat de jeugdombudsman van Den Haag vorig jaar 60 dossiers te verwerken kreeg met klachten van jongeren die gebruik maken van de jeugdhulpverlening. Dit is bijna een verdubbeling van het aantal klachten ten opzichte van het jaar daarvoor. Een zorgwekkende ontwikkeling waarbij vooral de wachttijden een groot probleem vormen en hierdoor situaties verergeren of zelfs escaleren voor jongeren. De PvdA heeft daarom de volgende vragen: 1.Geldt voor Rijswijk een soortgelijke stijging in het aantal klachten? Zo ja, houden deze klachten ook verband met wachttijden of ziet men in de klachten een andere trend? En welke trend is dat dan? 2.Weten gezinnen in de jeugdhulpverlening goed de weg te vinden om hun klacht in te dienen? Worden zij hier bijvoorbeeld ook bij ondersteund door instanties? 3.Welke aanpak hanteert de gemeente Rijswijk om het aantal klachten te beperken? En welke aanpak heeft de gemeente om de wachtlijsten aan te pakken?

Klachten jeugdzorg in twee jaar tijd verdubbeld

Steeds meer jongeren die jeugdhulp krijgen klagen over problemen die ze daarbij ondervinden. De Jeugdombudsman Den Haag kreeg vorig jaar bijna zestig dossiers op haar bord. Dat is een verdubbeling ten opzichte van twee jaar geleden.

De PvdA-fractie is blij dat een ingediende motie om de kansen van een Weekendschool in Rijswijk te verkennen, door het College is overgenomen. Alle kinderen verdienen dezelfde toekomstkansen. Ook verder te lezen in de Rijswijkse Krant van deze week. Waar Wil van Nunen een verdere toelichting geeft.

Photos from Pvda Rijswijk's post

Irene Jansen en Wil van Nunen hebben samen de volgende schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W: Op 13 juni jl. verscheen in de Volkskrant het volgende artikel: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/autistische-kinderen-zijn-de-verliezers-van-jeugdzorg~b9691d4f/ Hierin worden diverse verhalen beschreven over hoe kinderen met een licht verstandelijke beperking of diagnose autisme onvoldoende of geen hulpverlening meer ontvangen via de jeugdhulpverlening. Vaak door budgettering of onvoldoende kennis bij de hulpverlening om de juiste hulp aan te bieden. Daar waar wel goede hulp aangeboden wordt, is deze maar voor een jaar en daarna begint de aanvraag weer van voren af aan en is het maar de vraag of deze gehonoreerd gaat worden. Of als de geboden hulpverlening niet toereikend is en door ouder geweigerd wordt dan kan het zomaar gebeuren dat veilig thuis op de stoep staat. Want als je zorg weigert voor je kind staat dit gelijk aan mishandeling. Na aanleiding van dit artikel heeft de Rijswijkse PvdA de volgende vragen aan het College van B&W: 1. Hoeveel kinderen zijn er bekend bij de gemeente met een licht verstandelijke beperking of Autisme? Wordt er aan deze kinderen en ouders genoeg ondersteuning geboden? Beperkt dit zich niet alleen tot opvoedhulp? Is deze hulp langdurig en komen er geen situaties voor zoals benoemd in bovenstaand artikel? (Ouders moeten elk jaar opnieuw hulpverlening aanvragen en krijgen deze soms niet toegewezen en draaien dan zelf voor de kosten op) 2. Beschikken de wijkteams in Rijswijk over voldoende kennis om passende hulpverlening te bieden aan kinderen met een licht verstandelijke beperking of een autisme spectrum stoornis? Is er expert in dienst bij het CJG op dit gebied? 3. En mocht het traject niet soepel verlopen, waar kan de ouder naar toe met zijn klachten? Is dit ook bekend bij ouders? En hoe vaak wordt er gebruik gemaakt van deze mogelijkheid of te wel hoeveel klachten zijn er in totaal sinds 2015 bij de gemeente neergelegd waarbij de aangeboden hulpverlening ontoereikend bleek in de ogen van de aanvrager? 4. Hoeveel meldingen zijn er gedaan bij veilig thuis, sinds 2015, omdat een ouder hulpverlening geweigerd heeft die volgens hen niet toereikend genoeg is? Hoeveel uit huisplaatsingen zijn er sinds 2015 geweest, omdat een ouder hulpverlening geweigerd heeft die volgens hen niet toereikend genoeg is?

Autistische kinderen zijn de verliezers van Jeugdzorg

Als je een kind met autisme hebt, wil je het zo goed mogelijk toerusten voor een leven in een voor je kind soms bizarre, boze buitenwereld. Want au...

De Rijswijkse PvdA dankt iedereen die op 21 maart op een van de kandidaten van lijst 6 heeft gestemd. Helaas wordt ons aantal zetels niet wat we hadden gehoopt, maar we zullen ook de komende vier jaar blijven (samen)werken aan een Rijswijk waar iedereen mee kan doen. En natuurlijk hoef je niet vier jaar te wachten met je hartewens voor je buurt, je kritische opmerkingen en je dringende vragen. Staan we toevallig niet bij jou in de buurt op straat, dan zijn we in elk geval te vinden op Facebook en te bereiken via rijswijk.pvda.nl

Samen werken - aan een Rijswijk waar iedereen mee kan doen

Irene Jansen, nummer 5 op de lijst, vertelt wat haar bezighoudt. "Samen werken aan kansen voor elk kind, dit is het thema van ons verkiezingsprogramma dat mij het meest bezig houdt. Als moeder van twee kinderen en als kindercoach. In mijn vorige werk in de kinderopvang en in het basisonderwijs en nu vanuit mijn praktijk heb ik vele kinderen gezien die niet alle kansen kregen. En dat knaagt aan mijn rechtvaardigheidsgevoel. Een kind hier in Nederland zou geen armoede moeten kennen, zou altijd naar school moeten kunnen, voldoende kunnen bewegen, toegang moeten hebben tot culturele voorzieningen en heeft recht op schone lucht om in te leven. Helaas moeten we te vaak concluderen dat kinderen, ook hier in Rijswijk, dit niet allemaal hebben. Kansen in het onderwijs bijvoorbeeld. Er is mooie basis gelegd voor de brede school in de afgelopen twee raadsperiodes. Zulke scholen bieden mogelijkheden om toe te werken naar nog meer maatwerk voor kinderen die buiten de boot dreigen te vallen. Door ruimte te creëren in de brede school voor meerdere organisaties die betrokken zijn bij het onderwijs. Ruimte voor kinderopvang en de huisarts is vaak al ingecalculeerd, maar ook het Centrum voor jeugd en gezin, welzijnswerk en schoolmaatschappelijk werk zouden hun plekje moeten krijgen in het gebouw. Hierdoor hou je de zorglijnen kort en kun nog meer maatwerk bieden. De buurthuiskamers kunnen ook hier gerealiseerd worden en een verbindende factor zijn tussen jong en oud in een buurt. Maar er moeten ook duidelijkere kaders komen wat een brede school zou moeten zijn, want over de invulling hiervan zijn vaak verschillende visies. De gemeente mag hier een meer bemiddelende rol gaan vervullen. Zo zorg je ervoor dat scholen en andere instanties die samen een brede school gaan vormen ook echt samenwerken. Waardoor er een brede school ofwel een buurt/kindcentrum ontstaat waar alle kinderen de kans krijgen om uit te groeien tot jonge volwassenen die hun steentje kunnen bijdragen aan onze maatschappij. Dat is toch waar we het voor doen? Als je het hebt over kansen voor elk kind vergeten we vaak dat kinderen heel goed in staat zijn om zelf mee te denken over hun toekomst. Kinderen hebben de kracht om heel creatief te denken en daarmee slimme oplossingen te bedenken voor soms complexe problemen. Dat is toch een kracht die elke gemeente zou moeten gebruiken? Ik ga mij daarom ook inzetten om kinderen meer podium te geven om mee te praten over hun toekomst. De kinderrechten-ambassadeurs zijn hier o.a. een mooi voorbeeld van en tijdens hun bijeenkomst kort geleden in de raad kregen zij niets meer dan lof. Laten we hen nog serieuzer nemen en niet alleen de loftrompet erover steken."

Photos from Pvda Rijswijk's post