Poliflw

De gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer waren de eerste verkiezingen in coronatijd. We hebben met belangstelling gekeken naar het verloop hiervan in Hoogeveen. We zien graag dat er een evaluatie komt en hebben daarover schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W.

Belangrijk was de indeling van de stembureaus, zodat een verdere verspreiding van corona zoveel mogelijk kon worden voorkomen. We vragen aan het college van B en W of dit heeft gewerkt. Ook zijn we benieuwd hoeveel ouderen in Hoogeveen gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid tot stemmen per post.

Als laatste is gevraagd naar het stemmen op maandag en dinsdag. Hiervoor waren vier locaties aangemerkt in de gemeente Hoogeveen. Twee in Hoogeveen en twee in de dorpen. Is hier gebruik van gemaakt? En waarom was in het raadhuis geen stembureau op maandag en dinsdag? Juist in het centrum wonen veel ouderen. Een stembureau bij hen in de buurt zou van meerwaarde kunnen zijn. Wat ons betreft is het raadhuis is het huis van de democratie. Dat zou ook een goede reden zijn om juist in het raadhuis alle dagen een stembureau te hebben.

Het onderwerp ijsbaan is zonder twijfel één van de meest complexe dossiers van deze raadsperiode. Met het raadsbesluit van 19 september jl. is definitief het doek gevallen voor het project ijsbaan in Hoogeveen. Wij hechten er als fractie grote waarde aan om verantwoording af te leggen over de door ons gemaakte keuzes in dit proces. We kiezen ervoor om op enkele belangrijke punten onze visie en standpunten weer te geven. Voor meer toelichting kunt u de fractie benaderen.

In 2009, bij de ontwikkeling van het Bentinckspark was de intentie uitgesproken om hier een regionale sportvoorziening te realiseren. Een plan waar ook onze fractie positief over was. In 2015 heeft ChristenUnie een motie ingediend waarin het college werd opgeroepen al het mogelijke te doen om een ijsbaan in Hoogeveen te realiseren. Deze motie werd door alle partijen in de raad gesteund. De ijsbaan zou Hoogeveen aantrekkelijker en mooier maken. Een bereikbare sportvoorziening voor jong en oud, waar een duidelijke behoefte aan is en qua ligging ideaal gelegen tussen andere plaatsen met een ijsbaan (Groningen, Heerenveen, Dronten, Deventer).

In het eerste ontwerp was sprake van een opzichzelfstaande ijsbaan, waarbij bouwbedrijf BAM ook een deel van de financiering voor haar rekening zou nemen. Dit bleek in strijd met Europese aanbestedingsregels, daardoor kwam dit ontwerp te vervallen. Omdat ook het zwembad binnen afzienbare tijd vervangen moest worden werd deze toegevoegd aan het ontwerp. Op 12 juli 2018 werd door de raad besloten om dit plan verder uit te werken en de benodigde financiële middelen ter beschikking te stellen. Het gezamenlijk bouwen van ijsbaan en zwembad biedt synergievoordelen, zoals een gezamenlijke toegang en horeca. Dit compenseerde grotendeels het mislopen van de ‘BAM-deal’.

Voor wat betreft de financiën is in (sociale) media vaak het beeld geschetst dat de gemeente ineens heel veel geld zou uitgeven waardoor bezuinigingen in het sociaal domein noodzakelijk werden. Dit beeld is onjuist. Het huidige zwembad kost de gemeente ongeveer €1,5 mln per jaar. Door de warmtewisseling tussen zwembad en ijsbaan en het bouwen van een bijna energieneutraal gebouw zouden de kosten flink omlaag worden gebracht. Samen met de kosten van de financiering (vergelijk het met een hypotheek op een huis) zou de ijsbaan-zwembad combinatie niet veel meer kosten dan het huidige verouderde zwembad.

Helaas bleek in juli 2019 na het bekend worden van de inschrijvingen in het aanbestedingstraject dat de huidige overspannen bouwmarkt heeft geresulteerd in slechts 1 inschrijving, waarbij het ingeschreven bedrag royaal hoger was dan het door de gemeenteraad gestelde kader. Het stopzetten van het project was daarmee de enige juiste beslissing.

Het feit dat de gemeenteraad en andere belanghebbenden dit nieuws via de pers hebben moeten vernemen is iets wat onze fractie betreurt. Dit had zeker anders gemoeten. Tegelijk zien wij in het verantwoordingsdocument van het college dat er continu is gehandeld vanuit de intentie om iedereen en zeker de raad gelijktijdig en zo volledig mogelijk te informeren. Daarbij trekt het college ook zelf de conclusie dat sommige zaken anders hadden gemoeten en zijn er afspraken gemaakt om een dergelijk voorval in de toekomst te voorkomen.

In de raadsvergadering heeft onze fractie daarom ook de nadruk gelegd op het feit dat fouten kunnen worden gemaakt en dat het belangrijkste is om daar lering uit te trekken. Dat zien wij nadrukkelijk terug in de reflectie van het college. In de raadsvergadering is dat door ons raadslid Koen Meesters ook verwoord “Fouten kunnen worden gemaakt en kunnen vergeven worden. In onze Christelijke overtuiging is vergeven ook een belangrijk basisprincipe” Onze fractie houdt daarmee het vertrouwen in het college en heeft daarom de motie van wantrouwen die door de oppositie is ingediend niet gesteund. Een motie die trouwens verworpen is met 12 voor en 18 tegen.

Op korte termijn verdwijnen er 500 banen bij Treant. Een bericht dat voor Hoogeveen een grote impact zal hebben volgens de ChristenUnie. Het gaat om bijna 20% van de banen in de 3 ziekenhuizen. De gevolgen van deze grote operatie zal bij het personeel en inwoners dan ook groot zijn, zeker ook in Hoogeveen.

Het bericht leidt tot veel vragen en speculaties. Er zijn veel vragen bij het personeel bijvoorbeeld.  Gaan er gedwongen ontslagen vallen? Kan ik blijven werken bij Treant en in welke functie dan? Vind ik ergens anders weer werk?

Maar ook voor de inwoners in de zuidoost hoek van Drenthe en rondom Stadskanaal  zullen de gevolgen groot zijn en zijn er veel vragen zoals; waar kan ik nog terecht voor noodzakelijke zorg.  En hoever moet ik nu reizen als ik zorg nodig heb? Wat blijft er nog voor Hoogeveen en Stadskanaal over  voor het verlenen zorg.

Het zijn vragen die leven bij de ChristenUnie. En nog andere vragen. Hoe kan het bijvoorbeeld dat 3 ziekenhuizen die in 2018 nog zwarte cijfers schreven, nu zo diep in het rood staan, dat zulke rigoureuze maatregelen nodig zijn? Allemaal vragen waar wij nog geen antwoord op hebben. Nu is belangrijk om mee te leven met mensen die het direct aan gaat. Maar ook willen wij stem geven aan gevoelens van onvrede, van machteloosheid.

Dinsdagavond 20 augustus is de gemeenteraad door de wethouder geïnformeerd over het voornemen om te stoppen met de ijsbaan-zwembad combinatie.

Gezien de enorme overschrijding (ca. € 20M) van het door de raad toegekende budget is de fractie van de ChristenUnie van mening dat stoppen met dit project de enige goede optie is.

Dat neemt niet weg dat onze fractie het betreurt dat Hoogeveen nu geen bovenregionale sportvoorziening krijgt. De ijsbaan zou zeker voorzien in een behoefte, vooral omdat een dergelijke voorziening in de wijde omtrek ontbreekt.

Op dit moment is niet duidelijk wat er nu met het zwembad gaat gebeuren.

De ChristenUnie wacht nog op de analyse waarin de redenen voor de royale overschrijding van het begrote bedrag worden verklaard.

Op 22 mei 2019 werd het jaarverslag en de jaarrekening van de gemeente besproken in de gemeenteraad.

Hetty Pullen voerde hierover namens de ChristenUniefractie het woord. Ze benoemde het zorgwekkende tekort in 2018 van ruim 9 miljoen euro, maar stelde ook nadrukkelijk behaalde resultaten aan de orde zoals de intensivering van aandacht voor schulden en armoede, kindvriendelijk Hoogeveen, de nadruk op zorg en sociale voorzieningen en de aandacht voor een duurzame gemeente. Wel vroeg Hetty om de nodige inspanningen om ambities en financiën met elkaar in lijn te brengen in de toekomst. De volledige bijdrage vindt u hier.

Onlangs verscheen het rapport Zorg voor Regio (https://zorgvoorregio.nl), waarbij de zorg vanuit het ziekenhuis Bethesda zal veranderen. Het plan zet in op volwaardige ziekenhuizen in Assen en Emmen, terwijl Stadskanaal en Hoogeveen de acute zorg moeten inleveren en uitsluitend planbare ingrepen gaan doen.

De ChristenUnie is zeer teleurgesteld dat er na de intensive care en verloskunde nu weer een essentieel onderdeel lijkt te gaan verdwijnen uit Bethesda. Goede zorg dichtbij huis is belangrijk voor onze inwoners en wij betreuren het dat de acute zorg nu ook verder weg komt te liggen.

Met name de groep mensen die minder mobiel zijn en zich dus niet gemakkelijk van Hoogeveen naar Emmen of Assen kunnen verplaatsen zijn een punt van aandacht, evenals de wettelijke normen voor aanrijtijden van ambulances. Wij zullen op deze onderwerpen vinger aan de pols blijven houden en garanties vragen om goede zorg voor iedereen bereikbaar te houden.

Ook in de Tweede Kamer heeft dit plan de volle aandacht. Ziekenhuiszorg in Nederland verandert en Carla Dik (Tweede Kamerlid ChristenUnie) heeft aan minister Bruins op 13 februari j.l. de volgende vragen voorgelegd en daarmee een belangrijk vragen en daarmee een belangrijk statement afgegeven.

“In Drenthe moet het plan van het kernteam nu concreet uitgewerkt worden. Hierbij moeten inwoners, maar ook de lokale en regionale overheden goede betrokken worden, zeker als de eerste stappen al na de zomer gezet gaan worden. Hoe zorgen we dat die dialoog geen wassen neus wordt? Verder is de Regionale Ambulance Voorziening geen onderdeel van het kernteam. Voordat er verdere stappen worden gezet, moet er eerst duidelijkheid komen over de aanrijtijden, de beschikbaarheid van voldoende ambulances en personeel. Wil de minister dit toezeggen?

Vorig jaar is er een motie aangenomen over het structureel borgen van grensoverschrijdende spoedzorg in de Euregio. Dit lijkt me voor Drenthe en Zuidoost-Groningen zeker van belang. Wil de minister dit meegeven aan het kernteam?”

De minister zei toe om met Treant en andere betrokken zorgprofessionals nadruk te leggen op een goede dialoog met de inwoners en de gemeente en aandacht te blijven vragen voor de vragen van (overigens veel Tweede Kamerleden), zeker voor er nieuwe stappen moeten worden gezet.

Kinderen in het AZC hebben soms jeugdzorg nodig. Dit werd tot 1 januari 2019 bekostigd door het COA (Centraal Opvang asielzoekers) en is nu vanaf die datum een verantwoordelijkheid van de gemeente.

De ChristenUnie heeft schriftelijke vragen hierover aan het college gesteld. Hetty Pullen: “We willen graag weten of en hoe het college van B & W zich hierop heeft voorbereid”. Als het om kinderen in een kwetsbare situatie gaat en daar waar echt jeugdzorg noodzakelijk is, moet dit goed geregeld zijn. Daarbij kan het gaan om kinderen met trauma’s en instabiele omstandigheden waar ze in opgroeien. De extra zorg voor kinderen in een AZC betekent een toename van druk op de jeugdzorg en dat is in veel gemeenten toch al een punt van zorg.

De ChristenUnie vraagt daarom wat de concrete financiële en beleidsmatige effecten zijn voor de gemeente Hoogeveen. Als het Rijk die taak bij de gemeente neerlegt, moet dit ook goed geregeld zijn.

Op de laatste raadsvergadering van 2018 heeft de gemeenteraad het aangepaste voorstel met betrekking tot betaald parkeren besproken. In dit nieuwe voorstel was er geen sprake meer van betaald parkeren op zondag, zodat er geen extra handhavers op pad hoeven en kerkgangers in het centrum op zondagmiddag geen parkeergeld hoeven te betalen. Ook is de eindtijd aangepast van 20.00 uur naar 19.00 uur.

Het parkeertarief is wel met 20 cent per uur verhoogd, maar daarmee blijft Hoogeveen qua parkeren goedkoper dan Emmen en Assen. Ook heeft de wethouder toegezegd volgend jaar het totale parkeerbeleid te bekijken en te onderzoeken of bijvoorbeeld zorgverleners vrijgesteld kunnen worden van parkeerbelasting.

Verder werden de resultaten van een onderzoek naar schuldhulpverlening door de rekenkamer besproken. “Mensen met schulden en alle problemen die daarbij komen kijken, dat gaat ChristenUnie aan het hart.” aldus raadslid Hetty Pullen. “We constateren dat er al veel in uitvoering is qua armoedebeleid”. Wel riep ze op om de samenwerking tussen de gemeente, loket Geldzaken nog meer doeltreffender te maken voor mensen met schulden. Het beleid rond schuldhulpverlening is volop in ontwikkeling bleek na het Rekenkamerrapport.

De raad zich ook laten informeren over het Integraal Veiligheidsplan, waarin het accent verschuift naar vooraf preventief optreden in plaats van achteraf ingrijpen. Ook vinden we het positief dat er meer aandacht komt voor digitale veiligheid, waaronder sexting en cyberpesten. Iets waar ChristenUnie in haar verkiezingsprogramma ook nadrukkelijk aandacht voor heeft gevraagd.

Tenslotte heeft wethouder Slomp ons bijgepraat over de stand van zaken rondom de plannen voor inrichting van het zwembad. Burgemeester Karel Loohuis sloot daarop de laatste raadsavond van 2018 af door ons gezegende feestdagen toe te wensen.

Op de laatste raadsvergadering van 2019 heeft de gemeenteraad het aangepaste voorstel met betrekking tot betaald parkeren besproken. In dit nieuwe voorstel was er geen sprake meer van betaald parkeren op zondag, zodat er geen extra handhavers op pad hoeven en kerkgangers in het centrum op zondagmiddag geen parkeergeld hoeven te betalen. Ook is de eindtijd aangepast van 20.00 uur naar 19.00 uur.

Het parkeertarief is wel met 20 cent per uur verhoogd, maar daarmee blijft Hoogeveen qua parkeren goedkoper dan Emmen en Assen. Ook heeft de wethouder toegezegd volgend jaar het totale parkeerbeleid te bekijken en te onderzoeken of bijvoorbeeld zorgverleners vrijgesteld kunnen worden van parkeerbelasting.

Verder werden de resultaten van een onderzoek naar schuldhulpverlening door de rekenkamer besproken. “Mensen met schulden en alle problemen die daarbij komen kijken, dat gaat ChristenUnie aan het hart.” aldus raadslid Hetty Pullen. “We constateren dat er al veel in uitvoering is qua armoedebeleid”. Wel riep ze op om de samenwerking tussen de gemeente, loket Geldzaken nog meer doeltreffender te maken voor mensen met schulden. Het beleid rond schuldhulpverlening is volop in ontwikkeling bleek na het Rekenkamerrapport.

De raad zich ook laten informeren over het Integraal Veiligheidsplan, waarin het accent verschuift naar vooraf preventief optreden in plaats van achteraf ingrijpen. Ook vinden we het positief dat er meer aandacht komt voor digitale veiligheid, waaronder sexting en cyberpesten. Iets waar ChristenUnie in haar verkiezingsprogramma ook nadrukkelijk aandacht voor heeft gevraagd.

Tenslotte heeft wethouder Slomp ons bijgepraat over de stand van zaken rondom de plannen voor inrichting van het zwembad. Burgemeester Karel Loohuis sloot daarop de laatste raadsavond van 2018 af door ons gezegende feestdagen toe te wensen.

Op 6 december stond het parkeerbeleid op de raadsagenda. De aangekondigde wijziging van het parkeerbeleid door het college van B&W bracht veel kritische vragen teweeg in de raad en in de samenleving. Van burgers tot het centrummanagement van Hoogeveen. De ChristenUnie koos met raadslid Koen Meesters een lijn van kostenbeheersing en kritisch kijken naar de invoering van de blauwe zone en het betalen van parkeergelden op zondag. Daarnaast vind de ChristenUnie nader onderzoek rond parkeertarieven en parkeerbeleid zeer noodzakelijk!

“We zien dat de begroting en de realisatie al jaren niet met elkaar in de pas lopen en we vinden het goed dat de wethouder iets in wil gaan doen. We hebben geen problemen met de voorgenomen tariefsverhoging van 1,50 naar 1,70 per uur. Dit is een reëel tarief en nog altijd goedkoper dan parkeren in Emmen of Assen. Maar een extra kostenpost van ca. 2 ton bij de invoering van de blauwe zone aan de Schutstraat e.o. is nu niet verstandig. Ook de spreiding van blauwe zones zou wat ons betreft aandacht mogen hebben. Dus niet alleen aan de zuidkant van de Hoofdstraat, maar wellicht zijn er ook ander locaties waar er behoefte is aan een kleine stop-shop-go plek”.

“De voorgestelde uitbreiding van tijden voor betaald parkeren (tot 20.00 uur ’s avonds) worden we ook niet erg enthousiast van en we zijn tegen betaald parkeren op zondag. De handhavers van de gemeente moeten hierdoor werken en dat vinden wij niet bevorderlijk voor de zondagsrust”.

Na het debat in de raad besloot het college om met een aangepast voorstel te komen. Als ChristenUnie zijn we zeer benieuwd waar wethouder Slomp mee gaat komen.