Poliflw

 

Tijdens de raadsvergadering werd de Kaderbrief 2021-2024 behandeld. Deze keer een beperkte kaderbrief in plaats van een kadernota, dit in verband met de coronacrisis. Fractievoorzitter Koos van der Tang behandelde deze kaderbrief in de raad. Lees hieronder zijn bijdrage. 

Of we nu terugblikken aan de hand van de Jaarverslaggeving of dat we op basis van de Kaderbrief vooruitkijken, in beide gevallen kunnen we niet om de uitbraak van het coronavirus heen. Dat zo’n klein virus toch zo’n grote impact heeft! Een pandemie met wereldwijd ingrijpende gevolgen! Wij zien hier de hand van de Heere in. Hij toont hier Zijn almacht en heeft daar Zijn wijze bedoelingen mee. Er zijn grote gevolgen, zowel persoonlijk als maatschappelijk. In onze gemeente is het relatief meegevallen met de zieken. Om ons heen zijn er verschillende gemeenten die zwaar getroffen zijn. Het kan zeer ingrijpend zijn als je direct of indirect getroffen wordt door dit virus.

Daarnaast zijn er financiële gevolgen. Geregeld wordt er een beroep op de gemeente gedaan. Een evenwichtig beleid is hierbij noodzakelijk. Wij wensen ons college hierbij van harte wijsheid toe.

Als we vervolgens ingaan op de kaderbrief en de jaarverslaggeving zelf, dan vragen wij aandacht voor de volgende zaken:

Er zijn veel onzekerheden en dat vraagt dus om een voorzichtig en zorgvuldig beleid.

De Meicirculaire laat een verlaging van het gemeentefonds zien. Dat is een tegenvaller die nog verwerkt moet worden.

We hebben verder begrepen dat de aangekondigde herverdeling van het gemeentefonds voorlopig niet door gaat. Hopelijk komt er meer oog voor de plattelandsgemeenten. We moeten ons hierbij realiseren dat het trap op trap af principe voor onze gemeentelijke inkomsten een hoge mate van fluctuatie kan geven, terwijl de bijdrage uit het gemeentefonds een groot deel van onze inkomsten betreft. En daar hebben we geen invloed op.

Het is onze vaste overtuiging dat we zeker de komende jaren moeten streven naar een sluitende begroting!

Uit de stukken maken we op dat onze gemeente een degelijk financieel beleid voert. Ondanks de groei van de jeugdzorg is er door efficiënter te werken toch een kostenreductie gerealiseerd. Er was gepland €400.000 en er is gerealiseerd €800.000. Werkelijk een goede prestatie, die genoemd mag worden! We zijn blij met deze ingezette lijn.

We zijn ook blij met de 3 gepresenteerde financiële scenario’s, dat geeft een beter inzicht. Daarbij vinden we het positief dat er geen plannen zijn om de belastingen te verhogen in deze onzekere tijd.

De actieve grondpolitiek van de afgelopen jaren heeft onze waardering en wij zijn er voorstander van om die actieve grondpolitiek de komende jaren ook te voeren. Ook al betekent dit dat de netto schuldquote oploopt. Dat wordt overigens voornamelijk veroorzaakt door het bouwrijp maken van de gronden. Bij de verkoop van bouwrijpe grond wordt dit ruimschoots goedgemaakt. Er blijft ruimte voor nieuwe woningen en bedrijven nodig en het is goed dat we als gemeente dat zelf in de hand houden. Op dit punt vragen wij een reactie van de wethouder!

We zijn content met de rondweg Voorthuizen, die nu ‘eindelijk’ gereed is na tientallen jaren. Bereikbaarheid is voor onze groeiende gemeente uiterst belangrijk, evenals de kwaliteitsstijging van de wegen. Die is en blijft noodzakelijk, we moeten dat zeker op peil houden.

Voorzitter als ik kom tot een afronding wil ik het college vragen de komende tijd een behoedzaam financieel beleid te voeren. De rekening van de financiële gevolgen van o.a. Corona komen namelijk nog en daar zal op geacteerd moeten worden.

Tenslotte wil ik het college van harte wijsheid toewensen bij de nadere invulling van onze begroting. We zien er naar uit die t.z.t. met elkaar te bespreken.

 

Tijdens de raadsvergadering van 17 juni werd door de fractievoorzitters gesproken over de mogelijke toekomstige herindeling met de gemeente Scherpenzeel. Lees hieronder de bijdrage van onze fractievoorzitter Koos van der Tang.

Als SGP fractie hebben wij kennis genomen van de documentatie die wij hebben ontvangen van de Provincie Gelderland inzake het voorgenomen besluit van de herindeling van Barneveld en Scherpenzeel.

Wij hebben geen vragen naar aanleiding van genoemde documentatie. Het bezoek en de gegeven toelichting van de Commissaris van de Koning de heer Berends en Gedeputeerde de heer Markink in onze raadsvergadering van 8 juni jl. hebben we zeer op prijs gesteld.

De Commissaris van de Koning heeft gevraagd of we bereid zijn het open gesprek aan te gaan. Als SGP zijn we bereid dat gesprek aan te gaan na het definitieve besluit van Gedeputeerde Staten dat wordt verwacht op 14 juli 2020. Vooralsnog gaan wij daarbij uit van een toevoeging en niet van een volwaardige samenvoeging.

Wij hechten er aan reeds nu aan te geven dat in dat open gesprek duidelijk moet worden wat de voordelen zijn voor onze burgers, zowel die van Barneveld als die van Scherpenzeel, en dat we daar tevens onze ideeën en wensen kunnen bespreken om te komen tot de gewenste herindeling. We hebben daar alle vertrouwen in.

De begroting en jaarstukken van de OddV (Omgevingsdienst de Vallei), werden vanavond besproken in de gemeenteraadsvergadering. Zie hieronder de bijdrage van Jan Top.

De OddV is van belang voor de doorontwikkeling van onze gemeente. Wij zullen het raadsvoorstel met betrekking tot de begroting en jaarstukken steunen. We wensen de OddV succes toe bij de uitvoering van het werk, waarbij men de belangen van onze gemeente én haar inwoners en bedrijven goed in het oog houdt.

Voor ons liggen de begroting en jaarstukken van de OddV. De SGP heeft met belangstelling kennisgenomen van deze stukken. De OddV is immers een belangrijke organisatie voor onze burgers en bedrijven.

In de commissievergadering hebben we als SGP-fractie aandacht gevraagd voor een tweetal punten.

Allereerst het aantal door onze gemeente afgenomen adviesuren. Dat is een fors aantal. Wethouder De Kruijf heeft uitgelegd hoe dit is ontstaan en welke acties inmiddels zijn genomen om dit aantal te beperken, door niet in alle gevallen uitgebreid advies te vragen. Dit is een goede insteek, dat beperkt niet alleen het aantal adviesuren maar zorgt ook voor betere doorstroming van de plannen.

Als tweede punt hebben we aandacht voor de hoogte van de ICT-kosten. Met name het onderdeel ICT Advies en Ondersteuning, een onderdeel dat wordt ingekocht bij de gemeente Ede. Wij hebben het college verzocht hierover via een memo een nadere toelichting te geven. Deze memo is op korte termijn verschenen, waarvoor dank. De nadere toelichting geeft een stuk duidelijkheid, hoewel het nog wat algemeen van karakter is. Wij willen het college daarom vragen dit onderdeel in de aansturing van de OddV nadrukkelijk te blijven volgen en daar waar mogelijk aan te scherpen. Kan het college dit toezeggen?

Tijdens de raadsvergadering van 9 oktober 2019 werd onder andere gesproken over het plan 'Participatie in Barneveld'. De bijdrage van raadslid Teunis den Boon leest u hieronder.

Voorzitter,

In het Participatieplan (dat we nu bespreken) staan een aantal aanbevelingen die gedaan zijn door de werkgroep participatie. Voordat ik over een aantal van die aanbevelingen iets wil zeggen, breng ik de dank van de SGP-fractie over naar de werkgroep. Zij hebben veel tijd en energie in dit plan gestoken. En, met een mooi resultaat!

Communicatie is een woord wat regelmatig in dit plan terug komt. Alles staat of valt met goede communicatie voorzitter!

Een mooi voorbeeld hiervan vind de SGP de uitvoering van het ‘Speelruimtebeleidsplan’. Er wordt alles aan gedaan om de omwonenden betrokken te krijgen op de inrichting van een nieuwe speelplaats. Bewoners kunnen actief meedenken in het ontwerpproces. Maar, vooraf wordt hen duidelijk gemaakt wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn. Daardoor is er duidelijkheid en voorkom je dat er teleurgestelde bewoners achterblijven die een negatieve ervaring opdoen in het samenwerking met de gemeente.

Die duidelijkheid bij participatietrajecten moet er zijn voor alle partijen die in dit plan genoemd worden: de burgers, maatschappelijke organisaties, wijkplatforms, ambtenaren, de gemeenteraad, en het college. Dat voorkomt frustraties. Het is erg belangrijk dat ieder zijn rol op de juiste wijze speelt tijdens het proces om tot goed beleid te komen. Dus geen politiek spelen als de burger aan zet is.

Een ander punt wat in de commissie aan de orde kwam was de rol van de agendacommissie. Bewoners kunnen in de toekomst informatiebijeenkomsten organiseren. De SGP vind het belangrijk dat ze dit doen in samenspraak met de agendacommissie of de griffie, zodat het voor ons als raadsleden haalbaar blijft om zoveel mogelijk ontmoetingsmomenten met bewoners en belangenorganisaties bij te wonen.

Als we terugkijken op het proces waarin dit Participatieplan ontstaan is en het uiteindelijke resultaat zijn wij zeer tevreden voorzitter. Wat ons betreft is dit plan unanieme steun waard. Het is nu aan ons als gemeenteraad, college en ambtenaren om de burger daadwerkelijk te laten participeren in het gemeentelijke beleid!

Tijdens de laatste raadsvergadering werd de jaarverslaggeving over 2017 besproken. Hieronder de bijdrage van raadslid Jan Top.

Voor ons ligt de Jaarverslaggeving 2017, het laatste jaarverslag van het college dat deze avond afscheid neemt. Vanuit de SGP-fractie waardering voor het financiële reilen en zeilen in het afgelopen jaar. Een positief resultaat van 1,1 miljoen euro en dat in combinatie met veel zaken die we als gemeente hebben weten te realiseren op allerlei terreinen, dat is positief!

Inhoudelijk willen we als SGP drie punten benoemen:

Het eerste punt is de aandacht die we vragen – net als vorig jaar – voor de financiële situatie van de jeugdhulp. We staan hier als fractie niet alleen in, dat is duidelijk, we delen deze zorg raadsbreed én samen met het college. Het nieuwe woonplaatsbeginsel gaat hier een belangrijke rol in spelen, echter deze week is duidelijk geworden dat dit niet wordt ingevoerd per 1-1-2019 maar een jaar later. Dat betekent voor onze gemeente een langerer tijd onzekerheid. In de afgelopen periode heeft er, mede vanwege de goede lobby vanuit het college, gedeeltelijk compensatie vanuit de rijksoverheid plaatsgevonden. We willen het nieuwe college oproepen ook de komende tijd, zolang de onduidelijkheid blijft bestaan, er alles aan te doen om de financiële schade voor onze gemeente zoveel mogelijk te beperken.

Het tweede punt betreft de invoering van de AVG, de Algemene verordening gegevensbescherming. Deze verordening regelt zoals bekend hoe er wordt omgegaan met de verwerking van persoonsgegevens. De daadwerkelijke invoering hiervan is op 25 mei a.s., dus over 8 dagen. Als SGP vinden we het belangrijk dat we ons als gemeente hierop goed hebben voorbereid. Graag vernemen we vanavond de stand van zaken vanuit het college.

Ten derde. Financieel gezien staan we als gemeente goed voor. Enkele financiële kengetallen zijn vorig jaar ook verbeterd, echter met uitzondering van de nettoschuldquote. We begrijpen de uitleg van het college dat dit alles te maken heeft met het ambitieniveau en de daaruit voortvloeiende investeringen. Echter sluiten we ons nadrukkelijk aan bij de conclusie in het jaarverslag dat we behoedzaam met de financiële middelen om moeten blijven gaan en dat we vooral gericht moeten zijn op het aflossen van onze schulden.

Het is het laatste jaarverslag van het op dit moment nog zittende college. Echter het is ook het jaarverslag dat onder leiding van wethouder Van de Hengel tot stand is gekomen. Vanuit de SGP-fractie willen we onze waardering uitspreken voor zijn inbreng in de afgelopen 12 jaar, zeker ook op financieel gebied.

We hebben een jaar achter de rug waarin we als gemeente veel ondernomen hebben en daarbij financieel ‘in control’ zijn. En dat is ook van toepassing voor de jaren ervoor. In deze raadsperiode is er over het algemeen geen sprake geweest van belastingverhoging, behalve dan met de inflatiecorrectie. Dat is naar onze burgers toe een goede zaak.

Bovenal is het passend om aan het einde van deze bijdrage stil te staan bij het feit dat we als bestuur en inwoners van de gemeente Barneveld de krachten gekregen hebben om het werk te doen. Dank zijn we daarbij verschuldigd aan de Heere die ons dit alles gegeven heeft. Hem alleen komt de eer toe.

De Veluwe is een prachtig vakantiegebied. Mooie natuur en veel ontspanningsmogelijkheden. Bij zo’n gebied horen goede vakantieparken. En daar ging raadsvoorstel vanavond over: de Ontwikkelingsmaatschappij Vitale Vakantieparken: een samenwerking tussen de provincie Gelderland en 11 gemeenten.

In het gebied van die 11 gemeenten zijn er maar liefst bijna 500 vakantieparken. En dat die een opwaardering nodig hebben, is zacht uitgedrukt. Het bijzondere en vervelende is nu dat de markt die opwaardering niet zelf oppakt. Dat zou je wel mogen verwachten. Daarom pakt nu de overheid het op, terwijl je zou kunnen zeggen dat dit niet tot de overheidstaken behoort.

Er zitten aan dit plan de nodige risico’s. De ontwikkelingsmaatschappij kan verlies leiden, door problemen elders in het gebied. En dat kan onze gemeente geld gaan kosten.

Door op deze manier te kijken zie je dat het glas halfleeg is. Als je echter van mening bent dat het glas halfvol is, dan zie je vooral ook de kansen. De kansen om de diverse vakantieparken daadwerkelijk na al die jaren aan te pakken en te verbeteren. De parken hebben de opwaardering nodig. Dat komt het toerisme en de economie ten goede. Ook zorgt het ervoor dat de ondermijning vanuit de onderwereld tegengewerkt wordt. De gehele regio en ook onze gemeente zal hiervan profiteren.

Daarom: voor de SGP is het glas in dit geval halfvol.