Poliflw

De begroting werd tijdens het Forum Samenleving nog een ‘niet fijne, leuke begroting’ genoemd. Dit is wat het CDA betreft nogal eufemistisch. Wij zijn vooral een treurige rommelbegroting, waarin géén stevige keuzes gemaakt worden maar krampachtig vastgehouden wordt aan te grote ambities van deze coalitie. Wat ons betreft is deze begroting een kortzichtige begroting, waarin de coalitie bewijst het motto ‘regeren is vooruitzien’ niet te kennen. Want een volgend college wordt opgezadeld met de financiele rommel die is ontstaan. Verschillende onderwerpen zijn eerder vergeten bij het opstellen van de begroting en moesten in allerijl en kunstmatig worden hersteld. Alsof dat niet alles is, wordt ervoor gekozen bewust het minimaal noodzakelijke op te nemen in deze begroting, worden posten onvoorzien niet opgenomen en worden risico’s wel heel makkelijk genomen. Terwijl de rommelzolder nu nog vol financiele troep ligt, wordt de verkoop van het stadskantoor vast als opbrengst in deze begroting ingeboekt. Het stadskantoor is wat het CDA betreft meer dan zomaar een gebouw. Het is voor onze dienstverlening aan inwoners een belangrijke plek. De plek waar inwoners terecht kunnen bij de balie burgerzaken, waar het college, ambtenaren en het Stadsteam werken. En wat te denken van het stadserf, waarvan klaarblijkelijk wordt gezegd dat het te groot is voor Oudewater? Dit gaat net iets te makkelijk allemaal. Het is voor onze inwoners van belang dat er adequate plekken zijn die zorgen voor goede dienstverlening. De visie op deze dienstverlening ontbreekt echter bij de bovenstaande plannen. Daarom hebben wij als CDA een motie ingediend waarmee we het college opdragen eerst een visie op te stellen waarbinnen de dienstverlening naar inwoners centraal staat voordat we over gaan tot het zomaar verkopen van het stadskantoor of het verplaatsen van het stadserf. En ondertussen bezuinigen we ook verder op het Sociaal Domein en duurzaamheid. Voor het CDA belangrijke onderwerpen. Dat is ook de reden dat wij met een initiatiefvoorstel zijn gekomen om eenzaamheid onder ouderen tegen te gaan en te voorkomen. Dit voorstel is helaas niet aangenomen, maar er is wel raadsbreed uitgesproken dat er meer initiatieven voor de bestrijding van eenzaamheid uitgevoerd dienen te worden. Wij hebben tijdens de begrotingsraad ook een motie ingediend om dit te concretiseren: wij willen snel een plan van aanpak waarbij we ook vanuit de gemeente een steentje kunnen bijdragen aan het oplossen van deze complexe problematiek. Naast de bezuinigingen en het fors aan de reserves onttrekken van gelden, resteert er onder de streep nog steeds een tekort. Dit lost de coalitie op door de OZB te verhogen, en niet zo een klein beetje, maar 15%! Dit is de rekening aan de inwoners en bedrijven voor onrealistische en onvoldragen plannen. En wat hebben diverse plannen de inwoners van Oudewater nou concreet opgeleverd? Al met al is dit niet hoe het CDA een begroting voor zich ziet. Er wordt vastgehouden aan grote ambities terwijl de financiele positie wankel is. De algemene reserve wordt gebruikt voor het oplossen van het tekort, de weerstandscapaciteit daalt daarmee flink, zelfs onder de norm van het coalitieakkoord. Hiermee wordt een ongelooflijke druk gelegd op toekomstige coalities, omdat de begroting vol staat met claims richting de toekomst. Zoals gezegd, dit is niet een gedegen, behoudend financieel beleid wat we van de gemeente mogen verwachten.

De begroting werd tijdens het Forum Samenleving nog een ‘niet fijne, leuke begroting’ genoemd. Dit is wat het CDA betreft nogal eufemistisch. Wij zijn vooral een treurige rommelbegroting, waarin géén stevige keuzes gemaakt worden maar krampachtig vastgehouden wordt aan te grote ambities van deze coalitie. Wat ons betreft is deze begroting een kortzichtige begroting, waarin de coalitie bewijst het motto ‘regeren is vooruitzien’ niet te kennen. Want een volgend college wordt opgezadeld met de financiele rommel die is ontstaan. Verschillende onderwerpen zijn eerder vergeten bij het opstellen van de begroting en moesten in allerijl en kunstmatig worden hersteld. Alsof dat niet alles is, wordt ervoor gekozen bewust het minimaal noodzakelijke op te nemen in deze begroting, worden posten onvoorzien niet opgenomen en worden risico’s wel heel makkelijk genomen. Terwijl de rommelzolder nu nog vol financiele troep ligt, wordt de verkoop van het stadskantoor vast als opbrengst in deze begroting ingeboekt. Het stadskantoor is wat het CDA betreft meer dan zomaar een gebouw. Het is voor onze dienstverlening aan inwoners een belangrijke plek. De plek waar inwoners terecht kunnen bij de balie burgerzaken, waar het college, ambtenaren en het Stadsteam werken. En wat te denken van het stadserf, waarvan klaarblijkelijk wordt gezegd dat het te groot is voor Oudewater? Dit gaat net iets te makkelijk allemaal. Het is voor onze inwoners van belang dat er adequate plekken zijn die zorgen voor goede dienstverlening. De visie op deze dienstverlening ontbreekt echter bij de bovenstaande plannen. Daarom hebben wij als CDA een motie ingediend waarmee we het college opdragen eerst een visie op te stellen waarbinnen de dienstverlening naar inwoners centraal staat voordat we over gaan tot het zomaar verkopen van het stadskantoor of het verplaatsen van het stadserf. En ondertussen bezuinigen we ook verder op het Sociaal Domein en duurzaamheid. Voor het CDA belangrijke onderwerpen. Dat is ook de reden dat wij met een initiatiefvoorstel zijn gekomen om eenzaamheid onder ouderen tegen te gaan en te voorkomen. Dit voorstel is helaas niet aangenomen, maar er is wel raadsbreed uitgesproken dat er meer initiatieven voor de bestrijding van eenzaamheid uitgevoerd dienen te worden. Wij hebben tijdens de begrotingsraad ook een motie ingediend om dit te concretiseren: wij willen snel een plan van aanpak waarbij we ook vanuit de gemeente een steentje kunnen bijdragen aan het oplossen van deze complexe problematiek. Naast de bezuinigingen en het fors aan de reserves onttrekken van gelden, resteert er onder de streep nog steeds een tekort. Dit lost de coalitie op door de OZB te verhogen, en niet zo een klein beetje, maar 15%! Dit is de rekening aan de inwoners en bedrijven voor onrealistische en onvoldragen plannen. En wat hebben diverse plannen de inwoners van Oudewater nou concreet opgeleverd? Al met al is dit niet hoe het CDA een begroting voor zich ziet. Er wordt vastgehouden aan grote ambities terwijl de financiele positie wankel is. De algemene reserve wordt gebruikt voor het oplossen van het tekort, de weerstandscapaciteit daalt daarmee flink, zelfs onder de norm van het coalitieakkoord. Hiermee wordt een ongelooflijke druk gelegd op toekomstige coalities, omdat de begroting vol staat met claims richting de toekomst. Zoals gezegd, dit is niet een gedegen, behoudend financieel beleid wat we van de gemeente mogen verwachten.

Een op de negen kinderen in Nederland groeit op in armoede (bron: Kinderombudsman). In Oudewater wonen 1750 kinderen in de leeftijdscategorie 0-15 jaar. Dat zou betekenen dat er in Oudewater circa 190 kinderen in armoede opgroeien. Sinds 2017 ontvangt de gemeente Oudewater vanuit Den Haag geld voor armoedebestrijding onder kinderen. Voor 2018 is dit € 34.000,-. Echter in de begroting wordt er maar een deel van dit beschikbare geld ingezet voor de armoedebestrijding onder kinderen in Oudewater. Argument van het college is dat er niet meer aanvragen zijn. Dat gaat er bij het CDA niet in en vindt dat het college een veel te passieve houding aanneemt. Raadslid Kees de Bruijn: Rondom armoede in gezinnen heerst een groot taboe. Deze mensen komen niet vanzelf naar het loket om hiervoor hun hand op te houden. De gemeente moet veel actiever worden om de ouders van deze kinderen te bereiken. Afwachten tot ze komen is geen optie. Juist in deze maand waarin Sinterklaas en de Kerstman prominent strooien met cadeautjes mogen deze kinderen daar niet de dupe van worden. Het CDA is de afwachtende houding van het college zat en eist dat er veel meer actie wordt ondernomen om deze kinderen te bereiken en te ondersteunen. Geld mag daarbij geen probleem zijn want dat is er gewoon. Daarom stelt het CDA onder andere de volgende vragen aan het college: 1) Zijn de bestemmingen al in beeld gebracht zoals verwoord in de beantwoording van onze vragen d.d. maart 2018. Zo ja, wat is hiervan het resultaat? 2) Wanneer kan de Raad het raadsvoorstel tegemoet zien zoals verwoord in de beantwoording van onze vragen d.d. maart 2018? 3) Wij ontvangen graag een gespecificeerde opgave van uitgaven die ten laste zijn gebracht van het budget "Klijnsma-gelden" in 2018. Gespecificeerd betekent onder meer hoeveel gezinnen en kinderen met deze gelden in Oudewater zijn geholpen en om welke bedragen het gaat. 4) Wij ontvangen graag een gespecificeerde onderbouwing van het bedrag van € 25.000,= dat in de begroting 2019-2022 is opgenomen. Waaraan verwacht u dat uit te geven? 5) Op welke wijze gaat het college invulling geven (of geeft al invulling) om meer bekendheid te geven aan de mogelijkheden aanspraak te maken op de "Klijnsma-gelden" zoals door wethouder Duindam op 12 november is toegezegd? 6) In Oudewater en omringende gemeenten is de Stichting Leergeld actief in het ondersteunen van kinderen die opgroeien in armoede. Is het college bekend met de Stichting Leergeld Groene Hart. Zo ja, welke relatie heeft de gemeente met deze stichting?

Een sluitende, volledige en ambitieuze begroting. Als het coalitieprogramma het startblok was, dan vormt deze begroting het startschot. Met de financiële middelen en alle doelstellingen gaan we bouwen aan de toekomst van onze gemeente. Letterlijk bouwen, omdat we geld vrijmaken voor de opstart van woningbouwprojecten, de verbouwing van de Klepper en de bouw van een 12 maanden zwembad op Noort Syde. Ook in minder letterlijke zin gaan we bouwen. Onze gemeente gaat een energieplan opstellen om te voldoen aan de klimaatdoelen. Dit doen we zelf, zodat niet het Rijk of de provincie ons oplegt hoe we de klimaatdoelen halen, maar het in eigen hand  houden. Ook trekken we geld uit om de inrichting van het gehele sociale domein te verbeteren. Het doel is nog steeds dat iedereen de zorg krijgt die het nodig heeft, maar wel dat de gemeente grip heeft en dat we echt werk gaan maken van preventie en welzijn.

In begroting is geld vrijgemaakt voor maatregelen die de verkeersveiligheid verbeteren, onderzoeken we wat er nodig is om de verkeersdruk in het buitengebied te verminderen en investeren we in extra mantelzorgondersteuning.

Omdat we heel goed snappen dat niet iedereen de 142 pagina’s van de begroting gaat lezen, gaat de gemeente de begroting middels een infographic te presenteren. Begrijpelijk en beeldend zodat iedereen ziet waar het geld vandaan komt en waar het heen gaat. Dat is de transparantie die wij willen.

Ook zijn we kritisch op de begroting. Zo wordt er veel geld uitgegeven aan onderzoeken en plannenmakerij. Wij hebben het college dan ook uitgedaagd om minimaal 10% van deze plankosten om te zetten in bakstenen, maatregelen en diensten. We hebben het college ook opgeroepen om voortvarend aan de slag te gaan met het maatschappelijk vastgoedplan. Gemeentelijke accommodaties staan veel te vaak leeg en dit kost ontzettend veel geld aan onder andere onderhoud en energie. Dit moet en kan beter.

Wat ons betreft ging de belangrijkste motie van de begroting over woningbouw. Hierin roept onze fractie zowel de gemeenteraad als het college op om alles in het werk te stellen om spoedig woningbouw te realiseren. Door aan de voorkant duidelijk te zijn over wat wij verwachten van de verschillende bouwlocaties, versnellen we het proces. Daarbij geven wij de opdracht aan het College om op basis van deze visie aan het werk te gaan. Zorgvuldig en snel. Stel de benodigde plannen op, betrek inwoners erbij zodat er gebouwd wordt in Oudewater. Want willen we dat Oudewater de vitale en mooie gemeente blijft zoals ze is, moeten we in ieder geval veel nieuwe huizen bouwen.