Poliflw

Beter voor Vlaardingen heeft vragen gesteld over het betaald parkeren met gebruik maken van de app en over het feit dat landen als Polen en Duitsland geen informatie meer geven over eigenaren van voertuigen die daarvandaan komen en hier een parkeerovertreding begaan..

Photos from Beter voor Vlaardingen's post

Koningsdag 2019 is weer voorbij. Helaas een dag die veel te koud en te nat was. Op verschillende tijdstippen een rondje gemaakt door de stad. En helaas dan tot de conclusie komen dat de festiviteiten op deze dag steeds minder worden. De zogenaamde “vrijmarkt” domineert meer en meer de dag. Ondanks dat we helaas zien dat er steeds meer winkels leeg staan in het stadshart, zijn er toch nog best wel ondernemers die de moeite nemen om op deze dag een boterham te verdienen. En helaas worden zij dan aangesproken als zij moedig voor hun eigen bedrijf een kraampje hebben geplaatst met daarop leuke (Koningsdag) aanbiedingen. Anderen hebben dan weer hun domein voor hun bedrijf afgebakend met tape op de vloer. Vanaf deze plek wordt dan ook hun waar verkocht, naar mijn mening ook terecht, maar daar wordt men weer niet op aangesproken. Een soort willekeur dus. Op verschillende plekken was duidelijk te zien dat het hier niet ging om verkoop van gebruikte goederen, maar was duidelijk te zien dat hier commerciële personen achter zaten, helaas werd hier niet tegen opgetreden. En dan de verschillende podia, die waren op verscheidene plekken geplaatst, de Waalstraat (nabij café de Waal), de Markt (nabij café Stam), het Veerplein (nabij Ka en de Bolle), Blokmakersplaats (nabij de Hofnar) en op de Westhavenplaats (nabij meerdere horecagelegenheden). Alleen wat opviel was dat op 2 van deze podia de vergunningverlener de verplichting had opgelegd het terrein af te bakenen middels hoge hekken! Waarom hier ook weer een verschil. De gevaarzetting op alle plekken is dezelfde, alcohol werd overal geschonken, muziek werd ook ten gehore gebracht, een DJ was er ook zelfs op het Veerplein, en ook daar bleef het rustig. De vraag op een formulier voor een evenementenorganisator wat hij verwacht als mogelijke incident is dan ook niet te geven. Waarom wordt er met meerdere maten gemeten? Waarom worden nog steeds openbare gebieden afgesloten voor een evenement? Dat daar particuliere beveiligers moeten worden ingehuurd, die de (openbare) orde moeten handhaven? Laten we nu gewoon eens bij ieders taakstelling blijven. De handhaving van de openbare orde is voor de politie. Het zal u niet verbazen dat BVV een voorstander blijft dat voor bepaalde aangewezen festiviteiten in de stad (waar we als Raad moeten over brainstormen) er geen hekken of wat dan ook moeten komen (commerciële daar buiten gelaten), de politie gewoon aanwezig moet zijn om de openbare orde te handhaven,. Want het is wel heel erg makkelijk om te zeggen dat de politie geen capaciteit heeft. Dat horen we al jaren en er gebeurt niets. Er moeten nu eens in Den Haag prioriteiten gesteld worden, meer politie en dan praten we niet over een paar honderd man, maar duizenden! En dan de zogenaamde “vrijmarkt”, deze weer laten zijn waar zij in eerste instantie voor bedoeld is, namelijk voor de jeugd en daarbij moeten commerciële handelaren worden geweerd. En er dient een betere afstemming met de ondernemers in de stad te komen. Want we willen met zijn allen toch een levendig en bruisend centrum. Dus heel snel de evenementennota en horecanota op de agenda van de Raad!(MvU)