Poliflw

De zangeres zonder naam, Mary Servaes, zou honderd jaar zijn geworden. Het is toch een Weertenaar geweest, die net als Johnny Hoes toch wat meer eer verdiend. Het zijn toch mensen die veel voor Weert/Limburg veel betekend hebben. Een standbeeld voor beide zou een mooi eerbetoon zijn. Helaas laat Weert het hier afweten.

De winnaar van de Partij voor Weert taart is geworden Johan Wulms. Gefeliciteerd. We sturen u een pb.

Soms weet je dat iets waar is, maar je kunt het niet bewijzen. Zo hadden we het idee, om ivm met dat de Partij voor Weert 4 jaar bestaat ook Weert de Gekste een taart te laten verloten. Maar zoals we al vermoeden wilde ze daar niet aan meewerken. Tijdens en voor de verkiezingen in Weert werd onze Partij voor Weert nooit uitgenodigd en werd er niks, of bijna niks geplaatst. Of, als het een minder leuk bericht was dan wel. Ze willen geen ‘pottenkijkers’ op het stadhuis. Nu mag iedere media zelf bepalen wat ze plaatsen, maar voor de gevestigde orde wel en voor ons niet, riekt toch naar partijdigheid. Ze krijgen subsidie van de mensen die ze vorig jaar podium hebben geboden en in het zadel hebben geholpen. De lokale media is een verlengstuk van de plaatselijke overheid.

Een veel voorkomende ergernis op keent bij de glasbak. Bak vol, en rest ernaast. Een feest voor de ratten. Tweede bak erbij of vaker legen zou oplossing kunnen zijn. Gemeente Weert

Zou u uw (politiek) willen inzetten voor Weert?

Het AZC in Weert gaat volgens B&W in 2020 dicht. Stel dit gebeurt niet, moeten hier dan politieke consequenties aan vast zitten voor B&W?

Vandaag hebben enkele mensen van de Partij voor Weert een enquête gehouden in het centrum. We hebben met de mensen van gedachte gewisseld over Weert.

Vandaag kregen wij Weert magazine in de bus. Deze keer was het een ‘nieuwkomersspecial’. Toen we daar in gingen lezen viel ons direct 2 dingen op, dat de schrijvers melden dat het eigenlijk best goed gaat met de ‘vluchtelingen’ in Weert. De wethouder, wij citeren, ondanks dat er wel eens commentaar is, zijn de nieuwkomers warm welkom in Weert. De woorden ‘wel eens’ vonden wij echter erg genuanceerd, gelet op de vele reactie’s die wij dagelijks lezen en horen. Nee, niet op de lokale media, want die schrijven niets wat hun ‘broodheren’ in een verkeerd daglicht kan brengen. Ook viel ons op, dat men zelfs terug in de tijd ging om ons deze ‘vluchtelingen’ goed te laten begrijpen. De eerste en tweede Wereldoorlog werd ter sprake gebracht, en zelfs de graaf van Horne was eigenlijk een vluchteling van oorsprong. Het zijn natuurlijk allemaal boeiende verhalen die in deze ‘special’ zijn geschreven, maar vaak zal de realiteit anders zijn. Wij hebben altijd gezegd, nu dat deze ’vluchtelingen’ door het beleid uit Den Haag hier in Weert verblijven, we er goed voor moeten zorgen zo lang ze hier zijn. Maar, zo gauw het land van herkomst enigszins veilig is, deze mensen terug moeten om hun land op te bouwen. Nederland kan ze dan daar helpen. Weert is daar te klein voor, Nederland is er te klein voor.

Photos from Partij voor Weert's post

Het is natuurlijk heel fijn en ook gegund, voor mensen en kinderen die in omstandigheden verkeren waar een vakantie niet mogelijk is. Het initiatief is ook bijzonder goed bedoeld. Maar, het logische vervolg hierop zou toch echt moeten zijn, dat men gaat bekijken hoe men ervoor kan zorgen dat deze mensen uit deze situatie kunnen komen. Want ieder mens heeft zijn trots, en wil het liefst zijn eigen boontjes kunnen doppen. Alleen hadden wij liever gehad dat dit niet met beeld en foto’s in de media gebracht werd. Want, het gaat tenslotte om het doel, niet voor de promotie van de wethouder en zijn sponsoren. Nu lijkt het er op, dat men over de rug van deze mensen wil laten zien hoe ‘menselijk’ men wel niet is.

Weert de Gekste

Gemeente en sponsoren maken vakantiehuisje voor mensen in armoede mogelijk (foto’s/video). Lees en bekijk meer ➜ https://iwdg.nl/2Zwrrom

Ook hier ziet weer, de meerderheid in de raad geeft niets om u en uw honden. Ze hebben uw stem binnen en verder kunt u het zelf uitzoeken. Als men zelf een beetje kou voelt dan is €75.000,00 voor een nieuwe deur geen probleem. Het bedrag dat nodig is moet gewoon worden betaald uit de hondenbelasting , ten slotte betaald u er ook voor.

Fractie Goubet/Duijsters

Geen meerderheid voor veilige ravotterrreinen in Weert De gemeente wil geen 732,51 euro op jaarbasis uitgeven voor het omheinen van 3 honden ravotterrreinen in de wijk Boshoven, Leuken en Molenakker omdat hiervoor geen geld zou zijn. Het welzijn van honden en daarmee verband houdende activiteiten vindt men primair een verantwoordelijkheid van de hondenbezitters zelf. Een maand geleden wilde men voor een visie op de singels nog 25.000 euro uitgeven. Wetende dat de ideeën die uit deze visie voort zouden komen niet uitgevoerd konden worden omdat hiervoor geen geld was. Begrijpt u het nog! Wat betreft het welzijn zijn wij van mening dat een gemeente die dierenwelzijn in portefeuille heeft dit ook dient uit te dragen en daar waar mogelijk is dit onderwerp mee moet nemen in beslissingen die worden genomen. Sinds Januari 2014 is het nieuwe hondenpoepbeleid ‘Evaluatie en herijking hondenpoepbeleid’ in werking getreden. De insteek van dit beleid gedragsverandering bij de hondenbezitter i.v.m de kleine ergernissen rondom het niet opruimen van hondenpoep. De hondentoiletten zijn verwijderd, de losloopgebieden, die voorheen door de gemeente werden schoongehouden zijn omgevormd tot ravotterreinen waar opruimplicht geldt. Wij zijn van mening dat het omheinen van ravotterreinen gedragsverandering ten goede goede komt omdat hondenbezitters eindelijk iets terug zien van het door hen betaalde bedrag aan hondenbelasting. Het omheinen van ravoterreinen is volgens ons het treffen van voorzieningen zoals genoemd in bovenstaand beleid. In de discussie tussen de fracties werd o.a aangegeven dat men niet wist of er draagkracht in de wijken is voor het omheinen van ravotterreinen. De inwoners van Boshoven hebben door middel van een handtekeningenactie laten zien dat men graag een omheind ravotterrein wil langs de ringbaan. Echter waarom is het nodig dat hondenbezitters zoveel moeite moeten doen! Ieder normaal denkend mens weet immers dat het onveilig is om een hond los te laten lopen op een terrein dat vlak langs een doorgaande weg ligt. Hier is toch echt niet over nagedacht! De inkomsten van hondenbelasting worden in 2020 begroot op maar liefst € 433.000. Het totale investeringsbedrag, in elke wijk in Weert één omheind ravotterrein,( op Groenewoud en Laar is dit reeds gerealiseerd)voor 9 terreinen € 48.834 euro. De jaarlasten zijn bij deze investering €2.197,50. Nog steeds een ontzettend klein bedrag op de gehele begroting van de gemeente Weert en in zijn geheel niet in verhouding met de inkomsten die binnenkomen van hondenbelasting.