Poliflw

Tijdens de behandeling van onze bespreeknotie "transitie jeugd", waar wij oproepen tot normalisering en het de-medicaliseren van de jeugdzorg, moest ik denken aan de brieven van Dikke Freddy. In het bijzonder de brief van Dikke Freddy aan zijn naamgenoot Dikke van Dale. Middels de imaginaire zwerver Dikke Freddy stelt schrijver Erik Vlaminck sociale wantoestanden op hilarische wijze aan de kaak. In deze bewuste brief deelt hij aan zijn naamgenoot, die kennis van taal heeft, zijn constatering dat men in het sociaal domein nogal bedient van jargon waarbij niet zelden verschillende benamingen voor een en hetzelfde gebruikt wordt of waar een en hetzelfde woord meerdere vertaalslagen kent. Tijdens de bespreking van onze bespreeknotie bleek dit laatste het geval te zijn met het woord ‘Preventie’. Preventie is voor ons geen klinische benadering. Bij preventie staan wij niet in de zorgstand maar staan wij helemaal aan het begin. Het begin van het gehele socialisatieproces. Van het gezin tot het maatschappelijk middenveld. Het verenigingsleven speelt voor ons hierin een belangrijke rol. Een kind dat lid is van een verenging bouwt een sterker positief zelfbeeld op, meer zelfvertrouwen, kan beter met tegenslagen omgaan en is weerbaarder. Dat resulteert in minder zorg in de toekomst. In de Christendemocratische verkenning van lente 2021 wordt het woord preventie ook gebruikt. Met deze "vorm van preventie" wordt het -betaalde- "voorliggend-laagdrempelige-veld" bedoeld. Men stroomt makkelijk in, maar als men eenmaal in deze keten instroomt is de kans veel groter dat iemand doorstroomt naar duurdere zorg dan dat men uitstroomt. Iets kleins wordt vanzelf iets groots; of nog beter gezegd, iets normaals wordt ineens abnormaal. Dit doet denken aan een woongroepbegeleider die mij vertelde dat wanneer een puber 's avonds bij hen uit het raam klom om naar een feestje te gaan, dit als niet wenselijk gedrag werd gezien, dus de puber krijgt extra zorg. Maar bij een puber thuis wordt deze actie eerder bestempeld als normaal, ondernemend, gezond en recalcitrant pubergedrag. In de CDV intro staat: "preventie problematiseert bepaald gedrag, in plaats van dat jongeren leren dat leven nu eenmaal niet altijd leuk is." U ziet, binnen onze partij bezigen wij ook verschillende vertalingen voor een en hetzelfde woord. Dit geeft hoop. Onze collega raadsleden zaten met dit woord ook in de zorgstand, dachten ook binnen het jeugdstelsel. Ze koppelden het woord Preventie ook met laagdrempelige, maar wel betaalde, hulp. Voor de volgende stap moeten wij terug. Moeten wij, samen, weer scherp krijgen wat wij allemaal verstaan onder de vele woorden binnen het (jeugd) zorg domein. Te beginnen met preventie. Onze V.I.P motie, waarbij wij vorig jaar opriepen voor meer geld, aandacht en erkenning voor het verenigingsleven, werd mede hierdoor nog niet ondersteund door de gehele raad. Onze taak nu, het duidelijk en helder krijgen wat we onder preventie verstaan. Vervolgens zullen we ook het debat aan moeten gaan. Waar valt preventie onder? Onder het jeugddomein? Onder WMO? Immers uit onderzoek blijkt dat o.a. eenzaamheid onder ouderen veel minder is bij de ouder die (ooit) lid was/is van een vereniging. Met andere woorden, lid van een vereniging heeft een preventieve werking op instroom naar elke vorm van betaalde zorg. Misschien moeten we daarom wel gaan denken aan een nieuw domein: De leefbare stad.

Op 8 april heeft de eerste beeldvormende sessie over de bespreeknotitie van Christine de Moor en collega Joyce de Goede van D'66 plaatsgevonden. In 2015 is de decentralisatie Jeugd ingevoerd. Als gemeente hebben we de verantwoordelijkheid voor de jeugdhulp gekregen. De pijlers van de jeugdwet zijn preventie, eigen kracht van gezinnen en het demedicaliseren van problemen. Maar de afgelopen jaren zijn we voornamelijk bezig geweest met de organisatie van de jeugdhulp, die niet vlekkeloos verliep. Net als in veel gemeenten in Nederland liepen ook in Breda de financiële tekorten op voor jeugdhulp. Daarnaast is Juzt, de grootste specialistische jeugdhulpaanbieder in onze regio, door de financiële malaise definitief onderuit gegaan. Al met al zijn we in Breda met de transitie jeugdhulp en de gevolgen hiervan bezig geweest. De transformatie, de beweging naar voren, is helaas maar in beperkte mate op gang gekomen. Vandaar dat wij vinden dat het hoog tijd is dat wij ons als raad gaan buigen over hoe we dit wel voor elkaar kunnen krijgen en daarmee verder kijken dan de (financiële) waan van de dag. Met deze bespreeknotitie willen wij bereiken dat we in Breda duidelijk definiëren wat we onder preventie verstaan. Gaan wij het beeld volgen van inspreker de heer Johan Kruip van het NJI die zegt dat onder andere sportverenigingen, cultuurclubs en de scouting een bijdrage leveren aan de pedagogische basis van kinderen? Een basis, waardoor het kind veerkrachtig en weerbaar wordt, kan voorkomen dat op latere leeftijd de (dure) jeugdhulp niet ingeschakeld hoeft te worden. De gemeente Deventer heeft een positief resultaat op de gemeentebalans op het jeugdbeleid. Die heeft nadrukkelijk, vanaf 2009, de beweging naar voren gemaakt. Hierbij zijn de buurthuizen, verenigingsleven en scouting erkend in hun belangrijke bijdrage in het leven van opgroeiende kinderen. Het uitgangspunt hiervan was: "geen kind is gelukkig in de jeugdhulp" en "gewoon afschalen naar normale zaken". Een buitenspelend kind, voetballend met zijn teamgenoten bij zijn clubje, dat is een goede bakermat voor een mooi leven. Voorkom een start vol therapieën en professionele interventies. Zorg voor: zo lang mogelijk normaal! Het CDA Breda onderschrijft dit volledig en we weten dat we dit niet zomaar voor elkaar krijgen. Hier is een lange adem en commitment van alle partijen voor nodig. Niet alleen voor nu, maar voor de komende 9 jaar. Samen met D'66 hebben we nu de eerste stap gezet. Wordt vervolgd.

Een mooie delegatie vanuit Teteringen gisteren in de raadzaal in Breda. Ouders met hun kinderen namen de moeite om de penibele situatie in hun straat Hoeveneind toe te lichten. Slechte verlichting, gaten in de weg, te smalle rijbaan en te hard rijden. Zomaar een greep uit de misstanden in Hoeveneind. En dat terwijl er steeds meer jongeren fietsend over deze weg gaan. Een ongewenste situatie dus. “Daarom moet er ook snel iets gebeuren!”, aldus van Oosterbosch. “Veiligheid van de kinderen en overige fietsers moet topprioriteit zijn”. CDA houdt de laatste jaren een flink oogje in het zeil voor wat betreft het onderhoud van de openbare ruimte en ziet de situatie in Teteringen dan ook met lede ogen aan. “We zijn voor een opschaling van het onderhoud in de wijken en dorpen op basis van een integraal plan van aanpak. Maar in gevallen zoals in Hoeveneind moet er snel gehandeld worden. Ten behoeve van de veiligheid laten we bij uitzondering dat integraal plan even los”. Omdat er eerste positieve gesprekken hebben plaatsgevonden met de bewoners en de wethouders al hebben toegezegd snel essentiële maatregelen te zullen nemen, neemt de raad heel even afstand. In januari wordt er bekeken wat er tot dan al gedaan is en wat er nog op de planning staat. “En dan zullen we heel kritisch en in overleg met de bewoners kijken of dat het allemaal afdoende is. Zo niet, dan zullen we daar het college op aanspreken.”, besluit van Oosterbosch. Wordt (misschien) vervolgd.

Eindelijk groot verkeersonderzoek zuidelijke rondweg. Tijdens de behandeling van de plannen voor aanpassing van de zuidelijke rondweg hebben wij herhaaldelijk gepleit voor een degelijk onderzoek naar het gebruik van de zuidelijke rondweg. Dat onderzoek was nodig om tot een goed besluit te kunnen komen, maar was helaas niet gedaan. Afgelopen zaterdag hebben wij bij onze inbreng bij de coalitiebesprekingen nogmaals aangegeven dat dit onderzoek er dient te komen. Wij zijn verheugd dat een dergelijk onderzoek nu inmiddels wel is aangekondigd en wachten de uitkomsten met belangstelling af. Woordvoerder: Caspar Rutten

Vanavond werd in de Bredase gemeenteraad besloten over de Zuidelijke Rondweg van Breda. Dit onderwerp speelt al lange tijd en het is belangrijk dat de gemeente hier een zorgvuldige afweging in maakt. Over één nacht ijs gaan en een korte termijn oplossing zijn hierin ongewenst, daarom komt Fractielid Caspar Rutten met de volgende bijdrage: Het voorliggende plan is absoluut ontoereikend. Veel benodigde informatie ontbreekt, zoals over het gebruik van de zuidelijke rondweg. Voor een ander deel is het voorstel gebaseerd op gegevens van meer dan 10 jaar oud of onjuiste informatie over routes die worden gereden. Na diverse beeldvormende sessies krijgen we op de dag van deze vergadering nieuwe info. Het is onduidelijke maar we kunnen er geen vragen meer over stellen. Waar zijn we mee bezig? Maar het gaat niet alleen om de onderbouwing. Zelfs met die gebrekkige informatie is duidelijk dat dit plan het probleem niet oplost. Niet voor het verkeer en niet voor omwonenden. Het biedt hooguit een paar jaar enige verlichting en zelfs die verlichting is niet zeker. Ook zijn er boterzachte toezeggingen gedaan over handhaving. Dit plan is niet ambitieus genoeg. Het is een lapmiddel. Een duur lapmiddel. Voor alternatieven die wel werken zijn astronomische bedragen genoemd. Experts hebben veel lagere bedragen berekend en onze Europarlementarier heeft op ons verzoek de mogelijkheden genoemd om steun van de EU te krijgen. Dat maakt effectieve alternatieven haalbaar. Wij willen een duurzaam plan. Een plan dat het probleem echt oplost voor omwonenden en verkeer. Ondertunneling is waarschijnlijk onontkoombaar, maar dat is niet het enige. We moeten gaan voor een ambitieuze duurzame en innovatieve oplossing. Sommige omwonenden zouden graag zo snel mogelijk geluidswerende maatregelen zien. Dat begrijpen wij en wij sluiten ook niet uit dat die er uiteindelijk komen c.q. moeten komen, maar daarover moeten we later beslissen, zodra de plannen definitief zijn. Wij sluiten daarbij tijdelijke geluidwerende maatregelen ook niet uit. Voorstanders van het voorstel hebben eerder verwezen naar reserveringen in de begroting en het feit dat wij niet gereageerd hebben op het voorontwerp. Feitelijk verwijt men ons dat wij naar omwonenden en experts luisteren, dat wij niet klakkeloos aannemen wat het college ons voorhoudt en dat wij op zoek willen gaan naar echte oplossingen. Dat klopt en wij schamen ons daar niet voor. Het CDA wil een echte en duurzame oplossing en daarom dienen wij met Groen Links en diverse andere partijen deze motie in.

Op 8 februari bezoeken wij met het CDA Seniorennetwerk Breda de locatie van Surplus, locatie Elisabeth. In het verleden hebben wij als Seniorennetwerk reeds informatiebijeenkomsten gehouden over o.a. de mogelijkheden om zo lang mogelijk thuis te blijven wonen en over de regie over je eigen leven tot aan het eind. Als vervolg op deze bijeenkomsten willen wij u deze keer meenemen naar de vestiging van Surplus, Elisabeth in de Leuvenaarstraat in Breda, waar u een informatieve bijeenkomst krijgt over de mogelijkheden van deze stichting. Zoals gebruikelijk is deze bijeenkomst naast alle leden( van alle leeftijden) van het CDA Breda, ook toegankelijk voor andere belangstellenden. Surplus heeft meerdere vestigingen in de omgeving van Breda en Zevenbergen en werkt samen met andere instellingen op het gebied van wonen, zorgen en verblijven vanuit uw thuissituatie, maar ook voor tijdelijke of permanente bewoning in een van de vestigingen. Surplus kan u een verblijf met of zonder behandeling, het huren van een zelfstandige woning of een verblijf in het viersterrenzorghotel Merlinde bieden met revalidatie of dagbehandeling. De medewerkers van Surplus geven u informatie over wijkverpleging, activiteitenaanbod in de omgeving van Breda en Zevenbergen, de verschillende woonvormen en over de WLZ regeling en vergoeding waarop u kunt rekenen. Na de informatie wordt een rondleiding verzorgd, waardoor u kennis kunt maken met de locatie Leuvenaarstraat, hotel Merlinde en de faciliteiten. Aangezien de groep voor de rondleiding maximaal uit 30 personen kan bestaan, adviseren wij u snel in te schrijven voor het bezoek aan Surplus. Op 25 april, circa 14 uur hebben wij al een nieuwe activiteit ingepland. Wij bezoeken dan de Synagoge in Breda en worden geïnformeerd over de Joodse gebruiken en rondgeleid in het gebouw. Bij interesse plaats deze datum alvast in uw agenda. Verdere informatie volgt. Alle gegevens samengevat ivm bezoek aan Surplus, locatie Elisabeth: Datum : 8 februari 2018 Tijd : 13.30 -maximaal 17 uur Locatie : Leuvenaarstraat 91, 4811VJ Breda Parkeren : betaald parkeren in de wijk of in de parkeergarage van Elisabeth, gratis parkeren bij winkelcentrum “De Lunet” U kunt zich opgeven voor 8 februari via het mailadres: moniquevandevoorde@hotmail.com Wij ontmoeten u graag op 8 februari en wensen u prettige Kerstdagen en een gelukkig, voorspoedig en gezond 2018 toe. Namens Het Seniorennetwerk CDA Breda, Monique van de Voorde Ton Lamers Marianne Machielsen Costa Blommers Huib Jansen Theo Kloet