Nieuws van VVD in Son en Breugel inzichtelijk

3 documenten

Wel handhaven bij het bosje aan de Holberglaan

VVD VVD Son en Breugel 12-08-2021 01:54

https://sonenbreugel.vvd.nl/nieuws/45134/wel-handhaven-bij-het-bosje-aan-de-holberglaan

Natuurlijk zijn wij ook voor inclusiviteit. In Son en Breugel hebben we altijd een inclusieve gemeenschap gehad met Zonhove midden in het dorp. En ja tegenwoordig zijn er nog veel meer mensen die anders zijn en er toch bij mogen en moeten horen, zonder daarop aangekeken of aangesproken te worden.

Maar wat je ook doet en waar je ook wat doet, het moet niet te koste van andere mensen gaan. Aan de Holberglaan gebeuren aanstootgevende activiteiten waar veel mensen last van hebben. En daarom is het handhaven van de gemeente correct.

Overlast. Loop je met je gezinnetje, zeker als je wat minder bekend bent, door het mooie bos tussen Son en Best, dan kun je per ongeluk in een bosje komen, waar zaken gebeuren, die men wat ons betreft niet openbaar hoeft te doen. Dit is aanstootgevend.Onveilig. Doordat deze activiteit een stiekem gebeuren op een openbare plek is, wordt dit door veel mensen als onveilig ervaren.Regels. We hebben in dit land regels met elkaar afgesproken. Die gelden ook voor de groepen die we graag inclusief behandelen. De regels gelden voor iedereen.Afval. Er lopen in Son en Breugel inmiddels heel wat mensen rond die met een grijper rommel opruimen in de straten. In het betreffende bos ligt het bezaaid met zakdoeken. De vervuilers hebben blijkbaar niet de behoefte het bos schoon achter te laten.

Blijft de vraag waar dan wel een ontmoetingsplek kan zijn. Netjes in een gebouw, waar je niet doorheen hoeft te lopen als je dat niet wilt. Waarom kan deze groep dat niet organiseren?

Laten we vooral iedereen laten zijn zoals hij is of wil zijn. Maar laten we ook met elkaar de omgeving leefbaar houden.

Stem NEE tegen het plan voor het Dorpshuis

VVD VVD Son en Breugel 22-07-2020 02:38

Wij zien het nieuwe dorpshuis in het kerkgebouw eigenlijk niet zitten, vanwege de kosten, de omvang en de onvolwassenheid.  Stem daarom Nee, dit plan moet van tafel ! En dit is waarom wij dit vinden...

Ons dorp moet een gezellig dorpshuis hebben, waar verenigingen een plekje vinden, de bibliotheek haar belangrijke functie kan vervullen en we leuke evenementen en voorstellingen kunnen bijwonen. Dit dorpshuis kan in onze ogen door vrijwilligers beheerd worden, waarbij een vergoeding voor semi-professioneel beheer volgens ons nodig is om kwaliteit, veiligheid én gezelligheid te waarborgen.

De menselijke kant, gezelligheid en dorps zijn voor ons het belangrijkst. De stenen, de locatie en allerlei commerciële functies die erbij in zouden moeten, vinden we minder belangrijk.

Waar we wel wat van vinden is de prijs. Het voorstel van het college kost 9 miljoen euro…€ 530 per inwoner, € 2120 per gezin met 2 kinderen. Zoveel geld hebben we in Son en Breugel nog nooit aan een project uitgegeven.

En dat terwijl het financieel niet goed gaat. We hebben 1,2 miljoen euro tekort op de zorgkosten en moeten daarom fors bezuinigen. Deze kosten zullen de komende jaren niet afnemen, maar gezien de vergrijzing eerder toenemen. We hebben jarenlang te weinig geïnvesteerd in ons ambtelijk apparaat, omdat we niet wisten of we zelfstandig zouden blijven. Om de basis op orde te brengen en de dienstverlening op niveau te houden moet de gemeente investeren in extra personeel. En daar bovenop gaat de regering het geld dat naar de gemeenten gaat herverdelen. De kleine gemeenten gaan fors inleveren, de grote gemeenten gaan meer krijgen. Dit levert ons een extra jaarlijks tekort op van 1 miljoen euro. Wij vinden het plan van de coalitie veel te duur. Het moet wel echt héél erg goed zijn voor een investering van 9 miljoen euro.

Is het dan heel goed? Nee, het is een onvolwassen plan. Er is veel teveel ruimte in het kerkgebouw voor wat erin gedaan moet worden. Al die ruimte kost geld voor verwarming en onderhoud. En die ruimtes die wel ingetekend zijn voldoen nog niet. Zowel het bestuur van het Vestzaktheater als de harmonie hebben zorgen over het ontwerp en de jaarlijkse kosten ervan. Alleen de bibliotheek. Die is tevreden. Zij krijgen een hele grote open ruimte op een prominente plaats in de foyer. Ons dorp moet een bibliotheek hebben, maar hoe deze er over 10 jaar uit ziet is voor ons maar de vraag. En of ze dan nog zoveel ruimte nodig hebben? En zo niet, wat doen we dan met al die extra ruimte?

En hoe moet het nou in de praktijk met dit gebouw? Als de kinderen van de jeugdharmonie ’s-avonds na hun repetitie en na sluitingstijd van de bibliotheek met hun instrumentenkoffertjes op hun rug verstoppertje spelen tussen de kasten van de bieb, wie is er dan verantwoordelijk voor om toezicht te houden? De vrijwilliger van het vestzaktheater? Over al deze zaken zijn geen afspraken gemaakt.

En nog even terug naar deze vrijwilliger. Het bestuur heeft de afgelopen jaren veel tijd en energie geïnvesteerd in ons huidige dorpshuis: het Vestzaktheater, het oude patronaatsgebouw. Dit pand is gezellig en dorps, héél dorps. Het heeft een dorpse maat, en voldoet eigenlijk best redelijk voor de mensen die er komen. En met een investering van veel minder dan 9 miljoen kan het voor de komende 20 jaar geschikt gemaakt worden.

Wij zien het nieuwe dorpshuis in het kerkgebouw eigenlijk niet zitten, vanwege de kosten, de omvang en de onvolwassenheid. En u: bent u er zo enthousiast over dat u er €530 per persoon voor over hebt? Op 27 augustus wordt dit plan in de Raad behandeld. Stem daarom nu Nee, dit plan moet van tafel !

Schriftelijke vragen Voorlopig Ontwerp Dorpshuis

VVD VVD Son en Breugel 04-05-2020 03:02

https://sonenbreugel.vvd.nl/nieuws/39303/schriftelijke-vragen-voorlopig-ontwerp-dorpshuis

Onlangs hebben wij het Voorlopig Ontwerp Dorpshuis ontvangen. Het ontwerp zoals wij dit hebben gekregen, is er voornamelijk op gericht hoe het dorpshuis er uit komt te zien, hoe het gebouw kan worden ingericht en kan worden gebruikt. Er staat niets over de tot nu toe gecalculeerde kosten. De raad heeft al gekozen voor het ontwerp. En met de gebruikers is overlegd over de inrichting. Het is verder aan de raad om te oordelen of het project te realiseren is.Omdat het ons in dit vergevorderd stadium ontbreekt aan inzichten over, met name de financiële gevolgen van de herbestemming van het voormalig kerkgebouw, heeft de VVD-fractie enkele vragen aan het College gesteld.

1. Het dorpshuis is voor dit college een prestigeproject waarbij het kostenaspect een belangrijke rol speelt, zeker in deze tijd. Er moet dan ook een investerings- en exploitatie overzicht aanwezig zijn, zodat inzicht wordt verkregen in de jaarlijkse kosten voor de gemeente en de hoogte van de huur voor gebruikers.Dit overzicht wensen wij per ommegaande te ontvangen.

2. In een tijd met een historisch nationaal begrotingstekort, zal dat consequenties hebben voor de gemeentelijke begroting die nu al "taakstellingen" kent. Wordt er overwogen om grote investeringen aan te houden, totdat er zicht is op de kadernota en de Begroting 2021-2024?

3. In het PvE 8.2.1. staat vermeld dat "het gebouw historische beperkingen heeft op het gebied van energieneutraliteit". De doelstellingen worden in "fase 2" gezamenlijk bepaald. Wat zijn de doelstellingen zoals die zijn afgesproken? Wat is het gestelde GPR ambitieniveau?

4. Alle aandacht is gericht op herbestemming van het voormalig kerkgebouw. Zijn er ook plannen voor een integrale aanpak van het centrum?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.