Poliflw

Het SP-MilieuAlarm Team voert op maandagochtend 2 maart actie bij de toegang tot gebied ‘Over de Maas’. De partij wil een einde aan het storten van vervuild granuliet in het natuurgebied. SP-kamerlid Cem Lacin en lokaal SP-fractievoorzitter Willeke van Ooijen stappen zelf ook in een boot. Lacin: Onbegrijpelijk dat de minister de stort van granuliet laat doorgaan. Het lijkt erop dat de vergunning voor de stort in de achterkamertjes is geregeld.  Daarnaast weet de minister niet eens wat het dumpen met granuliet in natuurgebieden precies voor gevolgen heeft voor het milieu. Eén grote gok en het milieu en omwonenden zijn er mogelijk de dupe van.’

Omdat de minister weigert in te grijpen voert de SP actie bij de toegang tot ‘Over de Maas’ met een symbolische blokkade. Van Ooijen: ‘De afgelopen twee weken varen er nóg meer boten af en aan met vervuild granuliet. Als de minister niet per direct zorgt voor een verbod, dan houden wij ze zelf tegen. Onze rivieren en plassen zijn geen afvoerputje.’ De SP wil dat er zo snel mogelijk een verbod komt op het dumpen van vervuild granuliet en vervuild slib in ‘Over de Maas’ en op zo’n 50 andere plekken in Nederland.

De SP is al jarenlang zowel in de gemeente West Maas en Waal, in de Gelderse Staten als in de Tweede Kamer bezig om milieuvervuiling en het storten van vervuilde bagger en grond tegen te gaan. Begin februari ontstond er veel ophef over het storten van granuliet in 'Over de Maas' bij Alphen. Ambtenaren werden onder druk gezet om akkoord te gaan met het dumpen van granuliet, ondanks de grote zorgen en bezwaren die zij hadden. Al jaren wordt er vervuild slib, bagger en granuliet gestort in Nederlandse plassen. Op ruim 50 plekken in ons land is er in de afgelopen 10 jaar vervuild slib gestort, waarbij het vaak gaat het om voormalige zandwingebieden. 

Voor SP-Kamerlid Cem Lacin is de maat vol. Lacin: 'Het vervuilde slib wordt vanuit heel Europa naar Nederland gehaald. Terwijl bedrijven er flink aan verdienen, blijven omwonenden met de rotzooi achter. We moeten de natuur beschermen, daarom moet het storten met vervuild afval stoppen.' De SP is twee weken geleden een petitie begonnen tegen het storten van vervuild slib, bagger en granuliet in de Nederlandse plassen. Op maandag 9 maart is er een hoorzitting in de Tweede Kamer. Het SP-MilieuAlarm Team zal vaker in actie blijven komen als dat nodig is.  

 

 

Al jaren wordt er vervuild slib, bagger en granuliet gestort in Nederlandse plassen. Op ruim 50 plekken in ons land is er in de afgelopen 10 jaar vervuild slib gestort, waarbij het vaak gaat het om voormalige zandwingebieden. Onlangs nog ontstond er veel ophef over het storten van granuliet in 'Over de Maas' bij Alphen. Ambtenaren werden onder druk gezet om akkoord te gaan met het dumpen van granuliet, ondanks de grote zorgen en bezwaren die zij hadden. Voor SP-Kamerlid Cem Lacin is de maat vol. De SP is daarom een petitie begonnen tegen het storten van vervuild slib, bagger en granuliet in de Nederlandse plassen. Lacin: 'Het vervuilde slib wordt vanuit heel Europa naar Nederland gehaald. Terwijl bedrijven er flink aan verdienen, blijven omwonenden met de rotzooi achter. We moeten de natuur beschermen, daarom moet het storten met vervuilde afval stoppen.'

Vorig jaar werd het MilieuAlarmteam door de SP opgericht om milieuschandalen aan de kaak te stellen. Het eerste succes kon het team al gauw op z'n conto schrijven: het lozen van gevaarlijke gassen door schepen wordt vanaf deze zomer verboden. Lacin wil nu dat de regering maatregelen neemt om het storten van slib te verbieden. 'Wetenschappers zetten grote vraagtekens bij het verondiepen met allerlei soorten afval en omwonenden zien hun leefomgeving achteruit gaan zonder inspraak te hebben. Ook schieten controles tekort. Iedereen die mens en natuur boven de winst van vervuilende bedrijven stelt roep ik op om de petitie te ondertekenen.' Teken de petitie op https://doemee.sp.nl/water

Een week geleden nog hebben Provinciale Staten op initiatief van de SP gesproken over de granulietstort in natuur- en zandwinningsgebied Over de Maas. Dit naar aanleiding van de uitzending van Zembla begin februari. Tijdens het debat hebben de Staten uitgesproken dat ze willen dat de stort van granuliet wordt opgeschort. Met dit verzoek aan de minister wordt de gedeputeerde naar Den Haag gestuurd.

De SP stelt vanavond vragen over de dumping van afval in het zandwingebied Over de Maas bij Alphen en Dreumel. Vanavond, donderdag 6 december wordt in een uitzending van het programma Zembla onthuld hoe Rijkswaterstaat, tegen het advies van ambtenaren in, toestond dat het toxische stoffen bevattende granuliet in de Maas en Waalse plassen gestort werd. 

De vragen die fractievoorzitter Willeke van Ooijen van de SP gaat stellen:

Wanneer is de Wethouder op de hoogte gebracht van deze stort van afgekeurd materiaal?  Heeft de wethouder voorafgaand aan het programma van Zembla, het artikel in de Gelderlander en/of met het Burgercollectief, contact gehad over deze stortingen?  Was de wethouder er van op de hoogte dat het om granuliet ging, een materiaal dat niet gestort had mogen worden?  Op wat voor manier is er gehandhaafd?  Indien de slibstort nog niet gestopt is, op welke termijn gaat dit gebeuren en/of gaat de wethouder hier zich voor inzetten? 

Of er, net zoals in Tilburg een geboortebos komt is niet zeker, maar als het aan de SP ligt kunnen kersverse ouders straks voor hun pasgeborene een geboorteboom in de gemeente planten. Met de motie die de SP indiende tijdens de raadsvergadering van 6 november vroeg de SP naar een haalbaarheidsonderzoek voor dit plan. Daarnaast wil de SP de boomfeestdag in de gemeente weer nieuw leven inblazen. Volgens wethouder Mol echter, ligt het initiatief voor een boomfeestdag bij de scholen en is er tot nu toe geen vraag naar geweest.  Het idee om subsidie te geven voor geboortebomen werd echter unaniem gesteund. 

De gemeente heeft een groenbeleidsplan waarin staat dat er voor elke gekapte boom er één terug moet komen. De laatste jaren is dit echter niet gebeurd waardoor er meer bomen verdwenen zijn dan aangeplant. Dit heeft verschillende oorzaken zoals leidingen ter plekke, wortelopdruk of te weinig ruimte.  En niet iedereen wil een boom voor zijn deur. 

Toch is het belangrijk om te zorgen voor een toename van het aantal bomen. Als het om klimaatveranderingen gaat is CO2 (koolstofdioxide) uitstoot het grote probleem. Bomen nemen CO2 op en zetten dat om in zuurstof. Daarnaast zorgen bomen in de warmere zomers voor verkoeling in onze straten en buurten en houden ze tevens het water vast. 

Het is dus goed om zo veel mogelijk draagvlak te krijgen voor het planten van bomen. Dat kan door mee te doen aan de nationale boomfeestdag en het planten van geboortebomen. 

Er zijn al meerdere gemeenten in Nederland die het planten van bomen stimuleren door geboortebomen te subsidiëren, hierbij kunnen ouders tegen een kleine bijdrage een boom aanschaffen bij de geboorte van een nieuwe inwoner. Deze bomen worden in de gemeente geplaatst op een aangewezen plek en de ouders krijgen een certificaat. 

Nu de motie van de SP is aangenomen is het afwachten wanneer en waar de eerste geboorteboom geplant gaat worden. 

 

De SP heeft op 6 november tijdens de gemeenteraad bij de behandeling van de begroting voor 2020 voorgesteld om een onderzoek te doen naar de mogelijkheden om basisbanen in de gemeente West Maas en Waal in te voeren waarbij minimaal het minimumloon wordt betaald. De SP hanteert hier het principe ‘loon naar werk’ en vind dat het wettelijk minimumloon voor iedereen moet gelden, ook voor mensen die om wat voor reden dan ook moeilijk aan het werk komen. Basisbanen, stadsbanen of dorpsbanen zoals ze ook wel worden genoemd, zijn arbeidsvoorzieningen die door de gemeente ‘gecreëerd’ worden en in het verleden veelal wegbezuinigd zijn. Te denken valt aan de dorpsconciërge, de afvalcoach, boodschappendienst, hulp bij (sport) verenigingen of allerlei nuttig werk waar nu tekort aan is. Hoewel het veel voordelen heeft om het wettelijk minimumloon te betalen kreeg de motie die de SP indiende niet de meerderheid van de Raad en dus zullen mensen die dit nuttige werk nu doen, hier voorlopig niet volgens het wettelijk minimumloon voor betaald worden. Dit scheelt toch al snel 150,- tot 250,- euro. 

Raadslid Willeke van Ooijen constateerde in haar betoog dat het ook in West Maas en Waal weer beter gaat met de economie en dat steeds meer inwoners betaald werk verrichten.  Er is echter nog altijd een groep van in totaal 180 huishoudens die van een bijstandsuitkering moeten leven. Een aantal van deze werkzoekenden kunnen niet zonder steun van de overheid aan het werk komen en in West Maas en Waal wordt er daarom werk aangeboden in de vorm van participatiebanen. De mensen die dit betreft werken echter met behoud van uitkering en niet tegen het wettelijk minimumloon. 

De SP vindt dat iedereen een eerlijke kans op goed werk verdient en een rechtvaardig inkomen en dat dit ook geldt voor mensen met een beperking of mensen die al heel erg lang zonder werk zijn. Daarbij komt dat er op het moment genoeg (ondersteunend) werk voorhanden is in onder meer de zorg, het groenbeheer, het onderwijs en het vervoer. Basisbanen kunnen zorgen voor leefbaarheid en levendigheid in de gemeente en van grote maatschappelijke waarde zijn.

Daarnaast zijn er nog een aantal voordelen wanneer mensen minimaal het minimumloon verdienen. Een maatschappelijke (basis) baan is namelijk een goed aanvullend instrument om mensen betaald werk te laten verrichten. En uit de invoering in onder ander Assen, Nijmegen en Amsterdam blijkt dat mensen eerder doorstromen naar ‘echte’ banen. 

Omdat bovendien bij een basisbaan minimaal het minimumloon wordt betaald, geeft dit een directe impuls aan de lokale economie. Mensen zullen hun loon over het algemeen lokaal besteden aan boodschappen en eerste levensbehoeften. Ook zijn er op termijn minder uitkeringen nodig en zullen de kosten voor de gemeente dalen. Uit een maatschappelijke kosten-baten analyse die de gemeente Amsterdam liet uitvoeren, blijkt dat tegen € 1 aan kosten, opbrengsten van € 1,20 staan. Uiteindelijk hebben mensen aan het eind van de maand net een beetje meer geld over wat soms net het verschil kan maken tussen wel of niet mee doen in de maatschappij. 

De meerderheid van de gemeenteraad in West Maas en Waal ziet die voordelen nog niet en de motie werd zonder al te veel argumenten afgewezen.